ウィルスバスター更新について

更新時期が近づいていますが、価格.comで調べるとＤＬ版よりパッケージ版の方が安いようです。本来ならパッケージの要らないＤＬ版の方が安いと思うのですが何故なんでしょうか。

No.5 回答者： nekobox 回答日時： 2012/11/30 22:50

すいません、追記です。

http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/securit …

No.4 回答者： nekobox 回答日時： 2012/11/30 22:48

まあ、パッケ版を好む人のほうが多いので商売的にはそっちに力を入れたほうが得策なんでしょう。

ちなみに、私は大手総合対策ソフトからフリーセキュリティーツールまでかなり性能テストした経験がありますが、ウイルスバスターは「クラウド」と冠が付くようになってから他との比較で相対的に性能落ちてます。

みなさん知らない人が多いですが、最近のウイルス開発側、あるいはクラッカーは対策ソフト対策してきます。具体的にはアンチウイルでの検出を回避させるバイパスアンチウイルスやPersonal Firewallでの検知を意図的にすり抜けさせるバイパスファイアウォールです。

ウイルスバスターはこうしたすり抜け手法にめっさ弱いです。他の大手の総合対策ソフトではそうした手法が使われてもある程度対抗できるようになってきてます。

私のこれまでの経験から言わせて頂くならば

Kaspersky Internet Security

Bitdefender Internet Security


この2つが個人的には推奨です。


なお、脆弱性対策を施した上じゃないと対策ソフトとしての効力半減します。

対策ソフトにも力を貸してもらわないといけないのですが、まずもって重要なのは脆弱性対策なのです。他の回答者の方々もこのことを頭に叩き込んでおかないと駄目ですよ。攻撃者に付け込まれる隙をなるべく塞いでおくというのは鉄則なんです。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20120 …

No.3 回答者： te2kun 回答日時： 2012/11/30 20:39

需要と供給もありますし、パッケージ版はオープン価格です。

一方のダウンロード版はメーカーが決めた価格

更新でもキーが利用出来ますから、パッケージ版を購入している人も多いですよ

そもそも、ウイルスバスターにかかわらず、大手のセキュリティーソフトって、ダウンロード版よりもパッケージ版の方が安価って状態になっています

本来なら、パッケージなどの化粧箱や紙のマニュアルも不要で人件費も不要なダウンロード版の方が安いコストのはずなんですけどね・・・
ソフトバンクの取り分が大きいからかもしれませんが・・・ｗ

ノートン、マカフィー、トレンドマイクロのオンラインショップってソフトバンクグループがかかわっています

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。ＤＬ版もショップが権利を仕入れられる様にして価格競争になれば面白いんですがね・・・。そうもいかないか。

お礼日時：2012/12/01 17:36

No.2 回答者： FEX2053 回答日時： 2012/11/30 11:14

おまけに最近「ウイルスバスター」は検知力の点でミソを

付けて人気が無くなっているので、自動更新以外の店頭
じゃ売れないんでしょうねぇ・・・。

悪いソフトじゃないとは思うんですけど、悪く言う人は一杯
いるんですよね。ここにもそのうち来るかと思いますけど。

この回答へのお礼

コメント有難うございました。ソフトそのものは今のところそれ程不満はないんですが・・・。そうですか、人気が落ちているのですか。残念ですね。

お礼日時：2012/11/30 19:10

No.1 回答者： Hikowan88#5 回答日時： 2012/11/30 10:07

ダウンロード版はメーカーが価格を決めていますが、パッケージ版はオープン価格なのでショップの裁量で価格が決まります。

大量仕入れすれば価格も下がりますし、在庫処分になれば赤字になっても売ろうとします、ショップの事情があるので、DL版より安くなるのは当然と思う。
またパッケージ版は古くなると印象が悪いので、買ってくれなくなり、そうなると在庫を抱えたショップは見切り販売に踏み切ったりします。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。余り意識していませんでしたが、最近はパッケージ版の方が値が下がっていたんですね。たまには、価格チェックをしないといけませんね。昔は店頭に足を運んで入手していましたが、今はネットで簡単に手に入るしＤＬのメリットが無くなってしまいますね。

お礼日時：2012/11/30 19:14