ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

私は中学2年なのですがそろそろ進路について考えろと先生たちに言われたのですがいまいち学校についてわかりません。
そこで広島大学附属高等学校について質問があるのですが、広島大学附属ということは国立と考えてよろしいのでしょうか?
また、もし入学できたとしたら学費や寮について教えていただけないでしょうか?
最後に広島大学附属高等学校と広島大学附属福山中・高等学校の違いを教えてください。

質問が多くなってしまいすみません。
ご回答よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

>広島大学附属ということは国立と考えてよろしいのでしょうか?



そうです。厳密には,しばらく前までの国立大学は,いまは「国立大学法人」といいます。国家直営から,独立採算制になったようなものでしょうか。下記の公式サイトで,「沿革」もみておくといいでしょう。

http://www.hiroshima-u.ac.jp/fsc/

>もし入学できたとしたら学費や寮について教えていただけないでしょうか?

募集要項

http://www.hiroshima-u.ac.jp/upload/42/nyugakuke …

をみると,検定料9800円と入学金56400円は書いてありますが,授業料については書いてありません。たぶん徴収しないんでしょう。公式サイトには「学寮」についての記述がありませんので,ないんじゃないですか。このあたりは,自分の責任において,学校で開催されるオープンキャンパスや進学相談会で質問してください。

>広島大学附属高等学校と広島大学附属福山中・高等学校の違いを教えてください。

http://fukuyama.hiroshima-u.ac.jp/inf1/inf1.html

上記の公式サイトから引用すると,

「広島大学附属福山中・高等学校は1951年に教育学部附属校として成立した比較的新しい学校ですが、前身は1887年(明治20年)創立の山中高等女学校が国に移管されて設立された広島女子高等師範学校附属中・高等学校と、広島青年師範学校附属中・高等学校とが合体したもので、百年以上の歴史を持った古い学校でもあります。現在は、広島大学附属学校部に所属し、広島大学のほとんどすべての学部の教育実習を担当し、また主として教育学部との共同による教育の実践的研究や、文部省の研究指定校としての先導的研究を推進しております。1973年、福山市緑町から春日町に移転しました。」

とあります。広島大学の教育系は,旧制時代の複数系統の血を引いて1つの大学に合体しているため,不思議な構成になっています。上記の記載から判断すると,広島大学附属高等学校は広島高等師範学校系,福山は広島女子高等師範学校・広島青年師範学校系ということになります。むかしのことを言ってもしょうがないですが,前者のほうが「血筋がいい」ということです。いまは,高校入試偏差値や大学進学実績でくらべればいいでしょう。

なお,付属学校は上述のとおり,ほんらいは教育学部生の教育実習を行うための,いわば実験動物の飼育小屋です 笑。でも,国立には全国に名を知られた進学校も多いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しくご回答していただきありがとうございます(*´∀`*)
まだ曖昧ですがこれから自分で調べてみます!

お礼日時:2012/12/08 12:33

こんばんは。



福山校の事は判りませんが、
私の親友が広島大学付属高等学校OBです。
当時は山口県の和木町に住んでいました。
和木町は広島県の直ぐ隣です。
彼は毎日電車で通学していました。
体育祭のマスゲームが見物です。
来年は受験生だけど観に行ってみてはいかが?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました(*´∀`*)

お礼日時:2012/12/08 12:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q広島大学付属福山と福山市立高校、誠之館高校について

福山市で6年生の子どもがいます。

今のところ、広島大学付属福山中学と福山市立中学、どちらも受験する予定で勉強しています。

が、校風がこの2校でかなり違うようで、どちらのほうが子どもと我が家にあっているのか考えています。子どもの性格はマイペースで要領がいいほうではありません。学級活動などには積極的に参加し、いろいろなことに興味はあります。

ネットや知人などからは、広大付属は、自由な校風だが受験のための指導はなく、ほとんどが塾に通って大学受験のための勉強をしている。一方市立中学は宿題量が多く、ついていくだけでも大変な生徒もいる。高校ではどうなのかはよくわかりません。

また高校を視野に入れると、誠之館高校も指導に熱心でいい評判を聞きます。

今子どもは塾に通っていますが、市立中学に進学した場合、中学の間は塾に行かなくても学校だけで実力はつけられるのか、広大付属の場合は、学校の勉強だけでは不十分なのか。また、我が家は裕福ではない家庭なので、親や子どもの付き合いを考えると、各学校、質素な家庭でもなじめるのか、などが知りたいです。

お子さんや知人が通われている方、教えてください。

福山市で6年生の子どもがいます。

今のところ、広島大学付属福山中学と福山市立中学、どちらも受験する予定で勉強しています。

が、校風がこの2校でかなり違うようで、どちらのほうが子どもと我が家にあっているのか考えています。子どもの性格はマイペースで要領がいいほうではありません。学級活動などには積極的に参加し、いろいろなことに興味はあります。

ネットや知人などからは、広大付属は、自由な校風だが受験のための指導はなく、ほとんどが塾に通って大学受験のための勉強をしている。一方市立中...続きを読む

Aベストアンサー

広島市の広大附属に関して、仰るような噂を耳にする程度のことしか知りませんが、
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_10.htm
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_09.htm
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_08.htm
ここ数年追加されていないのが残念ですが、この辺りの情報が参考になるかと思います。
市立福山は、生徒数が違うんだろうと思いますが、それにしても、という気がします。
福山市は、周辺を含め、人口がしれていますので、難関進学校がいくつも成立することは無いだろうと思います。
日本の人口が1億三千万人、福山近辺の人口が50万人、東大の定員が3000人、
福山市周辺から東大に進学できそうな人数=東大の定員×福山周辺の人口÷日本の人口
=11.5人
だから、広大附属福山一つでお腹いっぱいという計算になります。

公立中学のメリットは、実は、バカから賢い子まで、多種多様な生徒を見ることができることです。
中高一貫校に行ってしまうと、できの悪い連中を見る機会が無くなります。
これが将来的に、そのこの視野を狭めかねません。これがエリート一貫校のデメリットです。

大学や高校や中学の入試難易度は、人気で決まります。
進学実績がどうだろうが、何がどうだろうが、人気が無ければ人は集まらず、定員分採るなら、かなり下位の連中まで採らざるを得ません。
すると、普通は進学実績が下がってくるはずです。
ところが、反対に人気だけあるなら、上から定員分採ると、学力上位層ばかりが残ります。
結果、大体進学実績も良くなる。

さて、将来どうしたいという話でしょうか?
広大岡大でいいや、という話と、旧帝大、あわよくば東大京大、という話とで、進路が変わるように思います。
ママさんの立ち話であれば、「良い高校」の基準は相当緩いと考えた方が良いです。
大門や尾道東でも、おそらく良い高校と呼ばれると思います。
ところが、広大に入るのも相当きつい。トップ20に入らないと、ということでしょう。
そもそもママさんの立ち話レベルでは、普通の良い子を良い子とするでしょう。
普通の子、ど真ん中レベルの子が行くど真ん中の高校は、底辺大学相当です。
これもママさんの基準は緩いのだと思いますが、福山周辺の、あっても無くても誰も困らないような私立大学にしか入れない、ということになります。
大学の入学難易度=学生の優秀さは、地域人口にほぼ比例しますので、福山の人口では、まともな大学すらほぼ期待できません。
また、高校が難易度の順に並んでいるとすると、人口が少ない地域ほど高校の数が少ないはずで、隣りあった二校間の学力差が大きくなりますので、逆転も難しくなります。
福山市立中高の苦戦は、その辺りに原因がありそうです。
進学実績を見ても、福山の人口規模で、2校3校が同レベルでトップ争いをすることは考えにくいです。
広大附属が噂通りなら、福山周辺で、東大京大一橋阪大国公立医学部、なんて辺りに行くのであれば、高校以降塾や予備校が必要で無いところは、無さそうです。
しかしそもそも、そのレベルの予備校が無いのでは、と思います。せいぜい衛星予備校か。
その下、早慶も、高三からは塾に行った方が良いでしょう。旧帝大下位もそうかもしれません。
その下、MARCH関関同立や広大岡大等中堅国立大学であれば、特に塾や予備校が必要だとは思えません。
市立福山だと微妙ですが、おそらくは誠之館であれば授業レベルがそのくらいになっているのでは。
進学実績を見る感じ、東大京大国立医学部、ということなら、広大附属の一択のように見えます。
広大岡大で良いなら誠之館。ただ、中学で上位に入ってないと入れませんし、高校でも上位に居ないと広大岡大は見えてこないでしょう。
福山市立中高は、余程鞭入れて進学実績を作らないと、存在意義が無いでしょう。
校風等が特に良いなら別ですが。
中学二年間で三年分の学習内容を叩き込んでいるでしょうか?
それができてない実績にしか見えませんが。
しかし、それをしようとして、宿題が多くてついて行けない、ということならありうるかと。
学校側が悪いというより、ついて行けるような生徒が福山にはもう居ないとか、そっちの意味になりそうですが。
私なら、当面、定員を1/3に絞るでしょう。
東大合格者2名でも、2/50と2/200と2/300とで意味が変わるはずです。
実績に関係ない下位の連中をまず切らないと。
実績を作った上で、附属を蹴って入学してくるようになってから、定員を増やさないと。
それ以前に、広大岡大で、誠之館に完敗しているようでは。

おそらく誠之館を目指すのであれば、中三の頭からは、塾に行った方が良いでしょう。
勿論、それまで、誠之館合格レベルの成績を維持した上で、ということになります。
理由は、誠之館の独自問題対策です。
中学生が塾に行くのは、本来、できの悪いのが混じっている公立中学の遅い授業に辟易するか、学校の授業について行けずに、と、何か理由が要るはずです。
当然後者のような子だと、広大附属だの福山市立中高だのと言えないレベルです。
ただし、附属や福山市立中高の難しいか早いかの授業について行けない、ということならありうるでしょう。
でも、附属ならともかく、福山市立なら学校の宿題が多いのであれば、更に塾に行く余裕があるのか、という話があるでしょう。(挙げ句にあの進学実績ねぇ)

まぁ、目指せ東大京大国立医学部なら、広大附属以外の手は無いでしょう。
塾だのおつきあいだの、何がどうであろうと。
それより2ランク下で良いなら誠之館。勿論受かるとは限りません。
進学実績を見る限りでは、そんな感じではないかと。

広島市の広大附属に関して、仰るような噂を耳にする程度のことしか知りませんが、
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_10.htm
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_09.htm
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_08.htm
ここ数年追加されていないのが残念ですが、この辺りの情報が参考になるかと思います。
市立福山は、生徒数が違うんだろうと思いますが、それにしても、という気がします。
福山市は、周辺を含め、人口がしれていますので...続きを読む

Q広大附属中学福山校

広大附属中学福山校に合格するということは、どれくらいすごいことなんですか?
偏差値70らしいですが、いまいちピンときません。
応用が効かなくても、基礎を固めれば入学できるのでしょうか?

Aベストアンサー

>どれくらいすごいことなんですか?

全国的には無名ですが
広島県内限定で言えば
広島学院の次くらいに凄いです。

大学合格者実績では
東大・京大・阪大に10名以上の合格者があり
同志社・立命に大変多くの合格者を出しています。

Q広島大学と神戸大学で迷っています

広島在住なので、小さい頃から大学は広島大学と漠然と思っていました。
今高2ですが、学校の懇談会で広島大学はこのままならおそらく大丈夫なので、
神戸大学か大阪大学を目標にやってみなさいと言われました。
当然上位を目指してこれからがんばっていくつもりですが、
最終的な決定基準としていろいろ悩んでいます。
広島大学は、車通学可能なので、金銭的な面で親に負担をかける事が少ないと思います。
ただ懇談会ではやはり神戸大学の方が就職などには有利と聞きました。
文系志望ですが、広島大学と神戸大学ではやはり神戸大学の方が、
ネームバリューも上で、就職に有利でしょうか。

Aベストアンサー

他の方々の回答の補足として書き込みます。

就職面としてみるならば、神戸大学と広島大学の違いは
下の方も回答されていますが、神戸大学は旧制の神戸経済大学
(その前は旧制の神戸商大)なので、現在でもメガバンク
(以前まで都市銀行と呼ばれた銀行群)や商社(五大商社、特に関西系の住友商事
や伊藤忠商事には強い)といった業種への就職者数では差がある両大学です。

その原因は大学の優劣などではなく、発祥地が関西であるところの関西系の企業が
数においては広島系の企業よりも圧倒的に多く、
神戸大学が昔からの経済大学の伝統もあって、これらの関西系企業に多くのOBを
長年にわたって送り出しているからです。

その関西系企業の具体名をあげてみると、住友グループ(三井住友銀行、住友商事、
住友電工など)や旧UFJ系グループ企業(日本生命、大林組、コスモ石油など)。
また業種別に見てもパナソニック、シャープや村田製作所、京セラといった電気・電機会社
武田薬品や塩野義製薬、江崎グリコ、伊藤ハム、日本ハム、ダイハツ、積水ハウス等々 
いろんな業種にわたって、高校生でも名前だけなら知っているような有名企業が多いものです。


一方、広島系の企業といったら、マツダやエディオン、セーラー万年筆、五洋建設、
リョービ、戸田工業、フマキラー・・・・。私がすぐに思いつくところとしては、
このくらいの会社なのですが、やはり知名度も会社の規模も関西系の大企業には
1歩も2歩も譲る規模と知名度です。

就職力の差なんて、このへんの実情の違いが大きいと思いますよ。


それから忘れてならないのは、経済・経営系の学部の差ばかりでなく
法学部の差も結構大きいということです。
旧の司法試験時からも、その差はありましたが、新しい司法試験制度になってから
法科大学院の合格実績をみても、その差はより大きくなったと思います。

新制度になってからの神戸大の法科大学院の実績は、司法関係者ならば
知っての通りの内容です。
神戸大は司法試験の合格実績や合格率は毎年全国でもトップクラスの実績です。
関西地方の他大学の法学部生でも、法科大学院は神戸大に行きたいという学生は
多いものです。

しかしながら社会化学系学部以外の学部、人文や教育系(神戸なら発達科学)、
また理系学部ならば、広島大も負けてはいませんよ。
人文や教育系ならば広島大学の実績は、神戸大より上です。

学歴マニアの人たちは2ちゃんねるあたりで、東と西で偏差値が近いところの
神戸大と筑波大を比べていますが、これは全くのナンセンス。
 
そもそも設立の経由が違う両大学だし、教育関係者に聞けば筑波を推すだろうし、
銀行員や商社マンに聞けば神戸大を推すのは当然のことです。

広島大と神戸大の比較もこれに似たようなものがあります。
経済界における就職面はどちらが有利かと聞けば、神戸大のほうが実績はいいと
言わざるを得ません。

現に旧帝大と一橋大、東京工業大、神戸大の10大学限定で配布される
就職情報誌が存在するくらいですから。
http://company.gakujo.ne.jp/service/new/excellence.html

それに慶応大学の「三田会」、一橋大学の「如水会」ほど有名ではありませんが、
神戸大の三学部のOB会である「凌霜会」の結びつきは強いですから。
http://www.kobe-u.com/ryoso/
広島大学の広楓会 (経済学部 同窓会)との結束力が、はっきりいって違います。

このへんが社会科学系学部の伝統の違い=そこからくる現在の就職力の差
になっていると思います。


ただ広島大学も西日本の各地から受験生を集める大学だし
(地元の中国地方だけでなく、九州や四国出身者が本当に多い)、
その就職実績も、地方の国立大学の中では格段に高いので、
広島大学に進んだからといって門前払いをする企業は少ないですよ。

あとは、よく言われるところの本人の努力次第だと思います。

他の方々の回答の補足として書き込みます。

就職面としてみるならば、神戸大学と広島大学の違いは
下の方も回答されていますが、神戸大学は旧制の神戸経済大学
(その前は旧制の神戸商大)なので、現在でもメガバンク
(以前まで都市銀行と呼ばれた銀行群)や商社(五大商社、特に関西系の住友商事
や伊藤忠商事には強い)といった業種への就職者数では差がある両大学です。

その原因は大学の優劣などではなく、発祥地が関西であるところの関西系の企業が
数においては広島系の企業よりも圧倒的に多く、
神戸大...続きを読む

Q広島県の公立、特に県立進学校はどこですか

他県の者ですが、広島県の進学校事情はどうなってますか。

広島県の公立、特に県立進学校はどこですか。
広島の進学校といえば広島学院か修道か広大付属です。
公立はせいぜい、舟入とか基町とかあっても広島市立です。
それに広島の公立から東大なんてめったにきいたことがありません。

他県でいう松江北高、仙台一高、修猷館のようなむかしながらの戦前からある旧制○○一中のような学校はどこでしょうか。

千葉なら県立千葉高>市立千葉高
埼玉なら県立浦和高>市立浦和高
のように他県なら通常、市立よりも県立のほうが上位ですが、広島では市立のほうが上というのはなにか過去に事情があったのでしょうか。

Aベストアンサー

広島市内の公立高校出身者です。順番に回答しましょう。


>広島の進学校といえば広島学院か修道か広大付属です。
>公立はせいぜい、舟入とか基町とかあっても広島市立です。
>それに広島の公立から東大なんてめったにきいたことがありません。
 まあ、その認識で間違いないでしょう。
あえて言うなら、呉三津田、広島国泰寺、安古市ですが、
この程度では県千葉や修猷館と比べるべくもないですね。
ちなみに私は昭和5X年生まれですが、サンデー毎日によると
私の受験した年で広島の公立高校から東大合格者は県全体でゼロ人でした。

私見ですが、生まれが貧乏でも、公立高校から東大や国立医学部に行けば
人生逆転、貧乏から脱却できる可能性は飛躍的に上昇します。
貧乏人が東大に行けない、という広島みたいな県ってのは最低ですよ。
今でも公立高校から東大に行ける県がうらやましいですし、
そのような県はきわめて健全な公教育を行っていると考えます。


>他県でいう松江北高、仙台一高、修猷館のようなむかしながらの
>戦前からある旧制○○一中のような学校はどこでしょうか。
 旧制広島一中→広島国泰寺、旧制広島二中→広島観音
 旧制呉一中→呉三津田、旧制福山一中→福山誠之館
いちおう、私たちの親(昭和20年代生まれ)世代にとっては、
広島市内の進学校といえば
「国泰寺、広大附、修道が3強。この3つに遅れて舟入、基町」という認識です。
広島学院は当時は新興だった時代です。学区は異なりますが、呉三津田も優秀な時代でした。


>他県なら通常、市立よりも県立のほうが上位ですが、
>広島では市立のほうが上というのはなにか過去に事情があったのでしょうか。
 平成10年ごろに、公立高校の総合選抜制度が廃止になりました。
総合選抜時代は、市内の六つの普通科公立高校(広島語で「六校」と言います)は
どこも似たような進学実績でした(どの高校からも広大15人~25人)。
総合選抜廃止、単独選抜の導入に前後し、市立の舟入と基町が、
校舎を建て替えてキレイになり、人気も上がったのに対し、
近辺の県立高校(広島国泰寺、広島皆実、広島観音)は
指をくわえているだけでボロい校舎のままです。
また、単独選抜になり市立の二校と広島国泰寺は、総合選抜時代の
進学軽視を反省したのか進学に力を入れるようになりました。
逆に皆実高校は体育重視、観音高校は総合学科、と進学を無視したので
大学に行くようなメンバーはこの二校は受けなくなりました。

このような経緯で、進学校としての格付けは、ここ10年で完全に
市立基町>市立舟入>県立国泰寺>>>>>県立皆実、県立観音
となってしまいました。

広島市内の公立高校出身者です。順番に回答しましょう。


>広島の進学校といえば広島学院か修道か広大付属です。
>公立はせいぜい、舟入とか基町とかあっても広島市立です。
>それに広島の公立から東大なんてめったにきいたことがありません。
 まあ、その認識で間違いないでしょう。
あえて言うなら、呉三津田、広島国泰寺、安古市ですが、
この程度では県千葉や修猷館と比べるべくもないですね。
ちなみに私は昭和5X年生まれですが、サンデー毎日によると
私の受験した年で広島の公立高校から東大合格者は...続きを読む

Q東大の理1と理2の違いは?

僕は次から高1になるのですが、大学は東大の理系を考えています。
理3が医学部だということは分かっている(し、行く気はない)のですが、
理1と理2の違いがあまりはっきりしません。
学部進学の際、どのように振り分けられるのですか?
できれば具体的な人数なんかのデータがあればいいのですが・・・。

Aベストアンサー

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・医学部・工学部
↑は、それなりに人数比率も反映した順番になっていて、理1なら工・理が大部分を占めるし、理2なら農・理・薬が大部分を占めます。

ここまでいろいろ書きましたが、どちらかというと、momomoredさんには#2の集計表とにらめっこしてほしくありません。
むしろ、大学側からの「進学のためのガイダンス」(http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/guidance/H16_html/index.html)や、#2の進学振り分けの資料の中の各学部の紹介とか、あるいは、各学部のホームページ(学部ごとにホームページをもっています)を見て、できれば研究室のホームページまでチェックして、具体的に何がやりたいか、そしてそれをやるためには東京大学のあの研究室で学びたいんだ、ということをしっかりと意識することのほうが大切だと思います(それがなかなかできないわけですが…ハイ)。

あくまで#2の集計表とかは参考までにね。#2で書いたように、入ってから行きたくても行けない学部・学科なんてものはほとんどないですから(文転もありですよ)。
目標高く勉強のほうがんばってください。

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・...続きを読む

Q広島大学と関関同立 工学部ならどの大学?

初めまして
さっそくですが広島、関西、同志社、立命館
工学系に行くならどの大学がいいんでしょうか?

学力は今まで広大を目指して頑張っていたので
判定は広大B 関関同立Cまで出ました

やはり最終学歴として残るので
安易に決めてしまってはよくないと思いまして・・・

職業はSEにつこうと思っているんですが

どうかよろしくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

関関同立の理系は名門とは言えないと思います。(関関同立の主な前身校は法律学校なので法学部は名門と言えるかもしれませんが…) むしろ旧制高等工業学校の広島大工学部の方が就職、研究の実績、伝統は上ですね。また広島大は中四国の基幹大学なので、工学部の大学院は重点化されています。もし関西にこだわる気持ちが強いのなら、関関同立ではなく、広島レベルの国公立大学の工学部、例えば大阪市大の工学部や京都工繊大を選んだら良いと思いますよ。それに広島大、大阪市大、京都工繊大の入学者はたいがい関関同立を滑り止めとして併願して合格していますので、難易度も関関同立より上ではないでしょうか。

Q岡山県立岡山朝日高等学校

中3の受験生で今年この高校を志望しているものです。この高校は岡山県立5校(朝日,操山,大安寺,芳泉,一宮)の中ではここ数年圧倒的な合格実績を誇っています。

その反面『岡山県下の各中学校から優秀な生徒が集まり、ハイスピードの授業に必死に喰らい付く。その結果、高3までにかなりの脱落者が出て、国公立大学に進学できるのは半分未満』と聞き、大変不安を抱いています。

もちろん学校に問い合わせてみても(実際は軽くほのめかした程度)『まじめにやれば大丈夫』としか答えてくれません。

実際のところはどうなんでしょうか?
経験談、こういう人は向かない等、少しでも意見をもらえたら幸いです。

また、自分はある事情により内申が低いです。
岡山県立5校を受験するのは失礼なくらい低いです^^;
そして、朝日高校を受験する生徒は県下の中学校で
上位数名だというのも周知の事実です。

さらに、朝日高校を受験する生徒は理科や社会をカモ(合格者平均が85点超)としています。
こちらも当然、満点を狙うつもりで臨みますが、
理科と社会の点数が均衡状態になった時、
当然差が開くのは独自入試科目である英・数・国です。
独自入試でハイレベルな内容であるため、ツボにはまればスラスラ解け、戸惑ってしまえば一向に解けなくなり・・撃沈。合格出来るか否かについて、かなりギャンブル的な要素が強いと思うのですが・・・

そんな中、内申の低い自分が勝負して果たして勝ち目はあるのでしょうか?

長文,駄文で申し訳ありませんが、どうか宜しくお願いします。

中3の受験生で今年この高校を志望しているものです。この高校は岡山県立5校(朝日,操山,大安寺,芳泉,一宮)の中ではここ数年圧倒的な合格実績を誇っています。

その反面『岡山県下の各中学校から優秀な生徒が集まり、ハイスピードの授業に必死に喰らい付く。その結果、高3までにかなりの脱落者が出て、国公立大学に進学できるのは半分未満』と聞き、大変不安を抱いています。

もちろん学校に問い合わせてみても(実際は軽くほのめかした程度)『まじめにやれば大丈夫』としか答えてくれません。

実際の...続きを読む

Aベストアンサー

http://www.makuyama.co.jp/kouko04_2007.html
岡山はそんなに人口が多くありません。
交通機関も今一つで遠距離通学の便が良いとは思えないのですが如何でしょう?
仮に高校を偏差値順に並べて、生徒を偏差値順に割り振ったとすると(実際それに近い)、人口が少ないほど一つの高校内の生徒の実力差は大きくなります。
もし岡山市内に100校あれば、上から1%ずつ入っていきますが、10校しかなければ10%ずつ入ります。
校内の上位と下位の差が人口によって変わるのです。
偏差値表を見ても、偏差値60ってのは低過ぎなんです。
おそらく、60~68(ひょっとすると70超)の生徒が入ってきているという意味で、やはり上位と下位との実力差は相当ありそうです。
これで、もし全員同じようなハイペースの授業を受けたら、当然下位グループは脱落するでしょうね。
偏差値60にハイペース授業は無理がありますから。

更に、そもそもハイペースの授業は脱落する物です。
ただし、入試までに時間があるので復習できるんです。
例えば2年終了時に高校の全課程を終えるような場合、これは、高校内で一浪しているのと同じなんです。
それで合格率を上げているんです。復習ってのは偉大なんです。

> ハイレベルな内容であるため、ツボにはまれば

机上の空論のような気がしますが、それとも過去問解いていてツボにはまりましたか?なお、はまっていない方が実力だと思います。

> 内申の低い自分が

判りません。内申点がいくら見込めるのか判らないし。
内申点と本番の点の合計点のボーダーラインが判りませんかね?
ボーダーラインからあなたの内申点を引いたのが本番で取るべき点でしょう。
もし、ハイレベルな独自入試でなければ、トップ公立ならこの時点で本番で満点以上取らなければならない事態(つまり計算上は不合格)は十分に考えられます。幸か不幸かハイレベルでボーダーが下がるのでどうなのか。
ま、とにかくまずは点数計算です。

それと、本番一発勝負というのなら、当然実力テストや模擬試験や、特にハイレベル用の模擬試験で良い成績を取っていなくてはならないでしょう。また、どういう問題が出るのか知りませんが、自分で対策を取っていたり、必要なら塾に行くなりしなくてはなりませんが、その辺りはどうなのでしょうか?
なお、本番一発で受かりそうな実力がある(偏差値70超とか)なら、ハイペース授業も実力的には恐るるに足らず、だと思います。

基本的に田舎の公立入試にギャンブル性はないでしょう。
朝日の上が大きく空いているのにすぐ下に城東操山と続くのは、60近辺の者は通常ギャンブルを避けていることを意味すると思います。
都会で5~6%なのか6%~7%なのかという試験ならギャンブル生が高いですが、岡山ならおそらく0~5%なのか5~10%なのか、という事になりますので、無茶をしなければ落ちることはないという試験になっているはずです。
仮にそれでもギャンブルに走る場合、滑り止めはどうするのか、という問題があります。
適当な滑り止めがあり、基本的にはそこに行くことにするのならギャンブルもありかと思いますが、さて。
また、親は私立で良いと言っていますか?

> 国公立大学に進学できるのは半分未満

国立と私立があり、定員総数で私立が上回るのですから、当然国立は半分未満でしょう。
大雑把に言えば、大阪大学より上の私立はありません。
ですから、通常なら大阪大学には行ける、というような進学校なら国立の比率が高いかも知れません。
阪大の次にそろそろ早慶が挙がってきますので、三流国立より一流私立、四流国立より二流私立、となっておかしくはありません。
それに阪大なら受かったはずだが東大を受けて滑って早稲田に行ったという人もいるでしょうから、まぁ順当な結果だと思います。
それに、繰り返しますが校内レベル差が大きそうです。
中学で偏差値60なら、順当なら良い国立は無理で、田舎の国立か、中堅~下位私立でしょう。
中学の偏差値以上に本人の努力次第ですけどね。
もっと言うと、国立大学進学率を上げるには、早慶に行ける奴をもっと易しい岡山大学に送り込めば良いわけです。
阪大なら滑るかも知れない奴を広大に送り込めば良いのです。
ナンセンスなデータなのですよ。
内申は無理だけど、と言っている人の気にするデータではないのです。

http://www.makuyama.co.jp/kouko04_2007.html
岡山はそんなに人口が多くありません。
交通機関も今一つで遠距離通学の便が良いとは思えないのですが如何でしょう?
仮に高校を偏差値順に並べて、生徒を偏差値順に割り振ったとすると(実際それに近い)、人口が少ないほど一つの高校内の生徒の実力差は大きくなります。
もし岡山市内に100校あれば、上から1%ずつ入っていきますが、10校しかなければ10%ずつ入ります。
校内の上位と下位の差が人口によって変わるのです。
偏差値表を見ても、偏差値60ってのは...続きを読む

Q広島大学かそれ以上の大学か…

初めまして。
僕は大学で教育学について学んで大学院にもすすみ最終的には研究者になりたいと思っています。それで今大学選びで悩んでいるんです。
1年のときは教育学部で有名な広島大学を志望していました。目標にむけて結構勉強したおかげで模試でも普通にA判定がでるようになりました。しかし、周りから「もっと上の大学を目指したほうがいい」と言われて、自分でも本当に広島大学でいいのかとすごい悩んでいます。
研究者になるにはやはりレベルの高い大学に行ったほうがいいのでしょうか?また、広島大学よりレベルの高い大学で教育学に強い大学はどこがあるでしょうか?
ちなみに、今の成績だと
広島大学 A
九州   A
大阪大学 人間科学部 B
京都大学 C  
です。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

筑波大学ですかね。もともと東京教育大学と呼ばれていた大学です。
大学院の環境も極めて整っていると思います。

教育に関して熱心である大学(国立に限る)の見極め方は小中高で付属学校を持っているか否かである程度見分けがつきます。

そういうことで、都内近郊の大学で付属学校のある国公立大学は、東大と東工大(これはちょっと特殊)と学芸大、そして筑波大学です。(もっとあったらすみません)

Q広島大学附属高等学校について質問です。

広島大学附属高等学校もしくは広島大学附属福山中・高等学校に興味があるのですが福岡県からの受験、入学は可能でしょうか?
ご回答よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

附属福山高校の場合、住所は関係ないようですよ。
但し「寄宿舎はない」と書いてあるので、下宿は自分で探さなければならないでしょう。
http://www.fukuyama.hiroshima-u.ac.jp/nyushi/2012youkou-h.pdf

実際、私が以前いた職場の後輩で、福岡県内の中学校から附属福山高校に進んだという経歴の持ち主がいました。

Q月々サポート終了後は?docomoスマホ

こんにちは。

現在docomoのスマホを使用しています。
来月で月々サポートが24回目を迎えて終了します。
2年使った事になるんですがまだまだ使えます。今の機種に不満もないですし、特に問題がありません。
なので機種変を考えていない場合の2年目はどうしたら良いのですか?そのまま使ってて損はありませんか?
月々サポートが終了すると月額高くなるのでしょうか。そこが一番心配です。
ちなみに他社乗り換えは絶対ないです。

ど素人なので分かりやすくお願いします(。-人-。)

Aベストアンサー

>機種変を考えていない場合の2年目はどうしたら良いのですか?

そのまま使えばよいでしょう

>月々サポートが終了すると月額高くなるのでしょうか。

月々サポートがない分高くなります。
一括で購入していた場合は、割引がなくなる分高くなると感じるかもしれません。実質0円なら、トータル金額的には今とあまり金額は変わりません
実質0円でない機種なら、借金がなくなった分だけ、安価かもしれませんけども


人気Q&Aランキング