貸し金をしていて、現在裁判中です。

被告側には、まとまったお金がある(行政からある多額の金銭を、銀行振込で受け取っている事実があり、それを隠している)にもかかわらず、余裕の無い生活をしている事を主張している。

判決後、どのようになっていくのか知りたいのです。

相手が払わない、又、払えないと主張した場合はどうなっていくのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

債務の存在を証明でき、返済されていないことが立証できれば、勝訴となり、支払命令が出されます。


そのけっか、債務者が支払いに応じなければ、判決をもとに差し押さえなどの強制執行が出来ます。
差し押さえは、動産・不動産に対して可能ですが、銀行預金などは、どこの銀行に存在するか確定できないと、差し押さえは不可能ですから、それ以外の物を差し押さえることになります。
相手が、行政から受領した金銭の保管場所が不明な場合は、その金銭の差し押さえは難しいです。

他の、財産を差し押さえることで、相手にプレッシャーを与え、事業の遂行を難しくすることで、支払いに応じるように仕向けるしか、方法がないと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kyaezawaさん、ご回答有難うございました。一昨日弁護士と面会し、先日の裁判の模様を聞く事が出来ました。相手側とその妻は裁判官や当弁護士の前にもかかわらず、大声でわめいたり、なじったりしていたそうです。当然そんな性格から、行政から受け取ったお金を、ストレートに口座に保管しているように思えません。きちんと対策を考えていきたいと思います。
裁判所に出向く事に関しても「私たちは、わざわざ子供を預けて(お金もないから)特急にも乗らないで、各駅に乗って10時間もかけて来てるんだぞ!」とか言っているそうです。素直に支払ってくれそうもないです。

お礼日時:2001/05/23 01:56

代わりに回答します。



>。>これによって最終的に債権者の権利が実現されます
>この意味がよくわからないのですが。

この意味は、判決で支払命令を出してもらっただけでは、回収が出来たわけではなく、強制執行により、相手の財産を差し押さえて確保した段階で、回収が出来るので、債権者が「債権の確保」という権利を実現する、と言う意味のことを書いているのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kyaezawaさん、いつもお忙しいところ、ご回答を有難うございます。

どうやら、債務者/債権者と書いてあるのを、同じものとして読んでしまったようです。失礼しました。

いつもトップでいて下さい。また何か質問しますので、よろしくお願いします。

お礼日時:2001/05/23 14:04

債権の存在及び支払期限の到来を証明できれば、裁判所は支払いを命ずる判決をします。

相手に支払能力がある・ないは関係ありません。
被告が判決を無視し、あるいは支払能力を云々して支払いを渋るようであれば、判決を債務名義として最寄りの地方裁判所に強制執行の申し立てをすることになります。強制執行とは債務者の財産を差し押さえて競売に付する手続きであり、これによって最終的に債権者の権利が実現されます。しかし、現実の問題として、債務者に本当に支払能力がない(差し押さえるべき財産がない)場合は、債権者の権利は有名無実のものとなってしまいます。
ご相談の場合、被告は行政から多額の金銭を受領しているようですが、金銭などの動産は消費・譲渡・隠匿が容易なので判決後速やかに強制執行の申し立てをしたほうが良いでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

beenさん、ご回答有難うございます。一昨日、弁護士と話をしたところ、相手側は金銭があっても素直に支払いをするように思えないと言う事です。私も同感しました。これからの対策を考えていきたいと思います。差し押さえ=私にはそれ(貸した)相当の金銭が入ってこない=しかし、相手は困るわけですよね。
>これによって最終的に債権者の権利が実現されます。
この意味がよくわからないのですが。

お礼日時:2001/05/23 02:36

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qラインで不倫している内容でしたが 訴えることは できますが 慰謝料など裁判で勝てるのでしょうか?

ラインで不倫している内容でしたが
訴えることは
できますが
慰謝料など裁判で勝てるのでしょうか?

Aベストアンサー

LINEは立派な証拠ですから、内容から不倫が推認できるのでしたら勝訴できます。

今の不倫裁判ってLINEを証拠にするものが結構ありますよ。

結局はそのLINEの内容を見ないとわかりませんから、
慰謝料請求したい気持ちがあるのでしたらそのLINEをもって弁護士に相談してください。

無理そうならそこで止めればいいのです。

Q賃借物件を又貸しする場合の契約について

Aは駐車場用地としてBに土地を賃貸している。同土地の一部にCから事業用の建物を建てる為に土地を借りたいとの申出あり、A・Bともに基本的には了承している。BがAより賃借している物件をCに又貸しする場合A・B・Cはどのような契約書を取り交せばいいでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

A土地の所有者
├借りる
B土地の賃借人
├借りる
C建物建築予定

をお望みであれば、BC間の賃貸借契約書と、Aの承諾書を作成すればよい思います。

テンプレートは書籍でも売っていますが、
私なら後日の紛争を回避する目的で司法書士に契約書の作成と立会いをお願いします。

Q裁判で訴えられた側に問題があり、また訴える側も何か法を犯すようなことをしている場合、両方に刑を下すの

裁判で訴えられた側に問題があり、また訴える側も何か法を犯すようなことをしている場合、両方に刑を下すのですか?

Aベストアンサー

裁判というのは形式上の事をするだけなので
訴状に書かれた問題定義(罪)に対してだけ刑が下されます。

なので、仮にAさんが窃盗罪で裁判となり、裁判中に強姦罪が発覚したとしても
その裁判で下されるのは窃盗罪に対してのみとなり、
窃盗罪の判決が下されれば、そのまま裁判は終了してしまいます。

そして、強姦罪に対しては、後日また違う形で取り調べを受けて
強姦罪に対しての起訴&裁判が開かれ、判決が下されるという事になります。

したがって、質問者さんの書かれたケースでも同じ事が言え、
その裁判では、訴えられた人が行った事に対しての裁判である為、
訴えた側も犯罪者だった場合でも、
訴えられた側だけに判決が下されるというのが基本になります。

訴えた側の犯罪に判決を下すには、
それに応じた取り調べや訴状が必要な為、
刑を下す必要がある場合は、その様な段取りを取った後に
また違う裁判を行って、その者にも判決を下す事になります。

Q又貸しした借金を返してほしい

人のいい友人Aが、もう一人の友人Bに頼まれて消費者金融でA名義でカードを作って約100万円を貸したそうです。そしてBには借用書とサインをさせてもらってきたそうですが、Bが期日どおりに金を返さなくなり、よくよく聞くとAと同じ目にあっている人が10人くらいいて、Bの借金総額は恐らく1000万円を超えているということです。
Bから借金を取り返すことは現実的に不可能かと思うのですが、それくらいの人数が被害にあっていて、この借金の輪が広がらないとも限りません。
こういった場合弁護士を通じて被害者団体を作り損害賠償請求をすることは可能なのでしょうか。
Aの旦那が借金が大嫌いな人間で、Aがそんなことをしたことを知ったら即離婚すると言われているそうです。Aの旦那とBも面識があるそうです。

Aベストアンサー

#2です。
 たとえば弁護士さんに依頼するとすれば30万とか50万といった費用がかかります。Aの旦那さんが離婚を言い出すものならそちらにも法的な対応が必要になるかもしれません。消費者金融も放置すれば一括返済を求められ債務整理が必要になるかもしれません。
 最善の策は旦那さんによくお詫びをして夫婦協力して債務の返済のための手当てをすること、Bに対して法的手段に訴えることです。裁判所から支払督促を出してもらい、相手からの異議申し立てを受けて裁判に移るという手順ではないでしょうか。証拠や訴訟の進め方などの確認が必要と思われますのでまずは弁護士に有料で法律相談を受けに行ってください。
 被害者の会を設立しても活動資金がかかりますし、手弁当で支援してくれるような弁護士を見つけることも難しいでしょう。Aさんの旦那さんがBよりも強い立場であるならばぜひ旦那さんの協力を得たいところです。

Q負けた裁判に訴えることができますか。

ある裁判で裁判官が双方から聞き取りをしました。相手が嘘の主張をしましたが、証拠がありませんでしたので、裁判官が相手の主張を信じ裁判は結審して負けました。あとになって嘘だということが判る書面がありました。裁判が終わった後でも訴えることはできますか。

Aベストアンサー

判決確定前ならば、控訴や上告
確定後ならば再審請求できす。

Q友達が車を又貸しして事故

初めて投稿させていただきます。

僕は今夏休み中で帰国中なのですが、帰国前に免許を持っていない友達に帰国の間、車の面倒(エンジンを毎週かけてもらう)を見てもらうことを頼みました。 

先日、その友達が車を勝手に又貸しして事故を起こされました。修理代は車の価値よりも高いからと言う事なので、市場価格を調べ、さらに車の保険代の増加も考慮に入れて支払い額を提示したところ、市場価格の分しか弁償しないと強気で言ってきてるのですが、どうしたらいいのでしょうか? 

僕としては来年も同じ大切にしていた車に乗りたかったわけですし、新しい車に変えると事故のため保険代も減る予定だったのが増えることが予測されるのにもかかわらず、その対応なので苛立ちがあります。

このような場合の弁償はどのようになるのでしょうか?お願いします。

Aベストアンサー

※あくまで素人の意見です。
免許を持っていない友達というところがまずかったですね。
その方の保険も何もないわけでしょう。
何かあったらどうするつもりだったのでしょうか。
そこがあなたの背負うべきリスクではないでしょうか。
ということで、市場価格分の弁済でもいたしかたないのでは?
まあ、民事裁判に持っていけば、勝手に又貸ししたことから、その方の責任は大きくなるかもしれませんが。

Q少額訴訟、被告の住所地を管轄する簡易裁判所に訴える

少額訴訟、被告の住所地を管轄する簡易裁判所に訴える

これに関して、例外があり
(1)義務履行地
貸金請求訴訟の場合、債権者(お金を貸した人)の住所地の簡易裁判所。

と有りますが、純粋に貸金だけでしょうか? 売り掛けは 入らないのでしょうか

宜しく。

Aベストアンサー

売掛金も同様に考えてよいです。売掛金も金銭債権の一つです。そして、金銭債権は持参債務であり、特に相手方の住所地において代金を払うという合意がない限りは、義務履行地は債権者の住所地になりますので、債権者の住所地の裁判所に訴えればよいということになります。ただ、当事者間の契約書に専属管轄の定めなどがある場合はこれにも拘束されますので注意が必要です。

Q請求の趣旨:「訴訟費用は被告の負担とする」の主張・立証

訴状の請求の趣旨に、「訴訟費用は被告の負担とする 」と書くのが通常ですが、訴訟費用とは、民事訴訟費用等に関する法律により算出した、訴状に記載した「ちょう用印紙額」のことですか?

訴状とともに納付した郵券や、資格証明書・住民票等の添付書類の取得にかかった費用は、「訴訟費用は被告の負担とする 」というときの訴訟費用には含まれないのでしょうか?

そういった費用の負担を求めたいときは、準備書面などで、費用を求める旨を主張すればよいのでしょうか?
どなたか詳しい方、ご教示ください。

Aベストアンサー

>書式・費用など教えていただけると幸甚です。

手元にある文献では「計算してください。」と云う申立ではなさそうです。
自ら計算した「計算書」を添付して裁判所に申し立てるようです。(民事訴訟規則24条)
タイトルは「訴訟費用額の確定手続きの申立」、申立の趣旨は「○○××間の御庁○号○○事件について、年月日原告勝訴の判決を得、確定したから被告の負担すべき訴訟費用額確定決定されたく、別紙計算書を添えてこの申立をする。」として別紙で、訴状提出費用○○円、旅費○○円と云うように箇条書きで詳細にして、合計を計算して添付して提出いるようです。
その申立書には印紙は必要ありませんが、当事者に郵送する関係で郵券が必要です。

Q訴える裁判所は・・

宮崎在住です。
東京の語学通信教育業者とトラブルで返金訴訟を起こそうと思っています。
そこで質問ですが、
(1)その業者はこちらに支店がなく東京のみです。
民事訴訟は相手の本支店がある裁判所に訴えないといけないと聞きました。これは本当ですか?
とするならば東京まで行って訴状を出さないといけないのでしょうか?
宮崎簡裁では絶対にだめなのでしょうか?
(2)相手が法人の場合、相手の商業登記簿謄本をとって付けないといけないとの事ですが、
これもやはり東京の法務局まで行かないといけないのですか?
訴える金額は30万くらいですので、弁護士を付ける余裕がありませんので本人訴訟を行おうと思っていますが、
それでも東京に行くとなると費用と手間があまりにもかかりすぎる気がするものですから・・。

詳しい方が居られましたらご教授下さいませ。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

義務履行地の裁判籍をつかうとか、便法はあるかもしれません。契約の実態やトラブルの内容にもよりますし、契約内容に専属管轄の合意などがあるかもしれませんから、書記官に相談なさったらどうでしょう。

遠隔地の登記事項証明書の取り寄せも可能です。登記所に行ってお聞きください。

Qアメリカの判決待ちの被告人について

 アメリカの裁判で、被告人が判決を待つ間、弁護士ないし身内が鉄格子越しに直接会話することは可能なのでしょうか。
 やはり、被告人は面会時面会室に行き、、身内でも面会室の窓ガラスをはさんで電話でのやりとりになるのでしょうか。
 また、身内がその被告人の檻(表現が適切でないと思われますが。。)の中に入ることは許されるのでしょうか。

 レポートの資料として知りたいのです、どなたかお答えいただけますか?

Aベストアンサー

まず、被告人が保釈を認められた場合は鉄格子にはいる必要はないですよね、裁判で有罪の判決がでるまでは。

そして、アメリカの裁判ものの番組をみるかぎり、弁護士はいつも個室で直接被告人と会話していますね。(ガラス越しのときもたまにありますが。)身内が直接被告人にあっているシーンもありますが、その場合はたいてい個室ではなく、大広間のようなところに机がいくつもあって、いろいろな人がその場で面会しているようですね。

裁判で、証人喚問、最終弁論云々があったあとの判決がでるまでの時間は、裁判所の被告人用の部屋に弁護士が許せば家族もはいれると思いますよ。


人気Q&Aランキング