好きな女性が、結構恋愛偏差値が高そうなんですが、なんとなく自分のような
恋愛偏差値が低い人間と合わないのかと思ってしまい、声をかけられません。
基本、似たもの同士じゃないと 難しいんですかね?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

偏差値という「ことば」からいきましょうか・・・



受験が一番分かりやすいので(実は製品のバラツキも偏差値ですが・・・)

受験生全体を母集団とし、ざっくりとど真ん中=平均を50とします。
この集団で、偏差値70以上は、集団全体の上位2.275%しかいない
この集団で、偏差値80以上は、集団全体の上位0.135%しかいない

全体の中で何パーセントいるのか、上位からみてどの位置にいるのか分かります。

さて、理屈っぽいですが、恋愛上手度ならともかく、恋愛偏差値なるものは、

1)まず、母集団を何歳から何歳までにするのか(生涯現役なのか?)
2)受験生なら「模試」の点数で分布が計算出来るものの、恋愛を点数化することは可能か
3)確かに恋愛が上手そうな人もいるような気がするが、本当に上手なのか???

メディアを中心に「偏差値」という言葉があふれていますし、受験で偏差値を確かに使用しますので、仕方がない面もあるものの、少なくとも中学で統計を習うのですから(ゆとり教育はいざ知らず、義務教育の中学で「正規分布」「偏差値」「標準偏差」は習います)、

恋愛偏差値が高い、つまり「恋愛集団の上位に分布している」
恋愛偏差値が低い、つまり「恋愛集団の下位に分布している」という意味ととれますが、

そこまで自分の恋愛を他者に規定される必要はないように思います。

受験だけで結構じゃないですか・・・恋愛ぐらい自由にいきましょうよ!
恋愛に点数なんてつけられたくもないです。

言わんとするイメージは分かりますので・・・
「私、恋愛偏差値が高いから」と言われたら引くかも・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
男にもてる女って、なんなとく 気が引けます。

お礼日時:2012/12/22 05:48

恋愛偏差値を求める公式は?

    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
公式は、わかりません。 

お礼日時:2012/12/21 20:46

恋愛偏差値なんてものはそもそも存在しないので、


質問者も質問者以外も変わりはありません。
そういうところで悩む必要はないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
できれば、悩みたくないです。

お礼日時:2012/12/21 20:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学偏差値

大学偏差値の50というのは、大学進学希望者(50%)の真ん中と考えるのか、

進学に関係なく学年全体の真ん中と考えるべきでしょうか?

母集団によって違うと言うのはわかりますが、
大まかに把握すると、どうなのでしょう。


あと、1000人の学生がいて、
上位国立
地方国立
偏差値60以上
偏差値55以上
の大学に進学するのは何人ですか?


変な質問ですが、学生に説明しなければいけないので、教えてください。

Aベストアンサー

平成23年で、入学者は国立大 100,600人、公立大 29,400人、私立大 469,500人 の計599,500人。
上位を「旧帝大+東工大一橋大」と定義すると、定員は約22,000人。残りを地方国立と定義すると、78,600人。
正規分布なら60以上は15.87%、55以上は30.85%。

分母が1,000人なら、上記のいくつかの仮定のもとで、
上位国立は37人、(上位を除く)地方国立は131人。60以上は159人、55以上は309人、となります。

ただし「偏差値60の大学」などというものはありません。「予備校等の模試から想定しうる、入学難度が偏差値60に相当する大学」ならあるのかもしれない。

18歳人口120万人のうち、最大規模の進研模試を受けるのが45万人くらい、そしてセンター試験本番を受けるのがだいたい55万人。実際に進学するのは国公私立、一般推薦AO取り混ぜ60万人。結果的に大学に進学する者が必ずしも学力上位と言うわけではありません。

まあ最大の進研模試の偏差値50を大学進学希望者の偏差値50と見立てていいんじゃないでしょうか。進研模試が得意とするのは「公立の普通科の現役高校生」でしょう。最上位と下位の私立、職業科については弱いでしょう。ただし進研模試は受験型(科目数)により偏差値を設定しているので、私大型の少数科目の50と国立型の7科目の50では重みが異なります。

平成23年で、入学者は国立大 100,600人、公立大 29,400人、私立大 469,500人 の計599,500人。
上位を「旧帝大+東工大一橋大」と定義すると、定員は約22,000人。残りを地方国立と定義すると、78,600人。
正規分布なら60以上は15.87%、55以上は30.85%。

分母が1,000人なら、上記のいくつかの仮定のもとで、
上位国立は37人、(上位を除く)地方国立は131人。60以上は159人、55以上は309人、となります。

ただし「偏差値60の大学」などというものはありません。「予備校等の模試から想定しうる、入学難度が偏...続きを読む

Q恋愛偏差値が低いので教えてください(特に男性)

はじめまして。29歳の女性です。
去年、長年お付き合いをしていた(8年)男性と別れ、
最近は新しい恋人が見つかれば良いなと思っております。
そんな中で最近出会った方との今後についての相談です。

先日男性を紹介して頂きました。
友人含め3人で(紹介者、私、男性)ドライブに行きました。
ただ、この紹介は私の方は紹介として認識しているのですが、相手の男性は紹介とは認識しておらず、
ただ紹介者の友達の一人が来た程度の認識です。

ドライブにて私はその男性に好感を持ちまして、できれば仲良くなれればと思っています。
ただ、タイトルにもありますようにこのような状態で今後どのようにしたらいいか分かりません。

今後のステップとして、ドライブのお礼をかねてメールをしました。
(この連絡先ですが、本人ではなく紹介者を通して教えてもらいました)
私の送信内容には『また遊びに連れていってください』の内容を次に繋がればという思いで送信してみたのですが、
返信内容はそこには触れず、ドライブ楽しかったねの感想のみです。

これはやはり脈ナシだからでしょうか?
紹介者に相談すると『ホントに彼はシャイな人だから頑張って』と言われます。
私自身正直、積極的に攻めるタイプではなく、恋愛テクニックも乏しい為どうしたものかと考えてしまいます。
こんな消極的な私の道末はたぶんフェードアウトのような気がしてなりません。
そうならない為にも皆様のご意見を教えて頂きたいのです。

お伺いしたい点は2つ。
・返信内容に遊びに行きましょうに対する返事がないのは脈ナシだからでしょうか?
・もし積極的にアタックするとして、今後どのようにしたらいいか?
(個人的に遊びに誘う等だとは思いますが、どうゆう風に誘えば私に脈がなくても男性は行こうかなと思われるでしょうか?)

特に男性の皆様のご回答をお願い致します。(女性でも構いません)

長文乱文ですが、最後までお読み頂きありがとうございました。

はじめまして。29歳の女性です。
去年、長年お付き合いをしていた(8年)男性と別れ、
最近は新しい恋人が見つかれば良いなと思っております。
そんな中で最近出会った方との今後についての相談です。

先日男性を紹介して頂きました。
友人含め3人で(紹介者、私、男性)ドライブに行きました。
ただ、この紹介は私の方は紹介として認識しているのですが、相手の男性は紹介とは認識しておらず、
ただ紹介者の友達の一人が来た程度の認識です。

ドライブにて私はその男性に好感を持ちまして、できれば...続きを読む

Aベストアンサー

シャイな相手であれば、貴女の誘いに二つ返事で乗ってくる事は
考えにくいでしょう。

つまり、スルーされたからと言って脈無しとは限りません。
ただ、シャイな男性は本当に手がかかるのは事実です。

自分の意思を示す事に恥じらいを覚えるのですから
打てど響かず・・・太鼓は鳴らず・・・

こういう場合は、あいまいな誘いはしない方が逆に良いです。
誘うなら、現実的に日程や時間・場所も含めて具体的に誘う。

今度、何処かに行きましょう では、終わってしまいます。

来週の日曜日に、一緒に博物館へ行きませんか?
お弁当作って行きますから、嫌いな物とかがあれば教えて下さい。

こう誘われれば、スルーは出来ません。
ある意味、はっきり断られる事にあるでしょうし、怖さもあります
でも、断られたらまた進めるじゃないですか。

その可能性のない異性に気持ちを揉んで時間を費やすより
余程前向きに進めるはずです。

人を好きになると言う事は恥ずかしい事ではありません。
誰もが持っているいたって普通の感情です。

だから、積極的じゃないなんて言ってないで、どんどん押しましょう
果報は寝て待っていても訪れません。

果報は作戦を練って、仕組んで待つのです。^^

シャイな相手であれば、貴女の誘いに二つ返事で乗ってくる事は
考えにくいでしょう。

つまり、スルーされたからと言って脈無しとは限りません。
ただ、シャイな男性は本当に手がかかるのは事実です。

自分の意思を示す事に恥じらいを覚えるのですから
打てど響かず・・・太鼓は鳴らず・・・

こういう場合は、あいまいな誘いはしない方が逆に良いです。
誘うなら、現実的に日程や時間・場所も含めて具体的に誘う。

今度、何処かに行きましょう では、終わってしまいます。

来週の日曜日に、一...続きを読む

Qネットで大学偏差値一覧を調べていたのですが保存し忘れて見つからなくなっ

ネットで大学偏差値一覧を調べていたのですが保存し忘れて見つからなくなってしまいました。
履歴からたどっているのですがどうしても見つかりません。
河合とどこかに書いてあった記憶があるのですが、
Kネットや河合塾のHPとも違いました。

特徴として学部、学科別でなく、
理系全体の国公立大学の偏差値が高い順に
表記されています。

前期、後期とチェックマークを入れて絞り込めるようになっています。

どなたかご存知の方がいらっしましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ベネッセでは?

http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/
ここで、国立理系、前期、全国を選択してください。

Q偏差値高い人と低い人の会話

偏差値高い人と低い人の会話

同じ大卒でも、偏差値高い人と低い人では会話は変わってきますか?
偏差値高い人は低い人との会話を面白くないと思うのでしょうか?

Aベストアンサー

会話は、偏差値というより、コミュニケーション能力が高いか低いかの方が、
顕著に出てしまうと思います。
偏差値はどちらかといえば、個人プレイなので。
偏差値高い人でも、コミュニケーションが苦手な人、たくさんいます。

でも、会話って波長も大いに関係するので、合う・合わないって、どうしても
あることだと思います。

人間力は、5教科以外の部分で問われることも多々ありますし、観察力や探究心、
博識の人の方が、材料はたくさん持ち備えていることは確かですね。

会話が面白い人→習得するというより、もはや、才能の一部な気がします。

Q大学偏差値

日本で難関大学といわれているところって、どんな大学がありますか?ただ興味本位で知りたいだけですが。それと、大学偏差値ランキングみたいなのがのっているホームページなんかがあったら教えてほしい
です。

Aベストアンサー

国立でしたら、東京大学、京都大学、大阪大学、名古屋大学、東北大学、九州大学、北海道大学、東京工業大学、一橋大学、筑波大学。
私立でしたら、早稲田大学、慶応大学、上智大学、国際基督教大学(ICU)などがあります。
これらは日本でトップレベルだと思います。
それと、代ゼミのHPでランキングみたいなのがあると思います。

Q何故、高学歴の人を低学歴を低学歴の人は高学歴の人を馬鹿にする傾向があるのですか

何故、高学歴の人を低学歴を、低学歴の人は高学歴の人を馬鹿にする傾向があるのですか?

Aベストアンサー

被害妄想も入ってるんじゃないの?
http://mlab.dyndns.org/okgoo/okgoo.php?id=kokoruru66
http://mlab.dyndns.org/okgoo/okgoo.php?id=kokoruru99

Q大学 偏差値ランキング 早慶だと慶應が上ですか?

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 上智大 法 法律 67 65 63 65
14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7
18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64
19 慶應義塾大 商 商 A方式 67 65 60 64
21 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1ajBp7Z3c

三大予備校:代ゼミ・河合塾・駿台の偏差値らしいのですが、
こうして見ると、早稲田と慶應では慶應の方が上のように感じますがどうでしょう?
トップ10に慶應が4学部、早稲田が2学部。

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義...続きを読む

Aベストアンサー

プレジデントや読売ウィークリーという雑誌をご存知でしょうか?
これらの雑誌には「早慶両方合格した人はどっちに進学するか?」という特集をよくやってます。
早慶の場合政治に関する学科が慶應は法学部で早稲田は政経学部という違いがありますがそれらは学科ごとに集計しています。

 今まで行われた集計ではほぼすべての回・学部学科において慶應が勝ってます。つまり早慶両方に合格したハイレベルの人が慶應に入学し、早稲田はその分だけ下のレベルの人を入学させることにます。
勿論定員が早稲田のほうが多い場合もあり平均偏差値が低くなりやすい傾向もありますが、トップクラスの動向から考えて慶應優位であることは間違いありません。
ご参考までに。

Qなんで女って普段 馬鹿にしてる人が 高学歴だと分かった途端に態度変わるの? 僕のことを「偏差値30く

なんで女って普段 馬鹿にしてる人が 高学歴だと分かった途端に態度変わるの?
僕のことを「偏差値30くらいでしょww」と散々馬鹿にしてたのに 不意に学生証見られてから コロっと態度変わりました。

Aベストアンサー

女性は、優秀な子孫を残したい、という
本能があります。

だから女性は、有名人とか金持ちとか、地位の高い
男に弱いのです。

そういう男は優秀だろう、という推定が働く
からです。

中身などは、外から判断するのは困難です。

Q代々木ゼミの大学偏差値

偏差値で大学や学部・学科を選択することはナンセンスと考えていますが、浪人してまで希望の大学や学科に入ろうという考えはなくジレンマに陥っている高校2年生です.
第一・二・三希望までは理想を追求したいと思いますが、滑り止めも考えておきたいと思っています.
そこで代々木ゼミなどが公開している大学の偏差値について教えていただきたいのですが、この数値は合格(目安)圏内の平均値と考えればよいのでしょうか?
あるいは最低この程度必要という目安でしょうか?
平均値であれば合格するための偏差値の下限値は公開偏差値のどれ位下を見ればよいでしょうか?
-3~-5程度なら可能性はあるのでしょうか?
数値は大学や学科によって異なるでしょうが、一般論としてどの程度かアドバイスいただけると助かります.

Aベストアンサー

♯3&4です。

進研模試は受験者のレベルが全体的に低い為、偏差値は代ゼミなどよりも全然たかくでます。

模試の難易度順では…
 駿台(ベネッセ共催は抜きで)>>河合塾>代ゼミ>>進研くらいです。

進研で60は代ゼミなどでは50付近と考えるのが良いでしょう。

私の1番のおすすめは河合塾の模試(採点が厳しく問題も良質なことで有名)を受験し、その偏差値を元に代ゼミの偏差値表を参考に暫定的に志望大学群を決めるのが良いと思います!代ゼミの模試は問題は簡単、と聞いたことがあります。

受験頑張ってくださいね!

Q最近恋愛情報商材というものを知りました。あれって買っても大丈夫ですかね?結構高いですが惹かれて困っています。

私は最近失恋をしました
夜中に色々恋愛に関する検索していると
恋愛のノウハウが売られている事を知りました
縦にながーく説明が書かれていて納得させられる事が多くて
欲しくなったのですが恋愛本と何が違うのか知りたいです
結構高額なものもありモテる方法やメールテクニックなど
凄く気になっています
少しでもモテる偏差値が上がるのであればと・・・
購入された事や詳しい方にお聞きしたいのですが宜しくお願いします

Aベストアンサー

情報商材ですね
僕もモテる系のをいくつか前に購入した事がありますが
ほとんどが本屋で買えるようなものを集めて売っているだけですよ
中には心理学的な良いものもありましたが
大金を出してまで迷っているのなら購入する事は無いと思います
皆さんがおっしゃっているように
自分磨きにお金を使った方が良いと思います
どうしても気になるのでしたら
レビューサイトを参考にされてはいかがでしょうか
恋愛+レビューとかで色々と出てきますので
調べてからの方が良いと思いますよ

参考URL:http://info-select.net/,http://infogap.net/


人気Q&Aランキング