よろしくお願いします。
Mac OSXに附属の Helveticaフォントを使って、商標登録するロゴを作ることは可能ですか?
そのままタイプするのではなく、文字の一部にデザインを加えたりするつもりなのですが…。
Macに附属のHelveticaは True Typeなのでアウトラインをかけたものでないと使用できないとわかっているのですが、その先がわからなくて…
一部の文字はそのまま、いくつかの文字にデザインが入っているものをイメージしてます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2013/06/24 18:31

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q商品のロゴ制作に使用するフォントについて

ある電気製品のペットネームのロゴのデザインを行なっております。
ロゴは製品には入りませんが、
パンフレットや商品の箱には入る予定です。
その時、フリーフォントや、既存のフォント(主にCD-ROMで購入)などを使用した場合など、
フォントメーカーに確認を取らなければいけないのでしょうか。
それとも、お金を出して購入したフォントなどは、
勝手に使用しても問題ないのでしょうか。

少し前に、auの携帯電話で、サイトウマコト氏が使用したフォントの件で、
裁判になったりしていたので、少し不安になり、質問させていただきました。

どなたかフォントの著作権などに関して、
ご存じの方がおられましたら、教えていただけないでしょうか。

Aベストアンサー

日本グラフィックデザイナー協会(JAGDA)発行の『グラフィックデザイナーの著作権Q&A』という本にある文を引用します。

Q. 既成書体を使ってロゴを制作することは許されますか?
A. 既成書体の数文字をそのまま利用する場合は、慎重に対応した方がいいでしょう。変形して利用する場合は、許される範囲はかなり広いと考えられます。

その他色々書かれていますが、要約すると「書体の著作権は認めるがその権利範囲を狭く解釈する」という事だそうです。これはコンピュータプログラムなどにもよく適用されるとのこと。

  ・既成書体でロゴを作ってもいいが、商標登録等をして使用に制限をかけることはできない。
  ・書体の著作権は認めるが、万人の共有財産とも見なせるので、これを数文字変形してロゴを作るのは構わない。
  ・が、既成書体の全文字に手を加えて別のひと揃いを作るのは明らかに著作権違反。

とのことです。

あとサイトウマコト氏の件ですが、あれはサイトウ氏がデザインした携帯電話の数字キーの数字に既存のフリーフォントを使用したにも関わらず、「サイトウ氏が数字までデザインした」という記事が出て、フォントの作者がクレームを出したものです。しかし裁判まではいっておりません。サイトウ氏とauが即座にミスを認めフォントの作者に謝罪をし、作者も受け入れ和解しております。

参考URL:http://www.jagda.org/copyright/copyright.html#copyright

日本グラフィックデザイナー協会(JAGDA)発行の『グラフィックデザイナーの著作権Q&A』という本にある文を引用します。

Q. 既成書体を使ってロゴを制作することは許されますか?
A. 既成書体の数文字をそのまま利用する場合は、慎重に対応した方がいいでしょう。変形して利用する場合は、許される範囲はかなり広いと考えられます。

その他色々書かれていますが、要約すると「書体の著作権は認めるがその権利範囲を狭く解釈する」という事だそうです。これはコンピュータプログラムなどにもよく適用される...続きを読む

Q英字フォントには著作権が無いって本当?

海外サイトのフォントは、無断で商用利用や、加工して二次配布しても法的に引っかからないのでしょうか?

Aベストアンサー

基本的に、著作権は、各国の法律のほか、国際条約でも守られていますので、「海外のものだから法的に引っかからない」ということはありません(北朝鮮など、一部の例外はありますが)。海外の著作物でも日本の著作物と同等に保護されます。

そのうえで、フォントについて、現在の判例をもとに回答すると、フォントそれ自体には、原則として著作権は認められません。よほどデザイン性の高いものでなければフォントが著作物として認められることはありません。

しかし、実際には、フォントの著作権侵害事件というのは発生しています。それはなぜかというと、ここにはからくりがありまして、たしかにフォント自体には著作権は認められていませんが、実際に販売されているフォントというのは、その形状をプログラムデータとして記述しているものがあるので、そのデータはプログラムの著作物として保護されるのです。したがって、市販されているフォントデータをそのまま複製・販売したような場合は、フォントプログラムの著作権侵害として訴えの対象となるのです。

したがって、質問者さんが、海外サイトからダウンロードしてきたフォントのデータを無断で利用したり、加工したりした場合は、そのフォントプログラムの著作権侵害として訴えられる可能性はあります。

また、契約の問題というものがあります。著作権では許される行為であっても契約でそれを制限するということも、強行法規に違反しない限りはできますので、フォントを販売あるいは配布している人が、使用に対して一定の制限をしていた場合は、その条件に従うことに同意してフォントを手に入れたわけですから、それに従わなければなりません。

基本的に、著作権は、各国の法律のほか、国際条約でも守られていますので、「海外のものだから法的に引っかからない」ということはありません(北朝鮮など、一部の例外はありますが)。海外の著作物でも日本の著作物と同等に保護されます。

そのうえで、フォントについて、現在の判例をもとに回答すると、フォントそれ自体には、原則として著作権は認められません。よほどデザイン性の高いものでなければフォントが著作物として認められることはありません。

しかし、実際には、フォントの著作権侵害事件と...続きを読む

Qフォントに著作権は・・・

質問させて頂きます。
今度同人でゲームを制作する事になったのですが
フォントに著作権ってあるんですよね。
でも確かどこかの記事で著作権は存在しないと言うのも聞いた事あります。

フォントのプログラムを無断で配布したり売ったりするのはNGで
例えばペイントソフトでそのフォントの文字を打ち込んで
その文字を画像ソフトで編集するのは著作権法違反になるのでしょうか?
って事は実際同人ゲームなどで売っている文字やロゴは一体どうしているのでしょう?

具体的にフォント問題で訴えられた例や逮捕された例などはあるのでしょうか?

Aベストアンサー

現在の判例をもとに回答します。

フォントそれ自体には、原則として著作権は認められません。#1の方の回答にあるように、よほどデザイン性の高いものでなければフォントが著作物として認められることはありません。

しかし、実際には、フォントの著作権侵害事件というのは発生しています。それはなぜか?

ここにはからくりがありまして、たしかにフォント自体には著作権は認められていませんが、実際に販売されているフォントというのは、その形状をプログラムデータとして記述しているものがあるので、そのデータはプログラムの著作物として保護されるのです。したがって、市販されているフォントデータをそのまま複製・販売したような場合は、フォントプログラムの著作権侵害として訴えの対象となるのです。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/ADC04D23E1CE042949256F17003B0ACD.pdf(フォントプログラムの著作権を元にモリサワが訴えて勝訴した事件)

ただ、この判例に従った場合でも、有効にライセンスを得て(正規に購入して)いるフォントデータを使用している限りにおいては、そのデータを使用して作成された出力物にはフォントプログラムの著作権は及びません。

したがって、質問者さんが「3Dソフトで数字を打ち込んで、そのフォントを3Dにして使用」する行為は、元になるフォントが正規のものである限り、著作権法的には問題ないと言えそうにも思います。

ただし、実際の世界ではもう一つ、契約の問題というものがあります。著作権では許される行為であっても契約でそれを制限するということも、強行法規に違反しない限りはできますので、フォントを販売あるいは配布している人が、使用に対して一定の制限をしていた場合は、その条件に従うことに同意してフォントを手に入れたわけですから、それに従わなければなりません。

で、MSフォントの場合は「各フォントベンダーに直接お問い合わせください」だそうです。個人的に使用する限りでは文句を言う会社はないと思いますが。

http://www.microsoft.com/japan/legal/permission/copyright.mspx#EXE

無論、今後、法律が改正されてフォントが著作物として認められるようにならないとも限りません。

なお、質問者さんが例に出した「ミッキーマウスのタイトルフォント風」については、フォント自体には著作権は発生しないとすれば、問題にはできない、ということになりますね。もっとも、そのフォントを使用して作成されたものがディズニーのものに似ていたら、また別の問題になりますが。。。

現在の判例をもとに回答します。

フォントそれ自体には、原則として著作権は認められません。#1の方の回答にあるように、よほどデザイン性の高いものでなければフォントが著作物として認められることはありません。

しかし、実際には、フォントの著作権侵害事件というのは発生しています。それはなぜか?

ここにはからくりがありまして、たしかにフォント自体には著作権は認められていませんが、実際に販売されているフォントというのは、その形状をプログラムデータとして記述しているものがあるので...続きを読む

Qロゴタイプの定義について

プロではないんですがイラストレーターは5.5のころからの付き合いで、グラデーションメッシュを使った複雑なグラフィックもつくれちゃうレベルです。

会社をたちあげることになったので、ロゴマークを自分でつくることにしたのですが、ロゴはいいのですが、ロゴタイプの定義がイマイチよくわかりません(なにせデザイン関連では一切仕事をしたことがないので)。

各、企業さんのロゴタイプを拝見すると、どう見ても既存のフォントだろうそれっ………ていうのをよくみかけるので、試しにスキャンなどして、イラストレーター上で、合わせてみるとピタッと寸分の狂いもなく合致したりします。

佐藤可士和さんのてがけた、某アイドルグループ、ス○ップの文字も、シアーをかけているものの、フーツラのボールドと合致しました。

とうことは、既存のフォントもOKってことですよね。

既存のフォントを使う上での注意点とか詳しく分かる方がいらっしゃったら、ぜひ教えていただけませんか?

Aベストアンサー

狭義での「ロゴタイプ」ならば、既存の書体を並べるだけではダメでしょうね。
でも、それは定義上という意味であって、質問者の方も下にコメントされているように、数多ある既存の書体の中からイメージにあったものを選択して組むことも「有り」と思っています。特にHelveticaやFuturaなどのようにシンプルな書体の場合、それを並べるだけのシンプルさが欲しいこともありますよね。
自分の場合、デザイナーとしての意識の中ではそこにひと手間加えたいという気持ちはありますが、特に長く歴史のある書体などは、文字としての完成度が高くひと手間加えることのメリットを感じない場合もありますから(いわゆる「やりすぎ」ですね)、それを「ロゴタイプ」と言ってしまってよいかは別にして、結果としてはそれも「有り」と思います。

質問者の方はご自分の会社で使われるロゴということですので、使われるご自身が満足いくものであればよいと思いますが、クライアントがある場合は当然文字を並べただけではお金をいただけないこともあるでしょうし、「並べただけじゃないか!」とご納得いただけないことも実際あります。

その場合でも「ごもっとも」と新たに作ったり、既存のフォントに手を加えたりするのか、「これがよいのだ」とプレゼンテーションするのかは時と場合によりますよね。

自分が経験した範囲では、文字を並べるだけというよりは、何かの図形やマークと組合わせるいわゆる「ロゴマーク」を期待されることが多く、文字部分は既存の書体のままでもそれなりのデザイナーとしての手が加わるものがほとんどでしたので、問題になったことはほとんどありませんが。

狭義での「ロゴタイプ」ならば、既存の書体を並べるだけではダメでしょうね。
でも、それは定義上という意味であって、質問者の方も下にコメントされているように、数多ある既存の書体の中からイメージにあったものを選択して組むことも「有り」と思っています。特にHelveticaやFuturaなどのようにシンプルな書体の場合、それを並べるだけのシンプルさが欲しいこともありますよね。
自分の場合、デザイナーとしての意識の中ではそこにひと手間加えたいという気持ちはありますが、特に長く歴史のある書体などは、...続きを読む

Q企業ロゴ「Panasonic」の書体名は?

すごくあいまいな質問をします。

以前何かの雑誌で、“とあるシンプルな書体”をロゴに使う
企業が増えていると書いていました。

その“とあるシンプルな書体”名が思い出せないのです。

確か、「Panasonic」がその書体だと書いていたような気が
するのですが、ハッキリと思い出せません。

以上の文書を読んで、ピーンと来た方、教えて下さい。
ちなみに、panasonicの書体名は何て言うのでしょう?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

http://www.enbridge.jp/blog/2007/06/24002400.php

このサイトが分かりやすいです。
抜粋すると、
「Helvetica(ヘルベチカ)で書かれたロゴタイプを浸透させれば、Helveticaで書かれた文字を見るたびに、Panasonicのロゴタイプを想起するであろうという戦略」
とあります。
デザインでは良く使われる書体です。

QPCにプリインストールされているフォントって、商用利用しても問題ないで

PCにプリインストールされているフォントって、商用利用しても問題ないですか?

Windowsには、様々なフォントがプリインストールされています。
ポップ体、丸ゴシック、行書体、Arial Black、Impactなどなど。
それらのフォントは、商用利用(たとえば商品のロゴに使う。広告に使う。雑誌に載せる)しても、問題ないのでしょうか?

でも、だとしても、腑に落ちない点があります。
先日、「フリーフォント厳選900」という本から、
とあるフリーフォントをインストールしようとしました。
ところが、そのフォントがすでにプリインストールされていたんです。

そのフォントにはちゃんと作者がいて、著作権もその作者が所有しているようでした。
作者のHPにも、「商用利用の場合は連絡ください」旨のことが書かれてました。
前にそのフォントをインストールした覚えはないですし、ということは「もともとプリインストールされていた」としか
考えられないのですが………。
こんなことって、あるものでしょうか?

また、もしそのフォントを商用利用するには、作者へ連絡しないといけないのでしょうか?

PCにプリインストールされているフォントって、商用利用しても問題ないですか?

Windowsには、様々なフォントがプリインストールされています。
ポップ体、丸ゴシック、行書体、Arial Black、Impactなどなど。
それらのフォントは、商用利用(たとえば商品のロゴに使う。広告に使う。雑誌に載せる)しても、問題ないのでしょうか?

でも、だとしても、腑に落ちない点があります。
先日、「フリーフォント厳選900」という本から、
とあるフリーフォントをインストールしようとしました。
ところが、そのフォン...続きを読む

Aベストアンサー

補足の連絡が先の回答者に無いと思いますので参考にして下さい。

(2)MSゴシック体やMS明朝体もNG?>です。MSはマイクロソフト社の商標です。
  上記2書体は日本での著作権は株式会社リコーです。

3)どのフォントが利用OKで、どのフォントがNGか?その辺は、どうやったら調べらる>
OSによって操作が違うと思いますが~。 コントロールパネルから⇒フォント⇒使いたいフォントで⇒右クリックでプロパティ⇒詳細    で著作権、商標の詳細が分かります。

Mac に関しては申し訳有りませんが、私は分かりません。  

Qイラストレーターで、描画を画面の中央に配置させるにはどうすればいいです

イラストレーターで、描画を画面の中央に配置させるにはどうすればいいですか?

Aベストアンサー

メニューのwindouの「整列」パレットを表示させて、その中での操作。。

オブジェクトを選択して。。

アートボードでの位置決めを選択(アートボードとトリムエリアが選択できます。)
そうしておいて、縦方向の中央配置のアイコンと、横方向の中央配置のアイコンと
を1回ずつクリックすれば、選択したオブジェクトが、アートボードの中央に移動します。

Q既存フォント(欧文)でロゴデザインを行うことについて

お世話になります。
私は、アマチュアのデザイナーで、
修行を兼ねて、クラウドソーシングサービスなどでロゴコンペに応募しているのですが、
ロゴデザインで既存フォントを使用してもいいのか理解できていなかったため、現在必死に調べております。

調べていくなかで、ロゴを作るのに既存フォントを使うなんて考えられない!という意見をよく見かけました。
ただ、そういった考えは日本人独特のもので、欧米では基本的には既存フォントを使用、
もしくは既存フォントに少し手を加えるぐらいが主流というのもいくつか見かけました。
(http://fmstudio.jpn.org/docs/typography/)

また、下記URLの記事では、
「既存のフォントを組んでロゴタイプをつくってもいいのでしょうか?」
という質問に対し、「欧文はOK、和文はメーカーに問い合わせが必要。」
と記載されていました。
(http://www.sharots.com/font/logo.html)

そこで質問させていただきたいのですが、
①ロゴデザインに既存フォントの利用は欧文は可能という認識で間違っていないか。
---- ①が間違っていない場合 ---
②HelveticaやArial等、WindowsもしくはMacに初めから入っている欧文フォントも利用可能か。
③Adobe製品に付属の欧文フォントも利用可能か。
④「Google fonts」で提供されている欧文フォントも利用可能か。
⑤「TrueTypeフォントパーフェクトコレクション」などの書籍で購入した欧文フォントも利用可能か。

わかる箇所のみでも結構ですので、
ご回答いただけますと幸いです。

お世話になります。
私は、アマチュアのデザイナーで、
修行を兼ねて、クラウドソーシングサービスなどでロゴコンペに応募しているのですが、
ロゴデザインで既存フォントを使用してもいいのか理解できていなかったため、現在必死に調べております。

調べていくなかで、ロゴを作るのに既存フォントを使うなんて考えられない!という意見をよく見かけました。
ただ、そういった考えは日本人独特のもので、欧米では基本的には既存フォントを使用、
もしくは既存フォントに少し手を加えるぐらいが主流という...続きを読む

Aベストアンサー

これ、非常に難しい問題なんですよね。

まず確認すべきは、
①ロゴデザインに既存フォントの利用は欧文は可能という認識で間違っていないか。
という問いについてですが、
「可能」とする主体はどれでしょうか。

フォント制作者に対して?
クライアントに対して?
法律的に?
デザインの常識として?

どのレベルで「可能だ」と判断したいかによって答えも変わってしまいますよね。

参考URLに、ルフトハンザの例がありましたが、
これ、誰かがヘルベチカで何気なく「Lufthansa」と書いたら、
企業ロゴと酷似してしまいますね。
企業ロゴと酷似したものが世に氾濫しながら、ルフトハンザはそれを止める術を持ちません。
それを企業側が好ましく思わないというなら、
ヘルベチカでロゴを作ることは可能とは言えなくなるわけです。
そこであなたが「欧文フォントはオッケーだと聞きました!」と主張したところで何の意味もないわけです。

よって、本当にケースバイケースであり、
こうすれば大丈夫という汎用的な線引きはできないというのが実情です。
もちろん完全オリジナルで作れば大丈夫ですが、それ以外については、
すべて「条件付きの可能」でしかないのです。

また、法律的な正しさと、実務的な現状が一致しているとは限らないことも、
同じく実情でありますし。。。

まあ、クラウドソーシングサービスのレベルでしたら、
「ちょっと加工した欧文フォント」で事実上は問題がないとは思いますが、
これもまた事実上として問題がないケースが多いというだけで、
あらゆる意味で大丈夫だとは言えないんですよね。

これ、非常に難しい問題なんですよね。

まず確認すべきは、
①ロゴデザインに既存フォントの利用は欧文は可能という認識で間違っていないか。
という問いについてですが、
「可能」とする主体はどれでしょうか。

フォント制作者に対して?
クライアントに対して?
法律的に?
デザインの常識として?

どのレベルで「可能だ」と判断したいかによって答えも変わってしまいますよね。

参考URLに、ルフトハンザの例がありましたが、
これ、誰かがヘルベチカで何気なく「Lufthansa」と書いたら、
企業ロゴと酷似して...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報