原発再稼働に関する新たな問題発生

Question

在停止中の原発を再稼働するためには活断層問題など解明を迫られる問題がありますが
また新たな問題が見つかりましたhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130101-00000006-mai-soci

フェイルセイーフの問題すら考えずに設計された原発は再稼働するべきでないと思いますがみなさんどう思いますか
ちなみに、福島原発は津波によりディゼルエンジンが水没して、水没した際に働く全く別の場所に設置しておくべき別系統のディーゼルエンジンが無かったのが電源損失⇒水素爆発を招くとなりました
結局、電気回路も発火はもちろん、2系統の制御が出来ていないものがあるということです
再稼働は急がずに徹底した改善、改良を行うべきでしょう
フェイルセーフとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%83%95

eroero1919 · Accepted Answer

基本的にはおっしゃるとおりかと思います。

私はここで「原発ないと日本が滅ぶよ！」といっている人に対して「じゃあ福島第一原発の代わりの新規の原発はどこに作ればいいと思いますか？」って書いているんですが、まだ誰もその答えをくれません。それに福島第一原発から出る膨大な放射性廃棄物の最終処分をどうするかって問題もね。

だから実際はもうとっくに原発はオワコンになったと思うのですが、まだ多くの人は気づいてないか認めていないのだと思います。

あと、福島第一原発の爆発の原因は津波ではないのではないかという指摘はまことしやかに囁かれています。福島第一原発の防犯カメラに記録されている津波が襲ってきた時間より早く原子炉内の水位が下がっていたといわれています。それに対して東電は「防犯カメラの時計が狂っていた」というにわかには信じがたい言い訳をしています。ま、確かにその可能性は否定できないわな。
震災当時に建屋内にいた作業員が「大量の水が漏れていた」という証言をしていますしね。さらにいえばその作業員の発言は事故調査関連からことごとくシカトされるという見事さです。

27club · Answer

お礼、有り難うございました。人形峠の件で補完させていただきます。
　確か、７～８年前ですが、有る学会の催しで、見学会がありました。その時の説明では、将来のために、廃炉など、廃棄物処理の方法を研究しているとの説明でした。しかし、機密のようで、遠目で建物は見ましたが、写真撮影は禁止されていました。今になれば、機密というのは、何もしていない事を見られたくなかったのかと思います。何の成果も得られていないとすれば、大量の税金を食っただけなのでしょうか。原発問題は、こうした既得権益を守るための政策も、たくさんある事でしょう。
　継続しても地獄、止めても地獄、なら、もっと、税金を食ってしまえという事だと思います。「機密」とは、本当に、都合の良い言葉です。

この人形峠では、人形石という新鉱物が見つかっています。この時の説明では、この鉱山の石は研究目的以外（岡山大など）には、提供されていないという話でした。それが、鉱物商で市販されています。この石は、どこから、出たのでしょうね。機密なんか、無いのと同じです。つまり、金次第という事ですね。

安部さんの奥さんが、真実を知っているのでしょう。そう言う人が、首相になればと思います。奥さんの杞憂が、本当にならない事を願いたいです。

27club · Answer

日本国は、廃炉処理方法など、多額の税金を使って、人形峠でやっています。あれだけやっているのですから、とうの昔に完成していることでしょう。しかも、東芝など、民間もやっているのですから。もし、出来ていないとしたら、人形峠でやっていることは、税金を、ただ、食っているとしか思えませんが。
　放射性物質の最終処分地は、やはり、大量の電気を使った東京、大阪の地下に埋めるのが筋でしょう。皇居と大阪城から、竪坑を掘れば、土地の収用費も要りませんし、一番良いでしょう。新しい、原発立地については、京丹後市があります。せっかく、作る寸前に、電気の使用量が減ったために中止になりました。そのため、ここは、さらに発展が遅れています。ここの、今の市長なら、簡単にOKが出るでしょうし、地元民も、せっかく億単位の金が入るところだったのにと、残念がっています。

エライ学者さん達と国が安全だと言われるのですから、国民は、それに従うのが筋だと思いますね。その結果が、今回の選挙結果ですから。民意は、安部さんの意見、決断に掛けました。でも、むしろ、原発よりも、安部さんの腸、これに耐えられるかどうかの心配もありますね。

usagiminnto · Answer

私は自民党に投票しました。
当然、原発の再稼働も新規建設も想定内で投票しました。

多分、原発が爆発して多くの被害者が出たら後悔するかも知れませんね。
でも、ドイツの様に原発を稼働しながら代替えエネルギー政策をするのも
方法の一つだと思って投票しました。
人間は同じ様な事を繰り返しています。戦争や殺戮・・・でも経験から
少しずつ学んで来た結果が現代です。

進歩や進化には時間が掛ります。
多くの犠牲と後悔が有りますが良く成ろうとリスクを覚悟でゆっくり進むしか
無いと思います。
突然、アニメや映画の様に無公害で事故が無い理想郷には成りません。
貴方の様にリスクを声高に言い続ける人も必要ですし、それを承知で
順応して生きて行く選択を選ぶ人もいます。

次回の選挙では即時完全原発廃止党が勝つように宣伝活動を続けて下さい。
私は自分の選択が１００％正しいなどとは思い上がりません。

危険だ。恐怖だ。将来の子供の為だ。・・・私も同じ思いで投票しました。
方法論が違うだけです。頑張って下さい。

daibutu_puririn · Answer

＞思いますがみなさんどう思いますか

技術的な問題もさることながら、

政治的な問題のほうがでかいと思いますよ。

専門家が揃って活断層の恐れが高いといっても、
電力会社の素人さんがたがそんなはずはないと
いっていうこと聞かなくても法律上は動かせるんですから。

こういうのは責任の所在も含めて、あらかじめ明確にしないから、
社会的、政治的な要請に流されて、なんとなく大丈夫だろう
みたいな可動判断になるのが、日本のあらゆる面において
大きな事故や災害の原因となるし、誰かが不備を指摘しても
誰にも知らされずに計画が推進避ける原因になっているんです。

M16A3 · Answer

私の結論を言えば日本経済を立て直すために、すぐにでも再稼動すべきです。数十万年前に起こった地震が今後起こる確率はどれくらでしょうね？　ひょっとしたら数万年後に起こる地震のために莫大な費用を投じても良いと？

日本は地震予知学会があり地震余地について研究されていますが、地震を余地することは不可能であると東大の著名な学者の発言もありました。実際に数年前に発表されたハザードマップには３．１１の地震は予測地域にもあがっていませんでした。

昨年イタリアで地震予知の携わった学者たちの判断が悪かったとして、裁判で有罪判決が出されました。しかし、日本ではその責任は誰も問われていません。数百億円の予算をつぎ込んでいたのにもですよ。

地震予知、活断層、地質学？　バカバカしいと思いませんか？

地震により事故が発生すればすぐに原子炉を停止・冷却するシステムを構築することで福島のような事故は回避できると思います。その技術は日本が世界に先駆けて開発すべきでしょう。

hong-dou · Answer

原子力発電は確かに怖いですね。

電源三法もオイルショックの際の苦肉の策だと私は思うのですが、原発のそばに住みたいとは思ったことはありません。

というより、今まであまりにいい面ばかりクローズアップしていて、情報が偏っていましたよね。

誘致する場合、こういうメリットもある、しかしデメリットはこうだ、となぜ言わなかったのかなぁ？

私は何事も偏りがあるのはいいとは思いません。

原発再稼働に関する新たな問題発生

基本的にはおっしゃるとおりかと思います。

この回答への補足

お礼、有り難うございました。

日本国は、廃炉処理方法など、多額の税金を使って、人形峠でやっています。

この回答への補足

私は自民党に投票しました。

＞思いますがみなさんどう思いますか

私の結論を言えば日本経済を立て直すために、すぐにでも再稼動すべきです。

この回答への補足

原子力発電は確かに怖いですね。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　お礼、有り難うございました。

　日本国は、廃炉処理方法など、多額の税金を使って、人形峠でやっています。