喫煙のメリットが全くわかりません。

不安を一時的に取り除く、食欲を抑える、ストレス解消、暇つぶし、などがあるようですが、
ほどんど”麻薬”と変わらないと思います。

麻薬が身体や脳に悪いもの、犯罪だということは小、中、高校で保健の先生や講師の方に来てもらって説明やビデオなどでさんざん教えていただきました。
中には「タバコは麻薬と変わらない」と言っていた講師の方もいます。

これだけ子どもに言っておいて、普通にタバコを販売しているのはおかしくないですか?

それともただ、講師の方や先生の主観で話していたのでしょうか。
又は、タバコが身体に悪いのは未成年のみ、ということですか。
ですが、これも学校で、タバコは主流煙よりも副流煙のほうが害があると習いました。
これでは未成年が吸わなくても、大人が吸っていれば子どもは大人の倍被害があるということですよね。
吸わない人にとっては、大変迷惑な話です。

タスポ??で、20歳以下はタバコを買えないようにしていますが(仕組みはよく知りませんが)、実際未成年もタバコを購入することができているのが現実です。

また、実際タバコ税でかなり助かっているようですが、それでもタバコは吸ってよいものなのでしょうか。
お金のために、黙認しているのですか?

あれだけ体に悪いのならば、もっともっと増税して、喫煙者を減らし、それでも吸うって人からは大量の税をもらえる、という仕組みにしたほうがいいのではないですか?


タバコについては学校で習ったことしかしらないので、メリットがあれば教えてください。
意見もお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

数年前に禁煙した元喫煙者です。




特にここ数年、喫煙者は世間から排除される方向にどんどん進んでいます。
かつては職場で、電車内で、駅で、飛行機内で、食堂で、街角で、公園で喫煙することあたりまえに
できていましたが、いまは殆どの場所で禁止され、許されてもほんの一区画のコーナーだけです。

先日は、ついにマンションの自室ベランダでさえ「近隣に迷惑をかけながら喫煙することは不法である」
との判決がだされるほど、もはや「迫害」といってよいほどの状況にあります。


このような状況にあることを知りながら、「たばこをやめられないこと」こそが、「麻薬と一緒」といわれる部分です。
みな、喫煙者は分かっているのです、やめた方が幸せなことを。


喫煙者が喫煙で得られる「ささやかな楽しみ」は単に、ニコチンが切れた中毒症状を一時的に抑えるというものです。
自分を苦しみの状況に置いてそれを一時的に逃れて得られる「幸せ?」が喫煙者が得ているものです。

例えるなら、水を張った洗面器に顔をつけ、息を我慢する・・、苦しくなる・・、そこで顔を上げて「息を吸うと気持ちいい」
で、再び洗面器に顔をつける・・・、こんな繰り返しを喫煙者はしているのです。

息を止めるなんてことを考えもしない他人から見れば信じられない愚行です。
しかし、喫煙者は「息を吸うと気持ちいい」を求めて、洗面器に顔をつけ続けるのです。

これが喫煙者の感じている「メリット」です。非喫煙者に理解することは難しいのです。
(再度書きますが私はかつて喫煙者でした。だから分かるのです。)




ちなみに、蛇足ですが、国内でたばこをいまだに販売している要因のひとつ(最大の?)に
国内たばこ農業者の存在があります。
いまでも国内に10000戸以上のたばこ農家がいます。たばこを禁止したら彼らの生活が成り立ちません。
ただし、いきなり禁止にはできなくても、緩やかに戸数を減らし生産量を減らすというのは考えられます。
実際、たばこ農家の高齢化率は高く、後継者のいない農家が多いことが知られています。



2010年10月に実施したように、
ちょっとずつ増税する→販売数量が少し減る=生産額が少し減る→農家を少し減らす
というのをゆっくりと繰り返して長い期間をかけて(国内生産を)全廃するのが良いのではないかと考えます。

さらに蛇足ですが、2010年のたばこ増税によって「販売本数」と「喫煙者数」は減りましたが、
たばこ農家を始めとするたばこ関係者の収入になる「販売額」と、
たばこ販売を通じて国や自治体に入る「税収」は、増えています。
値上げや税率アップが販売本数の減少を補ってなお余りあったということです。

そろそろ、もう一度増税しましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

洗面器のたとえ、とてもわかりやすいです!
麻薬と違う点として、麻薬のように精神的におかしくなるようなことがないので、麻薬ほど重く見られないのでしょうか。。

農家のためにゆっくりと全廃するのもとても納得がいきました
ありがとうございます!

お礼日時:2013/01/09 23:45

愛煙者です。


禁煙場所では喫煙しないです。
確かに様々なデメリットが有る事も理解してます。
同じ様に酒類の問題も有りますが、タバコを吸っている事で
自動車事故を起こした人は皆無です。

タバコは気分転換として喫煙しています。

個人的にはアルコールの方がデメリットが多大と考えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かにそうですね。

アルコールにはニコチンのような作用がないので禁酒しやすそうです(あまり知りませんが)
適度に呑む程度なら娯楽として良いですけど・・・
難しいですね。

ありがとうございました

お礼日時:2013/01/09 23:49

愛煙家です



タバコは吸わない人にとっては嗜好品であり。
そして喫煙者にとっては生活必需品に近くなります。
例えるならお菓子のようなものだと考えてください。

なので残念ながらタバコのメリットと言われて納得させるられる意見はありません。
生活習慣の一部として組み込まれている。という感じです。

次に主流煙と副流煙の話ですが、それはタバコから出た煙を全て吸い込んだらの話です。
そんな濃い副流煙は吸い込めません。私でも無理です。

そして禁煙を推奨するための講師ですし、生徒が吸えないものを勧める先生は普通居ません。
ですのでタバコは悪いものというスタンスですし、中には極論を言う人も居ます。
(話がそれますが「タバコは麻薬とかわらない」という言い方はタバコを重く見せようとしすぎて、逆に麻薬を軽く扱いすぎに感じます。)

後は増税の話ですが、愛煙家としてはして欲しくないとしか言いようがありませんw

ただ低所得層ほど喫煙者が多いという統計があった気がするので、限度がありそうですし、
あまりに高価すぎると、脱法ハーブなどに手を出しやすくなると思います。

最後にあまり言いたくありませんが
タバコ税よりタバコによる病気の治療費の方が高かったりします。
年金などの社会保障費まで含めるとわかりませんが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

学校は少し大げさだったのですね、確かにあたりまえですね。
治療費の話は始めて聞きました!

ありがとうございます。

お礼日時:2013/01/09 23:41

タバコ吸う人は最近かなり減ってますよね。


なんだかその分なのか、脱法ハーブとか覚せい剤使ってる人多くないですか?
タバコは害ありますが、吸ったからって人刺したり自動車で暴走したりはありえないです。
分煙も進んでいますし、吸いたい人は吸えばいいのでは?嗜好品なのだから。ただし、マナーを守って。
あなたの周りに喫煙者多くて直接被害があるなら別ですが、都市部の大気汚染や食品汚染(残留農薬とか放射性物質)のほうが影響が大きいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに禁煙者に直接大きな害はないですね。
しかし喫煙者はリスクを背負ってまで吸って、それで良いのかは疑問に思います・・・

お礼日時:2013/01/09 23:38

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自作PCのメリットとはなんですか?

自作PCにするメリットはなんでしょうか?
自分の好きなようにカスタマイズするということ以外に
一体どのようなメリットがあるでしょうか?

Aベストアンサー

性能/機能のカスタマイズもですが。私としては質をコントロールできるのが一番のメリットと感じています。安定性に関わる基幹パーツは、よく吟味して購入しています。おかげで、何週間でも安定して動作するPCになっています。
メーカー製PCは…手を抜ける/安くできるところは、とことんやっています。一度中を見たら、怖くて使えない…。DELLも昔は良かったんだけど…。

二番目のメリットは、問題が発生しても、自分で対処できるというのがあります。HDがクラッシュしても、半日で回復可能。
故障を判断できるようになるには、1台目ではむりですので、経験が必要ですが。

Qタバコ増税はいつから?

タバコ増税はいつからか知ってますか?いくら上がるのか知ってますか?教えてください。

Aベストアンサー

財務省HP 

平成15年度税制改正案の概要から抜粋

【酒税・たばこ税】

たばこ税の税率を1本当たり0.82円(国・地方合計)引き上げる。 
( 注)平成15年7月1日から実施する。

参考URL:http://www.mof.go.jp/seifuan15/zei003.htm

Qノンシリコン

最近よくノンシリコンと聞くのですが、やはりシャンプーはノンシリコンの方がいいのでしょうか?

Aベストアンサー

シャンプーにシリコン・オイルが配合されていると、髪をすすいでも毛髪にシリコンの薄い被膜が残って、ツヤが出たり、乾燥を防いだり、ブラシ通りがよくなったり、髪が落ち着いたりします。しかし、髪質によっては、ベタつきを感じたり、髪型がペタッとなってしまったりすることがあります。特に細くてコシのない髪の方は避けたほうがいいでしょう。
シリコン自体は安全なオイルなので、心配することはありません。髪質に合ったものを選べばいいでしょう。

Q増税:分離課税について

消費税も10%になるとニュースで言ってましたが、分離課税15%+5%も上がりますでしょうか?御存知の方教えてください。宜しくお願いします。上がるとしたら、来年(2012年)、3月の確定申告分からでしょうか?

Aベストアンサー

分離課税というのは一般的な総合課税とは切り離して課税するもので山林所得/土地建物等の譲渡による譲渡所得/株式等の譲渡所得に適用されるものでそれぞれ税率も課税計算も異なります。
=>http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2240.htm

<分離課税15%+5%も上がります>と仰っているのはそのうちの株式等の譲渡所得の事でしょうね。この税率は現在10%ですが平成24年1月以降(確定申告では平成25年2月)20%になります。
=>http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1463.htm

Q髪質、抜け毛、ハゲ

僕は今18歳でハゲについて悩んでいます。
高校入学してからおでこあたりがハゲ初めていました。
今はM字になってきていてまだ周りの髪で隠せる状態です。
髪質は柔らかくサラサラしていてとても体毛が濃いです。
足から腹毛、胸毛と濃いです。
これは遺伝が関係しているんでしょうか。
私の父もハゲています。毎週テニスをしてストレスや食事にも注意して健康にも気をつけています。
亜鉛のサプリメントを飲んだりサクセスやメリットなどシャンプーやリンスや頭皮ブラシを使ってケアしています。
これ以上ケアする方法がわかりません。
アドバイスやケアの仕方など教えて頂きたいです。

Aベストアンサー

テニスをする際に帽子をかぶらないと、紫外線の細胞破壊の効果でだんだん毛髪を育成する細胞がやられていきます、紫外線だとあなどるなかれ。
 
 よく見かけますね、汗をかいて油テカテカの髪の毛の薄い人、帽子をかぶらないとことで紫外線の効果が最大限表れているんです。自滅効果に気が付いてないのでしょうか。

 紫外線は殺菌と漂白の効果を持つ、細胞には危険なシロモノ、頭皮に漂白剤の塩素を塗っているのと同じようなものなんです。

Q耐震工事で固定資産税は増税となるのでしょうか?

耐震工事の実施を考えております。

耐震するなら助成金を得たいと考えており、
知人に話を聞いてみました。

その方いわく、通常耐震工事をすると家屋の評価価値が上がり、
基本的には固定資産税が上がるとのこと。

工事内容によっては申告する義務は無いが、助成金を申請すると
その情報が税務署に回り家屋の再評価に税務署が来て、
固定資産税を上げる方向で話をさせてしまう可能性が有ると伺いました。
最近耳にする固定資産税の免税も上記を促すためもあるとか、ないとか・・・。

実際、耐震工事で固定資産税の増税となってしまうものなのでしょうか?
申告義務が無いのであれば、助成金は申請しないほうが良い場合もあるのでしょうか?

お詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂けると幸いです。

どうぞ宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

耐震改修工事をした家屋は固定資産税の特例を受けることができます。
補助金とは別です。

通常の維持管理の範囲の改築・改修工事は固定資産税評価額に影響を与えません。
増築などにより、床面積が増えた場合は新たに固定資産税がかかります。
今回ご質問の耐震改修は通常の維持管理に含まれるため、再評価とはなりません。

冒頭に記述しましたとおり、補助金と固定資産税の減額はまったく別の話です。
補助金をもらっても、市町村役場の税サイドに減額の申告をしなければ減額は受けることができません。
あえて減額を受けないという選択もありですが、どうせなら減額してもらったほうが得です。

どのような工事を考えておいでか不明ですが、念のため工事の対象となる家屋が所在する市町村役場の税務セクションに聞いてみると安心できると思います。

我が家も耐震改修をしました。
固定資産税の減額を3年にわたって受けることができました。

Q他国と日本の互いの軍事的メリットとデメリット。

他国と日本の互いの軍事的メリットとデメリット。

主に自身が知りたいのは互いに軍事的にどのようなメリットが出るのか、故にデメリットが出るのか。
例えば戦争に使用する兵器だとかのメリットとデメリットだとかが知りたいです。

他国は以下の通りです。

・ドイツと日本のメリットとデメリット

・ロシアと日本のメリットとデメリット

・フランスと日本のメリットとデメリット

・アメリカと日本のメリットとデメリット

・イギリスと日本のメリットとデメリット

・イタリアと日本のメリットとデメリット

・オーストラリアと日本のメリットとデメリット

・韓国と日本のメリットとデメリット

・中国と日本のメリットとデメリット

・フィリピンと日本のメリットとデメリット

Aベストアンサー

兵器も人事も、仮想敵国を対象に整備します。従って多数の仮想敵国想定は、意味がありません。日清戦争では「清国」、日露戦争では「ロシア」が仮想敵国で、陸軍も海軍も整備されました。15年戦争の仮想敵国は、陸軍は「ソ連」「中華民国」で、海軍は「米国」でした。もうここで戦略が間違い、負けています。全力で当たらねば勝てないのに、ここが分かっていないのです。兵器の優劣、兵士の優劣以前の問題です。

現在の自衛隊の敵国は、有りません。つまり専守防衛は、先制攻撃を想定していないので、一方的な受け身です。これでは米軍がいなければ、一方的な負け戦です。兵器の性能で局地戦を勝ち抜いても、敵出撃基地を攻撃できないのでは、勝負になりません。かって戦った日本の島嶼防衛戦と同じで、各個撃破されます。それは兵器や人事の問題ではありません。戦略が間違っているのです。従って総合的には、質問者様の比較は意味がありません。

因みに、海自は米海軍の機動部隊の一部として整備されているので、独自の作戦はごく限られたものしか不可能です。又空自も陸自も交戦規定の不整備により、緒戦で先制攻撃を受けて大損害を出して終わります。軍事力を整備すると、軍の上層部は好戦的となり暴走します。国連憲章の敵国条項が存在する現在では、これで我慢するしかないのでしょう。専守防衛と言っていても、原発を防衛するミサイル防衛システムもない国が、他国との軍事的強弱の比較をしても意味がありません。海自がアジア最強だなんて、総合的な判断が大きく欠けています。原発の3か所も攻撃されたら、OUTです。

強大な米国が、イラクやアフガン、ソマリアから撤退した途端に、元の木阿弥になるのは、全力で事に当たっていない証拠です。米軍でさえ、局地戦にしか勝てません。従って仮想敵国は、絞り込む必要があります。現実の脅威は質問者様もお判りでしょうが、この国は敵国時条項を発動できる大国です。虎の尾を踏まないように専守防衛に専念するしかないのです。そして最後に、この仮想敵国は強大です。戦えば日本が負けます。すべての面で日本が勝るところは有りません。相手は飽和攻撃が可能なのです。

兵器も人事も、仮想敵国を対象に整備します。従って多数の仮想敵国想定は、意味がありません。日清戦争では「清国」、日露戦争では「ロシア」が仮想敵国で、陸軍も海軍も整備されました。15年戦争の仮想敵国は、陸軍は「ソ連」「中華民国」で、海軍は「米国」でした。もうここで戦略が間違い、負けています。全力で当たらねば勝てないのに、ここが分かっていないのです。兵器の優劣、兵士の優劣以前の問題です。

現在の自衛隊の敵国は、有りません。つまり専守防衛は、先制攻撃を想定していないので、一方的な...続きを読む

Q電子申告のメリット、デメリット

小さな個人経営でしたが税理士に勧められて5年ほど前会社組織にしました。
7月末に申告ですが、税理士から今回より電子申告にさせて欲しいといわれました。
税理士はなんら変わる事は無いと言うので、変わらないなら今までどおりでやりたいと返事したところ、是非変更して欲しいといわれました。
税理士にとって何かメリットあるのでしょうか?
申告者には本当にデメリット無いんでしょうか?

Aベストアンサー

電子申告による税理士側のメリットとしては、
・申告書の提出が事務所にいながらにしてできる、
・クライアントの印鑑を必要としないため、クライアントへの出入りの回数を減らすことができる、
・申告書作成のための紙の使用を減らすことができる、
・税務署が強く推進しているため、それに協力していることから税務調査に入る可能性がわずかに減る、
・業界の中で自慢できる、
くらいでしょうか。
申告納税者側のデメリットとしては電子申告することにより申告書控えに受領印のあるものがなくなってしまうことです。金融機関などは税務署からの指導もあり、必ずしも受領印のある申告書控えのコピーを要求することはありませんが、その他の民間企業(例えば保険会社等で事故などの損害賠償金を算定するために申告書控えのコピーを要求することがある)などは因縁をつけるために絶対必要だと言ってくるケースがある程度でしょうか。レアケースですので、ほとんどデメリットはないと思ってもいいと思います。もっともその税理士が信用ならなくて控えと違うデータを送信しないとも限りませんが、それこそ信用問題ですし、自分のパソコンにe-Taxソフトをインストールして使用すれば税理士が申告した所得額と納税額を示した通知が自分のパソコンでも見ることができますので、詳しくは関与税理士に聞いてみるといいでしょう。

電子申告による税理士側のメリットとしては、
・申告書の提出が事務所にいながらにしてできる、
・クライアントの印鑑を必要としないため、クライアントへの出入りの回数を減らすことができる、
・申告書作成のための紙の使用を減らすことができる、
・税務署が強く推進しているため、それに協力していることから税務調査に入る可能性がわずかに減る、
・業界の中で自慢できる、
くらいでしょうか。
申告納税者側のデメリットとしては電子申告することにより申告書控えに受領印のあるものがなくなってしま...続きを読む

Q空気清浄機 使用期限の切れたフィルター

こんばんは。
空気清浄機は製品によっては何種類ものフィルターを使用していますよね。
そして炭を使った消臭だけが目的のフィルターには大抵使用期限が有ると思います。
使用期限に関わらず消臭効果が無くなったらただの空気抵抗にしかならないとおもうのですが残しておくメリットはあるのでしょうか?

私の場合はこの製品
http://www.irisplaza.co.jp/Index.asp?KB=051013airclean
の黒い消臭フィルターの期限が切れていて消臭効果も無かったので
試しに外したら同じ弱でも外す前と比べ排出される風量?が増えたので
外した方が効率が上がるんじゃないかな~と思っています。

Aベストアンサー

>空気清浄機 使用期限の切れたフィルター

           ↓
Q1:使用期限に関わらず消臭効果が無くなったらただの空気抵抗にしかならないとおもうのですが残しておくメリットはあるのでしょうか?

A1:
フイルターには、静電フイルター(粗い埃の捕集)、活性炭フイルター(脱臭)、HEPAフイルター(細かな花粉やカビ胞子他の捕集)等の種類があります。

それぞれ、テスト基準&検査方法があり30分間に規定以上の効果を発揮出来なくなる時期で交換の目安(賞味期限と言うよりも消費期限)としております。

したがって、使用頻度・使用場所の空質・メンテナンス(フイルターの仕様で洗えるタイプや掃除によって効果の持続期間、効果がある程度回復するタイプもあります)。

また、期間で直ぐに効果が無いのではありませんから、同等のフイルターへの更新をされるのが一番ですが、用意されるまでの期間の使用であれば、当該フイルターが無いよりは少しの効果ダウンを覚悟された上なら有った方が良く、当然、使用も出来ます。


Q2:外す前と比べ排出される風量?が増えたので
外した方が効率が上がるんじゃないかな~と思っています。

A2:
仰る通り、フイルターは、空気清浄機の室内空気の吸い込み→浄化→排出の仕事の効率面から言えば、空気抵抗に成り、吸い込み仕事率を低下させますが、それは単なる空気の機械的な流入量の問題であり、「黒い消臭フイルター=おそらく活性炭脱臭フイルター」の脱臭による、お部屋の臭い成分の吸着削減が出来なくなります。

つまり、脱臭や除塵効果は
「吸い込み風量×吸い込み面積×効率(脱臭or除塵)」で、効果は決まるので、吸い込み風量が大きくなっても、脱臭効率がゼロ近傍であれば、脱臭効果がほぼ無い(自然減衰や機器への付着による減少のみ)と言う事になります。

これは、除塵効果も同じで、風量のみ大きくなっても、埃テストで言えば塵埃の大きさ(ミクロン単位)や密度にもよりますが、取り除きたいハウスダスト&アレルゲンである→花粉・排気ガス物質・ダニの死骸や糞・粉塵等にはフイルターが無ければ空気抵抗が減少するだけでなく、屋内の空気がフリーパスして行くだけになり、空気清浄機としての働き・効果効用は期待出来ない事になります。


メーカー指定のフイルターを正しく装着・メンテしてお使いになる事が、健康&快適空気清浄機としての性能の基本であります。
フイルターを外したり、使用期限を経過し効果が感じられずに運転すれば、期待される空質改善効果がありませんし、機械内部に蓄積された有害物質によりお部屋の空気に対しては逆効果:空気汚染機の恐れもあります。

>空気清浄機 使用期限の切れたフィルター

           ↓
Q1:使用期限に関わらず消臭効果が無くなったらただの空気抵抗にしかならないとおもうのですが残しておくメリットはあるのでしょうか?

A1:
フイルターには、静電フイルター(粗い埃の捕集)、活性炭フイルター(脱臭)、HEPAフイルター(細かな花粉やカビ胞子他の捕集)等の種類があります。

それぞれ、テスト基準&検査方法があり30分間に規定以上の効果を発揮出来なくなる時期で交換の目安(賞味期限と言うよりも消費...続きを読む

Q配偶者特別控除一部廃止のメリット

タイトルの件ですが、どんなメリットがありますか。
家庭の収入、国のメリットや、廃止の理由、建前もふくめ、いろいろな観点からお願いします。
当方としては収入0から103万の人の中で、控除額が段階で変わってこないので、
1・ 0に近い人がが103万までは働きやすい、2・ 103万の壁を意識して雇用調整する人にはあまり意味がない、
と感じていますが、、。 素人考えで申し訳ありません。

Aベストアンサー

専業主婦には不利益が生じるでしょうが共働き世帯には不公平感の是正となることでしょうか?

国にとっては税収アップの利点もありますが、パートなどの賃金を決める価格設定にも多少なりともメリットが出て来るのではないでしょうか。現状では逆差別になっている嫌いがあるようですから・・・。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報