喫煙のメリットが全くわかりません。

不安を一時的に取り除く、食欲を抑える、ストレス解消、暇つぶし、などがあるようですが、
ほどんど”麻薬”と変わらないと思います。

麻薬が身体や脳に悪いもの、犯罪だということは小、中、高校で保健の先生や講師の方に来てもらって説明やビデオなどでさんざん教えていただきました。
中には「タバコは麻薬と変わらない」と言っていた講師の方もいます。

これだけ子どもに言っておいて、普通にタバコを販売しているのはおかしくないですか?

それともただ、講師の方や先生の主観で話していたのでしょうか。
又は、タバコが身体に悪いのは未成年のみ、ということですか。
ですが、これも学校で、タバコは主流煙よりも副流煙のほうが害があると習いました。
これでは未成年が吸わなくても、大人が吸っていれば子どもは大人の倍被害があるということですよね。
吸わない人にとっては、大変迷惑な話です。

タスポ??で、20歳以下はタバコを買えないようにしていますが(仕組みはよく知りませんが)、実際未成年もタバコを購入することができているのが現実です。

また、実際タバコ税でかなり助かっているようですが、それでもタバコは吸ってよいものなのでしょうか。
お金のために、黙認しているのですか?

あれだけ体に悪いのならば、もっともっと増税して、喫煙者を減らし、それでも吸うって人からは大量の税をもらえる、という仕組みにしたほうがいいのではないですか?


タバコについては学校で習ったことしかしらないので、メリットがあれば教えてください。
意見もお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

数年前に禁煙した元喫煙者です。




特にここ数年、喫煙者は世間から排除される方向にどんどん進んでいます。
かつては職場で、電車内で、駅で、飛行機内で、食堂で、街角で、公園で喫煙することあたりまえに
できていましたが、いまは殆どの場所で禁止され、許されてもほんの一区画のコーナーだけです。

先日は、ついにマンションの自室ベランダでさえ「近隣に迷惑をかけながら喫煙することは不法である」
との判決がだされるほど、もはや「迫害」といってよいほどの状況にあります。


このような状況にあることを知りながら、「たばこをやめられないこと」こそが、「麻薬と一緒」といわれる部分です。
みな、喫煙者は分かっているのです、やめた方が幸せなことを。


喫煙者が喫煙で得られる「ささやかな楽しみ」は単に、ニコチンが切れた中毒症状を一時的に抑えるというものです。
自分を苦しみの状況に置いてそれを一時的に逃れて得られる「幸せ?」が喫煙者が得ているものです。

例えるなら、水を張った洗面器に顔をつけ、息を我慢する・・、苦しくなる・・、そこで顔を上げて「息を吸うと気持ちいい」
で、再び洗面器に顔をつける・・・、こんな繰り返しを喫煙者はしているのです。

息を止めるなんてことを考えもしない他人から見れば信じられない愚行です。
しかし、喫煙者は「息を吸うと気持ちいい」を求めて、洗面器に顔をつけ続けるのです。

これが喫煙者の感じている「メリット」です。非喫煙者に理解することは難しいのです。
(再度書きますが私はかつて喫煙者でした。だから分かるのです。)




ちなみに、蛇足ですが、国内でたばこをいまだに販売している要因のひとつ(最大の?)に
国内たばこ農業者の存在があります。
いまでも国内に10000戸以上のたばこ農家がいます。たばこを禁止したら彼らの生活が成り立ちません。
ただし、いきなり禁止にはできなくても、緩やかに戸数を減らし生産量を減らすというのは考えられます。
実際、たばこ農家の高齢化率は高く、後継者のいない農家が多いことが知られています。



2010年10月に実施したように、
ちょっとずつ増税する→販売数量が少し減る=生産額が少し減る→農家を少し減らす
というのをゆっくりと繰り返して長い期間をかけて(国内生産を)全廃するのが良いのではないかと考えます。

さらに蛇足ですが、2010年のたばこ増税によって「販売本数」と「喫煙者数」は減りましたが、
たばこ農家を始めとするたばこ関係者の収入になる「販売額」と、
たばこ販売を通じて国や自治体に入る「税収」は、増えています。
値上げや税率アップが販売本数の減少を補ってなお余りあったということです。

そろそろ、もう一度増税しましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

洗面器のたとえ、とてもわかりやすいです!
麻薬と違う点として、麻薬のように精神的におかしくなるようなことがないので、麻薬ほど重く見られないのでしょうか。。

農家のためにゆっくりと全廃するのもとても納得がいきました
ありがとうございます!

お礼日時:2013/01/09 23:45

愛煙者です。


禁煙場所では喫煙しないです。
確かに様々なデメリットが有る事も理解してます。
同じ様に酒類の問題も有りますが、タバコを吸っている事で
自動車事故を起こした人は皆無です。

タバコは気分転換として喫煙しています。

個人的にはアルコールの方がデメリットが多大と考えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かにそうですね。

アルコールにはニコチンのような作用がないので禁酒しやすそうです(あまり知りませんが)
適度に呑む程度なら娯楽として良いですけど・・・
難しいですね。

ありがとうございました

お礼日時:2013/01/09 23:49

愛煙家です



タバコは吸わない人にとっては嗜好品であり。
そして喫煙者にとっては生活必需品に近くなります。
例えるならお菓子のようなものだと考えてください。

なので残念ながらタバコのメリットと言われて納得させるられる意見はありません。
生活習慣の一部として組み込まれている。という感じです。

次に主流煙と副流煙の話ですが、それはタバコから出た煙を全て吸い込んだらの話です。
そんな濃い副流煙は吸い込めません。私でも無理です。

そして禁煙を推奨するための講師ですし、生徒が吸えないものを勧める先生は普通居ません。
ですのでタバコは悪いものというスタンスですし、中には極論を言う人も居ます。
(話がそれますが「タバコは麻薬とかわらない」という言い方はタバコを重く見せようとしすぎて、逆に麻薬を軽く扱いすぎに感じます。)

後は増税の話ですが、愛煙家としてはして欲しくないとしか言いようがありませんw

ただ低所得層ほど喫煙者が多いという統計があった気がするので、限度がありそうですし、
あまりに高価すぎると、脱法ハーブなどに手を出しやすくなると思います。

最後にあまり言いたくありませんが
タバコ税よりタバコによる病気の治療費の方が高かったりします。
年金などの社会保障費まで含めるとわかりませんが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

学校は少し大げさだったのですね、確かにあたりまえですね。
治療費の話は始めて聞きました!

ありがとうございます。

お礼日時:2013/01/09 23:41

タバコ吸う人は最近かなり減ってますよね。


なんだかその分なのか、脱法ハーブとか覚せい剤使ってる人多くないですか?
タバコは害ありますが、吸ったからって人刺したり自動車で暴走したりはありえないです。
分煙も進んでいますし、吸いたい人は吸えばいいのでは?嗜好品なのだから。ただし、マナーを守って。
あなたの周りに喫煙者多くて直接被害があるなら別ですが、都市部の大気汚染や食品汚染(残留農薬とか放射性物質)のほうが影響が大きいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに禁煙者に直接大きな害はないですね。
しかし喫煙者はリスクを背負ってまで吸って、それで良いのかは疑問に思います・・・

お礼日時:2013/01/09 23:38

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自作PCのメリットとはなんですか?

自作PCにするメリットはなんでしょうか?
自分の好きなようにカスタマイズするということ以外に
一体どのようなメリットがあるでしょうか?

Aベストアンサー

性能/機能のカスタマイズもですが。私としては質をコントロールできるのが一番のメリットと感じています。安定性に関わる基幹パーツは、よく吟味して購入しています。おかげで、何週間でも安定して動作するPCになっています。
メーカー製PCは…手を抜ける/安くできるところは、とことんやっています。一度中を見たら、怖くて使えない…。DELLも昔は良かったんだけど…。

二番目のメリットは、問題が発生しても、自分で対処できるというのがあります。HDがクラッシュしても、半日で回復可能。
故障を判断できるようになるには、1台目ではむりですので、経験が必要ですが。

Qタバコ増税はいつから?

タバコ増税はいつからか知ってますか?いくら上がるのか知ってますか?教えてください。

Aベストアンサー

財務省HP 

平成15年度税制改正案の概要から抜粋

【酒税・たばこ税】

たばこ税の税率を1本当たり0.82円(国・地方合計)引き上げる。 
( 注)平成15年7月1日から実施する。

参考URL:http://www.mof.go.jp/seifuan15/zei003.htm

Q中学、高校の数学を勉強するメリットとは?

私は、もう中年ですが、いまから中高の数学を再度勉強してみようかなと思っています。
私は、典型的な文系人間です。数学はからっきし出来ませんでした。
しかし、最近どういうわけか数学を勉強してみたくなりました。
論理的に問題を解いていく世界に憧れているのかもしれません。
連立方程式とか、幾何とか、順列組み合わせ、微分積分など。

ただ、こうした勉強をしてなにかメリットがあるのだろうかと疑問に思うことも事実です。
数学を勉強してどんなメリット(現実的なメリット)がありますか。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

前にも同様の質問に答えたことがあるのですが、
金融関係は金利計算や景気動向の予測などに数学知識は必須です。
建築関係も設計には複雑や計算式が出てきますし、測量時にもいろいろ計算が必要です。
IT関係はもうすべてにおいて数学知識が問われます。
また、自営業や企業の経営者になるなら資産・資金管理に数学知識は必須でしょう。

Q増税:分離課税について

消費税も10%になるとニュースで言ってましたが、分離課税15%+5%も上がりますでしょうか?御存知の方教えてください。宜しくお願いします。上がるとしたら、来年(2012年)、3月の確定申告分からでしょうか?

Aベストアンサー

分離課税というのは一般的な総合課税とは切り離して課税するもので山林所得/土地建物等の譲渡による譲渡所得/株式等の譲渡所得に適用されるものでそれぞれ税率も課税計算も異なります。
=>http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2240.htm

<分離課税15%+5%も上がります>と仰っているのはそのうちの株式等の譲渡所得の事でしょうね。この税率は現在10%ですが平成24年1月以降(確定申告では平成25年2月)20%になります。
=>http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1463.htm

Q株式の店頭での取引メリットとは?

株式取引において、よくインターネットによる取引の手数料の安さのメリットばかりが取り上げられているように感じられるのですが、店頭での取引は、手数料が高いなりのメリットがあるはずだと思っています。実際に店頭で取引したことが無く、またできる環境に無いため、経験のある方、どなたかお教えいただけないでしょうか。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

対面式の証券会社の場合は手数料は高いですが、それなりにメリットがある面も否定できません。

特に富裕層はいいお客なので特だね情報をくれたり、それなりによい株を推奨したくれたりしますし、IPOだって上客には自らセールスに来たりします。上客を厚く遇することで会社の利益が最大限伸びますから。

でもお金のあまりない客には反対に「はめ込み営業」をしたりすることがあります。株屋の日記などブログを見てみるとおもしろいですよ。

私は対面式からネットへすべて移管しました。証券会社を喜ばすほどの資産はないし、営業マンとの人間関係が煩わしいためです。

自分に合った証券会社を選んでください。

Q耐震工事で固定資産税は増税となるのでしょうか?

耐震工事の実施を考えております。

耐震するなら助成金を得たいと考えており、
知人に話を聞いてみました。

その方いわく、通常耐震工事をすると家屋の評価価値が上がり、
基本的には固定資産税が上がるとのこと。

工事内容によっては申告する義務は無いが、助成金を申請すると
その情報が税務署に回り家屋の再評価に税務署が来て、
固定資産税を上げる方向で話をさせてしまう可能性が有ると伺いました。
最近耳にする固定資産税の免税も上記を促すためもあるとか、ないとか・・・。

実際、耐震工事で固定資産税の増税となってしまうものなのでしょうか?
申告義務が無いのであれば、助成金は申請しないほうが良い場合もあるのでしょうか?

お詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂けると幸いです。

どうぞ宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

耐震改修工事をした家屋は固定資産税の特例を受けることができます。
補助金とは別です。

通常の維持管理の範囲の改築・改修工事は固定資産税評価額に影響を与えません。
増築などにより、床面積が増えた場合は新たに固定資産税がかかります。
今回ご質問の耐震改修は通常の維持管理に含まれるため、再評価とはなりません。

冒頭に記述しましたとおり、補助金と固定資産税の減額はまったく別の話です。
補助金をもらっても、市町村役場の税サイドに減額の申告をしなければ減額は受けることができません。
あえて減額を受けないという選択もありですが、どうせなら減額してもらったほうが得です。

どのような工事を考えておいでか不明ですが、念のため工事の対象となる家屋が所在する市町村役場の税務セクションに聞いてみると安心できると思います。

我が家も耐震改修をしました。
固定資産税の減額を3年にわたって受けることができました。

Q電子マネー「Edy(エディ)」のメリットとは?

私はEdyを使っています。コンビニなどの支払いはEdyで済ませています。とても便利だと思っていますが、「Edy」を使うことによってメリットってあるのでしょうか?たとえばポイントが付くとか…
Edyのホームページでは優待、クーポン、キャンペーンなどは見かけますが、コンビニで主に使用する私にとっては何のメリットもありません。何でもいいのでよい情報があったら教えてください。

Aベストアンサー

私はクーポンとかポイントなどは重視していませんが
モバイルEdyを利用しています。

私なりのメリットとしてはクレジットチャージです。
普段使っているクレジットカードからEdyにチャージをして
買い物をしています。
(最寄のショッピングセンターがEdy対応です)

またコンビニによって、バーコードの付いた支払い伝票の
決済が可能です。

そのため私は住民税をEdyで支払っています。
なので住民税を間接的にクレジットカードで支払うことになり、
クレジットカードはポイントで品物に交換できるので
重宝しています。

Q電子申告のメリット、デメリット

小さな個人経営でしたが税理士に勧められて5年ほど前会社組織にしました。
7月末に申告ですが、税理士から今回より電子申告にさせて欲しいといわれました。
税理士はなんら変わる事は無いと言うので、変わらないなら今までどおりでやりたいと返事したところ、是非変更して欲しいといわれました。
税理士にとって何かメリットあるのでしょうか?
申告者には本当にデメリット無いんでしょうか?

Aベストアンサー

電子申告による税理士側のメリットとしては、
・申告書の提出が事務所にいながらにしてできる、
・クライアントの印鑑を必要としないため、クライアントへの出入りの回数を減らすことができる、
・申告書作成のための紙の使用を減らすことができる、
・税務署が強く推進しているため、それに協力していることから税務調査に入る可能性がわずかに減る、
・業界の中で自慢できる、
くらいでしょうか。
申告納税者側のデメリットとしては電子申告することにより申告書控えに受領印のあるものがなくなってしまうことです。金融機関などは税務署からの指導もあり、必ずしも受領印のある申告書控えのコピーを要求することはありませんが、その他の民間企業(例えば保険会社等で事故などの損害賠償金を算定するために申告書控えのコピーを要求することがある)などは因縁をつけるために絶対必要だと言ってくるケースがある程度でしょうか。レアケースですので、ほとんどデメリットはないと思ってもいいと思います。もっともその税理士が信用ならなくて控えと違うデータを送信しないとも限りませんが、それこそ信用問題ですし、自分のパソコンにe-Taxソフトをインストールして使用すれば税理士が申告した所得額と納税額を示した通知が自分のパソコンでも見ることができますので、詳しくは関与税理士に聞いてみるといいでしょう。

電子申告による税理士側のメリットとしては、
・申告書の提出が事務所にいながらにしてできる、
・クライアントの印鑑を必要としないため、クライアントへの出入りの回数を減らすことができる、
・申告書作成のための紙の使用を減らすことができる、
・税務署が強く推進しているため、それに協力していることから税務調査に入る可能性がわずかに減る、
・業界の中で自慢できる、
くらいでしょうか。
申告納税者側のデメリットとしては電子申告することにより申告書控えに受領印のあるものがなくなってしま...続きを読む

Q東京メトロ副都心線のメリットとは?

東京メトロ副都心線が開通しましたが、いまいちメリットがわかりません。

ラッシュの緩和など、多少のメリットはあると思いますが、どうも腑に落ちません。

だって、既にある有楽町線とJR埼京線でカバーできる地域に、あえて金をかけて開通させるところに、コストパフォーマンスの良さを感じません。

さらにいえば、なんでいつも埼玉ばかりで、千葉がおろそかにされるのか・・・ひいきだとしか・・・思えない。
・・・話がそれました。


東京メトロ副都心線はどういう意図で開発され、何のメリットがあるのでしょうか?

Aベストアンサー

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080614-00000000-hsk_sb-l13

上記サイトにあるように、
「埼玉南西部や都内北西部からのアクセスが飛躍的に向上」
と、新宿、渋谷には混雑の緩和があげられます。
宣伝、報道効果は高く、話題は凄いです。
下記サイトが思い白い見方です。

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/99/index.html

Q配偶者特別控除一部廃止のメリット

タイトルの件ですが、どんなメリットがありますか。
家庭の収入、国のメリットや、廃止の理由、建前もふくめ、いろいろな観点からお願いします。
当方としては収入0から103万の人の中で、控除額が段階で変わってこないので、
1・ 0に近い人がが103万までは働きやすい、2・ 103万の壁を意識して雇用調整する人にはあまり意味がない、
と感じていますが、、。 素人考えで申し訳ありません。

Aベストアンサー

専業主婦には不利益が生じるでしょうが共働き世帯には不公平感の是正となることでしょうか?

国にとっては税収アップの利点もありますが、パートなどの賃金を決める価格設定にも多少なりともメリットが出て来るのではないでしょうか。現状では逆差別になっている嫌いがあるようですから・・・。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報