RAIDを構築したいのですが…

動画エンコードを主にするためのPCを作ろうと思っています。
色々調べてみましたが、やはり分からないので質問させていただきます。

SSDにOSを入れて、
エンコードの高速化を図るため、
作業用としてHDD2台でRAID0構築したいのですが、
写真や音楽、変換した動画などの通常のデータを置くために
HDDをもう1台使用するのは無駄でしょうか?
RAID化したHDDに入れたほうがいいのでしょうか?
しかし、RAID0はHDDが片方でも壊れたとき、
復元が出来ないと多くのサイトに載っていたので、
通常のデータをRAID化したHDDに入れたくありません。

友人に相談したら、RAMDISKがどうのこうの言っていましたが…

考えているのが、
1：HDD×2台→RAID0で作業用,HDD×1台→データ保存用
2：HDD×2台→書き込み用と読み込み用で分け、
書き込み用または読み込み用のどちらかに通常データを保存
3：HDD×1台→書き込みと保存用,RAMDISK→作業用

パーツの構成は、
ケース：CoolerMaster CM 690 II Plus rev2 RC-692P-KKN5-JP
マザボ：ASUS P8H77-V
CPU：Intel i7 3770K
GPU：GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti GV-N66TWF2-2GD
メモリ：CFD W3U1600HQ-8G

ケースは購入済みで、
GPUは3D Blu-rayと3Dゲームがしたいと友人に相談したら、
導入したほうがいいと言われて、購入候補に…

上記の123で一番良い解決策はどれでしょうか?
また上記以外で何か解決策はありますか?
予算の都合で、HDD3台はなるべく避けたいですが、
そっちのほうが高速なら構いません。

1の選択肢はマザボだけで大丈夫ですか?
RAIDボードを導入したほうがいいでしょうか?
3はどうすればいいのか分かりません。
詳しく載ったサイトを教えてくれると嬉しいです。

購入する予定のHDDはWD20EZRXです。
GREENは読み書きの速度や耐久性的に大丈夫なのでしょうか?
時々動画編集もしますし、速度が気になります。
必要ならBLACKにします。

また、RAIDするなら、HDDの容量はどうすればいいでしょうか?
2TBと2TBは多すぎるでしょうか?
しかし、500GBと500GBでは少なすぎでしょうか?
私は1TBと1TBにしようと思ったのですが、
友人は2TBと2TBを勧めて来ます。
直ぐに容量が埋まるということでしたが、
そんなに容量食うのでしょうか?

分からないことだらけですが、
どなたか教えてください。
お願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： te2kun 回答日時： 2013/01/09 00:09

＞作業用としてHDD2台でRAID0構築したいのですが、

写真や音楽、変換した動画などの通常のデータを置くために
HDDをもう1台使用するのは無駄でしょうか?

HDDは消耗品でいつ壊れるか分からないものですから、複数にバックアップがあってもよいものです
よって、RAID0と別にバックアップ用としておいておいてもよいかと思いますが

＞3：HDD×1台→書き込みと保存用,RAMDISK→作業用

RAMDISKってメモリをディスク代わりに用いるものです
128GBや64GBとかのメモリを搭載されるのですか？
仮に8GBのメモリを用いて4GBをRAMDISKに割り与えたとしても、4GBって非常に少ない容量ですね・・・
SSDでRAID0で作業領域とした方が大容量で安価でそこそこ高速な環境が手に入るでしょう


＞購入する予定のHDDはWD20EZRXです。
GREENは読み書きの速度や耐久性的に大丈夫なのでしょうか?

まず、WDのHDDは、GreenはもちろんのことBlue、BlaskでもRAIDのサポートを行っておりません
一般向けは、RAIDはサポートしておりません　※WEBサイトにも記載されております
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id= …

WDでRAIDを用いるなら、RedかREシリーズをご検討下さい

Greenシリーズに速度のことをもとめちゃダメ
データの保存用の領域として用いるなら問題ないでしょう
Greenシリーズって速度は非公開ですから

まず、一般向けのHDDは、1日8時間での想定でしかありません
1日24時間利用されるなら、ニアラインHDDをご検討下さい
最低でも、1.5倍～倍の価格はします

ニアラインHDDは、一般向けHDDよりもMTBFがかなり長いです
個人的には、一般向けは、個体差のかなりあるので、耐久性はなんとも言えないと思います

＞私は1TBと1TBにしようと思ったのですが、
友人は2TBと2TBを勧めて来ます。

もし、RAID0を組む前提なら2TB×2TBを進めます

ST1000DM003　5290円
ST2000DM001　7470円
３ＴＢでも前向きにご検討を　１万円台ですから
HDDの価格はkakaku.comの１月８日現在の最安値より


2000円も変わらないから2TB
倉庫利用なら、3TBを購入しますけどね

この回答へのお礼

SSDで検討してみます。
ありがとうございました。

お礼日時：2013/01/29 07:00

No.2 回答者： ROUTE_34 回答日時： 2013/01/09 00:54

エンコードにHDDの速度はあまり関係ないんですよ

もっとハッキリ言えばエンコードだけならHDDの速度は
全く関係ないです

それよりも、使うソフトによって速度はけっこう変わるんで、
その辺も考えてGPUを含めて考えた方がいいです

どうしてもRAIDに拘るなら、SSDを複数台でやる方が
いいです
いまさらHDDでRAID0を組む意味はありません

HDDでRAID0を組むくらいなら、一番速いSSD１台で
十分です
経験から言いますが、仮にHDDを４台でRAID0を組んでも、
速いSSD１台の方が高速です

構成で言えばSSDを複数台でRAID0（作業用）
HDDは単体で保存用です

この回答へのお礼

SSDで検討してみます。
ありがとうございました。

お礼日時：2013/01/29 07:01