ネットオークションにて、定価¥1680の自転車カバー(新品未使用)を出品者(個人)から落札しました。
実際に手元に届くと、以前100円均一ショップにて購入したものと
同じような薄っぺらい素材でした。(塩化ビニール100%)
案の定、使用したその日に破れてしまいました。
(自転車が倒れたので、起こしたところ簡単にカバーが破れました)

カバーに付属していた説明書に販売元が掲載されていたので、問い合わせたのですが、
年間1万~1万5千枚ほど販売していて、今回のような指摘はないとのこと。
聞いて呆れました。雑に扱ったわけではなく、すぐ破けるのでは?と慎重に使用しました。
一度もクレームが無いとのこと、とても信じられません。

販売元は、同じ製品ならば無償で送付するとのことでした。
ただ、薄っぺらなものなので同じ商品をもらっても意味がないとお断りしました。
腹立たしいのと、今後同じような方(被害者)を出さないためにもいろいろ調べてみたくなりました。
そこで質問ですが、
(1)値段が明らかに不相応と思われるものを販売してもよいのか
(2)今回の件をどこかに相談し販売元に指導してもらいたいのだがどういった機関?がありますか

宜しくお願いします。

「すぐに破れた定価¥1680の自転車カバー」の質問画像

A 回答 (11件中1~10件)

(1)値段が明らかに不相応と思われるものを販売してもよいのか


値段というのは, 自由に設定できるんですよね
例えば, 見た目で同じ機能で同じ仕様の物が, A店では100円ほどで
B点では1300円ほどで, C点では500円ほどです, 厳密に全く同じか
どうかは, 成分とか材料でも違うでしょうし, 耐久性も違うでしょうから
あくまで見た目ということです。

(2)今回の件をどこかに相談し販売元に指導してもらいたいのだがどういった機関?がありますか
日本製品なら, 市販されている商品が, 貴方の入手した物と, 同じかどうかということです
つまり品質が合格であるかどうかの, 判断になります, 品質はある一定の上限と下限が
メ-カにサンプルとしてありますから, 現場はその範囲以内なら, 良品と判断しています
プロが判断することなので, 素人では同じように見えますので, 難しいでしょうね

新品といっても, 大量に在庫を持っていると, 経年劣化などで耐久性が変化してしまいますし
購入時期により保証が違うと思いますよ。 

そもそも品質にこだわるのでしたら, 正規の代理店で購入するのが, 普通です
新品でも, 初めから不良品ということも, 現実にある話です
それには, 店舗で買い, 店舗に相談してくださいね。
    • good
    • 0

>明らかにぺらっぺらの薄いカバーで(実物を見ていただけたら・・・)



「粗悪品であり製造販売業者が悪い」と主張するなら「オークションではなく、正規品を正規ルートで買った場合も、粗悪であり、簡単に破れる商品である」と言うのを確かめて下さい。

それを確かめた後、正規に買った物も粗悪であるなら、貴方の意見に賛成します。

現代の樹脂加工技術はそんなに甘いモノではなく、作ろうと思えば、ぺらっぺらの薄いカバーであっても、かなりの強度を持たせる事が出来ます。1680円もする製品なら、ぺらっぺらで薄いけどそれ相応の強度がある製品も販売できる筈です。

世の中には「薄さ0.3ミリなのに、引っ張っても擦っても破けない樹脂製品」ってのも薬局で売ってます。

出品者の保管状況が悪かったのが原因なのかも知れないのに「ぺらっぺらの薄いカバーである」という事実だけで、粗悪品だと決め付けるのは軽率です。

「元々粗悪であった」か「元々は丈夫であったが、出品者が粗悪な状態に劣化させた」か、または他に原因があるのか、確かめるべきだ、と言っているのです。

>なせ馬鹿な真似なのでしょうか。

「悪いのは誰なのか」を確認もしないで、盲目的に製造販売業者が悪いと決め付けるのは「馬鹿な真似」と思いますが、どうでしょうか?

>じゃあ後の半分は製造・販売した業者だよね?

ここでも、盲目的に製造販売業者が悪いと決め付けていますが…。もう少し冷静になられては如何ですか?
    • good
    • 0

少なくとも通常の使用ではなく


「自転車が倒れたので、起こしたところ」破けたのですよね?
それで、交換対応までしてくれるというのは一般的には良心的といいます。

通常の使用に耐えない商品を定価を高く設定してだましのような売り方をしていいのか、
とたびたびおっしゃっていますが、
倒れて傷つくというのは一般的ですか?
自転車が倒れるという事態で、下が土かアスファルトかはわかりませんが、
土であるなら土である出、何か石等にぶつかり、
アスファルトなら言うまでもなく、その倒れた衝撃で傷つくことは普通に考えられます。

それらを考慮せずとも、
(1)値段に納得した上で購入したのは質問者様なので何の違法性もありません。
(2)始動する要素がありません。ごく良心的な対応を行っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>少なくとも通常の使用ではなく
「自転車が倒れたので、起こしたところ」破けたのですよね?

そういうのって通常の使用じゃないのですか?
あらゆる想定でテストってしないのですかね?
風で自転車って倒れませんか?
そのたびに自転車カバーって破れるのですか?

使用している他のメーカーの布製カバーは何年も使用しておりますが、
未だに健在ですよ。

だから、100均の商品ならば、わかるけど、定価1680円だよ?

>通常の使用に耐えない商品を定価を高く設定してだましのような売り方をしていいのか、
とたびたびおっしゃっていますが、
倒れて傷つくというのは一般的ですか?
自転車が倒れるという事態で、下が土かアスファルトかはわかりませんが、
土であるなら土である出、何か石等にぶつかり、
アスファルトなら言うまでもなく、その倒れた衝撃で傷つくことは普通に考えられます。

先にも書いたけど、自転車カバーってそういうの想定してないのかな?
自転車カバーって風雨にさらされるものでしょ?
自転車が倒れた時点では、破れてなかったよ。
起こす時に、ちょっと引っ張っただけで、「びりっ」ですよ?
以前100均で購入したカバーでさえ、何週間はもったけどね。

>それらを考慮せずとも、
(1)値段に納得した上で購入したのは質問者様なので何の違法性もありません。
(2)始動する要素がありません。ごく良心的な対応を行っています。

了解です

お礼日時:2013/01/10 19:54

塩ビってのは年数が経つともろくなって簡単に破れるようになるんですよねぇ。



質問者様が落札したものも、新品未使用といっても年数の経ったものではないのですか?

せっかく同じものを送ってくれると言っているのだから送ってもらえばよかったですね。

100均で売ってる塩ビのカッパも新しいうちはなかなか破れませんでしたよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん。以前100円均一商品で、自転車カバーを買ったのですが、
まったく同じものでした。

経年劣化ではありません。

>せっかく同じものを送ってくれると言っているのだから送ってもらえばよかったですね。

すぐに破れる商品を送ってもらってどうするの?

>100均で売ってる塩ビのカッパも新しいうちはなかなか破れませんでしたよ。

おそらく100均の塩ビのカッパのほうが強度が高かったんじゃないんですか?

お礼日時:2013/01/10 19:47

オークションでの落札価格は 入札者が決めるものです。



通常100円で買えるような物を1円で出品しようと
1000円で出品しようと 出品者の自由です。
貴方の文章からは いくらで落札したのかは
読み取れませんが  どの程度の丈夫さがあるのか
入札する前に質問すべきだったかも知れませんね。

店頭で同じ品物を見て1680円の価格だったら
多分買わないだけの話しだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

説明不足、申し訳ありません。

オークションの落札価格の話をしたいのではありません!
あのような粗悪な商品を定価¥1680という包装内に入っていた紙にでかでかと書いて、
販売している業者をどうにかしたいのです!
出品者とかオークションとかの話ではないのです!
出品者は自転車カバーを購入したが、自分は使用しなかったので、売りに出しただけ!
こちらが言いたいのは、あのような粗悪な自転車カバーを製造・販売している業者に
指導をしてくれるところを教えてくださいということ!!

お礼日時:2013/01/10 19:44

>(1)値段が明らかに不相応と思われるものを販売してもよいのか



構いません。

不当に高ければ、もっと安い同等品ばかりが売れ、高いほうは誰も買わないので、自然消滅します。

>(2)今回の件をどこかに相談し販売元に指導してもらいたいのだがどういった機関?がありますか

「販売元を指導すべき」と言う根拠を示して下さい。

貴方は、販売元から直接購入した訳ではありません。オークションで落札したのです。

もしオークションの出品者が不適切な保管方法で保管していて製品が劣化していた場合、悪いのは販売元ではなく、不適切な保管をしていた出品者です。

例えば、オークションの出品者が日の当たる場所に長期保管していたとしたら、樹脂製品なので、紫外線で強度が著しく低下します。もし、1年近く日の当たる場所に保管していたら、ちょっと引っ張っただけで簡単に破れるでしょう。

その場合、悪いのは誰だと思いますか?

オークションでの購入は、このような「想定外のリスクもある」と言うのを理解した上で利用しましょう。

当然ですが「製造元、販売元に文句を言うのはお門違い。勘違いも甚だしい」ので、バカな真似はしないように。

製造元、販売元に文句を言えば、かなりの高確率で「悪質クレーマー」の烙印を押されますよ。

「悪いのは劣化した商品を送ってきた出品者と、そういうリスクを考えないで安易にオークションを利用した自分自身だ」って事を理解しましょう。半分くらい、貴方自身の責任ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、こちらの説明が不足しているのですね。
確かに皆さんに示せる情報が少ないのは認めます。
しかし、製品が劣化してるとか、保管方法が悪いとかのレベルではなのです。
明らかにぺらっぺらの薄いカバーで(実物を見ていただけたら・・・)
私も商品を手に取ることができたら、こんなものは購入しませんでしたよ。

>当然ですが「製造元、販売元に文句を言うのはお門違い。勘違いも甚だしい」ので、バカな真似はしないように。

なせ馬鹿な真似なのでしょうか。
消費者は守られないのですか?「お前がちゃんと確認しないからお前が悪い」というのは正直に認めますが、
そのようなすぐに破れる粗悪な商品を平気な顔をして販売している業者に腹を立てているのです。
そういう業者は自然淘汰されるとのことですが、私のような馬鹿な消費者が他にいないとも限りません。
そもそもそのような商品を販売・製造しなければ私のような馬鹿な被害者が出なくてすむのですよ。

>製造元、販売元に文句を言えば、かなりの高確率で「悪質クレーマー」の烙印を押されますよ。

悪質クレーマー、上等ですね。ただ、今までクレームがなかったという事です。明らかに嘘と思いますが。
根拠?製品を見ればわかります。何度もいうようですが、100円均一商品と同等のものだから!!

>「悪いのは劣化した商品を送ってきた出品者と、そういうリスクを考えないで安易にオークションを利用した自分自身だ」って事を理解しましょう。半分くらい、貴方自身の責任ですよ。

じゃあ後の半分は製造・販売した業者だよね?
そっちの対処を教えてよ!

お礼日時:2013/01/10 19:39

オークションで購入したお店へ電話したんじゃないよね。

「販売元」とはそもそもその製品を作ってるところじゃないですか?

百均ショップで流通しているような商品は、すぐに破れたって「仕方ない」と文句言う人も居ないんでしょう。
質問者さんは1,680円も出したから腹立たしいのでしょう。

販売元から安く仕入れてオクで高く売る、問題ありません。
品質的に100均程度の商品ならば安かろう悪かろうでも仕方ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

購入したのは、個人出品者から。
その人が購入後、不要とのことで出品。それを落札したわけです。

>オークションで購入したお店へ電話したんじゃないよね。「販売元」とはそもそもその製品を作ってるところじゃないですか?

包装されていた表紙に記載されていた販売元に問い合わせました。製造元の会社名も教えてもらいましたが、連絡先はNGとのこと。→こちらは、独自ルートで連絡先を見つけましたので、今後問い合わせる予定。

>百均ショップで流通しているような商品は、すぐに破れたって「仕方ない」と文句言う人も居ないんでしょう。
質問者さんは1,680円も出したから腹立たしいのでしょう。

その通りですね。


>販売元から安く仕入れてオクで高く売る、問題ありません。

申し訳ありません。個人出品者から落札したので、少しニュアンスが違います

お礼日時:2013/01/10 19:30

確かに、不当に高いものです。



ただ、メーカーが保証していない以上どうにもなりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

100円ならばあきらめがつきますが。。。

お礼日時:2013/01/10 19:25

もともと不良品かもしれませんよ。


販売側は、それをいちいちチェックなんかしていません。

あなたの言ってる事を信じて、「交換します」と言ってるのでしょ。

>(自転車が倒れたので、起こしたところ簡単にカバーが破れました)
倒れたのでしょ。元気な人がこけただけで死ぬ時もあるのですよ。それでも、交換しますと言ってるのですよ。こんな誠意のあるショップがあるのかと思うぐらいですよ。

ヤフオク、通販で、買ったものに・・・。

商売の基本として、いいことしか書かないというのは普通です。
(私は反対ですよ。マイナスなことも書けよと言いたい)
実績のない商品はネットで買わないことです。
買うときは、使えればラッキー、使えなくて当たり前と思って買いましょう。
私は情けないが、そんなやついっぱい持っています。無名のデジカメとか・・・ね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>もともと不良品かもしれませんよ。
販売側は、それをいちいちチェックなんかしていません。

そうなんですか?販売側ってそういう基本的なこともしないのですか。
企業として駄目ですね。

>あなたの言ってる事を信じて、「交換します」と言ってるのでしょ。

あんなペラペラな商品を平気で売っている業者が腹立たしい。
同じものを交換って、笑いが出ますね。
秒殺で破れたのですから。

個人出品だったので、商売とは違うと思っております。

お礼日時:2013/01/10 19:24

>(1)値段が明らかに不相応と思われるものを販売してもよいのか


質問者様は「値段が明らかに不相応」とおっしゃっておりますが、何故でしょうか?
値段がいくらからならばその日に切れて良いのでしょうか。
2日目に切れて良いのはいくらからなのでしょうか。
3日目、4日目……。
価格は、製造原価に利益を上乗せして決めたり、競合他社の価格を参考にして決めたり、消費者が購入すると思われる価格から逆算する方法など様々な方法で決定されます。
値段に対して不相応かどうかを客観的に証明しなければなりません。
「明らかに不相応」というのは今の段階だと質問者様個人の単なる考えですから、その製品をその値段で販売しても良いか悪いかの議論にすらなりません。
確かに写真を拝見させて頂くと100均で売っている物と大差がないので、ひどい会社だなぁとは思います。
しかし、それを選んで買ったのは質問者様ですから、あまり文句を言えないのでは?と思います。
こういう事があるので、私は初めて購入するような物は通販やオークションなどでは購入せず、実際に物を確かめてから購入するようにしています。

>(2)今回の件をどこかに相談し販売元に指導してもらいたいのだがどういった機関?がありますか
こういう事は消費者生活センターに相談してみてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん。こちらの回答も「?」ですね。
こちらが言いたいのは、通常の使用に耐えない商品を定価を高く設定して
だましのような売り方をしていいのか?ということです。

年間1万~1万5千枚を販売して、一回もクレームが無いというのが信じられないのですよ。
きちんと耐久テストをしているのかも疑問です。

>確かに写真を拝見させて頂くと100均で売っている物と大差がないので、ひどい会社だなぁとは思います。

そこなんですよ。このまま黙って見過ごしていたら、今後も同じような「被害者」が出ますよ、きっと。

>しかし、それを選んで買ったのは質問者様ですから、あまり文句を言えないのでは?と思います。
こういう事があるので、私は初めて購入するような物は通販やオークションなどでは購入せず、実際に物を確かめてから購入するようにしています。

そこを突かれると、身もふたもありませんね。そのような商品を平然と販売しているメーカーに憤りを感じるのはいけないことなのですかね。自業自得?

お礼日時:2013/01/10 19:20

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自転車のタイヤ交換の値段について

最近、長年乗っている自転車のタイヤがすり減り、

次パンクしたときには、タイヤとチューブを交換するよう言われてしまいました。

この自転車は、違う県で買った自転車で、そこの店で買った自転車ではないので、聞くのが正直怖く聞きませんでした。

26インチの9千前後の自転車で、ギヤなし、の自転車です。

タイヤとチューブの前後両方した場合の値段を教えてください。

それと周りからは買い換えたらと薦められてます。

やはり、買い換えたほうが良いんでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

買い換えた方が良いかどうかは自転車に傷みやさびが出ているかどうかで決めた方が良いでしょう。
安物自転車で痛みが出易いのは回転部分のがたです。
前後の車輪とペダルのを持って左右にゆするとがたつく物は自転車の寿命と考えて良いでしょう。

タイヤ交換は店によって、またタイヤの種類によって、ずいぶん差がありますが前後タイヤ同時交換で5000円程度以上の金額になります。
タイヤ交換はどの店でも1番の儲け仕事ですから喜んでやってくれます。
遠慮なく電話でも良いですから、いくら掛かるか聞いてみてください。

Q自転車カバーおまけ商品なのに定価¥1680表示

教えてください。

自転車を購入した際についてきた自転車カバーの表紙に定価¥1680の表示。
製造元に問い合わせると、自転車を購入した際のおまけ商品(販売していない)
とのこと。

そもそも販売しないおまけ商品(無料)なのに、定価¥1680と値段をつけるのは
常套手段?こういうやり方ってありなのでしょうか?

Aベストアンサー

何の問題もありません。

特に「おまけ」なので、直接的にも間接的にも消費者に事実上の損失等も
発生していないため、それを規制する法律等は存在しません。

したがって、現在、野放し放題です。
本来、商品の価値にあった適正な価格表示等があるべきです。
事実上、販売しないからと、いい加減な定価をつけているとしたら、その
行為は信頼のおける企業の姿ではありません。
本件のような、あまりにも粗雑な商品なら、当然、違和感を感じます。

Q安い自転車の購入か、今の自転車のタイヤ交換をするか?

今乗っている自転車のタイヤが減ってきたのでタイヤ交換(チューブも交換かも?)して乗り続けるか、新しく買い換えるかで迷っています。
今の自転車はもう10年くらい経つのですが特に壊れている所は無いです。一応ブリヂストンなので良い物かも知れません。ただ乗り続けるにはタイヤ交換は必須です。
ホームセンターとかに1万円以下の自転車が売っていますよね。タイヤ交換(前後)する値段とこの手の安い自転車を買う値段は同じくらいの気がしますが・・・。
皆さんならどっちにされますか?

ちなみに使用頻度は週に数回乗る程度で自転車置き場に屋根は有ります。アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

自転車屋ではないですが修理販売しています
その立場でアドバイスを

地球に優しいのもそうですが新しいのを買うと当然古いものは
捨ててしまいますよね
でも…ホームセンターで売っている安いものは所詮それだけのものなんです
今のものを使い続けた方が結果安く上がりますよ
故障した時にそれがわかります
安い自転車は韓国、台湾、中国製が多く部品交換のときに 
肝腎のものが見つからないorあっても時間が掛かる場合が殆どです
ブリヂストンなら部品の供給には全く心配ありません

あと、置き場に屋根はあってもカバー等をかけた方がタイヤも長持ちしますよ
経年での劣化もありますがゴム製品は紫外線に弱いので

Q以前オークションで知り合った人から先月上旬メールにて新品のパソコンを購

以前オークションで知り合った人から先月上旬メールにて新品のパソコンを購入しないかと相談を受けました。

どうしても欲しくなったので一括で支払うことも出来ないので分割で支払うことをメールで約束の上で
そのとき自分はまったくお金もなかったので送料も相手負担で送付してもらいました。

しばらく2週間ほど使っていましたが、お金もなく困っていたので試しにオークションでいくらで落札されるのかとしゅうっぴんしてみました。そしたらそのパソコンを紹介した本人に出品しているのが見つかり即決価格で
落札されてしまいました。そんで怒ってもうパソコンを返せと言われてしかたなく着払いでもいいからと言われて
送り返しました。

その後相手からの不当要求が始まりました。 

PCを使用していた間の使用損料およそ4万円 送料等にかかった実費2000円
あとその間のやり取りで電話もしたのでその電話代やらで5000円とかで5万5000円ほど
請求されています。

これらの費用を支払うことは口頭でも約束は一切していません。
ただ送料にかかった実費は支払うとは直接会ったときもいいましたが・・・・

不当要求ではないでしょうか? 弁護士に相談したいのですが、こういうことは弁護士は相談してもらえますか?

以前オークションで知り合った人から先月上旬メールにて新品のパソコンを購入しないかと相談を受けました。

どうしても欲しくなったので一括で支払うことも出来ないので分割で支払うことをメールで約束の上で
そのとき自分はまったくお金もなかったので送料も相手負担で送付してもらいました。

しばらく2週間ほど使っていましたが、お金もなく困っていたので試しにオークションでいくらで落札されるのかとしゅうっぴんしてみました。そしたらそのパソコンを紹介した本人に出品しているのが見つかり即決価格で
...続きを読む

Aベストアンサー

請求するのは自由ですのでほうっておきなさい。
相手が明確に訴訟を起こしてきてから対応すればよろしいかと思います。
たぶん起こせないと思いますけど。

Q自転車のタイヤの製造年

車のタイヤと同じように、自転車のタイヤの製造年月(年だけでも)わかるのでしょうか?

何やら記号と数字はあるのですが、さっぱりわかりません。

タイヤはママチャリ(シティサイクル)、クロス、折り畳み自転車あたりです。

検索すると一部のロードタイヤには何やら十字の丸にポチを打つことで表す物があるようなのですが、(これも全てのロードタイヤかはわかりません)一般の自転車タイヤはどうなのでしょうか?
主に中国、東南アジア製造だとは思いますが。


ご存知の方お願いします。

Aベストアンサー

自分のモノは凹み英数字がタイヤ側面にあって数字4桁表示で、頭二桁は製造年週、下二桁が西暦表示って感じですね。1205なら、2005年の12週目製造って感じみたいです。タイヤサイズ以外に小さくて意味ありげな数字はないですか?

タイヤメーカによって違うでしょうから、確実なのはメーカに問い合わせることでしょうけどね。

Q法的に、「新品未開封」は箱も未開封という意味?

質問させて頂きます。

(1)ヤフオクで付録フィギュアの新品未開封を買いました。
プレミアがついてとても高価でした。届いてガッカリしました。
たしかに中のフィギュアは未開封だったのですが、外箱はカッターでシールを切り、開封してあったのです。
フィギュアもまさにハズレ品。塗装剥げが2箇所もありました。

(1)そこで質問ですが、法的に、「新品未開封」は箱も未開封という意味になりますか?

以上です。よろしくお願い申し上げます。

Aベストアンサー

法的には、「瑕疵」という概念があります。
瑕疵(かし)とは、ある物に対し一般的に備わっていて当然の機能が備わっていないこと。あるべき品質や性能が欠如していることをさします。

この観点から言えば、フィギュアか゜、フィギュアとしての機能が備わっていれば、瑕疵はありません。

むしろ詐欺や錯誤の方が主張としては近いと思います。

Q世界のブリヂストンが なぜ自転車用タイヤを生産しないの?

今や、タイヤメーカーとして、シェア・売上高とも世界第一位になってる「ブリヂストン」。
子会社の「ブリヂストンサイクル」で自転車事業を展開していますが、その中のスポーツ自転車用のタイヤの生産を行っていないのはナゼなんでしょう?
ママチャリとかの一般車用は出してる(今はどうかは判りませんが)のに。

「ミシュラン」なんかは自転車を始めとして、あらゆるタイヤを供給してると思いますが・・・。 
そういえば「グッドイヤー」にも自転車用は無かったような・・・?
あるのかな? でも「グッドイヤー自転車」なんて無さそうだけど、「ブリヂストン」は自転車やってるんですよ! なのに供給しないなんて・・・

Aベストアンサー

企業の戦略ではないかと思いますよ。かってはロードマンはブリジストンのタイヤをはいていたと思います。ですから事業の縮小をやったのでしょうね。今から利益が出ない事業を起こせば,上場企業は株主総会で徹底的に追求されます。現在の企業にとって見栄や外聞なんか気にしていられる状況ではありません。

釣り具メーカーでカーボンパイプ製造メーカーのシマノもカーボンバイクは作りません。これも企業戦略と思います。パーツのみ(パイプの供給もしているかも知れませんが…)供給し自転車自体は作らない方が,部品の供給先との関係が複雑になりません。

かたや同じに釣り具メーカーでカーボンパイプを作りますダイワ精工は,パイプの供給だけでなく自転車自体も作って供給しているはずです。どのメーカーに供給しているのかは知りませんが…カーボンを世界で最も知っているメーカーの一つがダイワです。ダイワの自転車に大変興味があるのですが,どこのメーカーなのでしょうね。ご存じの方おられましたらご教示下さい。

Q自転車同士の事故の示談方法(警察未連絡)

 路地から車道脇の歩道に出ようとT字路を右折したところ、前から来た自転車と正面衝突しました。相手は左側進行でこちらは右側進行、さらに右折時に一時停止をしませんでした。私は無傷でしたが、相手はお年寄りで、背中から倒れて頭と腰を打ちました。自転車はどちらのも無傷。私の電話番号を渡したところ、相手は○町○丁目のAですと名のり、病院に行くと言ってそのまま自転車で走って行きました。その時は救急車も警察も呼びませんでした。
 しかし私は心配になり、住所と名前から相手の電話番号を調べ、相手側の電話がない前、事故の翌日と4日後の2回、こちらから電話をかけました。しかし相手は忙しくて病院に行っておらず、頭を打ったので脳の診察も受けたいがCT検査設備のある医院を知らない、というので、私の知っている脳外科医院を教えたところ、相手は3日後に行くと言い、私も3日後に再度電話をする約束をしました。3日後で事故からちょうど1週間です。
 相手は終始穏やかで、今までの電話でも医療費請求などは一切してきません。しかし「大丈夫です」とは言わず「頭が痛い・手が痺れる」等言ってきます。私の家族は「こちらから何か言う必要はない、たかられたらどうする、あまり深入りするな」などと言います。しかし相手は頭部を打ったお年寄り、万が一後遺症が出て莫大な慰謝料を請求されたら・・と思うと怖くて仕方ありません。卑怯なようですが、何か起こって向こうから請求が来る前に、こちらから治療費の負担を申し出て、早めに自分で示談書などを作成してケリをつけたほうがいいのでしょうか?それとも相手側から請求が来ないならこちらから何か申し出る必要はないのでしょうか?私としては相手の診断結果に問題がなく何の請求も無ければ、何もする必要はないのかなと考えているのですが・・。長くなって申し訳ありません。ご回答どうかよろしくお願い致します。

 路地から車道脇の歩道に出ようとT字路を右折したところ、前から来た自転車と正面衝突しました。相手は左側進行でこちらは右側進行、さらに右折時に一時停止をしませんでした。私は無傷でしたが、相手はお年寄りで、背中から倒れて頭と腰を打ちました。自転車はどちらのも無傷。私の電話番号を渡したところ、相手は○町○丁目のAですと名のり、病院に行くと言ってそのまま自転車で走って行きました。その時は救急車も警察も呼びませんでした。
 しかし私は心配になり、住所と名前から相手の電話番号を調べ、相手...続きを読む

Aベストアンサー

自転車には車のような自賠責とか保険強制加入制度はありません。
従って、このような事故がありますと加害者も被害者も、賠償関係に詳しくないもの同士が、疑心暗鬼のなかで話し合いトラブルになります。
質問のなかでの感じでは静観し、様子をみる以外ないでしょうね。
あまり、過剰に接触することで、変な被害者意識を増大させることにもなりかねません。

余談ですがご家族に自動車保険加入されてれば、特約で日常生活賠償保険を付帯しとけば、こうゆう事故に保険会社が対応してくれます。
賠償対人・対物1億で保険料年間1,500円前後のわずかなものです。
“転ばぬ先の杖”を持って下さい!

Q自転車のタイヤ交換について

自転車のタイヤ交換についてご質問です。

MTBを友人から譲ってもらうことになりました。しかし,使用目的はあくまでも舗装道路なのでタイヤをクロスバイクのものに交換しようと思っています。

自転車のホイールはいろんな規格があるとは思いますが,そんなに細くないタイヤであれば,既存のホイールを使用してクロスバイク用のタイヤに交換することは可能ですよね。

タイヤ交換で注意する点があればご教授下さい。
最近,自転車のことで頭がいっぱいです・・・・(苦笑)

Aベストアンサー

>自転車のホイールはいろんな規格があるとは思いますが,
>そんなに細くないタイヤであれば,既存のホイールを使用して
>クロスバイク用のタイヤに交換することは可能ですよね。

ここでいう「既存のホイール」というのは、
今現在ついているホイールの事ですよね。
そしてそのタイヤだけを交換しようというわけですよね。
そうしたらまず、
今ついているタイヤの側面を見てください。
「26×1.25」というようにサイズが書いてあります。
同じサイズものを購入してください。違うと入らない可能性がありますよ。
細いものを無理やり使うと、
中のチューブがよじれたりして、パンクしやすくなりますからやめた方が良いです。

もし、予算に余裕があれば、ホイールごと交換する事をお勧めします。
MTBならレバーで簡単にホイールごとはずせると思いますので、手間はずっと簡単です。
フレームの間隔で限界はありますが、かなり細いものもとりつけ可能です。
しかも、両方持っていれば、ダートを走る場合に簡単に戻せますし、
スポークが折れたなどの故障の際にも重宝しますよ。

>自転車のホイールはいろんな規格があるとは思いますが,
>そんなに細くないタイヤであれば,既存のホイールを使用して
>クロスバイク用のタイヤに交換することは可能ですよね。

ここでいう「既存のホイール」というのは、
今現在ついているホイールの事ですよね。
そしてそのタイヤだけを交換しようというわけですよね。
そうしたらまず、
今ついているタイヤの側面を見てください。
「26×1.25」というようにサイズが書いてあります。
同じサイズものを購入してください。違うと入らない可能性が...続きを読む

Q自転車修理後、すぐに同箇所が壊れた場合

 一ヶ月半前ごろに自転車の右ブレーキの修理に行きました。チューブごと新しい物に変えてもらって普通に一ヶ月くらい使った頃、またその新しいはずのブレーキがブチッときれちゃいました。これはおかしいと思って、10日くらいしてから同じ店に行って事情を説明して修理してもらいました。すごくふてくされた態度で修理してましたが、修理がおわったら、ちゃんとお金は払ってもらうからね、といわれ、それを聞いて言い合いになりました。相手:「どうやってブレーキかけてたの?」自分:「普通に両方同時にですが」相手:「右のブレーキはそんなに力いれちゃいけないよ、左でまずブレーキかけて、それで足りなかったら右かけるんだよ、左右の比率は7:3。これ常識だよ!これじゃあ1ヶ月だって切れるよ。」自分:「そんなの誰もしりませんよ、みんな知らないのにどうして何年もブレーキもってるんですか?少なくとも両方均等にかけるのが常識としてまかり通ってるでしょ。7対3なんてそちらの理屈でしょう。その常識とやらが広まるように努力してるんですか?ただ、もしこの店だけが不良品を使ってるなら話は別ですけど。とにかく以前ちゃんとお金を払ってるんですから、こういう不具合は全てそちらの責任です。」
 という具合で、向こうはまったく道理のないことを永遠に言っているので埒があかないと思って、自転車乗ってさっさとそこを離れました。こっちが正しいのだから少しも悪いとは思っていません。法的にはどうなるのかとか、常識からどうなのかなど、みなさんのご意見を聞かせてください。反対意見でも結構です。

 一ヶ月半前ごろに自転車の右ブレーキの修理に行きました。チューブごと新しい物に変えてもらって普通に一ヶ月くらい使った頃、またその新しいはずのブレーキがブチッときれちゃいました。これはおかしいと思って、10日くらいしてから同じ店に行って事情を説明して修理してもらいました。すごくふてくされた態度で修理してましたが、修理がおわったら、ちゃんとお金は払ってもらうからね、といわれ、それを聞いて言い合いになりました。相手:「どうやってブレーキかけてたの?」自分:「普通に両方同時にです...続きを読む

Aベストアンサー

ここは法律としての回答欄なんですよね。

>埒があかないと思って、自転車乗ってさっさとそこを離れました。

ちょっとこの行動が気にかかります。・・・が。

>常識からどうなのかなど

こりゃもう一方的に自転車屋の非常識でしょう。
7:3の理屈なんて無いですよ!こんなブレーキなら危ないとき急ブレーキ掛けたらもっともっと止まれないよ!
ブレーキワイヤーってかなり丈夫なものですから、取り付けに不備があったか、周辺部に「バリ」のようなものが干渉し、切断に至ったと思われます。

本来ならこの自転車屋にきちっとアフターとして修理をしてもらいたいところですが、気分もお互い悪いので別の店で新たに直してもらった方が良いかな。金銭的にも1000円少々と思うし。


人気Q&Aランキング