よく事件が起きたときに精神鑑定するといいますが、あれはどんなテストをするのですか?知能テストのようなものですか?
 鑑定の答えを意図的に変えて精神異常者のフリをすることはないんですかね?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

私の経験からお話します。

精神鑑定は大きく2つに分かれます。mo-さんはメディアで報道される事件に関してのことをいっていると思いますがこの種の鑑定は少なく、一般的には大学病院等に入院収容されて症状に応じて各種検査をします。主に面接が中心になりますが、”フリ”をし続けることは、たとえベテランの精神科医であっても困難です。素面の人が酩酊した人の真似が出来ないのと同じです。
 一般には自傷他害の恐れがある精神障害者の方が何らかの事件を起こしたり、起こしそうになった時に警察に保護されておこなわれる鑑定がほとんどです。しかし、これが社会記事になることはほとんどありません。
    • good
    • 6

そもそも鑑定とは,裁判において専門的知識を持つ者による意見供述のことで,精神鑑定は,主として被告人の知能,人格,精神疾患(病理)などと犯行との関連性を調べるものです。


 そこでは主に被告人の責任能力の有無が問題になります。例えば犯行当時ノイローゼのような心神耗弱状態にあれば,通常人間が持っている分別や常識,倫理といったものが欠けているため,刑法上責任能力は問えません(刑法第39条←そういう映画があります)。まあ正当防衛と同じようなものと考えて下さい。
 この言葉を近頃よく聞きますが,注意しておかなければいけないのは,必ずしも精神異常者=犯罪者ではないということです。これは,例えれば飛行機事故のようなもので,数は圧倒的に少ないのですが,事件そのもののインパクトや残虐さが大きいということです。
 最も問題視すべきなのは,親のしつけや人格,社会的要因などで,精神的・人格的に問題を抱えた人が多くなっていることと,そのような問題を抱えた人たちを治療・サポートするシステムが整っていないことだと思います。責任能力うんぬんよりも,犯罪と結びつかないような周囲(もちろん本人)の努力が大切だと思います。
    • good
    • 0

簡単な問いに対する回答内容やそのときの様子などを総合した面談によってもかなりのことが判ります。

さらに何気ない会話の間の目や体の動き、会話の脈絡‥総合的な判断により、異常・正常・不明のいずれかを判定します。
ですから、なかなか意図的になりすますことは困難ですよネ。特に、正常者は異常者の場合どんな答えをするのかを想像しながら受け答えすることで、多くの場合、すぐに見破られるでしょう。
ま、何を聞かれても言われても、ひたすら髪の毛を抜いては食べるという行為を10日間続けるとか、留置中に毎日便器で顔を洗って、XXコを体に塗りたくり続けるとか、そういったことをズーっと続ければ、認めてもらえるかもしれませんけど‥
お勧めしません‥
kawakawaでした。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

 ありがとうございます。しかし昨今いろいろな奇怪な事件を起こしている人はそんなに奇行が目立つようには見えないんですが、実際はどうなのかなと思ったものですから・・・。

お礼日時:-0001/11/30 00:00

ある人に聞いたのですが、精神異常者のふりをするには自分の排泄物くらいは平気で食べないといけないそうです。


それが本当かどうかは分かりませんが、異常のない人が異常者のふりをしても「ふりをしている」という結果がでるようです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。やはりごまかせないものなんですね。(別に私が何かしようとしているわけではないんですが)

お礼日時:-0001/11/30 00:00

 テストの方法は千差万別さまざまですが、主に、「一般人から見て正常な社会生活を送れるか」とか「社会生活を維持するのに適当な人格であるか」とか、そういったような心理テストを行います。


 知能テストでは、その人の知能の一般的学生に対する程度を測定することはできても、人格まではまさかチェックできません。

 たとえば、紙に絵の具をべったりと塗ってそれが何に見えるか、といったテストは割かし有名ですし、他にもその人の行動を客観的に観察してみたりとか、神経症のチェックシートを使ってチェックしてみたりとかすると思います。
 それ以外にもさまざまなテストを行うのですが、精神鑑定で精神異常者のふりをすることは、ペーペーの新人鑑定士ならともかく、本当にプロと呼べる人の前ではまず不可能です。なぜなら彼らは分からなければ分からないと答えますから、結果として複数の鑑定士の手によって鑑定することになるからです。
 それに、精神異常者のふりをし通すことができた場合(運が良ければし通せないことはない)でも、けっきょくは精神病院行きですから、そんなことして罪を逃れても意味がありません(笑)

 結論としてはですね。犯罪は最初からやらない方がいいのです(笑)
 今の世の中、先にプッツンした方が負けです。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q逮捕された人に精神鑑定を受けさせ、精神科受診させたい

身内が逮捕されました。

自分から見て、境界性人格障害です。
(言動を相談した精神科医も同じ回答を出しています)
是非、精神鑑定を受けさせ、精神科受診(措置入院も含めて)などに持って行きたいです。
(減刑のためではなく、本人が病気に振り回される辛さを軽減させたいからです)

自分も事情聴取を受ける予定なので、警察の担当官と話しましたが
「本人が罪の重さを認め、いたく反省している様子なので精神鑑定は必要ない」
と言われました。

ボーダーを知っていれば、その状態がどういうことか、
人格障害でありながら非常に高い社会性を発揮する場面が
あることくらいすぐわかるのに…と歯がゆい思いでした。
(医者ですら知らない人も多いので、精神鑑定をどの医者がするかによって、状況は変わってきますが)

1.拘留期間が終わらないうちに、なんとか受診の糸口を掴みたい。
  そのために、精神鑑定は利用できないでしょうか。
2.警察が必要ないといっている精神鑑定を要求する権利は、家族にはあるのでしょうか。
3.精神鑑定をする医師はこちらで指定することが出来るのでしょうか。

教えてください。よろしくおねがいします。

身内が逮捕されました。

自分から見て、境界性人格障害です。
(言動を相談した精神科医も同じ回答を出しています)
是非、精神鑑定を受けさせ、精神科受診(措置入院も含めて)などに持って行きたいです。
(減刑のためではなく、本人が病気に振り回される辛さを軽減させたいからです)

自分も事情聴取を受ける予定なので、警察の担当官と話しましたが
「本人が罪の重さを認め、いたく反省している様子なので精神鑑定は必要ない」
と言われました。

ボーダーを知っていれば、その状態がどういうこ...続きを読む

Aベストアンサー

>1.拘留期間が終わらないうちに、なんとか受診の糸口を掴みたい。
>  そのために、精神鑑定は利用できないでしょうか。
たとえ精神鑑定を検察なり弁護士なりが求めたとしても、それはあくまで鑑定の為でしかないのでご質問者が希望する「受診」ではありません。ですから解決にはなりません。

>2.警察が必要ないといっている精神鑑定を要求する権利は、家族にはあるのでしょうか。
警察は関係なく検察ですが、裁判のときに付ける弁護人は精神鑑定を裁判所に要求することが出来ます。
家族には直接的な権利はありません。弁護士と相談になります。ただ上記の通り希望のことは出来ません。

>3.精神鑑定をする医師はこちらで指定することが出来るのでしょうか。
出来るわけがありません。犯罪に対する責任能力の有無を判断するためのものですから。

ご希望の話で考えられるのは唯一保健所や医師と相談することです。
措置入院などは多分困難であろうと思いますが、、、、、

今回の逮捕の話を利用してというのは無理です。

Q精神科医になるには

精神科医になるにはやっぱり医学部に進まなくちゃだめなんでしょうか?それとも心理学部に進むものなのでしょうか?教えてください。よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

#1です。
すみません。
臨床心理士について触れたのは、心理学という言葉が出てきて、精神科のお医者さまに対して、カウンセリングをしているイメージが強いのかなと思ったからです。
それと、従兄弟が薬学部を経て、大学院へ行き、臨床心理士の資格を取ったからです。
臨床心理士についても、協会のHPをご紹介しておきます。
仕事の内容、受験資格など、正確なことがわかると思います。

精神科のお医者さまは、カウンセリング以外にも、投薬、血液検査、栄養管理(拒食症の方など)、脳の検査など、様々な医療行為を行われるので、医学部を卒業される必要があるそうです。
(友人のご主人様が精神科医です。No.2の方がおっしゃるとおり、優秀でしっかりした方です。)

参考URL:http://www4.ocn.ne.jp/~jcbcp/contents.html

Q措置入院をさせる方法

私の身内のものですが(39歳、男、独身、一人暮らし)精神科の病院へ通院中でうつ病、人格障害と診断されています。今のところ大きな問題は起こしていませんが、すぐにでも起こす可能性はあり強制的に入院させる必要があると思います。その他箇条書きで、

・前科2犯(一つは窃盗、一つは当時付き合っていた女性を監禁。今年の8月刑期を満了して出所しました)
・現在、女性の民生委員が担当してくれていますが、その方にもストーカーのように毎日押しかけます(警察に相談したが民生委員と言う立場なのでストーカーにはならないらしいです。その女性もまいってしまったようです。)
・精神科のお医者様も何か犯罪を起こしそうな可能性を認めています
・担当のお医者様から入院の話が出たときに本人も入院しても良いと言いました。但し、この場合では任意入院となるので本人が退院したくなったらすぐに退院できてしまい意味が無いと思います。

来週、保健所に相談することになっています。(電話で予約しただけであり、措置入院についての相談とは言っていません)
実際に措置入院をさせるのは難しいみたいですが、実際の手続きをやった事がある方や何かしらアドバイスを出来る方がいらっしゃいましたらお願いします。

私の身内のものですが(39歳、男、独身、一人暮らし)精神科の病院へ通院中でうつ病、人格障害と診断されています。今のところ大きな問題は起こしていませんが、すぐにでも起こす可能性はあり強制的に入院させる必要があると思います。その他箇条書きで、

・前科2犯(一つは窃盗、一つは当時付き合っていた女性を監禁。今年の8月刑期を満了して出所しました)
・現在、女性の民生委員が担当してくれていますが、その方にもストーカーのように毎日押しかけます(警察に相談したが民生委員と言う立場なのでスト...続きを読む

Aベストアンサー

yos569様
大変みたいですね。私の友人の両親の話でよろしければ・・
昨年友人の父親がおかしいと思い入院をと思い、いろいろな精神科を何十軒と一緒にまわりお願いしましたが、とりあえず本人の人権問題があるとしてなかなか、入院させてもらえませんでした。
とかく、事件等がなければなかなか無理みたいです。
友人の父親も何か事件(母親を殺傷事件に巻き込むみたいな・・)
同じように精神科に任意入院なら本人が退院するといえば病院側は退院させます。
ある、精神科の先生に聞いた話ではもし、警察沙汰になればそのときに警察の方に《措置入院》をお願いすればあとは警察官が知っていますよと教えてもらいました。但しこの通報は家族以外では無理みたいです。
友人の父親は深夜3時くらいから家中の窓ガラスを割り、母親が隣の家に駆け込み110番通報しました。
そこで、友人が警察官に《措置入院》をお願いしたら、その場で警察官が保健所に連絡をします。
そのまま、近くの警察署に連れていかれ、そこで保健所の保健婦さんが2名が来てそれから色々事情を聴かれる。
その後、精神科の医師2名(違う病院の医師)と保健婦さん2名が精神鑑定します。そこで入院が妥当のものか鑑定しします。
診療通知書が渡されます。
深夜3時からの騒動で措置入院が決定したのが午後6時過ぎでした。
措置入院は公費での治療になります。
とかく、県の方が入院時もいろいろ審査するみたいです。
友人の話で申し訳ありませんが、私も友人と一緒に行動していましたし、事件の日も一緒でしたのでなんか友人よりも私の方が冷静に見ていました。
友人はパニックってました。
以上、私がわかる範囲でお答えしましたが、
分かりずらいと思います・・すみません!

yos569様
大変みたいですね。私の友人の両親の話でよろしければ・・
昨年友人の父親がおかしいと思い入院をと思い、いろいろな精神科を何十軒と一緒にまわりお願いしましたが、とりあえず本人の人権問題があるとしてなかなか、入院させてもらえませんでした。
とかく、事件等がなければなかなか無理みたいです。
友人の父親も何か事件(母親を殺傷事件に巻き込むみたいな・・)
同じように精神科に任意入院なら本人が退院するといえば病院側は退院させます。
ある、精神科の先生に聞いた話ではもし、警察沙...続きを読む

Q殺人未遂罪の刑罰はどのくらい

殺人未遂罪の刑罰はどのくらいでしょうか?
刑法では、

 第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。
 第203条 第199条及び前条の罪の未遂は、罰する。

とあり、殺人未遂に関する刑罰が見つけられませんでした。
(別の条文に書いてあるのでしょうか?)

殺人未遂罪の刑罰がどのくらいで規定されているのか?
教えてください。該当する刑法の条文も教えてください。

本日の裁判員裁判にて、殺人未遂に対して懲役4年6月の判決が
出ましたが、殺人未遂の刑罰がわからないので、刑罰の軽重が
ピンときませんでした。

Aベストアンサー

これねぇ、ちゃんと説明すると恐ろしく長くなるんだよね。簡単に要点だけ述べてみるけど巧く説明できそうにないから多分理解できないだろうという気がするな。

まず、未遂犯の法定刑は既遂犯と同じだよ。だから殺人なら199条と同じ。

そもそも法定刑、処断刑、宣告刑の違いから理解しないとだめだね。
法定刑というのは各犯罪ごとに法律で定める刑種とその範囲。
処断刑というのは 個 別 の 事 件 に お い て 法定刑を元に 特 定 の 刑 種 を 選 択 し た 上 で 加重減軽(軽減じゃないよ)した結果出てくる刑の範囲で、これが実際にその事件において科すことができる刑の範囲。いい?処断刑は既に「その事件」の問題になっているの。だから一般論として未遂と言ったらその元になる刑はあくまでも既遂犯の法定刑と言わなきゃいけないの。
宣告刑というのは、処断刑の範囲内で実際に判決で言渡す刑のこと。ちなみにこの処断刑から宣告刑を決める作業を量刑と言うね。

これを予備知識にして、刑法43条本文で未遂は減軽「できる」となっている。あくまでも「できる」だけだからしなくてもいい。しなければ処断刑は法定刑と同じだね(他に加重減軽事由がなければ)。ということは 未 遂 で も 死 刑 に で き る。
テロリストが化学兵器を持ち込んで東京駅で使用したところ奇跡的に死者は0だったが10万人が傷害を負ったなんてことが(現実にはないが)仮にあったら、10万人の被害者に対する殺人未遂罪の観念的競合だけど、このテロリストは殺人未遂だけで死刑になってもおかしくないね(化学兵器だと他にも何か罪が成立すると思うけど)。そして法律上それは可能。
一方、但し書では「する」となっている。これはしなければいけないってこと。だから、中止未遂であると認定したら必ず減軽するかまたは免除しなければならない。中止未遂の可能性を考えると、刑を科さないという選択肢まであるんだよ。

そして、減軽したらどうなるか?減軽のやり方を見てみよう。
刑種が二つ以上ある場合には最初にどの刑を科すかを決めるの。いい?刑種を選択してから減軽をすることになってるの(69条ね)。
そして殺人の場合には、刑種が死刑と懲役の二つがある。二つあるならその内どっちの刑を科すのかまず決めなきゃいけない。
そこで死刑を選択したとする。その上で未遂減軽をすると(他の加重減軽事由はないものとする。以下同)、無期懲役、無期禁錮、10年以上(20年以下。以下同)の懲役、10年以上の禁錮の4つの刑になる(選択刑として死刑と懲役のみを定める場合に、死刑を減軽して禁錮にすることはできないという話は聞いたことがないけど、もしかしたらできないかもしれない。そうすると無期懲役と10年以上の懲役の二つだけになる)。これが処断刑。そして最後にこの範囲内の宣告刑を決める。もっとも、選択刑に死刑と無期懲役がある場合に死刑を選択して減軽して無期懲役にするということはできないという学説もあったような気がする。なんか判例があった気がするんだけど手元に資料がないから気になるなら自分で調べて。仮にこの説を採用すると、死刑を選択するのは未遂だけど減軽しない場合のみということになるね。
次に、死刑でなく懲役を選択したとする。ここで無期と有期とあるから無期にすることに決めたとする。その上で未遂減軽をすると7年以上の懲役が処断刑となる。この場合は有期懲役の法定刑5年以上よりも重いから無期懲役を選んで減軽するということに問題はないと思うけどできないとする説もあり得なくはない。仮にできないとすれば、無期懲役もまた未遂減軽しない場合のみということになるね。有期にすることにすれば、5年以上の懲役が法定刑だから、未遂減軽した処断刑は2年6月以上10年以下の懲役となる。

以上を総合したらどうなると思う?
殺人罪の未遂犯において法律上科すことが可能な刑は、死刑(減軽なし)、無期懲役(死刑を減軽または減軽なしで無期懲役を選択。説によっては前者はできない可能性あり)、無期禁錮(できないかもしれない)、10年以上の懲役(死刑を減軽。これも説によってはできない)、10年以上の禁錮(できないかもしれない)、7年以上の懲役(無期懲役を減軽。説によってはできない可能性がある)、5年以上の懲役(減軽なし)、2年6月以上10年以下の懲役(有期懲役を減軽)、免除(中止未遂のみ)、とこれだけあるんだよ。同じような刑が並んでいるけど、先に説明したとおり、これは刑種を先に決めてから減軽するという減軽の手順によってそうなるだけ。

そもそも未遂犯の刑の範囲というのは法定刑として定めてある既遂犯とは発想がまるで違うんだよ。だから、あくまで基本になる法定刑は既遂犯のものしかなく、未遂という事実は減軽事由として考慮するかどうかの問題なの。減軽事由として考慮すれば、減軽の方法に従って「処断刑」が決まるだけなの。だから、未遂犯に適用される法定刑は?という質問なら、文字通りの答えは「既遂犯と同じ」だけど、未遂の場合、減軽事由(正確には免除事由でもある)だから、実際の事件に適用される「処断刑」に影響することがあるという風に答えるのが親切かな。

ちなみに今回の事件で宣告刑が懲役4年6月になったということは、他に減軽事由がなかったのなら有期懲役を選択の上で未遂減軽して2年6月以上10年以下の懲役という処断刑にしたってことだね。

これねぇ、ちゃんと説明すると恐ろしく長くなるんだよね。簡単に要点だけ述べてみるけど巧く説明できそうにないから多分理解できないだろうという気がするな。

まず、未遂犯の法定刑は既遂犯と同じだよ。だから殺人なら199条と同じ。

そもそも法定刑、処断刑、宣告刑の違いから理解しないとだめだね。
法定刑というのは各犯罪ごとに法律で定める刑種とその範囲。
処断刑というのは 個 別 の 事 件 に お い て 法定刑を元に 特 定 の 刑 種 を 選 択 し た 上 で 加重減軽(軽減じ...続きを読む

Q心神喪失で無罪 その後

裁判で心神喪失などで無罪になったひとはその後どうなりますか?

具体的に知っている方教えてください。

よく病院に入院とかいろいろ話は聞きますけど・・
人によるでしょうけど、何年くらい入っているとか。

あとそのような方が社会にでてくる条件はあるのですか?
身元引受人が必要とか・・・

無罪後の流れが知りたいと思いここで投稿してみました。
マスコミではその後までは具体的に追わないですからね(追えないのか?)

あと、再犯した人とかいるんでしょか?
具体例知っている人いたら教えてください。

Aベストアンサー

>裁判で心神喪失などで無罪になったひとはその後どうなりますか?
 「心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律」という法律に従って、社会復帰を目指した必要な治療を行います。
   http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H15/H15HO110.html

>よく病院に入院とかいろいろ話は聞きますけど・・
>人によるでしょうけど、何年くらい入っているとか。
 心神喪失を理由に無罪が出る様な、重度の精神状態であれば回復の見込みは低く、一生を精神病院で過ごす可能性が高いそうです…。
 (多くが麻薬や覚せい剤等の濫用で、心身が取り返しのつかない程壊れている…。)

>マスコミではその後までは具体的に追わないですからね(追えないのか?)
 まず、心神喪失で無罪と成る人が殆どいません。
 (平成17年版 犯罪白書によると年平均で2人強。1人も居ない年も有ります。)
   http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/51/nfm/n_51_2_2_6_6_1.html

 まあ無罪と成った訳ですから、プライバシーの問題からマスコミは追えませんし…。
 それと、昨今では世間の関心を集めるような凶悪犯に対しては、厳罰化を望む世論が強く、弁護側が心神喪失を主張しても認められる事はまず無く、実刑(多くの場合極刑)が科せられます。

>あと、再犯した人とかいるんでしょか?
>具体例知っている人いたら教えてください。
 心神喪失で無罪の例はちょっと思いつかないのですが、「附属池田小・児童殺傷事件」の「宅間守」は、15回の逮捕暦と精神病院への措置入院と「精神分裂病(統合失調症)の疑い」による不起訴処分の後に大量殺害事件を起しました。

 そして、この事件を契機に先述した法律が出来た訳ですが…。
 (それまでは「措置入院」という、一般精神病患者と同じ法的根拠で入院させていた。)

>裁判で心神喪失などで無罪になったひとはその後どうなりますか?
 「心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律」という法律に従って、社会復帰を目指した必要な治療を行います。
   http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H15/H15HO110.html

>よく病院に入院とかいろいろ話は聞きますけど・・
>人によるでしょうけど、何年くらい入っているとか。
 心神喪失を理由に無罪が出る様な、重度の精神状態であれば回復の見込みは低く、一生を精神病院で過ごす可能性が高いそうで...続きを読む

Q彼氏が自殺しました。

彼氏が一カ月前に自殺していました
原因は私にあるとおもいます。

彼はとても一途で そしてすこし心が脆かったし
二年間の付き合いで 別れようとか別れたいとかいう言葉を口にしたことはありませんでした。
毎日大すき!っと言ってくれていました

私たちは車で二時間かかる距離で 遊ぶ回数は私は仕事であり、彼は学生であり
私の休みは土日は確実にないので あまり時間があわなくて
月一で彼の家にとまりに行く程度でした

彼と付き合ってくうちに 私は何度か別れたいとおもうときがありました
その時は 彼氏がバイトもしないで奨学金で専門学校に通ってることに無償にいらいらしてたり
彼氏の恰好が v系寄りで少々派手だったり 彼の愛情が重く感じたり
そんな理由でした。

一度本気で別れようといって連絡をとらなくしました
そしたら 着信が90くらい来たり メールのあらしが来て
最後のメールで

俺はお前がいなきゃ生きてけない ごめん 死にます
という文面で 首吊りのロープの写真がはられてました

私は怖くなって 怖くなって警察に連絡しました

警察から後ほど連絡きたら そのときは大丈夫だったそうでした


それから話し合うことになって 会って話し合いました
その時も彼の部屋で話し合ったのですが、
私は命をかけごとに使うことはおかしい と言いました 彼は別れたくないし 俺が死んだってお前には連絡いかないから大丈夫だよ^^
言ってました・・

それからまた寄りを戻すことにしました
そのころは、ただ死なれるのが怖かったんです 本当に死なれる気がしてどうしょうもなかったのです。

一回目の自殺予告のまえに
ミクシーのほうで 死にたいとか もとから身長175cmで体重45キロくらいのかなり細身な体だったのに 首をつって余計なものが出ないように断食をする!って書いてあり その結果40キロまで落としてました その様子で 家族に精神病院にまでつれていかれたそうです。


正直自分でも ただの死なれるからどうしよう という思いで付き合っていても
連絡は取る気になれなくなって めーるの文面もつめたい雰囲気になり
どうしてつめたいの?
俺なんかしたかな?

などと聞かれるのも億劫になって

私は寄りを戻した後 また別れたいと メールを送りました

どうして?俺お前がいなきゃ生きていけないよ?
どうして?

メールをシカトして逃げると

また逃げるの?臭いものには蓋?
会って話し合おう

けれど 会って話し合っても変わらないのはわかってて
私は逃げてメールをシカトして ミクシーのつぶやきもみたくなくて
マイミクをはずして
なにもかも逃げました



そして彼は前見たくは メールも着信もなくて 
ミクシーのにっきでは
最初は死にたいっておもったけど いまおもったらあんなやつのために死ぬのはもったいないわwwwwwwwwwwwwwwwwクリスマスは長門だなwwwwwwwwwwww
って書いてあり 安心しました

けれど二日後 彼氏の友達から 相談のってたんだけど 昨日の深夜に死ぬっていってて ありがとうってメールが来た後 連絡がつかない 俺はいま東京にいるしどうもしてられないから 頼むから探してくれ
というめーるが仕事の休憩中にきました
休憩が終わる五分前で
家族の電話番号もしらないし どうしようとおもって
けれど仕事にもどって けど不安になってどうしようもなくて 一時間後にロッカーにもどって
携帯をひらいたら彼氏からメールがきていました




○○が自殺しました

遺言のほうに伝えてほしい方が書いてあったのでその方に連絡します

兄より



でした 私は彼氏の携帯に電話して そしたらお兄さんがでて
現実を知り泣き崩れました。






私には何も遺言はありませんでした
ただ 遺体には ポケットに私とのプリクラを入れて
手にはペアリング
それだけの持ち物でこんな寒い深夜に山で首をつりました


そしてミクシーのにっきに 
彼女を責めないでください すべて弱い自分に原因がある
お酒のせいですこし気がらくだ
やっぱり世界一かわいい さすが俺が愛した人だ



それだけ書いてありました


後悔しかありません
そして今ではこんなにも引きずって
なぜ振ってしまったのか こんなに自分を愛してくれてた人を どうして捨てたのか
どうして救ってあげられなかったのか
後悔だらけです
そしてできればあとをおいたい。
会いたい
ただそれだけです

これからさき一生このきもちをひきずっていくかとおもうと もう人生を終わりにしてもいいかなと思います


だれかのアドバイスをききたいです
また同じような経験をして今 どうやって暮らしているのか・・

できるかぎり質問にもこたえます
よろしくお願いします

彼氏が一カ月前に自殺していました
原因は私にあるとおもいます。

彼はとても一途で そしてすこし心が脆かったし
二年間の付き合いで 別れようとか別れたいとかいう言葉を口にしたことはありませんでした。
毎日大すき!っと言ってくれていました

私たちは車で二時間かかる距離で 遊ぶ回数は私は仕事であり、彼は学生であり
私の休みは土日は確実にないので あまり時間があわなくて
月一で彼の家にとまりに行く程度でした

彼と付き合ってくうちに 私は何度か別れたいとおもうときがありました
その時は ...続きを読む

Aベストアンサー

度々すみません。
誰かを愛したら、誰かの優しさに縋り付くのではなく、自ら愛を与えなさい。

あなたはできる事は全てしました。
彼との交際中に、彼に愛を与えたじゃないですか?
それは彼にとっては宝でかけがえの無いものです。

あなたが自我を堪えて、彼に嘘の愛を与える事が全て解決できたと思いますか?

私はそうは思えませんよ。

彼は自分の問題に彼自信が立ち向かうべきだった。
人を巻き込み、人の人生をうばってまで成せる事は、決して彼の力とは言えません。

あなたは幸せになりなさい。
辛さを経験しただけ、大きくなりなさい。
人の弱さや辛さがわかった今回を、忘れろとは言いません。

バネにして、誰かを愛した時、その人をありのままあなたの綺麗な目で見て、尊重してあげてください。

甘やかす事がすべてではありませんよ。

時には厳しく突き放す事が愛でもあります。

あなたは、この事を彼にしましたよね?

今は辛い、自分を責めるのも理解できます。
でも、あなたの人生はあなたが創るべきです。
厳しく書きましたね。ごめんなさい。
ただ命を粗末にして、後悔しているのは彼自身でしょう。
あなたまで悩むと、彼はますます辛くなりますよ。
彼への供養は、あなたらしく生きること。

度々すみません。
誰かを愛したら、誰かの優しさに縋り付くのではなく、自ら愛を与えなさい。

あなたはできる事は全てしました。
彼との交際中に、彼に愛を与えたじゃないですか?
それは彼にとっては宝でかけがえの無いものです。

あなたが自我を堪えて、彼に嘘の愛を与える事が全て解決できたと思いますか?

私はそうは思えませんよ。

彼は自分の問題に彼自信が立ち向かうべきだった。
人を巻き込み、人の人生をうばってまで成せる事は、決して彼の力とは言えません。

あなたは幸せになりな...続きを読む

Q精神疾患で働けない方はどの様にして暮らしてますか?

閲覧して頂いていた方有難うございます。

私は現在精神疾患により働く事が出来ず、収入がありません。

精神疾患者の方で、働けない方はどの様にして毎日生活していますか?

障害年金を貰ってる方でも、金銭的に厳しい人はどの様にして毎日暮らしていますか?

Aベストアンサー

(1)親兄弟等親族から援助を受ける
(2)生活保護を受給する

この位しか浮かびません。
甘えられる所が有るなら甘え、利用出来る制度が有るなら利用する。
これで良いのではないでしょうか。
気持の上で抵抗が有るかも知れませんが、人間生きて行くのに自分の力ではどうにもならない事も有ります。
時には開き直りも必要かと。
自分にとって可能性の有る中で、考えて生きるしか有りません。

私の一番親しい友人も、精神疾患を発症してから生活保護を受けました。
友人の家族は、発症と同時に友人に内緒で引越しをし、携帯番号を変え、友人を捨てました。
親しかった人達も皆離れていき、古くからの知り合いは私一人になりました。

でも、今は平穏だそうです。
生活保護によって生活が安定しており、静かに暮らせる事で病状にも良い影響を与えている様です。

今、生活保護の問題が色々取り沙汰されていますが、利用すべき人が利用すれば何の問題も無い筈です。

Q『更迭』と『罷免』の意味

皆様、こんにちは。

最近何かとよく耳にする『更迭』と『罷免』ですが、意味が同じように思えてなりません。(他にも『解任』などもあったりして)

どちらも、『人を辞めさす』という意味で間違いないと思いますが。
gooの国語辞典で調べると、『罷免』は単に辞めさす事。
『更迭』は他の人に変える事とでてきます。
だとしたら、『更迭』の用法としては『○○を△△に更迭する』という形となると思うのですが、新聞やTVなどメディアでは『○○を更迭』と使っている気がします。
これは単にメディアがきちんとした使い方をしていないという事なのでしょうか?

なんだかうまくまとまりませんが、『更迭』と『罷免』について分かりやすい用法や明確な違いをご存知の方がいらっしゃれば是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

罷免--免職と同じで、辞めさせる事. **を罷免する。はやくいえば首
解任---任を解く  課長の任、地位を解く。**さんを解任するはその人の任(地位)を解くで、**さんを辞めさせるという事ではない。結果的には首もあるでしょう.
更迭---人を変える。**を更迭する。--に***を更迭でもいいし、**を更迭するでも、どこへ行こうが更迭をされる事実がわかれば、いいのだから、**を更迭でもかまわいと思います.地位を下げられる人もあり.

Q「好酸球」ってなんですか

先日、孫が咳がひどいので診察に行ったところ、「好酸球」が少し多いと言われました。そもそも「好酸球」とはどんなものですか。少なくするにはどうすればよいのでしょう。

Aベストアンサー

まず好酸球とは、白血球の一種です。好酸性に染色されるため、この名前があります。
正常では、血液中の白血球のうち、数%が好酸球です。少し多いというのは、おおよそ5-10%前後なのでしょう。
血液中ばかりでなく、痰の中や鼻汁の中などにも認められることがあります。

臨床的な意味についてですが、アレルギー疾患や寄生虫疾患で上昇します。現在の日本では寄生虫疾患というのは極めて少なくなっていますから、ほとんどがアレルギー疾患の指標として用いられます。
好酸球の中にある顆粒から分泌されるある種の蛋白は、寄生虫に対する傷害作用や気管支の粘膜を傷害する作用があります。

気管支喘息などのアレルギー疾患の指標として、IgEという免疫グロブリンの値もよく用いられます。これは、肥満細胞という細胞の表面に結合していて外部からアレルゲン(アレルギーの原因になる物質)が侵入してくると、肥満細胞の中からいろいろな化学物質が出て、さらには骨髄で好酸球が産生され、それが気道に遊走してきます。これによって気管支の粘膜に炎症が起こります。
好酸球が上昇しているということは、現在の咳が以上のようなアレルギーの背景をもつことを疑う所見ということになります。

好酸球の値をどうやって少なくするかというご質問ですが、アレルギー疾患の場合は、好酸球の値は症状の程度とある程度の関連があるといわれています。したがって、原病の程度が軽くなれば好酸球の数も少なくなる傾向があります。

本来、好酸球が増えるのは寄生虫疾患に対する体の防御機能の一つであったと考えられていますが、寄生虫が少なくなった現在、体の免疫能が本来病気の原因になることのない花粉などの物質に対して過敏に反応して、結果的に好酸球が自分の体の一部を傷害してしまい、アレルギー疾患を引き起こしてしまっていると考えるのがわかりやすいと思います。

まず好酸球とは、白血球の一種です。好酸性に染色されるため、この名前があります。
正常では、血液中の白血球のうち、数%が好酸球です。少し多いというのは、おおよそ5-10%前後なのでしょう。
血液中ばかりでなく、痰の中や鼻汁の中などにも認められることがあります。

臨床的な意味についてですが、アレルギー疾患や寄生虫疾患で上昇します。現在の日本では寄生虫疾患というのは極めて少なくなっていますから、ほとんどがアレルギー疾患の指標として用いられます。
好酸球の中にある顆粒から分泌さ...続きを読む

Q検事ってどんなことをする人ですか?

検事、という職業について教えて下さい。

どんな仕事なのでしょうか。
わたしのイメージでは、警察のような仕事…。弁護士と争う人…。

事件現場に行ったり、死体を見たりするんでしょうか。

Aベストアンサー

・どうやってなるか? 試験は?

検察官は、裁判官、弁護士と同様、司法試験に合格し、司法修習を1年半受けます。
検察官、裁判官とも、司法修習を終わった者の中から、採用されれば、なれます。

ただし、上に書いたものは現行の制度で、今行われている司法試験は、そのうち廃止される可能性が濃厚です。
今年4月に、全国の有名大学が開設した、法科大学院に2年または3年行った後、新司法試験を受けるのが、これからのスタンダードです。

・勤務場所
所属する組織は、法務省の中の組織、検察庁(他の省庁の機関のように、省の下ではなく、独立しているが)です。

各種裁判所に対応して、最高検察庁、高等検察庁、地方検察庁、簡易検察庁があります。最高検察庁以外は、裁判所と同様、複数あります。

外や、裁判所でも仕事をすることになりますが、
普段は、各検察庁の庁舎に出勤することになります。

・仕事について補足

回答No.1で、ほぼ正解なのですが、付け加えますと、
刑事事件以外にも、携わります。
1.民事でも公益的なものについては、検察官も携わります。民法などを勉強するとわかります。
2.行政訴訟では、国や地方公共団体が被告になりますが、国が被告の事件では、その代理人(通常の民事事件では弁護士)は、検察官がやります。

・男女について

警察のようなイメージよりも、むしろ、エリート集団と捉えたほうが正解です。

弁護士は、やはり、民間の法律事務所に勤める、サラリーマンになることがほとんどなので、(建前だけでなく)実質的に男女が平等の扱いをされる、公務員の方が、女性に人気が有ります。
つまり、弁護士よりも、裁判官、検察官。
さらに、転勤が多い検察官に比べて、転勤を断ることができる裁判官の方が人気が有るようです。
(裁判官も出世を望めば頻繁な転勤は避けられないが)また、司法試験合格者自体、年々、女性の比率が増えています。

テレビドラマは、間違いが非常に多いので参考にしないほうが良いですよ。
また、法律用語の会話は、使い方が間違えていない場合のほとんどは、ただ、言葉の定義を言う、または、法律家には常識過ぎることしか言ってません。突然、法律家の会話を聞かされても、視聴者が理解できないからだろうと思います。

蛇足ですが、
法律の条文を記憶したり、法律用語の定義を記憶したり、判決文の一部を記憶したり、っていうのは、法律の勉強そのものでは有りません。
必要でないわけでは有りませんが。

ちなみに、私は一般人ですが、法学部で、かなり、勉強しました。

・どうやってなるか? 試験は?

検察官は、裁判官、弁護士と同様、司法試験に合格し、司法修習を1年半受けます。
検察官、裁判官とも、司法修習を終わった者の中から、採用されれば、なれます。

ただし、上に書いたものは現行の制度で、今行われている司法試験は、そのうち廃止される可能性が濃厚です。
今年4月に、全国の有名大学が開設した、法科大学院に2年または3年行った後、新司法試験を受けるのが、これからのスタンダードです。

・勤務場所
所属する組織は、法務省の中の組織、検察庁(...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報