よく「人工芝は怪我をしやすい」と聞きます。
でもサッカーではあまりそんな話聞かないですよね?
どうして野球でばかり「人工芝は怪我をしやすい」と騒ぐのでしょう?
また、どうして天然芝に比べて怪我をしやすいんでしょう?

あと、そもそも人工芝がなにからできているのかも教えてもらえれば嬉しいです。
よろしくおねがいしますm(_)m

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

球場に使われている人工芝はプラスチック製です。


毛足(?)も長いわけではないので、触っても天然芝とは程遠く、非常に
硬いです。よく店舗の出入り口に敷いてある、足拭きマット(カーペット
みたいなものではなく、土とかも落とせるようなタワシ状のもの)をイメ
ージしてもらえればわかりやすいと思います。

そんな感じのものなので摩擦力がすごく働きます。
ダイビングキャッチの時も、手を先についてしまうと急ブレーキがかかり、
手首をくじいたり、落ちる箇所によっては肩を脱臼したりします。
普通にスライディングしても、ユニフォームが破れてしまうほどです。
こういうものですから、怪我が多くなってしまうのでしょう。
天然芝はやはり柔らかいですから。

サッカー場には人工芝のグラウンドはなかったように思います。
だから野球でばかり言われるのではないでしょうか。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

返答ありがとうございますm(__)m

人口とはいえ芝といっても名前だけだったんですね。
もう少しやわらかい素材だろうと思っていたので少し驚いています。
たしかにあんな感じでは普通のスライディングでもかなり危ないような
気がしますね。
わかりやすい例えだったのでとても参考になりました。

お礼日時:2001/06/14 19:27

まず、サッカーについてですが、天然芝でなければならなかった


ような気がします。
今度できる札幌ホワイトドームが、サッカーで使うときは
天然芝のフィールドを外から移動して使います。
東京ドームでサッカーをしたときも、わざわざ天然芝の
マット(?)を敷きました。

で、野球でなぜ怪我をしやすいかというと、人工芝のすぐ下は
コンクリートなどになっていて、土のグラウンドより固いのです。
それだけでひざなどへの衝撃が増し、下半身に負担になります。
脚が疲れると、下半身の十分なコントロールができなくなり、
ちょっとしたことで捻挫や肉離れなどを起こす確率が高まります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

返答ありがとうございますm(__)m

あの下はコンクリートになってたんですか。
それは確かに危ないですね。
下の2人の方が芝自体について説明してくださったのでそれだけでも
十分危ないと思っていたのにますます危ないと思ってしまいました(-_-;)

ドームなんかでは難しいとは思うけれどせめて屋外の球場だけでは維持費などの
諸問題があるとは思うけど天然芝でやってもらいたいですね。

お礼日時:2001/06/14 19:30

人工芝も用途によっていろいろありますが


基本的にはナイロン等のプラスティック製ですね

「人工芝は怪我をしやすい」というのは
継ぎ目に引っかかる、滑りが悪くて捻挫し易い、スライディングすると
やけどする等聞きますね
芝は植物ですから、力をかければ切れますし、水分を含んでいるので
摩擦熱もでません

サッカー場で人工芝って有りましたっけ?ちょっと恐いですね
野球と違って、むき出しの脚でスライディングしたりするので危なそうですね

参考URL:http://www.toray.co.jp/ace/17sports/17sports.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

返答ありがとうございますm(__)m

プラスチックでできてるんですね。
それは確かに危ないかも…。
なんか似せたようなやわらかい感じの素材でできているのかなと
思っていたので…。

サッカーは天然芝なんですね。
でも天然芝も切れてしまうから危ないかな~とは少し思ったんです。
(昔よく草木で手を切っていたもんで…)

お礼日時:2001/06/14 19:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qスポーツ 人工芝

スポーツ人工芝で人工芝が使われているところも多数ありますが、最近の人工芝はやけどしないようになっているのでしょうか?

Aベストアンサー

最近の人工芝には三種類あります。

ゴムチップ充填人工芝(俗に言う新世代人工芝)
フィールドターフ(東京ドームなどで使用)や住友ゴムのハイブリッドターフに代表されるロングパイル(長起毛)の人工芝で、芝目にはゴムチップが充填されています。スライディング時にもクッションがあるので芝と直接擦れることはあまりなく、摩擦によるトラブルは少なくなっています。国内でサッカーやラグビーに使われるのはほとんどこのタイプで、FIFA(サッカー)やIRB(ラグビー)はこのタイプしか基本、公認していません(金日成スタジアムは事情が別なので)し、メンテナンスの悪い芝よりはよほど良いと現在は考えられています。

短起毛(ショートパイル)人工芝
評判の悪い摩擦が酷く、足腰に良くない人工芝です。ナゴヤドームや千葉マリン、札幌ドームはこれですが、最近は起毛の長さを何種類か混合するなどして摩擦を軽減するようにはしています(完全に防止は出来ないようですが)、見た目ぺたっとしているのは大概これです。このタイプの人工芝は今後は減少すると思いますが、コンサートなどの多目的スタジアム用としては適しており(捲って撤去、再敷設が容易)、一部は残ると思います(これを使い続けるスタジアムの運営会社は野球より他の収入を重視しているのでしょう)。なお、フィールドホッケーはこのタイプが推奨ですから、ホッケー場としては残ると思います。
サッカーグランドで最初に人工芝を採用した巣鴨の三菱養和会のグランドも現在はロングパイルに変更しています。
なお、現在ではアストロターフも主力製品はロングパイルになっています。

砂充填人工芝、二番目のアストロターフタイプの芝に石英質の砂を充填したタイプで、滑る必要のあるテニスなどで使われています。また、フットサル用にも一部使われています。Jビレッジの人工芝ピッチは当初はこのタイプでした(現在はハイブリッドターフに換装)。

とはいえ、広島が自力であれだけ素晴らしい天然芝のスタジアムを作った今となっては、小汚い人工芝の野球場は、すべて言い訳でしかないですね。特に、屋内でない横浜、神宮、千葉、仙台(震災もあるのでちょっと猶予)は即刻、天然芝に戻して欲しいものです。天然芝が広島と甲子園と(神戸)しかないって、韓国や台湾にも負けてるぞ、おい。

最近の人工芝には三種類あります。

ゴムチップ充填人工芝(俗に言う新世代人工芝)
フィールドターフ(東京ドームなどで使用)や住友ゴムのハイブリッドターフに代表されるロングパイル(長起毛)の人工芝で、芝目にはゴムチップが充填されています。スライディング時にもクッションがあるので芝と直接擦れることはあまりなく、摩擦によるトラブルは少なくなっています。国内でサッカーやラグビーに使われるのはほとんどこのタイプで、FIFA(サッカー)やIRB(ラグビー)はこのタイプしか基本、公認していません(金日成スタ...続きを読む

Qかつて、後楽園スタジアム以外で内野が天然芝だった球場はありますか?

昔の(後楽園スタジアムが人工芝に張り替える以前)日本で内野も天然芝の球場と言えば後楽園スタジアムだけだと思っていました。

ですが、先日BSで派リークの野球中継を見ていたところ、パリーグの歴史みたいなコーナーが中継の合間にあり、そこでは内野に芝生を植えてある球場が映し出されていました。
それはパリーグが前・後期制を取っていた頃のプレーオフの映像でしたし、対戦カードは日ハム以外だったので後楽園スタジアム以外の球場でも内野に天然芝を植えてある球場があったと言うことにあります。
それがどこか知りたいので、ご存じの方宜しく教えて下さい。

Aベストアンサー

東京球場(オリオンズのホーム)が内野に芝を張っていました(全期間にわたってかは不明)。
記憶の範囲で、内野が芝の硬式規格の球場は当時だと後楽園とこの東京球場しかないと思います。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Tokyo_stadium_minamisenjyu_1974-2.jpg

ただ、東京球場は、パリーグが前期・後期のプレーオフを導入する1973年の前シーズンに閉鎖されています。ですから、パ・リーグのプレーオフが内野芝の球場で行われていたとすれば、それは後楽園以外ありえません。ロッテは東京球場を追い出され、仙台をホームとしていた時期、東京での試合では後楽園や神宮を使っていましたし、日本シリーズも後楽園で主催ゲームを行っていました。

当時でも、米軍基地内の野球場は内野が芝でした。また、草野球場だと、後楽園の所在地である文京区の柏運動場が内野芝でした。ここは、昔の後楽園を模したようで、ダートパス(バッテリー間だけ芝のない部分、後楽園だと1960年代まで存在)まであります。

なお、国内の野球場に内野の芝を復活させた功績は鶴岡市小真木原野球場(鶴岡ドリームスタジアム)にあります。鶴岡市の英断がなければ、今でも、日本の野球場は人工芝と内野が土ばかりだったでしょう。
http://www.shonai.tv/~tba/dream/

東京球場(オリオンズのホーム)が内野に芝を張っていました(全期間にわたってかは不明)。
記憶の範囲で、内野が芝の硬式規格の球場は当時だと後楽園とこの東京球場しかないと思います。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Tokyo_stadium_minamisenjyu_1974-2.jpg

ただ、東京球場は、パリーグが前期・後期のプレーオフを導入する1973年の前シーズンに閉鎖されています。ですから、パ・リーグのプレーオフが内野芝の球場で行われていたとすれば、それは後楽園以外ありえません。ロッテは東京...続きを読む

Q再リース物件の購入と法定耐用年数について

皆さんこんにちは。
現在ある機械装置を再リースしているのですが、満了を迎えるにあたって購入したいと考えています。
ところがリース会社から法定耐用年数を経過しないうちに購入すると税務上問題がありますよ、と言われてしまいました。市販本を読むと適正な購入価格でないとリース料の損金算入を否認される場合があると書いてありますが、法定耐用年数のことは触れられていません。
できれば今年購入してしまいたいのですが、税務上問題が生じるのであれば考えなくてはなりません。
この点についてどなたかご教授を頂けないでしょうか。宜しくお願い申し上げます。

Aベストアンサー

適正な価格で購入するのであれば法定耐用年数を経過していなくても税務上の問題は生じません。

一方リースの取扱について法定耐用年数が問題となるのはリース期間の設定に関する部分です。リース期間の年数が法定耐用年数の70%に満たない場合又は法定耐用年数の120%を超える場合は購入するしないに関わらずリース料の損金算入否認のケースに該当します。

Q東京ドームの人工芝

2007年から新たに張替えられた東京ドームの人工芝ですが、外野の所が波打っていてきれいに敷けていないように見えるのですが気のせいですか?

Aベストアンサー

当初はきちんと綺麗にひいていましたがどうしてもスパイク引っ掛けたりするので盛り上がってしまったりします。そこを埋めても若干盛り上がったようになってしまうそうです。

Q人工芝の境目について アスファルトの駐車場の隣に庭があります。 そこに人工芝をひくのですが境目にど

人工芝の境目について

アスファルトの駐車場の隣に庭があります。
そこに人工芝をひくのですが境目にどのような処理をすると見栄えが良いかで悩んでいます。

・レンガを並べる
・アルミ支柱を立ててウッドフェンスを張る

レンガをひくのは一番安上がりで良いのですが見栄えが微妙ですし、
見栄えの良いウッドフェンスになると高額になります。

なにか良い境目の処理方法があれば教えて下さい。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

私の兄が、仕事の取引業者の強引さに負けて、庭の半分以上をアスファルトにしたのですが、補修とかをする必要性が出てくるようですよ。
(夏場は高温になるし、地震ですぐに割れるし、地盤によっては凸凹になるようです)
それを考えると、レンガを固定せずに並べる程度のほうが良いかと思います。
レンガにも洒落たものもあります。
色合い的には、枕木とかも。
(本物の方が味わいは出ますが高価でもあります)

アスファルトの境目がきれいに揃っていなければ、レンガ等との間にタマリュウやコクリュウを植えれば、隠せます。
タマリュウは手間いらずですし(間に生えた雑草を抜く程度)、日陰でも日向でも育ちます。
ご参考まで。

Q高校野球を中心に話しますが、部活でベンチ外(メンバー外)だった人やその人の話を聞いたことがある人に質

高校野球を中心に話しますが、部活でベンチ外(メンバー外)だった人やその人の話を聞いたことがある人に質問です。
私は高校野球をしていましたが実力不足でベンチ外の選手でした。私はプライドが高く、やらないといけない雑用はやりつつも、素直に応援することはできず、早く負けてほしいと思ってました。このような考え方は野球に限らずスポーツをやったことがある人でメンバー外になったことのある人は結構いるのでしょうか?私のような考えは少数派ですか?
テレビではよくメンバー外の選手が取り上げられていますが、内心は甲子園に行きたくないという人も少なからずいると思ったので、実際にどう思ってるか聞きたいです。
もしかしたらこの質問は批判が集まるかもしれませんが正直な話が聞きたいです。

Aベストアンサー

元高校球児です。(甲子園を狙えるような学校ではなかったですが)

幸せな事に私はレギュラーとしてプレーする事ができた組の人間ですが、惜しくもベンチを外れスタンドで応援せざるを得なくなった組の心境は、容易に想像できます。

「早く負けてほしい」と思う事は、間違いなく考えられないです。

三年間一緒に汗を流して来た仲間だから・・・と言うのももちろんあります。
が、その様なセンチメンタリズムから来るものだけではありません。

「甲子園に行くような強豪校の補欠だった」と言うのと、「一回戦で負けたチームの補欠だった」と言うのは、私の中では全く違うものです。

もちろん、強豪校だけが評価される物ではないとは思いますし、3年間懸命に練習した事に本当の価値があるのだとは思います。
が、自分の中での達成感とか、それ以降、長く歩まなければならない人生の中で、一つのプライドになると言う点では、私の中では「勝ち進んだチームの補欠」です。

Q人工芝+砂のテニスコートについて

 よろしくお願いします。

 市営の屋外テニスコート(4面)がコンクリ打ちっぱなしから、2年前に人工芝+砂入りのコートになりました。
 家がこのテニスコートの南側20歩の所にあります。これが出来てから家中に砂埃が入るようになりました。風がなくても車など洗車した10分後には砂がうっすら積もっています。コートが北側で、冬などは強風吹きすさぶ地域にあるので、そりゃもう砂だらけです。今の時期でもコート側の窓は開けられません。事前にこのような改修をするという説明は一切ありませんでした。フェンスを外していたので何かやるんだな~という程度で、あれよあれよという間にトラック2台分の砂が撒かれました。それ以後のメンテナンスは見たことがありません。 家の敷地がテニスコート2面↑あるので、他の家より被害がひどいのです。

質問その1
 近くの家がこのありさまでは、プレイヤーはさぞかし砂まみれなのでは、ど思うのですが、いかがなものでしょうか?
調べた所コンタクトの人には辛い、という記述はありましたが、その他にはプレーヤーには影響ないのですかね?

質問その2
 とりあえずあまりに砂がひどいので、防砂ネットをかけてもらうことを市に交渉しようとは思うんですが。(今は普通のネットしかありません)
他に砂を防ぐための方法がありましたら教えてください。

 よろしくお願いします~。

 よろしくお願いします。

 市営の屋外テニスコート(4面)がコンクリ打ちっぱなしから、2年前に人工芝+砂入りのコートになりました。
 家がこのテニスコートの南側20歩の所にあります。これが出来てから家中に砂埃が入るようになりました。風がなくても車など洗車した10分後には砂がうっすら積もっています。コートが北側で、冬などは強風吹きすさぶ地域にあるので、そりゃもう砂だらけです。今の時期でもコート側の窓は開けられません。事前にこのような改修をするという説明は一切ありませんでした。フェ...続きを読む

Aベストアンサー

質問その1
コンタクトに細かい砂埃が入り込むこともありますが、髪の毛に混じりこんだり、汗にもくっついたりすることもあります。

質問その2
防砂用の木を植えてもらえればいいのですが可能性はないでしょうから、コートを取り囲むように防砂用のネットの取り付けを要求したほうがよさそうです。

Q亡命について よくプロ野球選手の外国人選手が亡命したという話はよく聞きますが、亡命って何ですか?そん

亡命について
よくプロ野球選手の外国人選手が亡命したという話はよく聞きますが、亡命って何ですか?そんなに重いことなんですか?

Aベストアンサー

かなりの確率でキューバからアメリカへの亡命。「亡命」としてgoogleで引っ掛ければ政治的な亡命は概要が出るので省きます。

キューバは御存知の様にアメリカからは目と鼻の先。200キロ程しか離れて居ない。間違いなくアメリカの野球放送の電波も流れて来る。キューバも御存知の様に野球は盛ん。

そんなアメリカの野球を日々観ていれば華やかさに憧れて当然。なので、各大会が有ると計ったかの様に選手が亡命を決め込む。キューバの場合、それを半分認めている節がある。「行きたいなら行け」、と。選手がアメリカに渡れば残った家族に仕送り等が大いに期待出来、外貨獲得に繋がる。巡り巡って国は豊かになる。流石ラテン。考える事が大雑把。でも、愛すべき寛容さ。

ただ、アメリカとキューバが国交回復したので、これからは堂々と渡ります。よって亡命という言葉は2~3年したら風化し、懐かしさ感じられる前世代の言葉に成ります。

Q人工芝の敷き方について

人工芝の敷き方について
たびたびの質問ですが、
庭(約12m2)に人工芝を敷く準備をしています。既に30cm正方形の人工芝を約120枚購入しました。庭は砂利を敷いてますので転圧してから、人工芝を敷きます。このやり方でとくに注意点等ありますでしょうか。よろしくご回答お願いいたします。

Aベストアンサー

プラスチック製30cm角のジョイント型人工芝でしょうか。
前の方も述べていますが、ポイントは平坦性の確保と固定方法です。

現在の状態の詳細が判りませんが、必要なら砂を使うこと。上記の芝ならそれなりの硬さがあるので、下地への追随性に劣るため、小さな凸凹で部分的な浮きが出やすいです。またそれとは別に全体の大きな凸凹、うねりにも注意。砂利では気にならなくても、人工芝を敷くと気になるケースが多いです。

固定方法について。周囲が塀や縁石などで囲まれた領域に嵌め込む形で敷くならいいですが、そうでないなら周縁部の端末処理を考える必要があるかも。強風が端末から裏に入り込んでめくれ上がる場合があります。製品によっては端末用の縁材の品揃えがある製品もあります。固定が必要な場合は15cmくらいのU字型の釘を芝の上から適当な間隔で地面に打ち込むのが一般的。ただ、一般のDIY店などで売ってるかどうか・・・。用途にもよりますが、場合によっては芝の葉間に少々の小砂利を散布して重みで固定ならびに下地との密着を図る場合もあります。

あと、敷設方法や周囲との取り合いによっては芝の接続部の遊び代の調整に注意。プラスチック製人工芝はカーペットタイプに比べて温度による寸法変化が大きめなので、マトモな芝ならそれを吸収するために接続部に若干の遊び代が設けてあるのが普通です。施工の際の温度により接続部の遊び代を調整します。それを適切にやらないと、冬場に縮んで端末に隙間が出来たり、或いは夏場に伸びて突き上げや浮きが出る場合があります。

プラスチック製30cm角のジョイント型人工芝でしょうか。
前の方も述べていますが、ポイントは平坦性の確保と固定方法です。

現在の状態の詳細が判りませんが、必要なら砂を使うこと。上記の芝ならそれなりの硬さがあるので、下地への追随性に劣るため、小さな凸凹で部分的な浮きが出やすいです。またそれとは別に全体の大きな凸凹、うねりにも注意。砂利では気にならなくても、人工芝を敷くと気になるケースが多いです。

固定方法について。周囲が塀や縁石などで囲まれた領域に嵌め込む形で敷くならいいですが、...続きを読む

Qヤンキースタジアムの芝は???

今年はよくヤンキースの試合を見ましたが、いつ疑問に思っていたことがあります。
あの球場の外野の芝生って人工芝ですか?

もし天然芝なら、どうして外野の定位置が日本の球場のようにハゲてないのですか?

それと、あのストライプの模様はどうして作り出しているのですか?
芝の芽の向きが違うのですか?それとも種類が違うのですか?

Aベストアンサー

参考URLを見ていただければ分かると思いますが、天然芝と明確に表記されています。
ちなみに、ヤンキースに限らずメジャーリーグの球場の多くは天然芝です。
昔は人工芝が若干多かったらしいですが、現在は天然芝回帰の傾向があり、ほぼ天然芝に移行されています。

それと、質問のからは少し外れますが…
コストはやはり天然芝のほうがはるかに高いです。
まぁ、全く手入れをしない。となると分かりませんが、数年に一度しか張り替えないでいい人工芝に対して、天然芝は常に気を配って手入れをしなければ良い芝は育ちませんし…。
それに人工芝のほうが高いのであれば、どの球場でも(少なくとも屋外の球場では)天然芝を使っているはずです。いい(悪い?)例が横浜スタジアム。屋外だというのに人工芝です。

人工芝というのはやはり選手に大きな負担を強いますし、ダイビングキャッチをすれば擦過傷・火傷を追う事もあります。
人工芝のほうが高いのであれば、高くて危険な人工芝を使う理由がありませんからね。
勿論人工芝も進歩を遂げているらしいですが…。

巨人オーナーの言った言葉でこんなのがあります。
メジャーに行こうとする松井を引き止めるために…
「松井(の問題)は人工芝だろう。選手生命が2,3年短くなるからな。厚い人工芝にすればいい。(中略)金が無ければ出そうじゃないか。数億円かかろうと、数十億円かかろうと」
松井「人工芝は人工芝。」
松井「お金をかけるんだったら、違うところでかけたほうがいいんじゃない?(天然芝の)球場を作るとか)

それに対するオーナー。
「天然芝の球場?それは無理。冗談じゃない。そんな金あるわけ無いじゃないか」

…というやりとりがあったそうです。
これは球場を作ると金がかかるという以上に、維持コストのかかる天然芝球場を作るわけには行かないからです。
結局、人工芝・ドーム球場っていうのは維持コストがかかりにくいんですよね。質はともかくとして。

脱線失礼。

参考URL:http://neko89.site.ne.jp/ctynyy.htm

参考URLを見ていただければ分かると思いますが、天然芝と明確に表記されています。
ちなみに、ヤンキースに限らずメジャーリーグの球場の多くは天然芝です。
昔は人工芝が若干多かったらしいですが、現在は天然芝回帰の傾向があり、ほぼ天然芝に移行されています。

それと、質問のからは少し外れますが…
コストはやはり天然芝のほうがはるかに高いです。
まぁ、全く手入れをしない。となると分かりませんが、数年に一度しか張り替えないでいい人工芝に対して、天然芝は常に気を配って手入れをしなければ...続きを読む


人気Q&Aランキング