ジメジメする梅雨のお悩み、一挙解決! >>

スワンプマン、ルサンチマン、など哲学や思考実験の用語には、○○マンという単語は色々登場します。
スワンプマン、ルサンチマン、アンガージュマン←実際には『人』の意味のマンじゃないけど、マージナルマン、以外で、○○マンというのがあったらお教えください!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

ハイデガーの『存在と時間』に出る世人はdas Man(ダス・マン)です。


デリダは『グラマトロジー』で余白や間隔化などと訳されるespacement(エスパスマン)を使います。
ルサンチマンもたしかフランス語でしたし、アンガジュマンも英語で言うエンゲージメントなので、もし今後も自分で○○マンを探すなら、フランス語を使う哲学者を中心に探すのがよいと思います。
続き。
バタイユが参加した雑誌にドキュマン(ドキュメント)があります。術語ではないので質問者さんの要望からはズレてるでしょうね。
ドゥルーズは『差異と反復』で二重化(ルドゥブルマン)と二分化(デドゥブルマン)を使っています。
彼はエレマン(エレメント)も使いますが、エレメントという語はちょっとありきたりすぎるかもですね。
ちょっとまたズレるのですが、ボーヴォワールや特にイリガライは、manとwomanという言語の性差についてすごく敏感です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

センター試験で政経をやっていたら、ダス・マンとルサンチマンの引っかけがでてきて、そういえば○○マンって多いな、って思って質問してみました。
いろいろありがとうございます!

お礼日時:2013/02/22 17:44

アートマン

    • good
    • 0

アパルトマン

    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QTwitterの「あなたのRTを○○さんがRTしました」を相手(仲介人)に通知しない方法

ある有名絵師さん(フォロワーたくさん)がTwitterで「私がRTしたものをそのままRTされると通知がたくさんきて大変だから、なるべくその人のページまで行ってRTしてほしい」と言っていました。

そのやり方がわからないので教えてください。
私に通知が来ない方法ではありません。仲介になっている人(添付画像だと、パインアメさん)に通知が行かないようにする方法です。

PC版Twitterでのやり方はわかるのですが、公式スマホアプリでのやり方がわかりません。
TL上のRTを1回タップすると添付画像のようになるのですが、ここまでいけば、仲介人(パインアメさん)に通知が行かないですか?

RTしたいのにできなくなっちゃってすごく困っているので、ぜひ教えてください!お願いします。

(この画像は例として適当に選んでいます)

Aベストアンサー

そうですね。それも凄くよくわかります。RT者に通知が行かない方法は無いと思いますが、要は相手の迷惑を踏まえ礼節をわきまえてたら良いのだと思います。そうした事を
敬遠される人は、ご自身で第三者のホームに訪問しその沢山のツイートの中から見つけRTしています。まさにあなたが大変だと感じるその作業をして…。一定のご苦労をされてRTしたものです。更なるRTしたい時には一旦は発信者のホームに行って探して見当たらなければ、更なるRTでも
構わないと思います。その人は何でもかんでも更なるRTを掛ける人を敬遠してるのだと思います。
苦労をする事なく通知容量の圧迫だけ加えられたら
フォロー外したくなるはずです。
その人に一言お断りしておいたらどうでしょう。
「通知容量を圧迫して申し訳ありませんが、RTされたツイートを発信元で見つけられない時は直接の更なるRT
お許し下さい」と。
自分の事情をきちんと解っててくれてる…と理解を示してくれるはずですよ。
たった一言ですが、あるのと無いのとでは受ける印象が
格段に違って来ます。
どうぞ楽しいTwitter lifeを…

そうですね。それも凄くよくわかります。RT者に通知が行かない方法は無いと思いますが、要は相手の迷惑を踏まえ礼節をわきまえてたら良いのだと思います。そうした事を
敬遠される人は、ご自身で第三者のホームに訪問しその沢山のツイートの中から見つけRTしています。まさにあなたが大変だと感じるその作業をして…。一定のご苦労をされてRTしたものです。更なるRTしたい時には一旦は発信者のホームに行って探して見当たらなければ、更なるRTでも
構わないと思います。その人は何でもかんでも更なるRTを掛ける人...続きを読む

Q哲学に経験は無意味か?専門用語が不可欠か?哲学という学問の根本意義とは?

きょう削除されてしまった某氏の質問に絡んで、いろんな観点から問題が紛糾しました。回答者側とすれば最終的な決着をみてから削除してもらいたかったと管理者側の無粋を咎めたくもあります。
ところで質問者とのやり取り、また他の回答者の意見をみて改めて哲学とは何ぞや?という原点に思い至らざるを得ない感がありました。
私は、この分野の専門知識には、まことに疎いのですが、哲学というのは世間でよく言われるところの屁理屈をこね回す学問なのでしょうか。

Aベストアンサー

元哲学専攻の大学院生です。(専攻は近現代ドイツ思想付近)
「某氏の質問」とやらを拝見していないので、見当違いでしたら申し訳ありません。

私は、哲学とは「誰もが当たり前だと思っていることをもう一度考え直してみる学問」だと思っています。
たとえば「世界は本当に存在しているのか?」とか、「人を殺すのは悪いことなのか?」とか。

普通の人は「そんなの存在してるに決まってるじゃん」「殺しちゃ悪いに決まってるじゃん」と、特に根拠があるわけでもないのに思いこんでいますよね。そこをあえてもう一回、本当に正しいのかどうか論理的に証明してみよう、という試みです。

確かにこの証明のプロセスを「屁理屈をこねまわす」と言い表すことも出来ますが、屁理屈をこねまわす理由は決して自己顕示欲ではなく、純粋な知的好奇心です。

証明に成功したら、「やっぱり正しかった」と安心してこれから生活できます。万が一「正しくない」という証明になってしまったら、我々は手遅れになる前に根本的な物の考え方を改めなければいけません。どちらにせよ、無意味ではないと思います。

*

ところで上記の通り、哲学とは常識を疑う学問であり、それは根拠のない常識の上に安住している一般市民を不安がらせ、敵に回す行為にも繋がります。

時に哲学者が攻撃的な人物に見えて、普通の人から煙たがられることもあるのは、その学問の性質上、仕方ないのかもしれませんね。

元哲学専攻の大学院生です。(専攻は近現代ドイツ思想付近)
「某氏の質問」とやらを拝見していないので、見当違いでしたら申し訳ありません。

私は、哲学とは「誰もが当たり前だと思っていることをもう一度考え直してみる学問」だと思っています。
たとえば「世界は本当に存在しているのか?」とか、「人を殺すのは悪いことなのか?」とか。

普通の人は「そんなの存在してるに決まってるじゃん」「殺しちゃ悪いに決まってるじゃん」と、特に根拠があるわけでもないのに思いこんでいますよね。そこをあえて...続きを読む

Q「べ、別に○○じゃないんだからね!」の元ネタ

ツンデレの典型的な台詞として「べ、別に○○じゃないんだからね!」という表現をネット上で時折見かけます。何かのパロディではないかと思うのですが、これの元ネタは何なのでしょうか?

Aベストアンサー

恐らく2chのエロゲ板の誰かが考え出したと思います

>「べ、別に○○じゃないんだからね!」
元ネタかどうかかは分りませんが
2000年発売の Canvas ~セピア色のモチーフ~ で桜塚恋の台詞
「アンタに興味なんてないんだから! 私が好きなのは絵の方だからね!」
が近い意を持ってると思います
上記以外に、好意を分り易い言訳で誤魔化す台詞を、こみパの大庭詠美 Kanonの沢渡真琴が
使ってた気がします、
それらの台詞を単純化・汎用性を加味して出来た定型文だと思います

か、勘違いしないで べ、別に詳しいからってヲタクってワケじゃないんだからね!

Qこの考えを提唱していた哲学者は誰?もしくは、○○主義?○○論?

『この世は無だからにして、幸福も苦しむことも意味がなく、生きていることも死ぬことも(マイナス思考な考えではなくて、)意味がまったく無い』

というような提唱だったのですが、喉元まではなんとなく出かかっているのですが、○○主義だったか、○○論だったか、いろいろなものが重なってて思い出せないでいます。
Wikiで芋蔓式に出そうと思ったのですが、似たような哲学はたくさんあるのですが、求めていたものが出てきません。

この哲学の主張は「この世は無」と、「生きるも死ぬも無い」と、「世に言うマイナス思考の解釈ではなく」といったところなのだと思います。とくに、「生きていることに意味が無い」といった感じだったと思います。

急いでいるので、どなたか、教えていただけますと助かります。

Aベストアンサー

俺がアホなので、大学2回生で応用哲学、生命倫理をやっている息子に聞きました。息子の専門外のようで、記憶を辿ってもらいますと。
「ニーチェとかが批判してた考え方」「スピノザかもしれん」という返事でした。のどから出たでしょうか?まちがってたらすいません。

Q○○部長 宛 の書き方?

社外への送付状です。
本来、「▲▲部部長 ○○様」が正しいのはわかっていますが、
「○○部長宛で送って」としか言われていないので、部や課はわかりません。(確認のしようもありません。)

××会社 ○○部長 殿

と書こうと思っているのですが、
最近では「殿」は不適切と皆さんの回答を読みました。

××会社 ○○様 
だけですと、部長でない○○さんがいらっしゃった場合に混乱すると思い悩んでいます。

このような場合、どういう書き方が無難ですか?

Aベストアンサー

#3です。

> 受取人の名前を聞いたのがうちの社長のみで、「○○部長宛で送って」と言っているのに、私が、相手先の連絡先を教えろなどと行ったらキレそうです。
そのような上司は相手にしても仕方がないので、自分で調べる手段を考えるしかないですね。

> 郵便物ではなく、荷物に貼り付ける送付状なのですが、一般の運送便ではなく、その会社へ直行のトラックに荷物を乗せます。
私の勤務先にも、似たようなカンジの「メール便」というものがあります。
一定の関係先いくつかを巡回させて、書類や荷物のやりとりをするようになっています。
確かにこれですと住所は書く必要がないですね。

> ですから、会社の住所も電話番号も私は知りません。
でも、「割と大きな会社」なんですよね?
そんな大きな会社でも、インターネットで調べても検索できませんか?
電話番号案内に問い合わせても回答不可でしたか?
「割と大きな会社」ならば、そのいずれかで所在地や電話番号は調べる事ができると思います(それなりの企業であれば、ウェブサイト上に組織図が載っていることもあります)。
電話番号さえ分かれば、そちらに電話をして部署名を尋ねることができると思います。
それでも「個人情報の関係で教える事ができない。」ということでしたら、「では、部署名は書かず『○○部長様』あてで送らせていただきますね。」と伝えて電話を切ればよろしかと(付け足すならば「そのような方法でよいとご指示をいただいた…というメモを残しておきたいので、ご担当の方のお名前をお伺いできますか?」と電話応対した人の名前を聞きますね)。

> 念の為、製作依頼されたFAX図面を確認してみましたが、社名すら書いてありませんでした。名刺もありません。
しかし、相手先も相手先ですね。
送信元と送信先を明記しないでFAXするなんて、常識を疑う会社・担当者です。
万が一にも誤送信をしたらどうするんでしょう。

> ○○部長 様  というのは抵抗があったのですが、「殿」よりは「様」の方が無難という事ですね。
「殿」は上から下への場合に遣う…と言う方が多かったのではないかと思います。
私もそう習いましたので、ご質問者さまとは逆に、どこかから「○○部長 殿」と届いたら、「差出人はなんて常識のない人だろう」と感じると思います。
実際、私が所属している部署には毎日相当数の郵便物等が届きますが、取引先からのものは「○○部長 様」となっており、「○○部長 殿」となっているものはありません。
ですから、私は無難というより、「○○部長 様」とすべき…と思います。

#3です。

> 受取人の名前を聞いたのがうちの社長のみで、「○○部長宛で送って」と言っているのに、私が、相手先の連絡先を教えろなどと行ったらキレそうです。
そのような上司は相手にしても仕方がないので、自分で調べる手段を考えるしかないですね。

> 郵便物ではなく、荷物に貼り付ける送付状なのですが、一般の運送便ではなく、その会社へ直行のトラックに荷物を乗せます。
私の勤務先にも、似たようなカンジの「メール便」というものがあります。
一定の関係先いくつかを巡回させて、書類や荷物の...続きを読む

Q哲学(カテ)は、思考力を劣化させる?

昨日、わたくしの質問が哲学カテから「このコミュニティーについて」に移動しました。
このことを機縁に、
「わたくしは、過去にどのような質問をしたのだろう?」
と気にかかり、
質問をするようになって間もなくの質問をいくつか読んでみました。
愕然としました。

 1 使用語彙の極端な低下
 2 漢字から「ひらがな」への移行
 3 文章語から日常語への移行
 4 ワン・センテンスが短くなっている
 5 難しいことを書けなくなっている

等々、
わたくしの文章は、質問初期と現在とでは明らかに異なっているのです。
なぜ、この様な文体の変化が起こったのであろうか…。
明らかに、わたくしの文章力は劣化している…。
これは、そのまま、わたくしの思考力の劣化を意味するのであろうか…。


そこで皆さんに質問いたします。

 1 哲学、もしくは、哲学カテは、人をバカ、あるいは、無知にさせるのか?
 2 その理由は?
 3 哲学カテは、人の性格や考え方を変える魔力、もしくは呪力のごときものを有しているのか?
 4 それは何故か?


知らず知らずのうちに、
わたくしは、ここで、
《レーテー・忘却の川の水》を飲みすぎたのであろうか…。


今、書こうと思っても、2年前のような文章を書けません、わたくし(笑い)。

昨日、わたくしの質問が哲学カテから「このコミュニティーについて」に移動しました。
このことを機縁に、
「わたくしは、過去にどのような質問をしたのだろう?」
と気にかかり、
質問をするようになって間もなくの質問をいくつか読んでみました。
愕然としました。

 1 使用語彙の極端な低下
 2 漢字から「ひらがな」への移行
 3 文章語から日常語への移行
 4 ワン・センテンスが短くなっている
 5 難しいことを書けなくなっている

等々、
わたくしの文章は、質問初期と現在とでは明らかに異な...続きを読む

Aベストアンサー

レッツチチをもげダンスだ。
私の知性である事への見解は君とは正反対だ。
理性的であるほどに、判りやすく簡潔な言葉で、自己の考えを述べることが可能になる。
喜びたまえ。
すなわち君は頭が良くなったんだよ。
むづか言い言葉で長文を垂れ流すほど、バカである証拠なのだよ。

Q英語で、○○工場は○○ファクトリーですか?

英語で、○○工場は○○ファクトリーですか?

○○ファクトリーズって複数形にすることはおかしいでしょうか?

Aベストアンサー

ご質問ですが、「複数形」にしたいのであれば、works が使えます。

Qなぜ人は「哲学や思想は人それぞれ」を先入化して「暇人資産家等の思考遊びの場」となりがちなのか?

なぜ人は「哲学や思想は人それぞれ」を先入化して「暇人資産家等の思考遊びの場」となりがちなのか? どうせ思考するなら「物理(もののことわり)」を土台にして、人それぞれという「任意性」を排除して思考した方が、省エネだと思うのだが・・・

Aベストアンサー

西洋では、いまだに宗教(神)がマジで信じられているように、
個人主義的社会では、原理を自己の内に有さねばならないが、
日本的な集団主義的社会では、生きる規範は「周りに合わす」
であり、ドグマティックな宗教や哲学は不要なのだ。
そこに残るのは、他人に対する自己顕示のための、言葉の上
だけの哲学なのだ。

Q友達とにおいの話になった時に、私って、家のにおいの方が強いよねって聞いたら、家っていうかわかんない、

友達とにおいの話になった時に、私って、家のにおいの方が強いよねって聞いたら、家っていうかわかんない、って言われました。どーいう意味なんでしょう。においがないといういみなんですかね。それとも、体臭がするけど、わかんないと行って誤魔化してるでしょーか。

Aベストアンサー

それぞれの家にはそれぞれの匂いがあります。
それがどんな匂いなのかは他人にはよくわかりますが、
住んでいる当人たちは鼻が慣れ過ぎてわからないものです。

だからその友達は「家の匂い」と言っても
「そんなものあるかなぁ??」と考えて
ピンとこなかったんじゃないですか?

Q哲学用語

立ち読みで暗記してきたので、
正確に記憶してきたかは自信ないですが、

道徳関係の小論を読んでたら
「ヴィルテュス」という語に出会いました。
これは、美徳のことを意味するそうです。

検索して調べてもヒットしなかったので
これの、正しい表記、
もしくは、よく使われる表記について教えていただけないでしょうか?

あと、ついでに
道徳論に関心があるので、
モンテーニュ
セネカ
アウレーリウス
とかではなくて(といっても私はこれら完全に読んでないんですが・・・。)
哲学用語を駆使した著書でなにかありましたら
紹介いただけると幸いです。

よろしくお願いいたします!!

Aベストアンサー

英語の「virtue」(美徳)のことでないでしょうか??
ラテン語で「Virtus」ですかね?


人気Q&Aランキング

おすすめ情報