米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の沖縄県名護市辺野古沿岸部への移設について、沖縄は２９日、政府から２２日に提出された埋め立て申請を正式に受理した。との報道です。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130329-OYT1T01405.htm?from=ylist 以下質問です。１．沖縄県は埋め立てＯＫということですか？又はこれから審査してＮＯも有り得るということですか？２．（１がＯＫなら）沖縄県知事は反対していました。何故ＯＫに変わったのですか？以上です。

沖縄県の辺野古埋め立て申請受理の意味

解決済

質問者：mandegansu
質問日時：2013/03/30 09:29
回答数：3件

米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の沖縄県名護市辺野古沿岸部への移設について、沖縄は２９日、政府から２２日に提出された埋め立て申請を正式に受理した。との報道です。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130329- …
以下質問です。
１．沖縄県は埋め立てＯＫということですか？又はこれから審査してＮＯも有り得るということですか？
２．（１がＯＫなら）沖縄県知事は反対していました。何故ＯＫに変わったのですか？
以上です。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： kusirosi
回答日時：2013/03/30 09:48

１．沖縄県は埋め立てＯＫということですか？又はこれから審査してＮＯも有り得るということですか？

申請受理したので、これから、審査します。
技術的に不備あるなら却下もあります。
（ただし、政治的判断を理由に認可しないわけには、いかない）

政治家たる県知事としては県内移設反対。
しかし安全性を確認する行政官たる県知事としては、審査に不備なければ埋め立て認可しないわけには
いかない。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答有難うございます。

＞・・・審査に不備なければ埋め立て認可しないわけにはいかない。

・・・納得です。

通報する

お礼日時：2013/03/30 09:51

No.3

回答者： mrst48
回答日時：2013/03/30 14:46

この件で聞く言葉が

「沖縄県外への移設は、沖縄県民全体の意思」
「県外移設以外、あり得ない」
「辺野古は、無い」・・・、と
県知事さんをはじめ、沖縄の自治体の首長さん達。

普天間の移設は
国は辺野古、沖縄県は県外。
このままでは、普天間基地は今のままになっちゃうのでは。

県知事さんは、普天間基地の危険性をどう考えているのか？
まずは、普天間の危険性の回避が重要なのではないか。と、
私は考えます。

１・
県外移設が沖縄県民の意思なのに
辺野古漁業関係者が、埋め立て申請にＯＫを出した理由は？
そのあたりの事を、沖縄県知事さんはどう解釈しているのでしょう。
ちょっと、矛盾しているようです。
２・
知事さんは埋め立て申請はＯＫしないと、言っています。
なので、ＯＫはまだです。あくまでも辺野古の漁業関係者のみなさんが
条件付ですが、埋め立てに理解を示している段階でしかありません。
国は、普天間の危険性の回避のために辺野古移設の
準備段階で、沖縄県に埋め立て申請を提出した形。

なにか、鳩山さんの「最低でも県外」。この言葉を
真に受けてしまって、その、現実性を考えず、
政権担当が変わったのに、未だにその言葉を
引きずりっぱなしに、なっているように思えます。