昔の日本の大学生の学習時間

Question

日本の大学生の学習時間が非常に少ないと言われていますが、明治維新以降、大学生の学習時間が長かったことはあるのでしょうか？

ネットで検索したところ、昭和初期の著作「サラリーマン物語」に大学生批判があって、それによれば、
「学生は気分が乗らなければ、講義にでない。ひどいのになると試験2週間前に友達のノートを借りて読んでおく、試験のときになって初めて主任教授の御面相をみたなどという男も珍しくない・・、真面目に出席している学生のノートをガリ版刷りにして、売りさばく商売を始める奴がいる・・・ｅｔｃ、これじゃマジメに講義に出る方があほらしい・・」
と記述されているようですが、明治時代も似たような状態だったのでしょうか？

nightcell01 · Accepted Answer

明治の文豪、夏目漱石の小説にも「無為」な学生が多数出てきますし、級友の子規が野球に熱中してた様は有名です。
誰とは言わないですけれど、明治維新の有名人で、藩のお金をキャバクラに使い込んじゃった人もいますよね。
太宰治(1909年ー1948年）も
東大に入るけど、悩みまくって女に酒にと放蕩生活をして中退しちゃいます。フランス語がまったく出来ないのに、フランス語学科に入ったって事ですから、凡人でもやりようによっては東大も入れちゃったのかなって思います。
自伝的小説が人間失格です。彼も青森の大金持ちのせがれで東大卒ですけど。

ただ当時の先生は今よりずっと偉かったし子どもも先生を尊敬してるものでした。
また大学進学率も数％で多くが特権階級の子どもたちでした。
戦後すぐの小説ですけれど、早稲田や東大の学生が新宿の売春宿通いをして性病に感染すると言う記述もありますね。
当時は今よりずっと病気や戦争が身近でしたから考え方も刹那的だった気がします。
年金なんて当然ないですしね(笑）
だから、今と相対的に比較するのは難しい。
なんとなく分かるのは当時は藩校、あるいは藩校から学校だったと言う事。
医者や先生も基本的に懐に刀を差した武士ですからね。
生徒がなめたことしてればぶっとばされるような環境だったと思われます。
予備門や大学生で「ゆるく」なると、一気にタカが外れた可能性は大いに想像できます(笑）

ただ小説やらを読んでいると
当時は情報が多くあるわけでもなく、何事にも目の前のことに一生懸命に生きた若者像が見てとれますね。
有名大学とかもバーンと中退しちゃう、
当時違法行為だった海外渡航もやっちゃう、そういう若者がたくさんいました。
井伊大老の暗殺、2・26事件や5・15事件のようにやりすぎだと感じることもあったでしょうけれど。
陸奥宗光なんかも色々と問題のあった人物みたいですけど、政府転覆計画がバレて5年間ぐらい投獄された間にイギリスの功利主義哲学者ベンサムの著作の翻訳に打ち込んでたそうです。
そういう意識の高さは共通して明治・昭和の特権階級にはあったように思いますね。

gohara_gohara · Answer

まず、当時の進学状況を考える必要があると思います。

大正１４年の段階ですが、男性の中等教育（現在で言えば、中学校～高校くらい）への進学率というのは、２０％くらいです。勿論、女性は、その数値を下回ります。
そういう中で、旧制高校へ進学する、というのはさらに少ない状況でした。そして、その旧制高校を卒業した人、というのは、学部・学科を問わなければ、フリーパスで帝国大学への進学が可能でした。

で、当時は、現在よりも、進学に対する意欲の低い時代であった、ということは確実でしょう。
その原因としては、そもそも、一般家庭では大学に進学させるだけの金銭的な余裕が無かった、と言うことに尽きます。

その前提で考えた場合に、現在の学生と比べて全体を通して勉学に励んでいたのか、は、甚だ疑問となります。
勿論、地元などから金銭的な支援を受けて進学した地方の秀才などのような存在は勉学に励んだことと思います。しかし、先に書いたような状況があるわけですから、ある程度、金銭的に恵まれた家庭に生まれた若者は、進学しやすい、という状況が合った、ともいえるわけです。
現在でも、金銭的に恵まれた家庭ほど、有名大学への進学率がよい、といわれ、その原因は、塾とか、家庭教師とかと言われるわけですが、そもそも、金銭的に恵まれていない家庭では、大学進学という選択肢がハナから無い時代ならなおさらです。
そうすると、どちらかと言えば、両極端な時代であったのではないかと想像します。具体的な根拠がなくて申し訳ないですが。

potatorooms · Answer

大学によるんじゃないかな。
東京理科大学（前身は物理専門学校だったかな？）って、むかしから、勉強しないと留年するので有名ですよ。だから、学生が勉強をすることで、むかしから知られています。

passersby2 · Answer

大学・学部や個人によるでしょうが，明治時代は全体的に（いい意味でも悪い意味でも）気骨の時代でした。近代日本じたいがまだ「若者」だった時代です。だから，「無目的に遊びほうける大学生」は相対的に少なかったと思います。たんなる想像ですけど。手っ取り早くは，当時の文学作品（たとえば漱石）の登場人物の行動様式を調べるといいと思います。

一般的にいえば，戦前の大学進学率は低かったので大学生はエリートであり，この記述の裏には「ガリ版刷りを一読しただけで，半年または1年ぶんの講義内容を理解できる」という状況が隠されていると思います。そういえば，ぼくのノートでAをとった悪友も，1970年代にいましたね。ぼく自身は「あなたの単位は要らない」と書いた白紙答案を提出してつっぱり，もちろん不可になりましたが　笑。

日本の経済状況によって，「大学は出たけれど（就職先がない）」（1929年，小津安二郎監督の映画題名からの流行語）という時代もありましたし，採用学生を確保するために酒池肉林の勧誘をした高度経済成長期もありました。経済界が「大学の勉強なんざ役に立たねえから，しっかり遊んでおきな」と公言していた時代も，長く続いてきたと思います。いま中教審の提言で出席がうるさくなった背景には，大学進学率がバカみたいに高くなったことのほかに，「企業じゃ新人教育にまわす余裕なんざないから，大学で勉強してこい」と態度が反転したこともあります。

なお，この著作の正しい表記は『サラリマン物語』です（固有名詞なのでそのままで書きます）。

ura235 · Answer

明治時代の大学進学率はきわめて低く　優秀で勤勉な人がほとんどでした。
生活レベル低い中　まわりの援助で大学で勉強できてるという思いの方も多く　みなさんかなり勉強してたと思います。

昔の日本の大学生の学習時間

明治の文豪、夏目漱石の小説にも「無為」な学生が多数出てきますし、級友の子規が野球に熱中してた様は有名です。

まず、当時の進学状況を考える必要があると思います。

大学によるんじゃないかな。

大学・学部や個人によるでしょうが，明治時代は全体的に（いい意味でも悪い意味でも）気骨の時代でした。

明治時代の大学進学率はきわめて低く 優秀で勤勉な人がほとんどでした。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

明治時代の大学進学率はきわめて低く　優秀で勤勉な人がほとんどでした。