サービス付き高齢者向け住宅に入居を検討しております。
賃料を一括前払い方式を勧められました。
15年償却で、その後は賃料はかからず、生活相談サービス費のみの支払いです。
食費は別途かかりますが、喫食した分だけの支払いです。
非常に条件がいいですが、有料老人ホームのようにクーリングオフがありません。
この企業だけがクーリングオフがないのでしょうか?それとも、サービス付き高齢者向け住宅はクーリングオフ制度が適用されないものでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

一般的にサービス付き高齢者向け住宅は、月払い方式の賃貸借方式をとる場合が多いです。



ただし、有料老人ホームと同様に利用権方式も認められています。

今回ご検討されているサービス付き高齢者向け住宅は、利用権方式をとっているケースですね。

有料老人ホームのクーリングオフとは、契約してから90日以内に契約を解除した場合、入居一時金は居住期間の利用料などを除いた全額を返還するという制度のことです。

サービス付き高齢者向け住宅でも、利用権方式をとる場合は、入居後3カ月以内に契約を解除、または入居者が死亡したことによる契約終了の場合、入居から契約解除までの日数×日割計算した家賃等を除く前払い金を返還する義務があります。
これは、法律によって定められています。

以下のブログがサービス付き高齢者向け住宅について詳しく書いてあります。((1)概要のページに前払金について書いてあります。)http://en-count.com/archives/sakoju

また家賃・サービスの対価の前払金を請求する場合は、前払い金の算定の基礎、返還債務の金額の算定方法を明示しなければならないとされています。


上記のことから、整理しますと、サービス付き高齢者向け住宅の場合であっても、有料老人ホームと同様に3ヶ月以内の退去の場合は、有料老人ホームと同様の払い戻し制度が義務付けられています。

また、15年の前払いで入居して、例え3ヶ月超えて15年を経過する前に退去することになったとしても、残りの部分は日割り計算で返還されます。その企業の作成している契約書に必ずその説明があるはずですので、確認しましょう。


返還義務については、以下のサイトの中段の『家賃等の前払金の算定の基礎及び返還債務の金額の算定方法の明示』を参考にしてください。(期間の定めがある場合の契約と終身契約では計算方法がことなります。)
http://www.satsuki-jutaku.jp/system.html

この回答への補足

ご丁寧な回答を頂きまして有難うございます。

分かりやすい説明で感激しています。

もう少しお聞きしたいのですが、
その企業が利用権方式をとるメリットはなんでしょうか?

また、利用権方式の場合、3ヶ月内の契約解除の時は
「入居から契約解除までの日数×日割計算した家賃等を除く
前払い金を返還する義務があります。」と書いて頂いてますが、
これは、賃貸借権の場合でも一括前払いなら返金するのは同じ
ではないのでしょうか?

ちなみに、
その契約書には
一括前払金-(一括前払金÷住戸想定利用月数)×経過月数
という式が記載されています。

補足日時:2013/04/10 17:55
    • good
    • 0

No.3の回答者です。



補足に対する回答をさせて頂きます。

サ高住がほとんどが賃貸借方式にする理由は、新規に建設する場合に助成金が出るというのが大きな理由です。賃貸借方式の場合、建設費の一割が助成金でまかなわれるので、普通は利用権方式をとりません。

では、今回の場合利用権方式をとったと考えられる理由としては、その施設が有料老人ホームであったところをサ高住の登録をしたからではないでしょうか。
利用権方式の有料老人ホームは、住所地特例の対象となるので、そのあたりの自治体との関係もあるかもしれないです。

※住所地特例
被保険者が住所地以外の市区町村に所在する介護保険施設等に入所等をした場合、住所を移す前の市区町村が引き続き保険者となる特例措置。施設等を多く抱える市区町村の負担が過大にならないようにするための措置である。


>また、利用権方式の場合、3ヶ月内の契約解除の時は
「入居から契約解除までの日数×日割計算した家賃等を除く
前払い金を返還する義務があります。」と書いて頂いてますが、
これは、賃貸借権の場合でも一括前払いなら返金するのは同じ
ではないのでしょうか?

→おっしゃる通りです。すみません、賃貸借契約の一括前払いも同様ですね。

>その契約書には
一括前払金-(一括前払金÷住戸想定利用月数)×経過月数
という式が記載されています。

→終身建物賃貸借契約又は終身にわたる利用権契約ということですね。

とにかく退去の場合に未経過分がきちんと返還されるかを確認し、それで問題なく、また一括払を負担出来る余裕があるなら、大丈夫なのではないでしょうか。
    • good
    • 0

一括前払いはお勧めしません



入居期間によっては、大損する事があります
(契約が終了した場合に返還される金額等に注意)

いずれにしても、将来の事は予想できません
事業者の倒産、災害、事故・・

月払い方式をお勧めします

厚生労働省の消費者向けガイドブック(PDF形式)を参考に・・

通常、クーリングオフは賃貸契約には適用されません
(契約書面に記載があれば適用)
契約は、知人や親戚等に良く相談してから・・

参考URL:http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/huku …
    • good
    • 0

倒産したら、終わりですよね、何千万か知らないけど。

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QNHK受信料について

NHK受信料について質問させて頂きたいのですが‥昨年引っ越しと同時にケーブルテレビに加入、数ヶ月してNHKの担当の方がこられまして‥要するにケーブルテレビ加入者にも受信料を払う義務があるとの事ですが‥私の主張は1、NHKの言う受信とはアンテナ等を設置して直接受信可能な状態にする事を言い、ケーブルテレビの様に間接的に番組を視聴する事を受信とは言わない、よって契約する義務はない。2、ケーブルテレビ加入時に事業者が口頭もしくは契約書等でNHK受信料の支払い義務、もしくは契約義務を明示していない。以上の理由を盾に契約を突っぱねました。NHKさんも受信料不払いが多いと経営に支障を来すのは理解できますが、疑問点として1、NHKさんはケーブルテレビ事業者と提携してケーブルテレビ受信料の中にNHK受信料を組み込んでもらえば、わざわざ個別に契約しなくとも確実に徴収できると思うのですが現実にそれが出来ないのは何故でしょうか?2、又将来的にケーブルテレビ事業者とNHKが合意の上でNHK受信料をケーブルテレビ側が受信料込みで徴収すると言う案はあるでしょうか?NHKにとってはこの方がより確実に受信料を徴収出来ると思うのですが今現実にやっていないのはやはり法律絡みでしょうか?よろしくお願い致します。

NHK受信料について質問させて頂きたいのですが‥昨年引っ越しと同時にケーブルテレビに加入、数ヶ月してNHKの担当の方がこられまして‥要するにケーブルテレビ加入者にも受信料を払う義務があるとの事ですが‥私の主張は1、NHKの言う受信とはアンテナ等を設置して直接受信可能な状態にする事を言い、ケーブルテレビの様に間接的に番組を視聴する事を受信とは言わない、よって契約する義務はない。2、ケーブルテレビ加入時に事業者が口頭もしくは契約書等でNHK受信料の支払い義務、もしくは契約義務を明示していない...続きを読む

Aベストアンサー

近年 何度も放送法が改正されてますが 今現在「放送」の定義が以下になっております。

(定義)第2条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。

ケーブルテレビの業者は、有線になりますから ケーブルテレビの業者に受信料の徴収をさせるのは、矛盾が生じますよね。

また別の理由で 協会は、他に徴収や契約業務を委託したら 手数料を支払う必要も出ますし またNHKが雇用している外交員も人員整理しないとならないでしょうね。

とはいえ契約を他にお願いしているケースも在るんですよ。
受信料 全部免除 または一部免除の障害者向けの契約に関しては、自治体の福祉課などが契約窓口になっていますね。

NHKの契約業務などに関しては、ほんとに不透明で協会は、無駄使いをかなりしているのではないかなって 素人のわたしでも思ってしまうくらい 民間企業ならありえない 人件費の使い方をしていると感じました。

(受信契約及び受信料)
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
2 協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。

(先にあげた定義の無線の)放送を受信できる者は、契約して 受信料を支払わなければならないとのことなのですが これ期限書かれてないのですよね。
だから 今こちらの準備が出来てないので 落ち着いたら改めてこちらから伺いますとすれば どんどん延ばしても判らないのかなって思いました。

また 受信設備を設置した者は、となっているのに 世帯でテレビを複数台所有しても 1契約とか 下手したらそこに別世帯が同居していても 同一の家なら1契約だとか 細かく見ると突っ込みどころ満載で いい加減な内容なのですよね。



http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM

近年 何度も放送法が改正されてますが 今現在「放送」の定義が以下になっております。

(定義)第2条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。

ケーブルテレビの業者は、有線になりますから ケーブルテレビの業者に受信料の徴収をさせるのは、矛盾が生じますよね。

また別の理由で 協会は、他に徴収や契約業務を委託したら 手数料を支払う必要も出ますし またNHKが雇...続きを読む

Q高齢者向けの夕食宅配サービスを教えて下さい!

私の祖母は熊本県の八代市に住んでいます。
どなたか八代市にある高齢者向けの食事の宅配サービスを行っている
お店をご存知ありませんか?
毎日、食事を届けてくれるサービスを希望します。
ちなみに役所に尋ねたところ、市が経営しているところがあるらしいのですが、週に2回しか配達してくれないとのことです。
どなたか良いお店をご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけますでしょうか。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

良いお店かわかりませんが参考にして頂けたらと思います。
http://www.taku-shoku.co.jp/index.html
あと、タイヘイというお店も全国規模でやっています。

参考URL:http://www.taiheifamilyset.com/

QNHKのワンセグ受信料の話題について

NHKのワンセグ受信料が話題になってますが、公共放送なので職員も勿論NHK受信料を支払っていますよね。
それとも、規定によりNHK職員は受信料を免除されているようなこともありますか。
これに関連してNHKはどこかに情報公開してますか。

Aベストアンサー

職員の契約率は100%と聞きます。
ただBSチューナー内蔵テレビを所有しているにも拘らず、衛星契約せず地上契約にしている職員はいそうですね。

職員が所有するテレビを厳しくチェックしている話しは聞きません。
そういう意味では実質受信料を免除しているようなものだと思います。

Q「ボーナス一括払い」について

こんどノートパソコン(20万円くらい)を買おうと
思っているのですが、もろもろの事情で「ボーナス一括払い」
にしたいのですが、この方法を使ったことが1度も無いので
よくわからないことが多いのです。

1、どの店でもつかえる方法なのか?
店によっては「ウチではボーナス一括は使えません」とか
いうところもあるのでしょうか?

2、支払い月は自分で指定できる?
夏のボーナス一括なら8月、冬のボーナス一括なら12月、と
決まっているんでしょうか。

3、使用限度額との関係は?
たとえば自分のカードの使用限度額が30万円で、ボーナス一括で
20万円の買い物をした場合、使用可能な金額は10万円に
なるのか?

以上、非常に初歩的な質問ですが、宜しくお願いいたします。
ちなみにカードはVISA、店はソフマップとかで買おうと思って
います。

Aベストアンサー

 カード利用の扱いについてはお店によって違います。
普通は、利用できる日時が限られていても
(例えば夏のボーナス一括が使えるのは3月1日から)
ボーナス一括が使えないということはないと思いますが
激安量販店は別です。
なぜなら、カード利用には手数料がかかるからです。
その手数料は店側が負担しますので
薄利多売をモットーにしているお店ではカード支払いは嫌われますし
自社カード以外の利用は不可というところさえあります。
ソフマップくらいなら大丈夫かなと思いますが、確認してみましょう。

 2もお店によって、カードの種類によって違うようです。
まあ冬のボーナスなら12月か1月、夏のボーナスは7月か8月という程度ですが。
どちらを選ぶか聞かれるときもありますが
聞いてくれないところもあります。
PARCOで使えるPECカード(セゾンカードです)などは
まだ冬のボーナスが出ていないうちから「夏のボーナス払い受付中!」とやっています。
だ、大丈夫なのかなあ・・・・

 もちろんそういうことをすれば利用限度枠が削られていますので
ほかに買いたい物があっても利用できないなんて事態が起きます。
カードを使おうとしたら限度枠いっぱいだと言われ
口座にはちゃんとお金が入っているんだから早く引き落としてよ~って経験ありました。
たしかVISAは利用した月にはボーナス払いが記載されますが翌月からは載らなくなるので、
幾ら使ったかわからなくなり、支払い月にどかーんと請求が来てびっくりする怖いカードだったような・・・・

 カード利用の扱いについてはお店によって違います。
普通は、利用できる日時が限られていても
(例えば夏のボーナス一括が使えるのは3月1日から)
ボーナス一括が使えないということはないと思いますが
激安量販店は別です。
なぜなら、カード利用には手数料がかかるからです。
その手数料は店側が負担しますので
薄利多売をモットーにしているお店ではカード支払いは嫌われますし
自社カード以外の利用は不可というところさえあります。
ソフマップくらいなら大丈夫かなと思いますが、確認してみま...続きを読む

QNHK受信料についてです! 友達がNHK受信料を断って見ることが出来ると聞きましたがそのようなことは

NHK受信料についてです!
友達がNHK受信料を断って見ることが出来ると聞きましたがそのようなことは可能ですか?また受信料は義務化されてますか?

Aベストアンサー

>NO.2 違法なことは真似しないでください。♪^^

・・・・・・?  
国の法律ですか・・・?制度ではないのですか・・・?

日本国は、法治国家です。法を破ったという事であれば、どうして、逮捕しないのでしょうか?

時代にそぐわない戦後に作った受信料制度で、払えー、払えー、と言ってくるNHK(集金人)

スクランブル化にしろと、『一般市民』は訴えているが、聞く耳持たない横暴なNHK!
(金のなる木を、は・な・し・た・く・な・い NHK)

NHK受信料質問があると、必ず回答(払うべき)してくる御人がいますが、この御人は
集金人ですか・・・?それとも、集金人のお友達・・・?

NHK受信料の事に関してすごく熱心ですね♪^^

受信料制度←スクランブル化(見たい人は払う、見たくない人は払わない)をすれば、
不公平は無くなるし、集金人も楽しく集金ができるのではないでしょうか?♪^^

NO.2さん どうですか?♪^^

Q市営住宅に成人の息子と入居しています。 息子の勤め先は隣県にあり、今度

市営住宅に成人の息子と入居しています。 息子の勤め先は隣県にあり、今度勤め先の近くの
アパートに移ることになりました。  ただ、友人と部屋をシェアする予定で、短期に住所変更の可能性もある為、住民票はそのままにするつもりです。   市営住宅は世帯収入により家賃が変わる為、申請時には私だけの収入で申告しようと思っていますが、住民票がそのままでも、別居しているということで、息子の収入を申告しないということが認められるのでしょうか?   ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教授お願いします。

Aベストアンサー

逆でしょう。
一度移して、また、戻る時に移すかどうかを考えるべきです。
自分は息子2人を追い出しましたよ。収入超過となるので。

QCATVのNHK衛星放送受信料って?

3年前にCATVに加入したのですが、先日NHKから衛星放送の受信料の集金にきました、CATVの受信料以外に徴収するみたいでちょっと驚いてます。衛星放送のNHKはまったく見ないので受信を切ることってできますか?ちなみに一般TVのNHK受信料は払ってます。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

品川ケーブルテレビでのアナログ放送契約で、「NHK衛星放送のみ送信を止める」という依頼をして、実際に止めました。NHK受信料は一般TV分のみ支払いました。
現在はCATVデジタルに切り替えたのを機会に、衛星放送分も支払う予定でいますので、停止依頼を行ってはいません。

Q『自分らしく生きて幸せになる』ことを支援するコンテンツサービスを検討中

『自分らしく生きて幸せになる』ことを支援するコンテンツサービスを検討中です。
忌憚なき、ご意見をいただけますとありがたく、よろしくお願いいたします。 

1.『自分らしく生きて幸せになる』ことを支援するサービスとしてどのようなものがあるとうれしいと
  思われますか?
  


2.『自分らしく生きて幸せになる』ことに対し、3つのサービスを考えていますが、どのように
思われますか?
   
1)経済的自由を得る方法
2)自分らしく生きる為のマインドセット
3)自分のわくわくする仕事をする為のスキル早分かり


3.『自分らしく生きて幸せになる』ことを目指すことへの不安、悩みがあれば教えてください。

Aベストアンサー

私感ですが。

1、何においても「コミュニティ」が大事なので「事務局」を設立して、情報の整理や、仲立ちを行える人間を作っていかないといけなくなるでしょう。
その場合、物の見方が偏ることの無い、私心を表立たせない、深慮のある人間を選別することです。
また常識人である必要性も問われます。


1から3についてですが、基本的には「自発的行動と自己責任能力を併せ持った人物」でないと、なかなか「自分らしく」を通すのは難しいところがあります。
サービス提供者は、あくまでも「仲立ち人」でいる必要があると思いますので、個々人の生き方に対しての介入は最小限に抑えたいところです。

3については、私個人では「ありません」。
経済的不安はつきものですし、人の出入りも当然と思っていますので。
ただ「こんなことがあるよ、こんなことをやってる人がいるよ」というのは、すごく貴重な情報だと思います。
そういったものの「横のつながり」については、まだまだネットワークとして希薄ですし、団体行動としても見たことがありません。
そこのところは欲しいですね。

私感ですが。

1、何においても「コミュニティ」が大事なので「事務局」を設立して、情報の整理や、仲立ちを行える人間を作っていかないといけなくなるでしょう。
その場合、物の見方が偏ることの無い、私心を表立たせない、深慮のある人間を選別することです。
また常識人である必要性も問われます。


1から3についてですが、基本的には「自発的行動と自己責任能力を併せ持った人物」でないと、なかなか「自分らしく」を通すのは難しいところがあります。
サービス提供者は、あくまでも「仲立ち人...続きを読む

QNHK受信料に関して

NHK受信料に関して

NHK受信料を3ヶ月前までは払っていたのですが、最近NHK受信料の使われ方(受信料を退職者の退職金に充てる等)やNHK職員の不祥事に抗議するということで支払いを拒否しています。何度か、取立て人のような人が来ましたが、「払う意思はございません」と言って会うことも拒否しました。
このまま拒否を続けると、私は訴えられるのでしょうか?

Aベストアンサー

今まで受信料を支払っていた、ということはNHKと受信料支払いに対する契約をしていた、ということになります。

その契約に基づく受信料を解約できる方法は、受信機を持たない(テレビがない)ことと、契約者が死亡することぐらいしかありません。

天下のNHKは「職員の不祥事」であろうが「番組に対する抗議」であろうが、それを理由にしての受信料支払い拒否には「みせしめ」のような訴訟に持ち込む可能性が大きいと思います。

ですので対抗する手段としては、テレビ受信機としてのテレビを持たないことです。

テレビといっても最近はゲーム専用とかDVD専用でしか見ない、と言う人もいるくらいですのでテレビがあるから契約しなければならない、という理屈にはなりません。
ここは「内容証明」で無線を受信してのテレビ映像をみる手段としてのテレビを持っていないので受信契約を解約する、ことを通告しましょう。

もちろん相手は「内容証明」ですから「解約」を受け取っていないとは言えません。

これで晴れてNHKとの受信契約は破棄となります¥(^_^) /

でも、こんなに簡単かどうかは念のために下記のページで確認しましょう。
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/3pun.htm

今まで受信料を支払っていた、ということはNHKと受信料支払いに対する契約をしていた、ということになります。

その契約に基づく受信料を解約できる方法は、受信機を持たない(テレビがない)ことと、契約者が死亡することぐらいしかありません。

天下のNHKは「職員の不祥事」であろうが「番組に対する抗議」であろうが、それを理由にしての受信料支払い拒否には「みせしめ」のような訴訟に持ち込む可能性が大きいと思います。

ですので対抗する手段としては、テレビ受信機としてのテレビを持たないこと...続きを読む

Q高齢出産+無職の夫それも高齢=悩

もうすぐ結婚1年になります。私は45才、夫56才です。今日病院へ行って妊娠してる事がわかり、悩んでいます。私は16年前に前夫と離婚し子供(23才、20才)がいますが、夫は前妻と4年前に死別、子供なしです。私は卵巣片方切除していますし、夫は今まで子供が出来なかったので、妊娠することはないだろうと思い、簡単な避妊しかしていませんでした。産みたい気持ちもあるのですが、子供が20才になると夫は76才です。年齢の問題もさることながら、夫は現在無職なのです。働く気持ちも職場もあるのですが、今は交渉中と言うことで正式に働けるのは、1~2年先になりそうです。私は技術系の自営業をしていますが収入が不安定で、私だけの収入で子供を産み育てる自信がありません。来週検診に行きますがそれまでにどうするか決めようと思います。夫は産むことを望んでいます。私はどうしても現実的な事を一番に考えてしまいます。高齢出産のリスクもあるし、とても迷っています。助言いただければ嬉しいです。

Aベストアンサー

こんにちは。
若いときから苦労されて二人のお子さんを育てられ、
少しずつこれからの自分の時間や人生を考える余裕が出来たときに
ご主人に出会われ、その生き方に魅かれたお気持ち、判る気がします。
前妻さんとの暮らしの一端を読ませていただいただけで
私もそんな生活、してみたいなぁと感じましたから。
それと同時に、そういう生活への憧れだけで子供をないがしろには
出来ないというお気持ちも文面から感じました。

ご主人には子供がいらっしゃらなかっただけに、子供が
生まれたらどうしても子供中心の生活になってしまうという感覚が
理解出来ないんでしょうね。
旅行するときは預けたら良いなんて実際に子供が生まれたら
言わなくなりますよ、子供の顔を見れば地に足を着けて生活してくれますよ、
大丈夫!って背中を押したい気は山々ですが、こればっかりは・・・
未来の事は誰にも保証は出来ないのが現実というものだと思います。
でも、子供を残したくないとおっしゃっていたご主人が
いざ妊娠が判ると産んで欲しいと望む気持ちに一縷の望みが
あるのでしょうか。

こうしている間にもお腹のお子さんは育っていくんですよね。
産むか産まないかを話し合う時間は限られています。
生半可な気持ちだけでは子供は育てられないということを
一番ご存知なのは他でもない、あなたご自身だと思います。
子供を身ごもられて初めて、今までの生活への疑問とこれからの
生活への不安が出てきたのだと思います。
まずはご主人が産むことを望むのであれば生活費をちゃんと入れて
欲しいということ、生活を犠牲とまでは言わなくても制約が
出てくるのは仕方が無いこと・・・等、これからは「夫婦」という
単位ではなく「家族」という単位で物事を考えてのルール作りが
必要なことを話し合う必要があるようですね。
週末にはお互いが納得する結論が出ますように・・・。

こんにちは。
若いときから苦労されて二人のお子さんを育てられ、
少しずつこれからの自分の時間や人生を考える余裕が出来たときに
ご主人に出会われ、その生き方に魅かれたお気持ち、判る気がします。
前妻さんとの暮らしの一端を読ませていただいただけで
私もそんな生活、してみたいなぁと感じましたから。
それと同時に、そういう生活への憧れだけで子供をないがしろには
出来ないというお気持ちも文面から感じました。

ご主人には子供がいらっしゃらなかっただけに、子供が
生まれたらどうしても...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報