お金を貸していた人が、何時の間にか民事再生手続きを行ってました。
この場合、貸したお金はどれ位返ってくるものなのでしょうか?
この手続きを取ると、貸したお金が全額返ってはこなくなるのですよね?
何割かカットされての返済になってしまうのですよね?
債権者が何割かを放棄してあげなくなるのですよね?
上手く説明できてませんが、宜しくお願い致します。

A 回答 (2件)

 少なくとも、債権者(債権額)の過半数の同意は要りますので、本人の資産との絡みで、比率が変わってきます。


自己破産より、債権者・債務者沿う方に有利なため、導入されました。

参考URL:http://www.hoso.ne.jp/ho_ippan/tousanhou/topic/s …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事有り難うございます。
私の他に、どこからどれだけの額を借りているのかはわからないのですが、
相当の債務を負っているそうです。
自己破産よりは、債権者に有利になる、とは私も調べて知っていましたが・・・
かなり厳しそうな感じがします。

お礼日時:2001/05/30 14:21

>貸したお金はどれ位返ってくるものなのでしょうか?



これは、その会社の資産と債務の状況で、返済される割合が決まりますから、一概にどのくらいとは分かりません。

いずれにしても、全額返済されることは無く、最悪の場合は全く返済されない場合も考えられます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事有り難うございます。
資産の額がどれ位あるのかは、知りません。
債務の方は、かなりあるそうです。
何となく、最悪の場合が想定されます・・・。

お礼日時:2001/05/30 14:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q債権者・債務者の意味

民法上の債権者・債務者の意味がどうもよくわかりません。
金銭債権債務以外の義務の不履行があった場合についても、債権者・債務者という言い方が使えるのでしょうか?

Aベストアンサー

民法で言う「債権」は必ずしも金銭債権に限定したものではありません。

「債権」とはある人(債権者)が他の人(債務者)に対して持つ、「将来の一定の行為を請求し得る権利」のことです。

従って、売買契約を結ぶと買主は「債権者」として売主(債務者)に対して、対象となる品物の引渡しを請求し得る「債権」を持つことになります。
また、雇用契約では、使用者は債権者として労働者に労働を請求する「債権」を持ち、逆に労働者から賃金を請求されるという「債務」を持つことになります。

Q元彼にお金を貸したら返すと言って返ってきません

元彼にお金を貸しました。
(合計で50万くらい)最初は全額返して欲しいと訴え続けましたが
俺もお前に払ってきたんだからその分は払わないと言われ最後に貸した15万だけ返すといわれたんですが
先日返してと言ったら借りた覚えがない脅迫だと言われました。
どうやったら返してもらえるんでしょうか?

Aベストアンサー

まずはじめに
「金の貸し借りは友達なくす」とも言います。
今回のように貸し借り自体の水掛け論になるのは勿論、
そうならないために借用書を書こうとしても「俺のことを信用していないのか」と喧嘩の原因になります。
今回のことで勉強になったと思います。

さて
このような相談をしていることを考えると、借用書の類は取っていないのですね。
だとすると、貸した証拠を集めるのが難しくなります。
考えられるものは……
・あなたの預金
貸したお金を預金から下ろしているのなら、そのあたりの明細が必要になるでしょう。
・あなたの家計簿
上で下ろしたお金が、家計に入っていないことを示す必要があるでしょう。
ここに「元彼に○円貸す」などと書かれていれば尚良し、です。
・元彼の家計簿
あなたがお金を貸したときに、彼が同程度の金額を使った証拠が欲しいです。
家計簿と書いていますが、お金を使った証拠になるのなら何でもいいです。
・彼の給与明細
上のお金が彼の給与から出たものではないことを証明せねばなりません。
収入と支出があっているか確認しましょう。

などでしょうか。
とはいえ、こんなこと素人に出来よう筈もありません。
少なくとも、あなたの側の証拠は揃えられるでしょうから、それを持って弁護士さんに相談するのがベターでしょう。

まずはじめに
「金の貸し借りは友達なくす」とも言います。
今回のように貸し借り自体の水掛け論になるのは勿論、
そうならないために借用書を書こうとしても「俺のことを信用していないのか」と喧嘩の原因になります。
今回のことで勉強になったと思います。

さて
このような相談をしていることを考えると、借用書の類は取っていないのですね。
だとすると、貸した証拠を集めるのが難しくなります。
考えられるものは……
・あなたの預金
貸したお金を預金から下ろしているのなら、そのあたりの明細が...続きを読む

Q貸倒と不良債権は同じ意味ですか?

会社側から見て

(借)売掛金(貸)売上
(借)貸倒損失(貸)売掛金

と言う風に
貸倒てしまった売掛金は
銀行で例えると不良債権と同じ意味ですか?
(まだ回収の見込みがある債権)

この売掛金は当期に回収できれば
(借)売掛金(貸)貸倒損失
になり
翌期に回収できれば
(借)現金(貸)償却債権取立益
となる為ある一定の期間までは(不良)債権なのでしょうか?

Aベストアンサー

銀行においても回収不能になった債権は「貸倒損失」します。銀行で言う「不良債権」にあたるものは、一般事業者の「貸倒懸念債権」や「破産更生債権等」になります。(銀行の場合もっと細分化されておりA.B.B1.C.D.Eで区分されています。銀行員が隠語で「あそこはヨウカン(要管理債権の略)だから・・・」などの話が出たらあまり良い評価をされていないと思ってください。^^;)
貸倒損失されたものはその時点で簿外となりますので、会計上債権は存在しなくなります。(その後も回収活動を行うこともあり、その過程で回収できた時に償却債権取立益で入金処理します。)

Qやくざと関係がある男の人にお金を貸したのですが返って来ません。それどころかどんどん貸してくれとゆう連

やくざと関係がある男の人にお金を貸したのですが返って来ません。それどころかどんどん貸してくれとゆう連絡がきます。この前は返さないと家族がどおなっても知らないと脅されました。こうゆうときはどおしたらいいのでしょうか?

Aベストアンサー

NO1です
こんがらがってますね

被害届は、何らかの被害を受けた場合届け出をして刑罰を決めることです
この場合は、恐喝でしょうか、脅されて金をとられたなら恐喝ですが、相手は捜査対象になります、あとは警察が事件を捜査します、お金は返ってきません
民事で何かを法律で決めてもらうのが告訴です、金を返して欲しければ少額起訴がありますが、事件にしたいのか金を返して欲しいのかはっきりさせましょう

Q社債権者 社債保有者 これらの意味は同じ?

社債権者という言葉はありますが、社債保有者という言葉はありますか?
あるなら、それらは同じ意味ですか?

Aベストアンサー

> 社債権者という言葉はありますが、社債保有者という言葉はありますか?

一般的な言葉としては存在しますが法律用語では社債権者だけです。
一般的な言葉として言えば、両者は通常同じ意味で使われます。

Q彼氏にお金を貸して返すと言って返してくれない

付き合っている彼氏に「必ず返すから」というので、信じて
お金を20万くらい貸してしまいました。
どうしても貸さなきゃいけないなら、
貸す前に調べておけばよかったと後悔。

先日「とりあえず半分返すね」と電話で言ってくれたので、
振込先を教えたのですが、
今日は電話をかけても電源が切られている状態・・・。
ATMは21時までなので、今日はもう確認できませんよね?

借用書がないとやっぱり返してもらうのは無理なんでしょう?
現金振込しているので、その時の控えはとってあるのですが。
貸すという内容は「口約束」で、返すという内容は「メール」
でしか残っていません。

なんだかもう、何も信じることができません・・・。
信じていただけにショックです。

振込先を教えてしまったのですが、
コレを悪用されることってありますか?

とりあえず、待っている状態なので・・・
その間に返ってこない場合も考えて、
検索したら「法テラス」「少額控訴」「内容証明郵便」など出てきたんですが、
無料でできるんでしょうか?
法律とかよくわからない私でもなんとかなるんでしょうか?

よろしくお願いします。

付き合っている彼氏に「必ず返すから」というので、信じて
お金を20万くらい貸してしまいました。
どうしても貸さなきゃいけないなら、
貸す前に調べておけばよかったと後悔。

先日「とりあえず半分返すね」と電話で言ってくれたので、
振込先を教えたのですが、
今日は電話をかけても電源が切られている状態・・・。
ATMは21時までなので、今日はもう確認できませんよね?

借用書がないとやっぱり返してもらうのは無理なんでしょう?
現金振込しているので、その時の控えはとってあるのですが。
貸すという内容...続きを読む

Aベストアンサー

残高の確認だけなら、深夜営業のATM(コンビニなど)が使えれば確認はできます。でも、銀行振込は、基本的に営業時間中でないとお金が動きません。
今日の営業終了後に頼んだ振込は、明日の朝から頼まれた順で処理されますから、午前中くらいには白黒はっきりするでしょう。

振込先だけで悪用は、あまり心配しなくていいです。
ただ、覚えのないお金が振り込まれたら、使わずに銀行にすぐ相談してくださいね。場合によっては警察でもいいかもしれません(相手が脅してきたりした場合)。

法テラスでの無料相談は、条件があったと思います。まずは電話で問い合わせてみるとよいかと。
少額訴訟は、ある程度の知識がないと難しいでしょう。費用も少々かかります。
内容証明郵便も、料金がかかりますし、「こんな内容の手紙をいつ、誰宛に送ったよ」ということを郵便局が証明してくれるだけなので、内容が大事です。

法律とかよくわからないなら、困ったときは専門家に相談しなさい。

ちなみに、口約束も立派な約束、法的にも有効なんですが・・・証拠が残りません(録音でもすれば別だけど、相手の了承なくこっそり録音したものは証拠として有効でないこともありますので)。言った、言わないの争いになれば・・・ね。

とりあえず、彼にいつ、いくら貸したか、そのお金はどうしたか(振込なら伝票があるでしょうし、現金で渡しても引き出した記録などあればそれも)、どういう約束をいつ、どこでしたのか。返済を受けたらいつ、いくらもらったか。
このあたりはメモを作って、日時を追ってどういうお金のやりとりがあったか、どういう約束をしたかを後から確認できるようにしておくことです。
貸した側だけの主張でも、客観的な証拠と曖昧でない説明があるほうがいいので。

残高の確認だけなら、深夜営業のATM(コンビニなど)が使えれば確認はできます。でも、銀行振込は、基本的に営業時間中でないとお金が動きません。
今日の営業終了後に頼んだ振込は、明日の朝から頼まれた順で処理されますから、午前中くらいには白黒はっきりするでしょう。

振込先だけで悪用は、あまり心配しなくていいです。
ただ、覚えのないお金が振り込まれたら、使わずに銀行にすぐ相談してくださいね。場合によっては警察でもいいかもしれません(相手が脅してきたりした場合)。

法テラスでの無料相談は...続きを読む

Q債権者主義って言葉の意味

債権者主義という言葉があるらしいのですが、辞書をひいてものっていません。銀行系の専門用語なんでしょうか?どういう意味か教えてください。

Aベストアンサー

参考URLへどうぞ
法律用語です
特定物の危険負担は債権者負担(不動産売買の例ですと
特定物受取の「権利をもつ人」=特定物の債権者となります
*不動産を買ってお金をはらう=債務者・・とはならないことに
 注意)

参考URL:http://www.necf.jp/contents/estate/dojo/dojo0008.html

Q8○3に債権譲渡したけど、本当にお金返ってくるんでしょうか? (やや長文です)

こんばんは。。
いつもお世話になっています^^

タイトル通りの質問です・・今日隣の会社の社長から【どう思う?】って聞かれて、話には聞いた事あるんですが・・実際どうなの?
全くの無知状態でして、、、ここで質問したらって思ったのでお願いします^^

さて、その社長 (Aさん)に個人的に500万貸していて再三の請求にものらりくらりの返事だそうで・・
返す気持ちはある・・けど中々思う様に資金繰りが出来ない。。月10万を毎月の返済額としているが、、一昨年から何だかんだとの言い訳で未だに一銭も返す気なしとか。。
知り合いの警察官に相談したら、返す気があるのは詐欺にはならないと言われ、では、残るは民事訴訟・・これも贈収賄に関わる話とかで・・公には出来ないとか。
いわゆる、何ともならないグレーなお金で・・て事は、このままでは泣き寝入り状態?となっているらしくて・・

Aさんにも直接会って話をしたいと言ったそうですが、体調が悪くて動けないから文書でのやり取りでと返される始末。

段々、社長もキレてとうとう8○3に債権譲渡する!!って言い出して

じゃあ世間でよく言う8○3に債権が渡った場合、、取れない相手からどうやって取るの?
が、話の焦点になったんですが、、、その社長 今回の8○3とは知人の紹介程度でよく知ってる人じゃないらしく、勢いだけで進めようとしてます。

大丈夫?と聞いたんですが、分らない。。って返事でして ><;

説明が長くなりましたが、、8○3は本当にVシネマやミナミの帝王みたいに無い相手からお金取ってこれるんでしょうか?

そんな事 ここで聞いたって分るわけないでしょう!!は勘弁して下さい。
グレーなお金を貸すあんたが悪い!!とかも勘弁です。
8○3はこんなグレーなお金を扱う人たちでしょうが・・実際は?
が知りたいところです。
経験あります””なんて回答あれば、有り難いです。
又は、こんなやり方で成功した、失敗した話でも結構です^^

正攻法が無理なのと、我慢の限界が来ているのが現状だそうです;

イケイケの中年オヤジ社長ですが、人情味があって・・だから騙された?のかもですが・・
何か泣き寝入りも気の毒かな~って思えるんですよ。

宜しく お願いします^^

こんばんは。。
いつもお世話になっています^^

タイトル通りの質問です・・今日隣の会社の社長から【どう思う?】って聞かれて、話には聞いた事あるんですが・・実際どうなの?
全くの無知状態でして、、、ここで質問したらって思ったのでお願いします^^

さて、その社長 (Aさん)に個人的に500万貸していて再三の請求にものらりくらりの返事だそうで・・
返す気持ちはある・・けど中々思う様に資金繰りが出来ない。。月10万を毎月の返済額としているが、、一昨年から何だかんだとの言い訳で未...続きを読む

Aベストアンサー

NO5さんの言うように取立(有料での債権回収)は違法となります。一方債権を買い取る事は許可等は不要で誰でも出来合法です。買い取る事により、正当な債権者となりますから堂々と集金出来るという事です。
 ただグレーなおかねという事なので完全に合法かどうかはだんていできませんが。


 譲渡ですから譲渡書を渡す時にお金を貰うのが普通ですが、取立と理解しているなら後払いで話が進んでいるのではないかと思います。8○3だから払ってもらえないと思う人も多いですが、案外貰えるものです。(金額は様々です。付き合いの程度や回収の確率により金額は様々です。)

 取立にについては、まず8○3と相手に認識させたうえ話し合いで回収する事をします。大抵この時点で集金は終了ですが、出来なければ法的な対応もするという事です。ミナミの帝王と同じですね。大部分はミナミの鬼としての顔(怖い人と認識されている点で8○3とおなじですね)で回収をはかり、開き直る相手には法を駆使して回収していますね。

Q債権の更改、「給付」及び「授受~」の意味について

債権の更改を勉強している者です。
宅建の教科書より、
「給付」及び、「授受しようというように」と言う言葉の意味がわかりません。

以下の"・"から始まる文章が、宅建の教科書より引用。


・「更改」とは、債務の要素である 債権者、債務者、債務の目的物のいずれかを変更して、旧債務を消滅させ、同時に新債務を生じさせる契約のことである。

と、ここまでは理解できます。

以下2つの文章が示す意味がわかりません。
・1000万円の支払い債務を、それ相当の土地の給付に変えるという点では、代物弁済に似ている。
・代物弁済は代わりの弁済が現実に行われるのに対して、更改は、他の代わりの物を授受しようというように、その内容を変えた新債権が成立するにとどまるものである。


給付の授受の定義を調べましたら、
「給付(きゅうふ)とは、債権の目的となっている債務者の作為、不作為をいい、相手方の給付を反対給付という。一般に弁済のためになされる。」
と記載がありました。 
ちなみに、作為は、積極的な動作。不作為は、やるべき行為を行わないこと。 の意を指します。

給付に変えるという事は、それ相当の土地の債権の目的となっている債務者の作為、不作為に変えるという意味になると思いますが、この言葉の定義を当てはめようとすると、文章の繋がりとして、私は理解ができません。
授受は、受け渡しという意味ですが、「授受しようというように」という状態は、どうゆう状態なのでしょうか。これから授受を行う為の準備をしていると言うことでしょうか?
そう考えると、結果的に、授受をしてしまったら代物弁済と同じ事だと思いますが認識はあっていますでしょうか?
また、これから授受を行う為の準備をしていると言うことが、
「更改」を行うトリガーに該当するのであるという認識でよいでしょうか。


ご回答の程、宜しくお願いいたします。

債権の更改を勉強している者です。
宅建の教科書より、
「給付」及び、「授受しようというように」と言う言葉の意味がわかりません。

以下の"・"から始まる文章が、宅建の教科書より引用。


・「更改」とは、債務の要素である 債権者、債務者、債務の目的物のいずれかを変更して、旧債務を消滅させ、同時に新債務を生じさせる契約のことである。

と、ここまでは理解できます。

以下2つの文章が示す意味がわかりません。
・1000万円の支払い債務を、それ相当の土地の給付に変えるという点では、代物弁済に似て...続きを読む

Aベストアンサー

民法の条文をお手元の『六法』やネットで見つけてください。

474条から520条までの大見出しを抽出すると、

第五節 債権の消滅
第一款 弁済 (回答者注:「弁済」と「代物弁済(482条)」双方含む)
 第二款 相殺
 第三款 更改
 第四款 免除
 第五款 混同

に、なっているのが解るかと思います。
つまり、民法は「債権の消滅原因」という観点から
5つ(代物弁済を別に数えれば6つ)の類型を想定しており、
宅建に受かるにはこれらの大まかなトコロを
習得する必要があります。

これらの6つの消滅原因について、
「当事者にどのような具体的な行為があれば、効果(債権の消滅)が発生するのか」
という観点から整理すると、

●事実の発生によるもの
 ・弁済(明文はない、と思う)
 ・代物弁済(482条「他の給付をしたとき」)
 ・混同(520条「同一人に帰属したとき」)
●当事者の一方の意思表示によるもの
 ・相殺(506条1項「当事者の一方から相手方に対する意思表示によって」)
 ・免除(519条「意思を表示したとき」)
●当事者双方の意思表示の一致によるもの
 ・更改(513条1項「契約をしたとき」)

ということになるかと思われます。

以上を前提に、ご質問の中身に入りますと、
>これから授受を行う為の準備をしていると言うことでしょうか?
については、大まかに言えば問題はないと言えますが、
厳密に言うと「準備をしている」というのはアイマイな言い方であり、
更改という「契約」は、「旧債務を消滅させ、それに替えた新債務を発生させる
明確な当事者双方の合意」ということになります。

また、
>結果的に、授受をしてしまったら代物弁済と同じ事だと思いますが
>認識はあっていますでしょうか?
というのは良い着眼点と思いますが、結論的にはバツです。
ひとまず更改と代物弁済はまったく違う事柄と理解して
おかれるのが良いと思います。

※宅建民法のレベルを(たぶん)超えることを言うと、
 更改は旧債務・新債務の同一性がないと考えられていることから、
 旧債務上の担保権の消滅など、債権者の合理的意思に反する事態も多く、
 その認定は抑制的に考えられています。
 不動産の実務やあるいは別の資格試験のためには、
 上級編の民法の勉強をすることはとても良いことですが、
 秋の試験に向けては、解らないところは受かってから考えればよいこと
 だと思います。

民法の条文をお手元の『六法』やネットで見つけてください。

474条から520条までの大見出しを抽出すると、

第五節 債権の消滅
第一款 弁済 (回答者注:「弁済」と「代物弁済(482条)」双方含む)
 第二款 相殺
 第三款 更改
 第四款 免除
 第五款 混同

に、なっているのが解るかと思います。
つまり、民法は「債権の消滅原因」という観点から
5つ(代物弁済を別に数えれば6つ)の類型を想定しており、
宅建に受かるにはこれらの大まかなトコロを
習得する必要があります。

これらの...続きを読む

Q民事訴訟法(民事手続き法)の教科書

大学生です。民法には内田貴の民法というのがあって法学部生のバイブルになっているようです。
民事訴訟法には、そのような本はあるのでしょうか?
入門者から上級者まで、つかえるという意味で、上記の例をだしました。おしえてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

民事訴訟法のバイブル的なテキストは、やはり、伊藤眞(伊藤塾の伊藤真とは別人)の有斐閣「民事訴訟法(第3版3訂版)」でしょう。
かなり分厚いので買うかどうか躊躇しますが、上級者まで通して使えるのはこの本です。図書館で借りても返却期間までに読み終えるのは困難なので、購入する方が妥当です。

参考URL:http://www.junkudo.co.jp/detail2.jsp?ID=0264113520


人気Q&Aランキング

おすすめ情報