かねがね思っていたのですが、このパソコンには何の(ペンティアムの、セレロンの等)何MhzのCPUが使われているのかと聞かれた時に、どこを調べたらよいのかがはっきりとわからないのです。
完全にはわからずとも、より詳しい情報が知れる手段を教えていただければと思っております。
よろしくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

WCPUIDっていうソフト(参考URL)を使えば、CPUの種類や周波数、その他細かい情報を診ることが出来ます。



参考URL:http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se03 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こういうフリーウェアソフトがあるとは、全然知りませんでした。役に立ちました。どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/05/28 19:03

PCの型番から導き出すことが


できることもあります。

後、時期とかによって
推測も可能になりますが、


きちんと調べたいということでしたら、
Windows2000だったら、システムツールのシステム情報を使うと
分かります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/05/28 19:02

WindowsMe や 2000では、アクセサリの中の、システム情報→システムの概要


というところにプロセッサ~MHzが表示されます。BIOSバージョンも表示されます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

追って見ました。確かにそうですね。ありがとうございました。

お礼日時:2001/05/28 19:01

WindowsNT 4.0 だったら、管理ツールにある 「Windows NT 診断プログラム」


で表示されます。(解読が必要ですが)

または起動時のBIOS画面には表示されるものもあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/05/28 18:59

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qペンティアム4の2.40Ghz とセレロン2.40Ghzの性能の違いは?

表題の通りなんですが、現在使用しているPCがこちら⇒http://download.sotec.jp/HARDWARE/SPECSHEET/PV2240C_SPEC.htmなんですが、CPUのセレロン2.40Ghzをペンティアム4に2.40Ghzに換装を考えています。
その場合の性能の違いと、換装するうえでの注意点など教えて頂ければと思い、質問させて頂きました。どうかよろしくお願い致します。
(CPUの交換自体は古~いPCで何度かやったことはあるのですが、ここ7~8年のマシンではやったことがありませんので^^;)

Aベストアンサー

多分ソーテックのパソコンだったと思います。サポートでCPU換装経験があります。チップセットはsis651なので、FSB533のP4・2.8Ghzを搭載できました。CPUファンもリテール品がそのまま使えたと思います。

FSB533のP4・2.8Ghzだと、オフィスソフトを使う分には、セレロン2.4と殆ど体感速度は変わりませんが、テレビパソコンとしてMPEG2ファイルを扱い、DVD編集する時は、エンコード作業速度が2/3から半分くらいまでになります。(編集中の作業時間ではなくて、MPEG2をDVD-Videoにオーサリングする速度)この差は大きく、編集時間の短縮化に多いに貢献しました。

また、セレロンでは使用しているオーサリングソフトで、作業画面のコマ表示が出ず、白いまま、一時停止するとようやくコマ画像が表示したのに対し、P4・2.8Ghzだと、再生中もコマ表示ができるようになっていることが変更しての利点でした。編集ポイントを探すのに非常にスムーズになります。

HT対応ではないのでこれ以上の速度は望めない事、メモリは最大の1GB積んでおくこと。マザーボードに137GBの壁があるので、大容量HDDに換装するときはIDEカードを介在させる事、が注意点です。

これが多分このソーテックのマザーボードでの最高性能です。これ以上をお望みでしたら、買い換えをご検討ください。

多分ソーテックのパソコンだったと思います。サポートでCPU換装経験があります。チップセットはsis651なので、FSB533のP4・2.8Ghzを搭載できました。CPUファンもリテール品がそのまま使えたと思います。

FSB533のP4・2.8Ghzだと、オフィスソフトを使う分には、セレロン2.4と殆ど体感速度は変わりませんが、テレビパソコンとしてMPEG2ファイルを扱い、DVD編集する時は、エンコード作業速度が2/3から半分くらいまでになります。(編集中の作業時間ではなくて、MPEG2をDVD-Videoにオーサリングする速度)この差...続きを読む

Qペンティアム4 1.9G とセレロン2.4G

不要PC等整理の関係で、1台のPCに

「ペンティアム4 1.9G とセレロン2.4G」どちらを使うか?

迷っております。

CPUとしての性能はどちらが上になるのでしょう?

キャッシュの違いも、ヘルツが0.5G違う訳ですから・・・・

ベンチ情報も見当たらず、教えて下さい!

Aベストアンサー

性能は似たり寄ったりですので、どちらか一方を選ぶなら私は迷わずCeleron 2.4GHzにします。
Willametteは消費電力が大きいですので。
Pentium4 1.9GHzの最大消費電力は100.5Wです。
これはCore2 QuadやPhenom X4 9750などクアッドコアCPUをも上回る高い消費電力です。
Celeron 2.4GHzの最大消費電力は77.3Wです。
これでも、Core2 DuoやAthlon64 X2 5600+を上回る消費電力です。

Qペンティアム1.6 VS セレロン2.4

セレロンはペンティアムの安価版だそうですが、ペンティアム1.6 VS セレロン2.4では、どちらが上なのでしょうか?
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

#1です。
何の「仕様」なんでしょうか?
同じPCの「仕様」?違うPCの「仕様」?そもそもメーカー公式ページの表記の「仕様」?ソフトウェアの「仕様」?
具体的に「何の仕様にあった」のかが解らなければ、CPUシリーズの特定も出来ませんから、先の回答と同じで「CPUシリーズも不明ですから比較のしようがありません」としか言い様がありません。
特にCeleronは特定のアーキテクチャのCPUではく、その時(世代)の主流のCPUのアーキテクチャを流用した廉価版CPUなんで「CPUシリーズ」が不明となってしまうんです。お礼欄の書き方から考えると、どこかの中古屋のPCのスペック表を参照なさっているのではないでしょうか?その場合Celeronの「CPUシリーズ」を特定できる表記(プロセッサナンバーやMだとかDだとか)が省略されてしまう場合があるので特定が非常に困難です。
Pentium 4も1.6GhzのものはWillametteとNorthwoodの二つのアーキテクチャに存在します。

まぁでもここまでは、質問の仕方・補足の仕方が問題あると言う点だけで、実は今回の場合は結論は出せます(ただ今後の質問の際は気をつけてください)。

共にNorthwoodベースだったと仮定してもPentium 4で1.6GhzならHT非対応モデルでFSBも400MHz(Celeronも同じです)ですから、有利な点は2次キャッシュの容量だけなんで、「CPUクロック数の差」が「2次キャッシュの容量の差」を埋めてしまいますので性能はCeleronの方が上です(Willametteだったら「2次キャッシュの容量の差」もありません)。
他アーキテクチャのCeleronだったらもっと上となります。

#1です。
何の「仕様」なんでしょうか?
同じPCの「仕様」?違うPCの「仕様」?そもそもメーカー公式ページの表記の「仕様」?ソフトウェアの「仕様」?
具体的に「何の仕様にあった」のかが解らなければ、CPUシリーズの特定も出来ませんから、先の回答と同じで「CPUシリーズも不明ですから比較のしようがありません」としか言い様がありません。
特にCeleronは特定のアーキテクチャのCPUではく、その時(世代)の主流のCPUのアーキテクチャを流用した廉価版CPUなんで「CPUシリーズ」が不明となってしまうんで...続きを読む

Qセントリノの性能をペンティアム4&セレロンと比べてみる

比べる基本が違うとは思うのですが、大まかに比べてみると、ノートパソコンのセントリノはノートパソコンのペンティアム4,もしくはセレロンのどれ位の性能がありますでしょうか?

聴いた話では セントリノの1.4Gはペンティアム4の1.7Gぐらいの性能がある、 そうですが…実際の所どうなのでしょうかね?

Aベストアンサー

こちらをご覧下さい。
ベンチマークの結果が載っています。

参考URL:http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0312/cent03.htm

Qセレロン400とペンティアム133の比較

お尋ねします。

セレロン400とペンティアム133ではどの程度処理速度が違うのでしょうか?

セレロン400のマシン(AKIAのデスクトップ)にはメモリ256MB
ペンティアム133のマシンにはメモリ128MB(富士通のデスクパワーで6年位前のモデルだと思います)

セレロン400のマシンにWin2000Proをインストールしてファイルサーバーとして利用と考えていますが、
スペックとしてはどんなものでしょうか?

共有するファイルはワード文書が多いのですが、ペンティアム133のマシンでテストをしたところ反応が非常に鈍いです(自分のマシンにファイルを置いて操作している時と比べると)。

LAN上のマシンは現状win98seです。

どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

FMV5133NUWとIBM6287ー4yjがそのタイプで、現在使用中です。

5133がペンティアム133で、HDD2G、メモリー190Mで利用して、OSが98SEで利用しています。一度2000PROをインストールしたのですが、起動に15分かかり、HDDのアクセスが余りに負担が大きかったので、諦めて98SEに戻した経緯があります。

6287はHDD20G、OS2000PRO、メモリー256Mでセレロン400です。こちらは作業用で他のマシンからデーターを転送してみたり、ルーター代わりにしたり、MOをSCSIで書き換えたりしています。ある程度負荷がきつくなければ順調に24時間動きます。消費電力も50W以下で、切り替えでCRTにつないでいますので、普段は影のファイルサーバーです。

現在10台程度インターネットにつながない環境で利用しているのですが、アップデートの際にはセキュリティーチェックとアクセスの把握のため、このセレロン400に頑張ってもらっていますが、もともとビジネスタイプですので、トラブルはありません。

XPにしてみたことがあるのですが、遅くて使いづらく、2000PROに戻したのです。起動には6分程度はかかりますが、HDDの交換でかなり順調に動いています。

当初、6GのHDDだったので、最新の20Gを入れてからは見違えるように早くなりました。他にもMMX233のノートも2台利用していますが、HDDを20Gにしてメモリーを160MにしてOSを2000PROで順調ですので、セレロン400ならまず、大丈夫です。

CD-RやDVDは、セレロン800程度でもきびしいですが、通常の使用ではまだまだ現役で利用できます。

FMV5133NUWとIBM6287ー4yjがそのタイプで、現在使用中です。

5133がペンティアム133で、HDD2G、メモリー190Mで利用して、OSが98SEで利用しています。一度2000PROをインストールしたのですが、起動に15分かかり、HDDのアクセスが余りに負担が大きかったので、諦めて98SEに戻した経緯があります。

6287はHDD20G、OS2000PRO、メモリー256Mでセレロン400です。こちらは作業用で他のマシンからデーターを転送してみたり、ルーター代わりにしたり、MOをSCSIで書き換...続きを読む


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報