北朝鮮の崩壊が秒読み段階なら南朝鮮は分読み状態です。
近年の韓国経済は本当にサムスンと現代自動車頼みです。
国内総生産の51%をこの2社が支えるなんて余りに異常です。
サムスンは携帯頼み・・現代自動車は米中頼みですが性能より
もウォン安からの価格競争以外に魅力が無いのに・・・?

日本は韓国崩壊後の問題をもっと真剣に考えるべきではないで
しょうか?

もしかしたら北朝鮮よりも韓国の方が経済破綻で崩壊は速いかも
しれません。
日本の韓国客の減少を北朝鮮との政情不安のせいだと判断する
欺瞞に満ちた政府発表をしている国に生き残るチャンスは少ない
とは思いませんか?

日本で3兆円産業だと言っていたパチンコ業界も2兆円も維持が
難しい雲行きです。カジノが合法化されれば致命的でしょうね。
外国人や在日に対する生活保護を早目に対応して於かないと
想像しただけで恐怖を感じます。

慰安婦問題など放置しておけば良いと思いませんでしょうか?

もし、半島が統一したら在日は強制帰国が出来る立法は可能で
しょうか?

事情通うの方にお知恵をお借りしたいです。

A 回答 (8件)

 「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質を理解しないまま、多くの人が色々と個人的な発言をするために、訳が解らなくなっています。



 基本は、日本政府・裁判所が公式にどのような見解を取っているかです。

<まず前提条件>
 慰安婦問題の本質を知りたければ、韓国関連の論議、特に補償関係は考えない方がよい。
 慰安所が運営されていた当時、韓国は日本の一部だったので、慰安所がどのようなもので、慰安婦がどのような立場にあり、どのように扱われたかについては、現在の韓国の考え方に左右されない。

 補償が必要なら、本質が明確になった状態で、補足的に考察すればよい。

<事実関係>
 ネット内ではガセネタが氾濫しているので。

・日本政府は、強制連行を認めていない。
・日本政府は、慰安婦の戦場での移動・慰安所の設置に、日本軍が直接関与したことを認めている。

 アメリカ政府等や国連人権理事会などは、『日本政府は、慰安婦の戦場での移動・慰安所の設置に、日本軍が直接関与したこと』に対する日本政府の補償が行われないことを問題視している。
 つまり、補償対象となる慰安婦は、朝鮮半島出身の慰安婦に限定されず、日本人慰安婦が過半数以上を占める。


⇒ 参考:アメリカは、太平洋戦争中の日系人強制収容所の補償を行った。
1988年から補償支払いが行われ、11年間に総額16億ドルが82,210人の収容された日系アメリカ人、もしくはその子孫に支払われ賠償を終えた。

日系人の強制収容所
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B3%BB%

 マイク・ホンダ(アメリカ下院議員)などが中心となった。
 本人も日系人強制収容所に入っていた。戦争による人権侵害を中心に政治活動を行っている。
 
 マイク・ホンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%

<何故か>
 ※1980年頃から、国家の人権侵害に対する国際的な考え方が大きく動いている。
 
 国連人権理事会・国際刑事裁判所(1946年から活動している国際司法裁判所ではありません。1998年から活動を始めた人道に対する罪など、国際的な刑事事件を裁く裁判所です。)などが活動を開始して、過去の国家による人道問題の解決を求める動きとなっている。

 国際刑事裁判所
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B% … 


<慰安婦問題に対する最高裁判所の判断>
 慰安婦問題に対して、日本と韓国それぞれの最高裁判所は、異なる判断を下している。

・日本最高裁の判断
 慰安婦であった人の、日本政府に対する潜在的な補償請求権は存在するが、日韓基本条約によって、日本政府に対して請求出来ない。韓国政府が補償することとなる。

・韓国最高裁の判断
 日本による韓国統治によって生じた補償請求は、基本的に日韓基本条約によって解決している。ただし、国家犯罪としての人権侵害に対する請求権は、日韓基本条約に含まれない。従って、韓国政府に補償責任はなく、日本政府に補償責任がある。

 

外務省ホームページ

河野談話発表前の日本政府資料調査結果公表
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kato.html

河野談話も含めた日本政府の公式見解
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html


 河野談話は、それ以前の日本政府資料調査に対する日本政府のコメントであって、河野談話の元となった資料は、日本政府から一般公開されているし、ネットでも見ることができる。
 河野談話は、単独に存在するのではなく、一連の日本政府の対応の流れの中で示されたもので、単発で出されたものではない。

国立公文書館 アジア歴史資料センター
http://www.jacar.go.jp/


 日本政府は、どこかの国のように、都合の悪い資料を隠したり、歴史資料をねつ造したりはしないことが建前となっている。


<参考>
 戦前、「赤線」が合法化されていたとは言っても、現在に比べて公然と差別があり、「恥」であるとの意識は極めて強かった。この時代に、天皇陛下の栄えある『皇軍』が、組織として慰安婦を徴発・強制連行するなど、あり得なかった。
 とは言え、極めて権威・権力の強かった軍から、民間の慰安所運営業者に対して、口頭で希望を伝えるだけで、ほぼその希望通りの結果が得られた。


<回答として>
 以上の状況から、
1、日本政府として、「慰安所運営に直接関与した」ということを認めている以上、補償責任がある(日本最高裁の判断)ということを明言する。
2、韓国籍の元慰安婦に対しては、日本政府が直接補償することが出来ないという最高裁の判断がある以上、それに従う。
3、従って、日本政府は直接補償の代わりに、間接的に「戦場における女性の人権侵害」を補償する姿勢を示すべきである。

 具体的には・・・
・現在でも世界各地で起こっている紛争のため、隣接国に逃げ出して難民キャンプで生活している女性達を対象に、日本政府が「産婦人科医などの女性医療を中心とした医療プログラム」を無期限で運営するという形がよいのではないか。

 要は、日本政府は「慰安婦問題の責任から、永久に逃げない。」と言う毅然とした姿勢を示すことである。


<<付記>>
 日本は、国際人権規約を1979年に批准しており、基本的に、外国籍の人間にも自国民と同等の人権が守られるようにしなければならない。

 日本国民には、憲法第二十二条で
     何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
 第二項 何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。

 との定めがあるから、国際人権規約を破棄し脱退しない限り、「国籍による強制帰国」立法は実施できない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答に感謝致します。

整理された回答に心から感謝致します。
それが解っているだけに歯痒く感じます。

最後の部分に関して総連系在日には国籍に関して疑問が
残る事と帰国事業に中止と言った部分もあり可能性は
残っていると思います。

長文の回答に深く感謝致します。

お礼日時:2013/05/31 22:03

いわゆる従軍慰安婦問題は解決済みです。


我が国は【日本国憲法第18条】で、
■ 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
と定めています。
戦後確定したこの憲法の規定により、慰安婦制度は否定されます。
これにていわゆる従軍慰安婦問題は解決してます。

賠償問題についても大方は決着済み。
ましてや韓国・中国共に日本領土を侵す現在進行中の侵略国ですから、通常の国際関係は望めませんし、こちらからする必要もありません。
個別補償問題が万一仮にあったとしても、手続きは中断されます。北朝鮮による拉致問題と同様です。

しかし日本国内の一部の戦前型右翼がいわゆる従軍慰安婦をあたかも無かったが如く否定しているのは問題です。
旧日本軍、旧大日本帝国の責任を認めないという、その部分で問題があります。
現代日本の我々にとって、旧日本にいかに問題があろうとも何らの責任もありません。我々は新生日本の国民であり、過去の大日本帝国を否定した地点から出発してます。
過去の日本を否定せずに賞賛したり、その責任を認めるのを拒否するから問題なのであって、しかし問題はその一点のみです。

なので、日本側はいわゆる従軍慰安婦になんの対応もする必要も本来はありません。決着済みです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答に感謝致します。

私も慰安婦は否定しません。戦後補償の完全な解決の前提で
アジア女性基金の設置は女性人権への謝罪以外の何物でもな
かった苦肉の策と考えています。
出来れば半永久的に基金は存続させるべきだった気はします。
ただ、韓国政府や当時の慰安婦が謝罪のみで良いと言った事を
忘れた態度には腹が立ちます。

韓国内の高裁の判断にも韓国政府の責任を指摘している様に
賠償は内政で処理すべき問題です。
責任転嫁にも程が有る。

ありがとうございました。

お礼日時:2013/05/31 21:53

”国内総生産の51%をこの2社が支えるなんて余りに異常です”


    ↑
この数字はどこからのものでしょうか。
私の手元の資料では34,5%になっています。
それに2社じゃなくて、2グループですね。
韓国には10の財閥があって、その財閥を合計
すると、韓国GDPの76,5%を占めます。
確かに異常です。
これでは韓国経済が不安定なのは当然です。

”日本は韓国崩壊後の問題をもっと真剣に考えるべきではないで
しょうか?”
   ↑
これは全くその通りだと思います。
崩壊を加速させてやるか、崩壊しないように救ってやるか、
崩壊をチャンスに竹島を取り返すか、色々と戦略、戦術が
考えられるところです。

”日本で3兆円産業だと言っていたパチンコ業界も2兆円も維持が
難しい雲行きです”
  ↑
一桁違いますよ。
尚、パチンコは、家電や車を上回る経済規模ですが、
納めている税金はそれらの1/10です。

”慰安婦問題など放置しておけば良いと思いませんでしょうか?”
    ↑
そういう問題に比べたら、確かに小さい問題ですが、
放置するのは反対です。
これは、日本の、先人達の名誉の問題です。
この機会に、韓国がどういう国なのかを
世界にアピールすべきです。

”もし、半島が統一したら在日は強制帰国が出来る立法は可能で
しょうか?”
  ↑
法的には可能だし、是非ともそうして欲しいのですが
政治的には無理でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答に感謝致します。
多くの指摘部分に赤面致します。(*^^*)
他の方からもパチンコの桁違いは注意を受けました。
更にGNPではなく韓国トップ100社の純利益総額の
51%でした。済みません。

橋下市長の本意は理解出来ますし一瞬期待もしたのですが
やはり誤解を招く言い回しだった事は否めないと思います。

超党派女性議員団とみんなの党にはがっかりです。
女性議員が増えない原因と渡辺代表の焦りを思い知らされる
結果を招きました。
自民党は参議員選挙が終わるまでは期待できません。

そんな状況に放置を言ってしまいましたが内心は忸怩たる思い
で一杯です。
河野談話も村山談話も半島以外には許せますが半島に対しては
許しがたい国辱です。
回答の意見には賛同します。

お礼日時:2013/05/31 21:36

>慰安婦問題は放置すべき?



ありもしない問題に関して、日本人がとやかく言う必要は有りませんので、問題提起したい人は歴的な証拠・証言を集めてからにしてもらいましょう。

問題は、90日間ビザなし渡航制度を悪用して日本の夜の街で大活躍する韓国人売春婦と其の用心棒や管理者ですね。
「韓国人売春婦がうようよ居る」と発言しただけで、韓国支援系日本人からやっつけられてしまいますが、実際の問題であることには違いありません。

日本はこの問題にかぎってはアメリカを見習って、韓国人のビザなし入国を禁止しましょう。

さて、韓国は自由経済のなかで、次々と貯蓄銀行が倒産しておりますし、対外純債権がマイナスの純債務国になっておりますので、早晩、ウォンで輸入することができなくなり、サムソン電子やヒョンデ自動車も機能部品や機能材料を輸入するのが厳しくなるでしょう。

私の予想では、大韓民国が国家破産になった時に、北朝鮮が韓国を併合して、ひとつの朝鮮になるような気がしてしょうがないのです。北朝鮮の生活レベルであれば維持できますし、何と言っても、彼らは朝鮮人として血のつながりがあります。血は水よりも濃い。

大韓民国が共産主義に対する緩衝地帯としての役割を果たさなくなる日に備えて、我が国は、中国共産党やロシア政府とを直接の交渉を増やし、外交と防衛に力を入れないといけないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答に感謝致します。

人権擁護と言う言葉に内容も理解しないで支援する
善良な市民が多過ぎます。
在日に対する意味不明な同情や擁護は無智以外には
考えられません。

鯨やイルカの保護の為にシーシェパードに募金する
善良だが無智なセレブ的擁護者に似ていますね。
多くの子供たちが騙されて役員達の贅沢な生活を
支えている実態を教育すべきです。

それ以外にも参考になるご意見に感謝致します。
南北朝鮮半島の政治家は捏造の罪過を思い知る時間が
迫っている事に恐怖すべきです。

慰安婦問題や米中韓共闘で国民を騙せるのも時間の
問題です。
経済が崩壊してからでは遅いのですがね。

本当に哀れな歴史の半島です。

お礼日時:2013/05/31 20:58

ひとつだけ。



「日本で3兆円産業だと言っていたパチンコ業界も2兆円も維持が難しい雲行きです。」

桁が違いますよ。パチンコは30兆円産業です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答に感謝致します。

パチンコは学生時代(40年前)以来しないのでと言う
言い訳が通じますか?(^^;)

ご指摘勉強になりました。
せめて半分を韓国からの観光客に分担して欲しいですね。
機械製造は国内で良いですがパチンコは国内禁止でも
良いと思っています。

お礼日時:2013/05/31 20:38

韓国による捏造問題は、忙しいから放置しましょう。


日本にとっては、ベトナム・ミャンマー・フィリピン・インドが大事です。
もっと切迫しています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答に感謝です。

米国も中国も放置プレーで南北融和をするようです。
日本も完全に放置しましょう。
カマッテチャン半島人は無視に限ります。

同類相哀れむが平和を生みますよ。
片方は日本からの補償金を全部使い果たしてしまって
多少兄弟喧嘩をするでしょうが他家の内輪喧嘩です。

同じお金を使うならアジア諸国に注力しましょうね。
同感です。

お礼日時:2013/05/31 20:23

外国籍住民税法案を可決すべきです。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答に感謝します。

住民税、所得税は当然ですが生活保護も見過ごせない
大きな問題です。
在日の在日たる所以は強制連行ではなく超法規滞在と
国交が無い事が原因ですから統一が実現すれば在日の
理由が無くなります。
帰化していない在日は自国に帰るべきです。

お礼日時:2013/05/31 19:39

一度完全崩壊させましょう


そのあと真面目に世界で方針を決めましょう

日本も昔、無条件降伏しました
鬼畜米英などと言った時代もありました
それが今ではアメリカは最大の友好国です

教育と環境でこんなにも変わるのです

朝鮮半島の民族性は一朝一夕では変わると思いませんが多少なりともベクトルは変わるでしょう

今は手を貸さずにじっと崩壊を待つのみです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大韓民国は日本からの補償金を全額使ってしまって
いますので統一は難しいと思いますよ。
朝鮮人民共和国の政変が有ったとしても内乱で数十年は
苦しむと思います。
北朝鮮中に隠された武器を全部回収する事は事実上無理
だと思います。

何処までも哀れな民族だと思います。

お礼日時:2013/05/31 19:31

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q慰安婦問題の本質は強制連行ですよね?

慰安婦問題の本質は、日本陸軍による朝鮮人女性の強制連行の有無だったはずですが、最近は強制連行でない契約売春婦も「いわるゆ従軍慰安婦問題」に含めようとする修正主義者がいるようです。

「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質は、大日本帝国陸軍による民間人女性の強制連行ですか?

それとも、契約売春婦など、世界中の歴史上の女性たちが「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質なのですか?

皆さんのお考えをご教示下さい。

Aベストアンサー

 No.9です。
 質問者さんの、お礼欄に記載されている、1・2・3の事項が、実施不能なのです。
 それに対して、日本の政治家は代替案を立案・実施せずに放置しているので、韓国側の攻勢にさらされています。


先ず、3.から
 
・戦争をしていない日韓基本条約とは条件が異なりますが、サンフランシスコ講和条約(1951年)で連合国側諸国は、「戦争時における日本に対する賠償請求を放棄」しています。
 オランダやフィリピンなど、慰安婦問題を抱えるほとんどの諸国と日本との間で締結されています。

・台湾
日本国と中華民国との間の平和条約(1952年)
 これによって「戦争時における日本に対する賠償請求を放棄」
 1972年、日中国交回復によって失効。

・中国
日中共同声明(1972年)
 これによって、「日中間の戦争時における日本に対する賠償請求を放棄」
 中国政府の見解を認め、台湾は中国の一部であるとした。=台湾への補償は不要。中華民国(台湾)と結んだ平和条約は失効。

 
 従って、日本の裁判所の判決から見れば、日本政府は、日韓平和条約と同様に、韓国以外の国から求められる元慰安婦からの賠償請求に対しても、賠償請求は放棄されているので日本政府に本質的賠償責任はあるものの、日本政府に賠償義務はないとしている。
 (No.9にURLを記載している判例参照)


 このような状況に対して、韓国以外の国に対して、日本国民の税金から金銭補償をするには、『賠償放棄がなされているが、日本国民は各国政府の賠償放棄に甘えることをせずに、賠償責任を果たします。』という法律を日本が作って実施する必要があります。

 そうすると、日韓基本条約で規定する賠償放棄について、同様の立法を行わないのはなぜかという圧力がもろに掛って来るでしょう。


 そのような、日本国民の税金を使った公式謝罪を回避するために、アジア女性基金と言うものを作って、募金によって道義的責任を果たす「償い金」というシステムを考えたわけです。
 http://www.awf.or.jp/3/index.html

 このサイト内の記事にもあるように、韓国では大バッシングが起きて、この「償い金」の受け取りは限定的でした。


 また、日本人元慰安婦からは、日本政府に対する「補償金請求訴訟」が起こされておりません。補償請求がないのに賠償対象者を探し出してまで補償をする場合、相当に政治的なエネルギーが必要ですが、賠償請求がない=票にならない行為に対して、政治家がわざわざ行動を起こすかどうか、現状を見れば「起こさない」と言うのが答えの様です。


2. <日韓両政府は、日韓基本条約を順守し、戦争中に韓国人が被った被害に対する謝罪と金銭補償行為の主体者は韓国政府に移転していることを認める。>について

 No.9おいて説明したように、『韓国の最高裁は金銭補償行為の主体者は韓国政府に移転していない。』と判断を下しています。
 従って、韓国最高裁の判断を超えた政治的な立法処置を韓国国会が行うか、日本最高裁の判断を超えた政治的な立法措置を日本の国会が行うかしかありません。
 質問者さんが2.で述べたような状況、つまり韓国の国会議員や首相がそのような政治的決断を行えば、落選・失脚は明らかですから、韓国政府に移転したことを認める状況にはならないでしょう。



最後に1.ですが、 日本政府は自らが認めた強制的な管理売春に関して、その当事者(=売春婦たち)に対して、金銭補償をすることの困難さについては、上記3.2.で述べた通りです。
 謝罪については、「償い金」と共に、総理大臣橋本龍太郎名の謝罪が行われています。

 アジア女性基金デジタル記念館文書庫
http://www.awf.or.jp/6/statement-12.html



≪なぜこのような事態になっているのか≫
 以下、個人的な見解なので、回答という面からは、不適当かもしれません。
 無視してくださっても結構です。

1、日本の最高裁が、なぜ韓国最高裁と同じように、「人権侵害に対する補償は、国家間の条約によって放棄した賠償に含まれない。」と言う判断を取らないか。
 もしそのような見解を取れば、日中・日米間の戦争処理の問題を蒸し返すからです。
 最高裁は、多分に政治的・社会的背景を踏まえた判決をします。

 慰安婦問題における対象者は、韓国で200人程度。一人500万円としても10億円程度の問題です。
 ネットでよく言われるような、金銭問題ではなく、日本政府に公式に頭を下げさせたという面子、気分の問題です。

 しかし、韓国最高裁と同じ判断を日本の最高裁がするなら、アメリカによる日本民間人に対する無差別爆撃・原爆の死者の補償について、日本人はアメリカ政府に請求できることになります。
 生きている人間に対する補償が500万なら、死者に対しては、一人5000万円になりかねません。
 50万の日本人民間人がアメリカの無差別爆撃で死んだのなら、25兆円の損害賠償請求になりますし、逆に中国民間人が不当に日本軍に500万人殺されたのなら、その請求は・・・・

 このような問題を表に出したくないから、それほど大きくない慰安婦問題でも強固な対応を取らざるえないのです。


 日本の政治家が取るべき道は、
 日本政府は、元慰安婦に対して人権侵害の補償義務があるが、日本人元慰安婦からは賠償請求が行われておらず、外国人元慰安婦に対しては、民主国家として三権分立を尊重する以上、最高裁の判決に従わざるを得ない。
 従って、元慰安婦に対する賠償責任は、毎年○○億円の予算規模で、世界各地の戦争難民キャンプに複数の日本人産婦人科医療チーム派遣を常に継続することで替えたい。
 このような案が良いと思う。(特別な出費はいらない。元々1000億円程度ある無償援助等の費用を組みかえれば良い。)

 このような案を、韓国が色々言いだす前に実施しておけば、この問題が国際問題として大きくなることは防げたように思う。
 現時点で、問題が大きくなってからでは、やらないよりはましだが、「日本」としての誠意を国際社会が認めるかどうか、微妙と言える。

 難民の受け入れなど、他の人権擁護策を打ち出す必要があるかもしれません。

 No.9です。
 質問者さんの、お礼欄に記載されている、1・2・3の事項が、実施不能なのです。
 それに対して、日本の政治家は代替案を立案・実施せずに放置しているので、韓国側の攻勢にさらされています。


先ず、3.から
 
・戦争をしていない日韓基本条約とは条件が異なりますが、サンフランシスコ講和条約(1951年)で連合国側諸国は、「戦争時における日本に対する賠償請求を放棄」しています。
 オランダやフィリピンなど、慰安婦問題を抱えるほとんどの諸国と日本との間で締結されていま...続きを読む

Qまたもや 韓国人【慰安婦問題】 今度は 韓国組織【慰安婦軍120人】売春婦。が 韓国組織として アメ

またもや 韓国人【慰安婦問題】
今度は 韓国組織【慰安婦軍120人】売春婦。が 韓国組織として アメリカ軍 日本軍で 利益を得ていた→て話??
韓国は どんだけ ロンドンとかに 慰安婦見直しとか 抗議しまくるの?【世界中の笑い者】

ベトナムも 韓国軍のレイプや殺人 訴えればよいのに??

Aベストアンサー

韓国は馬鹿だからしょうがないの。ベトナムかどこか知らないけど、相手にするな結婚してはいけないっていう法律がある国もあるらしいしね。もう世界中が韓国がどんな国か知ってるから相手にしないの。ただ、日本が日本であった時代に植民地を解放させられた西欧諸国が未だに恨みを持っているわけですよ。英国もその一つでもある。
で、お人好しで自己主張も満足にできない日本だけが愚かにも相手にしてるわけ。それに国際裁判所って何の役にも立たないらしい。さらに言えば相手国が出てこなきゃ裁判にならないんだそうです。そして韓国は騒ぐくせに訴えられると出てこない卑怯者だから裁判にならないんだそうですよ。
そしてそもそも日本は相手がげんこつ振り上げても殴られるのを防ぐ両腕すら持たないんだからげんこつ上げられないようにするしかないわけですよ。ちゃんとげんこつ止める腕さえあれば世界中の国と対等に話ができるんですけどね。
ちなみに慰安婦の多くはもちろん日本でも募集していたそうです。給与が格段に良かったですから募集すると長蛇の列だったそうですよ。これは当時人員整理に駆り出された兵隊さんから直接聞いた話です。その方は今90を超えてなを元気です。

韓国は馬鹿だからしょうがないの。ベトナムかどこか知らないけど、相手にするな結婚してはいけないっていう法律がある国もあるらしいしね。もう世界中が韓国がどんな国か知ってるから相手にしないの。ただ、日本が日本であった時代に植民地を解放させられた西欧諸国が未だに恨みを持っているわけですよ。英国もその一つでもある。
で、お人好しで自己主張も満足にできない日本だけが愚かにも相手にしてるわけ。それに国際裁判所って何の役にも立たないらしい。さらに言えば相手国が出てこなきゃ裁判にならないんだ...続きを読む

Q日韓、慰安婦問題について

日韓の慰安婦問題についての質問です。

韓国政府は日本に対し、「慰安婦問題の早期解決」を求めていますが、具体的には何なのでしょう?
謝罪ですか?

慰安婦問題についてですが、問題とは昔日本軍が韓国で慰安婦にそういった行動を強いていた、という認識でいいのでしょうか。

Aベストアンサー

韓国的には、明確な謝罪と賠償がしてほしいと言っているのだと思います。明確な謝罪は、要するにごたごたと「遺憾に思います」とか茶を濁したような表現をする前に「すみませんでした!」と頭を下げること。賠償は、まぁ金をよこせってことでしょうね。

一応、賠償請求権は日韓基本条約で放棄されてますから法的には日本に賠償や謝罪に応じる義務はないみたいです。にもかかわらず真摯に向き合ってきた日本に対して韓国はいつまでもネチネチと言うのですからたまったもんじゃないですよね。慰安婦なんて昔からどんな戦争でもあったことなのに。それをいちいち謝罪していたらキリがない。戦争の定番ごとです。こんな事をいつまでもごたごた言うのは世界を見ても韓国ぐらいのものでしょう。

慰安婦問題についてですが、問題とは昔日本軍が韓国で慰安婦にそういった行動を強いていた、という認識でいいのでしょうか。
>というより、韓国では「戦時中の慰安婦について日本政府が謝罪していない問題」、日本では「韓国政府が日韓基本条約に反して日本政府に慰安婦のことについて謝罪を要求している問題」って感じじゃないですかね。これを双方縮めて「慰安婦問題」といっているのではないかと。

韓国的には、明確な謝罪と賠償がしてほしいと言っているのだと思います。明確な謝罪は、要するにごたごたと「遺憾に思います」とか茶を濁したような表現をする前に「すみませんでした!」と頭を下げること。賠償は、まぁ金をよこせってことでしょうね。

一応、賠償請求権は日韓基本条約で放棄されてますから法的には日本に賠償や謝罪に応じる義務はないみたいです。にもかかわらず真摯に向き合ってきた日本に対して韓国はいつまでもネチネチと言うのですからたまったもんじゃないですよね。慰安婦なんて昔からど...続きを読む

Q不思議なもので 北朝鮮将軍様へ 抹殺すれば 南朝鮮 謝って 破壊してしまへば 真面目な 朝鮮人ばかり

不思議なもので 北朝鮮将軍様へ
抹殺すれば
南朝鮮 謝って 破壊してしまへば
真面目な 朝鮮人ばかり 残らない??

あんな 美しい 器械体操できる国だから。

Aベストアンサー

洗脳された国は無理、金が無く成ると 日本を恨む 嘘つき国ですよ、あんな国 ロシアでも中国でも 占領された方が良い、タイマン張れない 汚い野郎の集まりです。

Q従軍慰安婦問題はなぜ終わらない?

従軍慰安婦問題で朝日新聞の誤報(ねつ造?)が明らかになり朝日新聞は謝罪しました。

しかし韓国の大統領は、慰安婦問題について日本に謝罪など譲歩をするようにあらためて請求しています。

また海外に建てられた慰安婦像(20万人が連れて行かれたとの記載付きとか?)も撤去もしくは訂正される兆しがありません。

韓国の世論も「な~んだ。間違ってたのか。」とこぶしを振り下げる風でもありません。

せっかく誤報だとわかったのになぜ慰安婦問題は終わらないのでしょうか。

何が問題だと思われますか。

Aベストアンサー

売春の定義をハッキリさせないと議論は深まらないと思います。偽の証人を仕立て上げたのはまずかったですね。

Q日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦

日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦は存在しないと結論付けた。これまでに韓国人に一人当たり500万円を補償金として支払ってきた。

無かったのなら、これまで支払った賠償金の返却を自民党は韓国政府に行っていくのか、自民党が国民市民の血税を無駄にばら撒いたわけだから、どうやって回収するつもりですか?

日本の右翼は無かった事件に税金を使った自民党に怒りの矛先がいかないのはなぜでしょう?

タダで上げたってことですよね。日本政府は存在しない賠償金を支払ってしまった。国民は国に対して、返金請求すべきでは?

Aベストアンサー

自民党の半分は左派ですけど?

ま~それは擱いておいて、日韓基本条約を反故にされたのですから、これの損害賠償請求はありえると思います。

義捐金の支給は、返還を求めるものでもありません。
※理由はそもそもが、国民の募金だからです、

Q日韓首脳会談での慰安婦問題の対応

首脳会談に於いて韓国大統領は会談の大半を掛けて「慰安婦問題の解決を!!」と半ば脅迫的に迫ったそうですが・・。それに対して首相は「解決済み」と応答した。

1:然し、首相は日本側の主張「竹島問題」の竹島と一言も発言しなかった。そうです。  真偽は?
2:その後「慰安婦問題は人道的見地から解決??」  これの真偽

3:戦乱の時代何処の国も慰安婦問題があるはずです。韓国にしてもベトナム派兵時には現地女性を略奪・暴行が日常行われていたとの事。又、職業慰安婦を相手にしていた。  真偽は

以上、3点について詳しい方のご回答をお待ちします。

Aベストアンサー

 No.2です。

<私個人としては、>
 韓国最高裁の判決までは、日本政府の今までの主張・最高裁の判断を踏まえ、日本政府に個人補償の責任は潜在的にあっても、日韓条約で個人補償については韓国政府がすべき立場にあるとして、道義的責任を最大限に取る姿勢を取るのが良いと考えていました。

 具体的策は・・・
 戦時中における国家組織としての慰安所運営に対する謝罪をおこない、戦争に関連した女性の人権侵害に対する保護援助プログラムを恒久的に実する。
 ⇒ 現在起きている紛争において、難民キャンプに産婦人科医を派遣し、強姦などに対する心理カウンセリングをおこなうなど。

 予算的には、日本の国際的無償援助の枠内でできます。

 ただ、現在では、韓国最高裁の判決が出た以上、このような取り組みを行っても、韓国側の世論は下火にならないでしょうから、法律による慰安婦補償とどちらがよいか、微妙です。
 
 尚、以下の二点には注意が必要でしょう。
*道義的責任を取るというのは、元日本国民であった韓国人に対するものであるとともに、日本人を含む全ての慰安婦に対する道義的責任が対象ということになります。

*議員立法で韓国慰安婦の補償を可能にすると、それよりももっと多数の日本人慰安婦に対する補償や、アメリカの原爆・都市に対する無差別爆撃に対する補償問題などが表に出てきたり、中国に対して日本が行った無差別の補償はどうするのかといった問題にも、立法措置を行って補償せよという動きに火をつける可能性があります。

 No.2です。

<私個人としては、>
 韓国最高裁の判決までは、日本政府の今までの主張・最高裁の判断を踏まえ、日本政府に個人補償の責任は潜在的にあっても、日韓条約で個人補償については韓国政府がすべき立場にあるとして、道義的責任を最大限に取る姿勢を取るのが良いと考えていました。

 具体的策は・・・
 戦時中における国家組織としての慰安所運営に対する謝罪をおこない、戦争に関連した女性の人権侵害に対する保護援助プログラムを恒久的に実する。
 ⇒ 現在起きている紛争において、難民キ...続きを読む

Q従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどう

従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどういうことですか?

第二次世界大戦のとき日本軍が政治も掌握していたわけですよね。慰安所=従軍慰安所ではないんですか?

慰安所は軍人の癒しの場として提供していたんですよね?

慰安所があった時点で、日本軍による従軍慰安所であり、慰安婦=従軍慰安婦ですよね。当時。

いまの日本政府は慰安所はあったけど、従軍慰安婦はいなかったって、運営していたのは日本軍でしょ。

当時は慰安所、慰安婦はいた。それが普通だった。当時は日本軍が日本の政治を担っていた。慰安所=従軍慰安所。慰安婦=従軍慰安婦。

慰安所を利用していたのが民間人のエロ親父たちだったのか?違うでしょ。軍人が利用してたんでしょ。なら、慰安所は今でいう従軍慰安所。昔の慰安婦は今で言う従軍慰安婦なのでは?

Aベストアンサー

もう少し物事を分析する能力を持ってほしいものですね。
無茶苦茶な論理だけど少し付き合います。

あなたがどういう基準で「従軍慰安婦」という言葉を使っているのか知りません
慰安婦、売春婦、パンパン、など言葉を定義して下さい。

軍隊が直接営業していたとなると 公務員だったと言っているのですか
要するにその人の身分(資格は) それを考えれば理解できるのでは

例えば、社員と派遣社員とアルバイトとかの区別

Q慰安婦問題を国際法廷に持ち込めないの?

ただ、闇雲に慰安婦問題について、日本人が発言を繰り返しても、レイプ犯が言い訳しているようにしか外国は思わないと思います。泥棒に泥棒の捜査は誰もさせません。北朝鮮に拉致問題の解決を依頼するようなものです。慰安婦問題を国際法低に持ち込まないのはなぜなのでしょうか?

Aベストアンサー

>慰安婦問題を国際法低に持ち込まないのはなぜなのでしょうか?

国家間での賠償が済んでいる「解決済みの問題」だからです。

しかし、当時の韓国政府は、慰安婦問題で得た賠償金を、慰安婦本人や国民に還付せず、受け取った事を国民に隠し、自国の経済発展の為に横領し、教育現場で「日本は賠償してない」と教えました。

日本からの賠償金を独り占めしちゃった韓国と、賠償金を1円も受け取れなかった北朝鮮を見比べてみましょう。経済発展に天と地ほどの開きがあります。

韓国政府は「日本から賠償があり、すでに解決済みの問題である」のを国民に隠し、貰った賠償金を政府で私物化して、教科書で「日本は賠償してないよ」と、国民に嘘を植え付けているのです。

そういう「嘘の教育を受けた人達」が、今の韓国政府の中枢、政治家になっているのですから、韓国は今でも「謝罪と賠償をしろ」と、終わった話を蒸し返すのです。

Q"慰安婦問題"は、最終段階??

韓国の朴クネが、従軍慰安婦問題で、"相当の進展があり、われわれは最終段階にいる"と述べているそうです。1昨日のワシントンポスト掲載のインタビューで、その上で、交渉進展によって「非常に意義深い日韓国交正常化50周年を期待できると思う」とも語ったそうで、内密に日本と会談を持っていたか?のニュースですが、一体どういう事なんでしょうか?朴クネの言う【相当の進展】が事実ならば、日本が韓国の大嘘の前に"屈した"という事で、これでは何の解決にもなっておらず、また、その実、従軍慰安婦問題なんぞ、ただの言い掛かりで、真の狙いは"第2の漢江の奇跡"であり、また日本は、頭に乗せるほどの金銭を、韓国に渡す約束でもしたのでしょうか?せっかくここまで追い込みながら、後もう一歩で根を上げる寸前まで来ていながら、譲歩などして何になるのでしょうか?勝手に朴クネが言っているだけなら良いのですが、出来れば"ハッタリすら通用しない"という事も、覚えさせたほうが良いのではないでしょうか??

Aベストアンサー

■二階氏「慰安婦問題」韓国の主張を丸飲み 1400人訪韓の“成果”は?
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150218/plt1502181550001-n1.htm

おそらくこれが背景にあると思われます。
ま~実質的権限はまったくない人の発言ですけどね・・・


人気Q&Aランキング

おすすめ情報