何かをはねたけれど、それが人だとは思わなかった時

Question

滋賀高１女子ひき逃げ　３６歳女を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20130602-00000015-nnn-soci

容疑者は「車を運転していて何かにぶつかった。人だと思わなかった」などと話しているという。

とのことです。

例えば田舎では大型動物との遭遇は珍しいことではありません。
私もカーブを曲がったら目の前に鹿がいたなんてことが２度あります。
同様に、カーブを曲がったら鍬を積んだ自転車が道の真ん中を走ってるなんてことも。
私の場合は今日まで運よくそういった動物や人をはねずにこれましたが。

このニュースの事故では、自転車に乗った被害者は田んぼの中まではね飛ばされていたそうです。
もしかすると容疑者は、いったんは車から降りて周囲を見渡すことをしたのかもしれません。
けれども見える範囲に動物も人も見えなかったので、それ以上確認しなかった？
ニュースを見て、はねたのは人間だったと知って出頭したと考えることはできます。
酒酔いだったから逃げて、酔いがさめてから出頭というセンもありますが。

前置きが長くなってしまいましたが、
車を運転していて何かにぶつかった。けれども人だと思わなかった場合。
皆さんはどうしますか？

一応、状況はこの事故と同じ、街灯のない、暗い、田んぼの中の一本道ということでお願いします。

shiooihs · Accepted Answer

動物なら物損事故ですし、万が一にも人なら人身事故ですから、その場で警察に通報します。

見えなかったから逃げたという言い訳は通用しませんしね。

見える範囲にいなくとも何かにあたった事にはかわりませんので、事故の通報義務を果たし、事故処置を警察に任せます。

鑑識で調べてもらえば、どんな物にあたったか、人なのか動物なのかもわかりますしね。

rpm243 · Answer

自転車と衝突したなら 何かと当たったレベルの衝撃ではないはず
明かに故意に逃げてるでしょう

jg5dzx · Answer

車両等の運転中、事故があった（何かにぶつかった）認識があるのに、警察に届け出なかった時点でアウトです。

道路交通法第７２条には、交通事故が発生した場合、最寄の警察（官）に届け出なければならない旨明記されており、怪我の有無や事故の大小に関わり無く、「届け出ないと処罰の対象（:3ヶ月以下の懲役又は5万円以下の罰金(第119条1項10号)）」となります。

「人だと思わなかった」という言い訳を通用させてしまうと、世の中轢逃げし放題になってしまいます。

また、自転車に乗った女子高生を田んぼの中まで跳ね飛ばす事故なら、衝撃や車の損傷もかなりのものであったはずで、「何かに当たった認識」も疑う余地は無いと思われます。

「何かに当たった」と思ったときは、その場を動かず、警察に連絡するべきですね。

demonedemone · Answer

前を見ながら運転しているので何がぶつかったかわからないのは、強風で飛んでくる飛来物の場合です。
スピードがあるのでなかなか見分けられません。走っている自転車にあたったら雨の夜でも完全に見えます。
かなり速い鹿が当たっても見えるしまして人間はもっと見えます。

■車を運転していて何かにぶつかった。けれども人だと思わなかった場合。
皆さんはどうしますか？

人間では無いことはすでに当たったときに確認済みなので雨でも自動車のへこみの状況を確認します。

almyte · Answer

大型トラックやダンプカーならいざ知らず、普通免許で運転できる程度の車で、自転車に乗った人を田んぼの中まで跳ね飛ばしたら、犬や猫を跳ね飛ばしたのとは明らかに違うレベルの衝撃がありますよ。
それで、何を跳ねたのか確認もしないでその場所を離れるなんて、まともな神経じゃないです。
それに、犬や猫が跳ねられて直に逃げられる状況なら、多少の泣き声が聞こえるので気が付きます。
なので、その手の言い訳は、あまり信用できないですね。

yhabnwesoigyh · Answer

とりあえず止めて降りて確認する
まず車に傷があるかないかを、それから何にぶつかったかを確認
車のランプカバーが割れていたら違反ですから直さなきゃですしそれでなくても傷ついてたら修理代を考えますからね

＞車を運転していて何かにぶつかった。けれども人だと思わなかった場合。
って、意味としては
「何かにぶつかったが分かってるのに、何にぶつかったかも分からず、車が傷ついたかもわからなくても平然と走り去った」
ってことでしょ。そんな奴ふつう居ないし、仮にいたとしたらどうにかして免許取り上げてもらわないと恐ろしすぎる。

yonesan · Answer

これまでは何かにぶつかったとき、車を停めて周りと車を確認して、何も見つからなければ立ち去っていました。
人だと思わなくても一応停車し確認します。
落石などで車の方にダメージがあるかもしれませんからね。
猫や狸を撥ねても、動けるなら逃げ去ってしまい何も見つかりません。
それを一々探し出したりはしない・・というか現実問題として出来ません。
ですから何も見つからなければ動物か石だと見なしていました。

このニュースを見てから少し考えさせられましたが、恐らく次も確認する範囲が少し広くなるだけだと思います。

何かをはねたけれど、それが人だとは思わなかった時

動物なら物損事故ですし、万が一にも人なら人身事故ですから、その場で警察に通報します。

自転車と衝突したなら 何かと当たったレベルの衝撃ではないはず

車両等の運転中、事故があった（何かにぶつかった）認識があるのに、警察に届け出なかった時点でアウトです。

前を見ながら運転しているので何がぶつかったかわからないのは、強風で飛んでくる飛来物の場合です。

大型トラックやダンプカーならいざ知らず、普通免許で運転できる程度の車で、自転車に乗った人を田んぼの中まで跳ね飛ばしたら、犬や猫を跳ね飛ばしたのとは明らかに違うレベルの衝撃がありますよ。

とりあえず止めて降りて確認する

これまでは何かにぶつかったとき、車を停めて周りと車を確認して、何も見つからなければ立ち去っていました。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

自転車と衝突したなら何かと当たったレベルの衝撃ではないはず