イチローのトリックプレーについて

すみません、以下のデイリースポーツの記事について
教えてください。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130613-00000 …

記事内に、イチローが「守備では二回にホームランの打球を
飛球に見せかけるトリックプレーを敢行」とあります。
6月12日のアスレチックス・ヤンキース戦のようです。

ホームランの打球はいくらトリックプレーを行おうとホームランで、
トリックをする意味がないと思えるのですが
どのようなプレーがあったのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

No.2 ベストアンサー 回答者： master_gk 回答日時： 2013/06/13 16:50

おそらくですが、ホームランになるか、あるいはフェンスに当たるかギリギリの打球だったのだと思います。

もし、フェンスに当たってホームランにならなかった場合、このトリックプレイによって、ランナーはベースに釘付けになっていると思いますので、進塁を防ぐことができます。

ですが、明らかにホームラン性の当たりであるとすれば…心理的な揺さぶりでしょうか。少し後味が悪いホームランになりますからね。

この回答への補足

>「ホームランになろうかという打球」とか書いてほしい。

あ、「ホームランになろうかという打球」じゃ
「ホームランにはならなかった」となるかな。

ま、ともかくも、ギリギリの打球だったということが
わかる表現にしてほしいということですね。
あるいは、どういう意図でのトリックだったのかを書くとか。

補足日時：2013/06/13 17:35

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>ギリギリの打球だったのだと思います

あ、そういうことだったのかな。
だったら理解できますが、それなら記者の日本語が
失礼ながらも、あまりにも稚拙に思えます。

「ホームランの打球を」とあれば、ふつう
「明らかなホームランの打球を」と読みませんか？
「ホームランになろうかという打球」とか書いてほしい。
読者としてはこの記事で、教えて！gooに投稿するほど
悶々としましたから^^

デイリー記者の名誉のためにも、ギリギリだったのかどうか
もうしばらく回答を募集させてください。

お礼日時：2013/06/13 17:28

No.3 回答者： isf 回答日時： 2013/06/13 19:02

結果的にホームランになってしまったので意味のないプレーになってしまいましたが、もしもフェンス直撃だったらランナーの進塁を阻止できる可能性があります。

イチローは常に先のことまで考えながらプレーしているので賞賛に値するという意味だと思いましたが。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

その後、デイリーの詳細な記事が出て、
おっしゃるとおりギリギリの打球だったことが
わかりました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130613-00000 …
私にとっては日本語の問題だったようです。
またどうぞよろしくお願いいたします。


みなさま、ありがとうございました。

お礼日時：2013/06/14 00:07

No.1 回答者： tar5500 回答日時： 2013/06/13 16:44

意味があるか無いかといえば無いけど

フライを待ちかまえてる風の動作をすれば
相手打者の気持ちを削ぐこともできるでしょう
そのプレーによって5、6回のスライディングキャッチに
繋がったとあるのでまあ記者がいい風にとらえたってとこですね

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>記者がいい風にとらえた

あやや。
だったら勘弁してほしいですね。

あまり意味のないことをことさらに取り上げる記者には
逆に不快感を持ちます、私。
もっと取り上げるべきことはないのか、と^^

お礼日時：2013/06/13 17:26