女子プロゴルフのニュース報道、特に新聞を見るにつけ、何か変な違和感がして、よくわからないので教えてください。

例えば、宮里藍は"藍"、横峯さくらは"さくら"、上田桃子は"桃子"、また、金田久美子は"キンクミ"、などと、アイドル歌手か芸能人かのような、表現・記載がなされています。

が、一方では、有村智恵は"有村"、佐伯三貴は"佐伯"、諸見里しのぶは"諸見里"、などと、ごく普通に苗字でもって、表記されます。

実力、成績、年齢、容姿、等々…、そんなに大きく掛け離れているようには全く感じられないにもかかわらず、この表記・記載、等々に現れている、この差、この違い、これって一体何なのですか?何故こうなるのですか?
それも、ほぼ全紙・誌が?

教えてください。

A 回答 (1件)

その名字と同じ選手がいる場合、下の名前


 宮里藍は"藍"、横峯さくらは"さくら"、上田桃子は"桃子"


苗字と名前を、他の選手が同じ場合、略称
 金田久美子は"キンクミ"

その名字と同じ選手がいない場合は、そのまま
 有村智恵は"有村"、佐伯三貴は"佐伯"、諸見里しのぶは"諸見里"


実力、成績、年齢、容姿、等々…は、関係ないですね
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QFacebookとInstagramの連携を解除について

以前InstagramとFacebookを連携させました。

ですが、連携を解除したいと思い、
Instagramの設定からも
「連携を解除する」
Facebookの設定からも
「アプリを削除」で連携されないようにしました。

ですが再度Instagramでリンク済みアカウントのFacebookボタンを押すと解除したはずのFacebookの名前で「●●としてログイン」と書かれています。

Instagramは友達と共通でアップしているのですが、私のFacebookでは無く、もう一人の子のFacebookとInstagramを連携させたい場合、どうすれば出来ますか?

今は私の名前で「●●としてログイン」というボタンになってしまっていて新しく友達のFacebookページでの登録が出来ません。

一度登録したら、違うFacebookでの登録は出来ないのでしょうか?
ご存知の方がいたら教えて下さい。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

私はInstagramとFacebookを一度も連携させたことがありませんが、
連携のところを確認したら、質問者さんと同じように他の人の
Facebookは選択できないようになっていました。

たぶんですが、スマホでログインしているFacebookアカウントが
自動的に表示されるようになっていると思います。
なので、スマホのFacebookアプリのログインを変更しないと
連携したいアカウントは変更できないような気がします…
推測での回答ですみません。。

Q讀賣新聞が朝日新聞を印刷すると毎日新聞が報道

毎日新聞社は創価学会の日刊機関紙である"聖教新聞"を印刷しています。
この事は世間的に広く知られている事柄だと思います。
その為、一部の人の間では毎日新聞社は"お客様"である創価学会の事を批判しないなどと揶揄されています。

今朝の毎日新聞に「讀賣新聞の坂出工場で朝日新聞の朝刊、四万部を印刷する事になった。」という記事が載っていました。

讀賣新聞と朝日新聞がビジネスパートナーになると、毎日新聞と聖教新聞(創価学会)のような関係になり、讀賣新聞と朝日新聞はお互いの都合の悪い事柄は隠す、または報道しないという事態になるのではないでしょうか?
そして、私がもう一つ腑に落ちないのが、毎日新聞はなぜ今回の讀賣新聞と朝日新聞の出来事を報道したのか? です。

私はこのままメディア業界の合理化が進むとますますメディアは閉鎖的で隠蔽体質になっていくような気がします。

みなさんはどう思いますか?

Aベストアンサー

かなりヤバイと思います。利害関係が密接になるとなれあいが始まります。

報道の不自由の状態になると思います。

Qfacebookについて

facebookとホームページの違いを教えてください。
HPはウエブ上に公開しておくだけで、不特定多数の者が閲覧できますが、facebookは登録して所定の項目を記載して放置しても不特定多数の者が閲覧できるのでしょうか?
友人やファンページを登録する場合、facebookに登録してる友人やファンが居ない場合、facebookの登録は出来ないのでしょうか?
facebookの仕組みがわかりません。

Aベストアンサー

>HPと異なる点は、いいね! · コメントする · シェア.
 がリアルタイムに出来ることと理解しても良いでしょうか?

このあたりになると、一概には断言できませんが、
ご指摘のようにブログなどでも、そうした類似のシステムは
すでに存在していますが、HPとの大きな違いは、その他 
双方向性、書き込む方の非匿名性なども考えられます。
2CHを始めとした、ネット上の双方向サービス(掲示板)は匿名性が
受けている反面、その無責任さから企業も採用に否定的ですが
Facebookは、実在の友人とのつながりなどある程度リアルな存在が
バックにある分、無責任にはなりづらいという面もあるので
それを利用する企業も現れているのではないかと思いますが。

あまり深く突っ込まれると、中身の薄さが露呈しそうなので
この件はこれくらいにさせてください。

Q最近のTV番組、特にニュース報道を見てると、 どうして日本人はこんなに低レベルになったんだろうと、思

最近のTV番組、特にニュース報道を見てると、
どうして日本人はこんなに低レベルになったんだろうと、思います。

理由のわかる方、教えて下さい。

Aベストアンサー

視聴者や有権者である我々が「お客様化」してしまったからです。
クレームを入れれば何とでもしてくれると学び、実行するからですよ。
学校教育も生徒が「お客様化」していますね。
つまらない世の中です。

QホームページとFACEBOOKの違いを教えてください

最近は政治家の方や公民館なども、以前はホームページだったのがFACEBOOKを立ち上げています。

私はホームページ運営に二つかかわっていますがFACEBOOKがよくわかりません。

ホームページとFACEBOOKの違いは「閲覧者参加型」と言いますか「閲覧者の反応」がよくわかるのがFACEBOOKじゃないかと思うのですが違いますか?

ホームページよりFACEBOOKの方が利点が多いのでしょうか?

それからFACEBOOKは画面構成(画像文字などの配置位置・レイアアウト)がどれも似ているような気がするんですが、何か決まりでもあるんですか?

FACEBOOKはPCの画面左右に空きが有って画像や文字が小さいですよね。ホームページはPCの画面いっぱいに表示されますけど。

Aベストアンサー

>FACEBOOKにはSEO対策と言うのは必要無いのでしょうか?

結局のところ検索した結果として自分のページが表示されなければ来訪者も増えませんので、どちらにしてもSEO対策は必要です。

Q朝日新聞テレビが報道したがらないニュースと進・・・

朝日新聞テレビが報道したがらないニュースと、進んで報道するニュース

まず、朝日が進んで記事にする事案
http://www.asahi.com/articles/TKY201311130364.html 引用先
慰安婦像、ドイツにも計画 ソウルで集会1100回目
・ふ~ん、1100回も見てたんや^^

更に朝日が食いつきそうな、素敵な記事素材
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131115-00000136-jij-pol 引用先
韓国はただの愚かな国だ 週刊文春の報道否定
・慰安婦と同様に裏も(取材なしで)取らずにガンガン焚き付けそう^^


朝日関連の報道機関は、憲法9条という悪法を悲劇にも
持たされた日本国国民に危機感を与える為にネガティブ
な記事やニュースばかり流すのでしょうか?

ほとんど(一切に近いが・・・)、ポジティブな記事や
ニュースを流さない朝日の目的は何なんでしょうか?



朝日新聞が記事にしない素晴らしい記事素材
http://www.youtube.com/watch?v=nb7-JyzvuXI

テレビ朝日が絶対に報道しないニュース

http://www.youtube.com/watch?v=9u36AsWXdOc

朝日新聞テレビが報道したがらないニュースと、進んで報道するニュース

まず、朝日が進んで記事にする事案
http://www.asahi.com/articles/TKY201311130364.html 引用先
慰安婦像、ドイツにも計画 ソウルで集会1100回目
・ふ~ん、1100回も見てたんや^^

更に朝日が食いつきそうな、素敵な記事素材
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131115-00000136-jij-pol 引用先
韓国はただの愚かな国だ 週刊文春の報道否定
・慰安婦と同様に裏も(取材なしで)取らずにガンガン焚き付けそう^^


朝日関連の...続きを読む

Aベストアンサー

>ほとんど(一切に近いが・・・)、ポジティブな記事や
>ニュースを流さない朝日の目的は何なんでしょうか?

早く民主党の支持が回復してほしいからでしょう。
そのためにはアベノミクスが失敗して、日本が昨年までの民主党政権下だった状況よりも更にひどい状況になってもらわないと困ります。そうでないと民主党擁護の説得力が出ないですからね。

ネガティブな論調はおっしゃるとおりですが、やり方に二通りあって、「朝日新聞の意見」としてネガティブな主張をする時と、「有識者の意見」や「声欄」、「街の声」などと称して、ネガティブな主張を並べる時があります。

どうもテーマによって使い分けているみたいで、「福島原発」などは前者ですが、「オリンピック」や「アベノミクス」への批判は、今は後者ですね。過去の民主党政権時代に行った論調との整合性(鳩山の2016年東京五輪誘致の時は消極的支持をしていた)と、世論の動向を見据えてからと言う気持ちがあるのでしょうね。

「秘密保護法」は、例の中国船衝突のビデオ流出事件があった時に、流出阻止を主張したために、夏ごろまでは比較的穏やかな反対でしたが、最近は姿勢を変えて連日反対のキャンペーン記事を載せてますね。(今日の社説は、国会答弁が気に入らないとか、自治体が過剰反応するとか、殆ど言いがかりに近い内容でしたが。)

あと、安倍さんのカッコいい姿は、絶対に報道してやるものか、と言う意思は、確かに非常に強く感じます。

>ほとんど(一切に近いが・・・)、ポジティブな記事や
>ニュースを流さない朝日の目的は何なんでしょうか?

早く民主党の支持が回復してほしいからでしょう。
そのためにはアベノミクスが失敗して、日本が昨年までの民主党政権下だった状況よりも更にひどい状況になってもらわないと困ります。そうでないと民主党擁護の説得力が出ないですからね。

ネガティブな論調はおっしゃるとおりですが、やり方に二通りあって、「朝日新聞の意見」としてネガティブな主張をする時と、「有識者の意見」や「声欄」、「街の...続きを読む

Qfacebookを作る前に質問があります・・・

facebookを作る前に質問があります。
facebookのアカウントを2個作ることはできるでしょうか?

二つの趣味のfacebookをそれぞれ作りたいのです。
メールアドレスが二つないとfacebookのアカウントを二つ作れないでしょうか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

Facebookの利用規約には、「個人用アカウントを複数作成することは認められません。」と明記されていますので、一つのメルアドで二つ作ろうとしてもすでにひとつアカウントがあるのでできませんと出てしまいます。
とはいえ、メルアドが二つあった場合、作れるかといえば作れます。ただし、利用規約違反であることには間違いないので、ある日突然どちらかがなんの前触れもなく使用停止になることは覚悟する必要があります。

これをさけるために良いのは、一つは個人用アカウント、もうひとつはビジネス用Facebookページとしてのアカウントを作成することです。
ただ、ビジネス用は個人用アカウントで許される友達申請ができませんし、個人のページへの書き込みも不可、「いいね」してくれた人は友達でなく「ファン」として扱われる、Facebookにログインしてない人でも閲覧可能(つまり不特定多数に見られる)といった違いがあります。ですから、限られた人とのコンタクトを目的としては不向きということになります。

Q朝日新聞記者による南京大虐殺の件 事実を報道すべき新聞社としての責任はどうなる?

朝日の記者が南京大虐殺を肯定するような出版をしたりさまざまな歪曲により日本国民は多大な迷惑をしています。

このたび、中国が南京大虐殺資料を世界遺産に登録しようとするなどの問題に発展していますが、朝日新聞はこれに関して報道していますか? もしかしたら、逃げてる?
朝日の世界への謝罪はどうなっていますか?
南京の謝罪をせず、このまま、無責任を通していくつもりなのでしょうか?
朝日は、事実出ないことを報道し日本人を潰すつもりなのでしょうか?
朝日には愛国心の欠片もないのではありませんか?


ソース:産経新聞よりの引用
「南京大虐殺文書」「慰安婦関連資料」を中国が記憶遺産に申請 登録されれば「虚構の歴史」が定着する可能性も…
http://www.sankei.com/world/news/150908/wor1509080008-n1.html

Aベストアンサー

思い付きの質問が多すぎる。
要点は絞って下さい。

質問文中の「南京大虐殺」ですが↓のどれのことなのでしょうか。

1:1913年に張勲軍が南京に乱入し、城内の民間人に対して虐殺、強姦、略奪を行った事件

2:1927年に国民党の国民軍が騙し討ちのような形態で南京に入り込み、城内で虐殺、強姦、略奪を行った事件。

3:1937年に南京に陣取った国民党軍が、日本軍が来るからと城内で虐殺、強姦、略奪を行った事件。

4:3は国民党ではなく日本軍がやったと中国が言っている案件

5:1949年に中共軍が南京を制圧し、資本家らを襲い虐殺、強姦、略奪を行った事件。



4については↓動画(2:20)では当時の中国は被害者を2万人と言っていました。
しかし、それすら国際連盟は無視しています。
https://www.youtube.com/watch?v=ssIYavKimac



このような質問は過去にもありましたが、「虐殺肯定派」が虐殺の証拠を出した事はありません。

誤解している方が多いようですが、
「否定派」の資料を否定しても、虐殺があったことにはなりません。

これらのことは、裁判や議論では【告発側の立証責任】(告発側が被告の有罪や事実である証拠を出す義務がある)として常識となっています。

このようになっているのは、無実の証明は不可能とされているからです。
(何も無かったなら、起らなかったという証拠自体も発生せず、「何もなかった」という記録をする必要もない)
これは【悪魔の証明】とも言われています。


そもそも訴えられたという理由だけで、被告が苦労して潔白の証明をしなければならないとしたら、原告は被告を疲労させる目的で訴訟を乱発させることができます。
そして被告は無実を証明できても、現状を維持できるだけで、何の利益も得られません。
(賠償金を求めるには、自分がその為の訴訟を起こさなければなりません)



以上から、被告は無実の証明をする義務はなく、原告の証拠を否定できさえすれば無罪とされています。
そして、極論すれば、すべての裁判における無罪とは
「証拠不十分」(=やったかやっていないかわからない)→「推定無罪」にすぎません。
《しかし、原告の目的(勝利条件)は「被告を有罪にすること」なので、原告の負けに変わりはありません》


以上から、「肯定派」の目的が「虐殺があった」ことを認めさせることなら、「虐殺があった」証明をする必要があります。
「否定派」の資料を否定しても「虐殺があったかなかったかわからない」という状態になるだけで、虐殺の証明にはなりません。

これらの事を理解していないと、彼らの屁理屈に振り回されるだけです。



【参戦勇士九人が語る「南京事件」の真実】(動画)
https://www.youtube.com/watch?v=OHaZh901LqA

虐殺肯定派は物的証拠を出していませんし、「証拠写真」は捏造と判定されています。

【南京事件で使用される・ニセ写真】
http://www.history.gr.jp/~nanking/photo.html

【最新!「南京事件」関連資料】
http://www.history.gr.jp/~nanking/new.html#08

【大虐殺派のウソ写真と証言】
http://www.history.gr.jp/~nanking/lie.html

【南京大虐殺のそぼくな3つの疑問】(動画)
https://www.youtube.com/watch?v=CIuPz7zrVX0



一方で、中国人が中国人や日本人を虐殺したという資料はあります。
4の南京事件は↓の被害者を日本に押し付ける為とも言われています。

【黄河決壊事件】
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E6%B2%B3%E6%B1%BA%E5%A3%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
《1938年6月に、中国国民党軍が日本軍の進撃を止める目的で起こした黄河の氾濫である。事件当時は黄河決潰事件と表記された。中国では花园口决堤事件(花園口決堤事件)と呼ばれる。犠牲者は数十万人に達し、農作物に与えた被害も住民を苦しめた。》

このとき、中国国民党は「黄河決壊事件は日本軍が引き起こしたものである」という捏造情報を流しています。
(現実には、日本軍は決壊箇所の修理や避難民の救助を行っていますが、それに対しても、国民党のゲリラが攻撃を仕掛けています。)


他にも、中国が南京大虐殺を語りだしたのは、カンボジアでのポルポト派の虐殺(250万人)が世界に知られた直後で、これは中国の「指導」が影響していると言われています。

思い付きの質問が多すぎる。
要点は絞って下さい。

質問文中の「南京大虐殺」ですが↓のどれのことなのでしょうか。

1:1913年に張勲軍が南京に乱入し、城内の民間人に対して虐殺、強姦、略奪を行った事件

2:1927年に国民党の国民軍が騙し討ちのような形態で南京に入り込み、城内で虐殺、強姦、略奪を行った事件。

3:1937年に南京に陣取った国民党軍が、日本軍が来るからと城内で虐殺、強姦、略奪を行った事件。

4:3は国民党ではなく日本軍がやったと中国が言っている案件

5:1949年に中共軍が南京...続きを読む

Qfacebookのロゴマークについて

突然失礼します。
facebookのロゴマーク(青い背景に「facebook」の文字)についてです。

自分たちで作成したfacebookページへ誘導するために、サイトにfacebookページヘのバナーを設置したいと考えています。

一応バナーを生成するサービスも提供されているようですが、
http://www.facebook.com/badges/page.php
あまりオシャレなバナーが出来そうになかったので、このサービスは利用しない事にしました。

また、facebookロゴは勝手に使用してはいけないという記述を見つけました。
http://www.facebook.com/brandpermissions/logos.php

この場合、自分たちでfacebookロゴに似せた
「facebookページヘ」のようなバナーを作ってサイトへ設置しても良いのでしょうか。

いくつかのブログを拝見したところ、フォントや色あいを似せて自作されている方々がおられるようですが、それは問題ないのでしょうか?
少し法律に関わる問題かもしれませんが、如何せん無知なため、どなたかお分かりの方アドバイスを頂ければと思います。

よろしくお願いします。

突然失礼します。
facebookのロゴマーク(青い背景に「facebook」の文字)についてです。

自分たちで作成したfacebookページへ誘導するために、サイトにfacebookページヘのバナーを設置したいと考えています。

一応バナーを生成するサービスも提供されているようですが、
http://www.facebook.com/badges/page.php
あまりオシャレなバナーが出来そうになかったので、このサービスは利用しない事にしました。

また、facebookロゴは勝手に使用してはいけないという記述を見つけました。
http://www.facebook.com/...続きを読む

Aベストアンサー

「Facebook」ロゴが基本的に使用NGとしているので、許可なくそれと間違えやすいロゴを作成した場合商標権の侵害に当たります。たとえ他の方がやっていても商標権侵害とみなされるのは個人個人となりますから、「赤信号みんなでわたれば怖くない」は通じません。

Facebookのロゴガイドラインについては下記をご参照ください(4ページ~7ページ 特に具体的ロゴについては7ページ)。この中にも「ブランド素材と似ている商標やロゴ、その他のコンテンツは使用しないでください」と明記されています。
http://www.slideshare.net/Memberscorp/facebook-10116726

「f」ロゴと文字を組み合わせたり、「Facebook」だけでなくそれにlikeをいれこんだりしたロゴの作成であれば問題ないようですね。

Q新聞やテレビの偏った報道、ウソ報道はなぜ起きますか?

新聞やテレビの偏った報道、ウソ報道はなぜ起きますか?
言い方を変えれば、何故、そーゆー報道をしてしまうんでしょうか?何のために?
彼らにジャーナリズムの誇りとかないんでしょうか?

Aベストアンサー

日本のマスコミは新聞・テレビ・書籍・・・そのほか。特に3流週刊誌などの類は売れればいいとしか考えていません。ようするに内容が真実でなく嘘・捏造・人々の興味を引ければ、それでよいのです。それを真剣に読む大人がいること自体、いかにこの国が教養がない。哲学不在か嫌でもわかります。
つまり「踊るアホウに見るアホウ」の図式です。
ジャーナリストは私見や感情などを交えず真実を報道することが第一です。
自分から言わせれば低俗な内容・記事に興味を持つ人は残念ながら、それだけの人でしょう。
ジャーナリストもピンキリで悪い者はブラックが頭につきます。こういう人に限って記事の信憑性など、どうでもいいのです。たとえば「いつ。どこで。誰が。」を突き詰められると100%答えられないでしょう。
また新聞社も編集部の一部の人間によったり。社長の方針だったり。社風や。政治権力により3台新聞の中でも報道に偏りがあります。
まぁ、島国日本が評価しなくても世界がきちんと評価していればガタガタ騒ぐことでもありませんが・・・。
大事なのは物事の本質を見抜く鋭い眼・心です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報