ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

新しく購入した自宅の裏の公園に隠れて、一時停止違反をしています。
特に週末の日中に何回もやられるので、
常にサイレンの音がします。

大体、公園の駐車場に隠れるように駐車して違反者を見つけると出ていく。
公の土地だからいいのかもしれませんが、
我が家は、一番サイレンの音を聞かされます。

警察へ苦情を言えばやめてもらえるでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

は~い、度々お邪魔します。


 少し冗談を入れたら、OKWaveの管理者さんから苦情がでて消されてしまいました。

 ところで、あなたの投稿に興味を覚えたのは理由があります。
 2007年と記憶しているのですが、海外に住んでいる私は、久しぶりに帰った、故郷で車を運転、右折禁止を曲がってしまいました。

 しかし表示が見えなかった為、隠れて構えていた警察官に苦情を言ったところ、彼は私を表示看板のある場所まで連れて行き、「ここに有りますよ」と言って見せてくれましたが、私の前方を走っていたトラックの陰に隠れ見えなかったものです。

 私は大いに疑問を抱き、警察官に質問した。

 君は国民に安全運転を心がけるよう警察官として指導しなければならないものが、何故隠れていなければならない。

 安全運転を推奨するのなら、設備の問題ではないのか。
 それが不可能であるならば、右折しようとする者を事前に停めるのが本来の警察官での仕事ではないのか。
 私は、散々文句を言い、警察官の名前を訊こうとしたら、原付バイクに乗って早々に帰ってしまった。
 「こら、まて逮捕するぞ」と言っても脇目もせず真っ直ぐに向いて走っていってしまった。
 

 なんとも、
  日本は先進国で、国民に対して論理的且つ道義的な制御が有るはずなのに、理解に苦しむ。
 切符は既に切られていた。

 納得できない私は、その周辺の写真を取り捲り、WordとPaintのソフトを利用して、道路上に明確に表示できる方法を、絵をもって文書化し、さらに、警察は何故泥棒みたいに隠れていなければならない?、と様々に質問めいた事を書いた。

 他に目的が有るのだろう、警察か金が無いのか?
 おまえ達の給料が高すぎて、予算が捻出できないから、罰金を上げて資金をつくっているのだな。
 と、今でもその記録は日本に残してありますが明確に苦情を申し上げました。

  明日は、外国に戻るため、私自身が手紙を届けることができない。

 息子に託し、警察にもっていくように頼んだ。
  息子は内容を見て、日頃罰金を稼ぐ警察を快く思っていなかったのだろう、喜んで届けてくれました。

 ところが、空港に行く際、電車の中でゆったりと本を視ていると、なんと警察から電話があり詫びてきた。

 私は警察の仕事も理解できている為、ことを公にしたくない、しかも罰金は払う。

 だが、どうしても納得できない、と再三電話で苦情を言ったものです。
  あんたら、庶民に愛情を抱かないの?

 その後の経緯は、どのようにされたか判りませんが、あなたもどしどし警察には苦情を申し上げてください。

 国家は至るところに公共事業でビルを建て赤字を作りまくってきた。
 その為予算がなく、罰金で稼がなくてはならない。

 そこに、一生懸命働く、一般庶民が被害に遇う。少しばかりの給料を得て、やっと買った車で、駐車禁止、5000円、20kmオーバーで10000円の罰金、日本国家は馬鹿じゃ~ないの。
 おまえら同じ上級公務員から罰金を取れ、贅沢違反だ。

 何故隠れているのか、泥棒の始まりだ、と書いて手紙出してね、応援しますよ。
 
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私にはそこまで苦情を言う勇気はありませんが、
警察署に相談に行きたいと思います。

ご近所に聞いてみると、うるさいと思っていたのは自分だけではないようです。
日々の用事でその前を通るので、車に乗っているときは、
よく睨まれます。
何も悪さしてないのに。

お礼日時:2013/07/03 12:52

> 警察へ苦情を言えばやめてもらえるでしょうか?


サイレンを鳴らすことだけなら、わりとすんなりやめてもらえます
(当たり前だけど、どうしても必要な時は鳴る)。

110番でも良いです。
匿名でかまわないので「なんとかして」と訴えましょう。
取り締まりはなくならなくても、サイレンと笛さえやめてくれれば
随分静かになるものです(経験有)。
大丈夫、あの人たちは慣れているので、誘導灯だけになっても困りはしません。

隠れていないで、停止線の手前に白バイでも並べて見ていればいいんですよね。
そしたらみんな、一応でも一時停止するのに。
どうして悪いことを未然に防ごうとしないのか、甚だ疑問です。
それこそ、誰か轢かれてから「違反だ!」って言ったって
完全なる手遅れじゃないですかねぇ。

などと考えると、その取り締まりは単なる意地悪か嫌がらせか!?と思ってしまい、
すると、そんな意地悪のためにうちは迷惑しているのか!?と疑心暗鬼になり、
我慢していることがばかばかしくなるんでなければノイローゼになります。
という友人やその家族を目の当たりにして、私は迷いなく110番しました。
始終親切で丁寧な対応をしてくれましたよ、言ってみて損はないです。
    • good
    • 0

公道というのは危険人物が走行していますので歓迎してはいかがですか


なぜなら警察が張り込んでいるので安心ではありませんか
サイレンがしているのなら泥棒は近くにはいないといえますよ。
    • good
    • 0

 迷惑条例がありますから、文章に認めて、警察にサイレンの音のみを小さくするか、それとも他の音に変えてもらえるように、要求はできますよ。

    • good
    • 1

それって結局、違反者が耐えないってことですよね。

良かったじゃないですか。
なんで取り締まってくれていr警察に文句を言うんですか?
ある日貴方や貴方の家族、或いは友人が一時停止違反車に轢かれるかも知れないんですよ。
それともそれでもサイレンは鳴らないほうがいいんですかね。

我が家の傍にも公園があり、年がら年中一時停止違反があります。
時折警察が来ますがいくら文句を言っても収まらない。

で、結局しょっちゅう事故を起こし、何人もが生死の境をさまよいました。
特に車が通らなければならない道でもない(ほかに距離も変わらない回り道が山ほどある)ので封鎖するように言っても自治体は何も対処しない。それどころか植木を切って見晴らしを良くしてしまった。しかもカーブミラーまで・・まるでバカです。低能な自治体です。

優先道路を入っていてぶつけられたら自治体を訴えるからと一時停止違反を目撃するたびに警察と自治体に文書を送りつけました。結果毎日警察が張り付くようになりました。
町内会に言って非常用物資を入れたコンテナを角においてもらいました。
ご存知でしょうか?
見通しを悪くして、停止線で止まらなければ見えないようにすると、車は止まるんです。
事故が起きるから見通しを良くするというのは事故を増加する。これは心理学的にも統計的にも実証されているんです。

我が家の前の道の先には大病院があります。だから毎晩夜中でもサイレンが聞こえます。
最初は気になったけど、今はもう気になりません。窓開放して普通に寝ています。

嫌なら自治体に対して文句を言いましょう。信号機をつけるとか視界をさえぎるとかして一時停止をさせましょう。自治体は怒鳴ったほうが言うことを聞きます。役人は全員もうろくして耳が遠いんですから。

私はそういうものは自分のブログにも書き込んで、書いたことを必ず自治体や警察にも知らせています。
クレーマーじゃないから、必ず根拠と対応策を書きます。
もちろん馬鹿な自治体は忠告を聞かず適当にお茶を濁します。そういう時はシメたと思い、徹底的に叩きます。それ位しなければ、バカは動かないんです。

やめて町が平和になるなら辞めてもらいなさい。文句を言うということは社会がよくなる方向を向いていなければただのクレーマーですよ。
辞めてもらいたければ、まずどうすれば取締りをしなくて済む様になるのか考えてからにしなさい。
    • good
    • 1

捕まるのを覚悟で「この先にお巡りが隠れています」なんて看板を立てると河岸を変えるかも知れないね。

    • good
    • 0

うちらの地区だと、カブに乗って来ます。


カブはお店の駐車場に置いて、警官は曲がり角の見えないとこに隠れて、
違反者があると飛び出していきます。


お宅の地区は一時停止しないというよりは、減速せずに出てくるって感じなのでしょうか?


状況にもよりますが、なかなかやめてくれとは言いにくいですね。
意外と過去に発生した事故を元に取り締まっている(はずなので)

すぐにやめてくれるとはかぎりませんが、それなりに対応はしていただけるんじゃないかな?
週で時間をずらしてくれるとか・・

やってくるカブも、一時停止してなかったり、駐車違反してたりするんで、そのあたりを指摘してやれば来づらくなります。
    • good
    • 0

取り締まりを止めろと言ったら、嫌がらせ受けるかもしれないので



サイレンの音を何とかしてくださいと

監査室に文句を言いましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

この間、車でゴミ捨てに行ったときに警官と目が合って、
なんとも言えない雰囲気でした。

嫌がらせされるのは嫌ですね。

お礼日時:2013/06/18 23:15

苦情を言えば少しは考慮してくれるかもしれないけど


完全に止めさせるのは難しいかもね
とりあえず警察に苦情を申し出てみては?
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q車で一時停止違反を言い渡されました。納得行きません

3週間ほど前の事ですが、真夜中に車の通りもないT字路で、
私は、一時停止する側だったのですが、交差点に進入して左折をした
直後、前方に原付バイクに乗ったお巡りさんが、一人だけおりクラクションを鳴らして
一時停止してませんよ? 違反です。と言われました。
この交差点は、30年ほど通っている道であり、一時停止は充分理解してます。
自分は、していないと主張しました。免許の提示を求められたので
応じました。その後に、青切符を切り渡そうとしてきたので
受取サイン拒否をしました。すると、後日実況見分しますよ?
自分もそこに行きますが、
立ち会われますか?との問いに、私は、はいと答え。
その場では調書もとることなく終わりました。
今日になり、警察から家に、実況見分を行うとの連絡があったそうですが、
私は不在だったので、家族が対応したところ、手紙を送りますとの事でした。
内容は、わかりません。さて、この後の流れなのですが、
現場検証の立ち会いは必ず必要なのでしょうか?
立ち会った場合に、自分の言い分を警官は供述書に書いてくれるのでしょうか?
それとも、一方的に現場検証を行い、こちらが違反した供述書をつくり、
サインを強制させてきたりするのでしょうか? サインの拒否はできますか?
指紋とかもとられるのでしょうか?
私は、警官にはいと答えたので、現場検証に行かないとまずいでしょうか?
違反を認めるつもりはないのですが、この後はどのようにすればいいのでしょうか?
この時にいた警官は、原付にのっていた1人だけだと思います。
他の警官は、現れませんでした。但し自分の目に入らないだけで、
絶対いないとは、いいきれませんが、その場合は私の前に現れますよね?
警官は、一時停止を録画していたような映像はみせられませんでした。
私は、同乗者はなく一人でした。
運転していた車には、ドライブレコーダーなどは、搭載されていません。
無知で申し訳ありませんが、お知恵をお借りできれば幸いです。
何卒、よろしくお願い申し上げます。

3週間ほど前の事ですが、真夜中に車の通りもないT字路で、
私は、一時停止する側だったのですが、交差点に進入して左折をした
直後、前方に原付バイクに乗ったお巡りさんが、一人だけおりクラクションを鳴らして
一時停止してませんよ? 違反です。と言われました。
この交差点は、30年ほど通っている道であり、一時停止は充分理解してます。
自分は、していないと主張しました。免許の提示を求められたので
応じました。その後に、青切符を切り渡そうとしてきたので
受取サイン拒否をしました。すると、後日実...続きを読む

Aベストアンサー

日ごろ一時停止を意識し、一時停止すべき場所(標識のあるところ、見通しの悪い交差点
車道から歩道を横切るとき、車道に出るため歩道を横切るとき・・・)では必ず一時停止を
励行し、そのときも確実に一時停止したという確信があるなら、あくまでも反論すべきです。

一時停止は、日常確実に行っていないと、特別なときだけやろうとしてもできません。
一時停止を怠ると、人身事故などの取り返しのつかない重大事故につながります。

Q交通違反取締で待ち伏せはアリですか?

2~3カ月前に右折禁止のところを右折し違反切符を切られました。
そこの交差点は、1つだけ狭い路地となっており、そこに警察官がバイクで待ち伏せしていたのでした。
そこは、通院で1カ月に1回通るのですけど、先日も通ったら、警察官が待ち伏せしていました。

その後、ネットでたまたま下記のような掲示板や記事を見かけました。
(1)警察官職務執行法には、
 「この法律に規定する手段は個人の生命、身体及び財産の保護、犯罪の予防を目的として、必要な最小限度において用いるべきものであって、いやしくも、濫用することがあってはならない。」
とのことで、取り締まりのための取り締まりは本来あってはならないということがありました。
http://www.din.or.jp/~okidentt/torisimari.html
(2)「通常警察には指導義務があるので、違反行為をじっと黙ってみていた場合切符きれない。」
「警察は違反がなされようとしてるのを見つけたら直ちに違反をしないよう注意警告する義務がある。」
「本来隠れて取り締まりをするのもアウトなのだ。警察は円滑で安全な交通を維持するのが本当の業務であって違反するやつを待ち構えるのは本末転倒なのだ。 」
http://sonicch.com/archives/30931761.html

そこで県警に電話して、「待ち伏せの取り締まりはないんじゃないか」と言ったところ、「待ち伏せをしてるかしてないかについてはコメントしない。運転者から見えない位置から取り締まることはアリ。」と言われました。

そこはいつも待ち伏せしているということは、違反が多いところだと思うんです。警察官職務執行法にのっとるなら、待ち伏せせずに、見えるところに堂々と立って、「ここは右折禁止です」って注意を促せばよいと思います。
待ち伏せについて、どうにも納得がいかないのですが、しょうがないのでしょうか?

2~3カ月前に右折禁止のところを右折し違反切符を切られました。
そこの交差点は、1つだけ狭い路地となっており、そこに警察官がバイクで待ち伏せしていたのでした。
そこは、通院で1カ月に1回通るのですけど、先日も通ったら、警察官が待ち伏せしていました。

その後、ネットでたまたま下記のような掲示板や記事を見かけました。
(1)警察官職務執行法には、
 「この法律に規定する手段は個人の生命、身体及び財産の保護、犯罪の予防を目的として、必要な最小限度において用いるべきものであって、いや...続きを読む

Aベストアンサー

>交通違反取締で待ち伏せはアリですか?
この点だけについていえば「アリ」です。

うちの近くの例をあげると、学校のスクールゾーン(一定時間自動車進入禁止)のところがあり、そこのスクールゾーンは廃止の要望もあったため、警察がまったく取締りをしていませんでした。そのため、現状は違反なのにどの車も利用していた状態で、徒歩で通勤する私は非常に危ない思いをしていました。

ところがその管内で事件が発生し、多分交通課以外の人々の知るところと生ったのでしょう。その事件以降、まず半年間スクールゾーンの入り口に警察官が毎日立って周知徹底し、その後数日おきに入り口に立つもののそれ以外の日は奥のほうで、侵入してくる車を待ち伏せして取り締まるようになりました。

この状況を1年を通じて見ていれば、質問者様も納得がいくと思います。

ただ、本来の警察の職務執行や交通取締りのあり方からすれば、待ち伏せして取り締まる、のはあってはいけないのです。

これは質問者様が見つけられたように国会でも何度も議題にあがっていますし、そのたびに警察庁は「取締りのための取り締まりは行わないように指導し、運転者にズルイといわれるような取り締まりは行わないように指導している」と答弁しています。

私は毎日車で関東一円を走っていますが、確かに関東の警察官はまじめに「見えるところで待ち伏せして監視している」ということをしています。つまり「あ、警官がいる気をつけよう」と思えば気をつけられるようにして、取締りを行っているといえます。

地方にたまに行くと、明らかに隠れて取締りを行っているときがあり、明確に警察庁の指導に違反しているな、と感じます。

ですから、見えるところで監視をしてそれでも違反する運転者を取り締まるのであればアリ、隠れて取締りを行うならナシ、というのが本当のところです。

また、実際のところ運転者の取り締まりに対する不満は非常に大きいのが現状です。実はこれについても国会の答弁があり「青色切符の違反者は例年95%以上が反則金を払うことで処分を完了しており、その点をもって不満が多いとは思えない」と警察庁は言っております。
つまり、反則切符を切られ不服があるなら裁判にすればいいのに、95%までは「自分が悪かった」と反則金を納めて反省しているから取り締まり方法に問題はない、という答弁です。

私はこれを聞いて以来、すべての違反で反則金を納めないことに決めました。昔よりは多少取締り方法が納得できるようになっているとはいえ、質問者様同様本来の取り締まり方法ではないと感じているからです。

まず一般の運転者ができることは、反則金を納めず抗議の意思を示すこと、そして国会議員を広く動かして警察に情報公開なり取締りの方法を変えさせるなりすることです。

特に今回は、右折標識が見えなかったということですから、写真を撮るなりして、適正に抗議しましょう。

ちなみに、本来取締りができない場所で間違って取り締まったり、標識の見えにくい場所で取締りを行い運転者に抗議されて(または抗議される前に)標識を付け直したり、ということも実際に起きていま

>交通違反取締で待ち伏せはアリですか?
この点だけについていえば「アリ」です。

うちの近くの例をあげると、学校のスクールゾーン(一定時間自動車進入禁止)のところがあり、そこのスクールゾーンは廃止の要望もあったため、警察がまったく取締りをしていませんでした。そのため、現状は違反なのにどの車も利用していた状態で、徒歩で通勤する私は非常に危ない思いをしていました。

ところがその管内で事件が発生し、多分交通課以外の人々の知るところと生ったのでしょう。その事件以降、まず半年間スクール...続きを読む

Q一時停止違反で警察官の脅迫

質問の内容を書いてください
先日、原付バイクで一時停止違反で、切符を切られました。私は確実に一時停止したと自信があるので、「一時停止しました。」と断言しました。警察官の言い分は2点3点し、最初は「止ろうともせず
猛スピードで突っ切った。」しばらく否定していると、「減速したのは目認できたが、停止していない。」それでもごねると、「一時停止したのは目認できたが、足が地面に着いてないから違反だ。」
などと言い、「パトカーが見えてなかったんだろう。」とか訳のわからない事を言われるし、私は、パトカーが居ても居なくても停止するし。二の次には「公務執行妨害で逮捕するぞ。」と脅されました。
若い警察官が、「お前は嘘をついている。正直に白状しないと公務執行妨害で逮捕する。」の一点張りです。一緒にいた年配の警察官も、若い警察官に注意しようともせずに、自分たちが都合悪くなれば、黙認する次第です。

そして、「ポケットの中身を全部出せ。」と言われパトカーに乗せられ、その間にバイクのシートの下の荷物も調べられました。切符を切られて「署名して拇印押せ」と言われ拒否しましたが、「公務執行妨害で逮捕するぞ。」と脅迫されて、半強制的に署名させられました。
私は「公務執行妨害とは、こちらが暴力、脅迫、暴言を言ったときに適用される法律で 何故公務執行妨害なんですか?」と尋ねました。警察官は「違反を認めなかったり警察官に反抗すれば、公務執行妨害になるんだ。」と回答。
最後に振り込み用紙を渡されましたが金額が7000円の振り込み用紙なので、
「いつから、値上げしたんですか?少し高くありませんか?」と尋ねたところ、
反則金5000円と間違えていたらしいです。

1.違反を否認すると、公務執行妨害のなるのですか?
2.ポケットの中身やバイクの荷物を こちらが拒否してるのに令状なしに勝手に調べる権限はあるのですか?
3.もし、私が悪くないなら、どこに苦情を言えばいいんですか?
教えてきださい。お願いします。

質問の内容を書いてください
先日、原付バイクで一時停止違反で、切符を切られました。私は確実に一時停止したと自信があるので、「一時停止しました。」と断言しました。警察官の言い分は2点3点し、最初は「止ろうともせず
猛スピードで突っ切った。」しばらく否定していると、「減速したのは目認できたが、停止していない。」それでもごねると、「一時停止したのは目認できたが、足が地面に着いてないから違反だ。」
などと言い、「パトカーが見えてなかったんだろう。」とか訳のわからない事を言われる...続きを読む

Aベストアンサー

1.違反を否認すると、公務執行妨害のなるのですか?
なりません。違反を避妊するのは、私人として当然の権利です。

2.ポケットの中身やバイクの荷物を こちらが拒否してるのに令状なしに勝手に調べる権限はあるのですか?
ありません。特に違反を否認しているだけで、そのような行為に及ぶのは警察官職務執行法に違反します。

また、反則金(青切符)の時には「原則として逮捕してはならない」という決まりもあります。特に、免許を提示し、切符の内容が書かれている場合は、まったく逮捕の要件を満たしていませんので、職権乱用に当たります。
違反切符のサインしない程度のことで公務執行妨害と言い出すのも職権乱用です。

3.もし、私が悪くないなら、どこに苦情を言えばいいんですか?
第一には各都道府県の警察本部監査室です。お住まいの都道府県警察のホームページで確認してください。
それでも納得がいかないなら
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/akarui
のような団体もあります。相談してみるものいいかもしれません。

反則金の支払いはしたのでしょうか、納得していないなら支払わないのもひとつの手です。
支払わない場合に何が起こるかを説明します。
1、催告書が送られてくる。
 反則金を期日までに払わないでいると、赤切符と共に再度反則金支払い用紙がきます。延滞金でちょっと高くなっており、そのほかに「払わないと裁判になって大変な目に会うぞ」という脅しのきいた説明書がついてきます。

2、催告書の期限までに払わないと
  大体、催告書が送られてくるか、催告書の期限が近くなると、反則切符を切った警察署から電話がかかってきます。これは「払ってください」というお願いをするためなのですが、同時に「払わないと検察に送る書類をつくらなければならなくなるので、確認したい」という意志があります。ご質問のような警官だと、また脅し文句をいってくるかもしれませんが、堂々と「納得がいかないので、裁判で合いましょう」といえば、引き下がります。

できれば、そのときの電話音声も録音しておくと、証拠として使えるかもしれません。


3、催告書の期限をすぎると、警察から「現場検証をするので立ち会うか?調書の作成はするか?」という内容の電話がかかってきます。かのうな限り立ち会ったほうが自分に有利な証拠を残せますし、調書は検察官が読んで判断するので、絶対に作ってもらってご質問のような内容「サインしないと公務執行妨害で逮捕するといわれたので、それはいやだからサインをした」を調書に書かせましょう(調書は聞き取って警官が記入します)

これで、質問者様のできることは終わりです。後は調書や現場検証の書類などが検察に送られます。これがいわゆる書類送検です。そして検察が「この事件は裁判で起訴すべきだ」と判断すれば、検察から呼び出しがあります。大体3ヶ月待っても呼び出しが来ない場合は不起訴になっている、と判断していいでしょう。

交通違反の青切符の場合99%以上の確立で不起訴になるといわれています。

また、もし起訴されて裁判になっても、問題ありません。なぜなら裁判で有罪になっても、最初の反則金と同じ金額を払うだけだからです。

ただし、その場合は前科1犯の罰金刑ですけどね。

このような手続きをきちんと踏んでいる場合、途中で逮捕されたりすることはありません。また都道府県によっては、反則金の支払いを拒否していると、簡易裁判所に呼び出しをかけるようです。この場合は出頭しないと、逮捕されることもあります。

つまり、手続きはきちんとやること、手続きをきちんとやることが「自分の権利を主張する」ということになるのです。

警察は今のところ、取り締まり方法を改めるつもりはありません。なぜなら反則金はほぼ97%以上問題なく修められているからです。国会で「警察による交通取締りのあり方について」答弁を求められた警察庁長官は「反則金は97%以上が滞りなく納められている。ということは、取り締まりに不満があるのは3%程度の方々であると推測される。したがって取り締まり方法は適正であると考える」と答えています。

ですから、警察の取り締まり方法を変えさせるには「不満をもっているみんなが反則金を払わない」という方法しかない、ともいえます。

1.違反を否認すると、公務執行妨害のなるのですか?
なりません。違反を避妊するのは、私人として当然の権利です。

2.ポケットの中身やバイクの荷物を こちらが拒否してるのに令状なしに勝手に調べる権限はあるのですか?
ありません。特に違反を否認しているだけで、そのような行為に及ぶのは警察官職務執行法に違反します。

また、反則金(青切符)の時には「原則として逮捕してはならない」という決まりもあります。特に、免許を提示し、切符の内容が書かれている場合は、まったく逮捕の要件を満...続きを読む

Q「一旦停止」の交通違反で本人が認めなかったら・・・

昨日一旦停止で違反切符を切られました、「止まった」「止まったけど、停止時間が短かった。」の言い合いになり、結局青切符にサインしたんですが、駐車違反やスピード違反のような現行犯じゃなく、主観と客観で違いがある場合、現場であくまでも「止まった」と違反を認めない場合、その後の流れとしてどうなるのか教えて欲しい。
ついでと言ってはなんですが、国道など50キロ規制でも、皆だいたいが10キロオーバーで走ってもつかまらないですよね。道路の流れをどう守るのか、どう規制するのか、
おまわりさんの胸三寸なのか、知っていたら教えてください。(私がつかまったのは村中の100mは見通せるT字路での一旦停止時間が短いと言う事でした。車が一台もいないのに、3秒の停止時間が規則ではなく道路の流れとして必要なのか、警察のノルマ達成のためか知りたいです。)

Aベストアンサー

>おまわりさんの胸三寸なのか

これはそうともいえます。
つまり現在の交通違反のシステムは、違反者が文句を言わずに素直に反則金を支払うことを前提にしており、社会が暗黙の了解としてこの程度は仕方ないと思う違反を取り締まります。

例えば私のように不服を言うと
1. 現場で1時間以上文句を言われる(警察官が話し相手にならざる得ない)
2. 現場検証を要求されると5人程度の警察官を動員し、2時間以上かかる。
3. 別の日に呼び出して、2時間ほどかけて調書を書く。
4. 上がそれをチェックして検察に回す。
 警察だけで、1つのことを立件するのにこれだけ時間と人員がかかりますから、こんなこと毎日やっていたら小さな署なら破綻します。

5. 検察官が面接し、訴状を書く
6. 裁判官が双方の言い分を聞いて、判決を下す。
 1人の人間が1日に何件の処理ができるか分かりますか?

7. お金がないから収監と言われれば、持ち物をチェックし書類を書いて、出て行くときは突合せをする。
  収監中は食事を出したり、夜具を出さなければいけない
  凶悪犯で定員オーバーしてるのにどうするつもりか?


つまり人件費などで数十万円かけても、戻ってくるのは殆どないのが交通取締りで裁判に持ち込まれた場合で、持ち出し分は全て税金でまかなわれます。
社会の了解が得られず、多くのドライバーが異議を唱えれば、裁判の順番待ちで10年とか取り調べも20年先とかになりますから、そうならない落しどころで取り締まるのかと思います。

>おまわりさんの胸三寸なのか

これはそうともいえます。
つまり現在の交通違反のシステムは、違反者が文句を言わずに素直に反則金を支払うことを前提にしており、社会が暗黙の了解としてこの程度は仕方ないと思う違反を取り締まります。

例えば私のように不服を言うと
1. 現場で1時間以上文句を言われる(警察官が話し相手にならざる得ない)
2. 現場検証を要求されると5人程度の警察官を動員し、2時間以上かかる。
3. 別の日に呼び出して、2時間ほどかけて調書を書く。
4. 上がそれをチェックして検...続きを読む

Q交通違反(青キップ)の違反金を払わず検察庁に呼び出しがあったらどうなる

交通違反(青キップ)の違反金を払わず検察庁に呼び出しがあったらどうなるの?前科?

交通違反(青キップ)仮納付書もらう→違反金を払わない→後日、本納付書届く
→違反金を払わない→検察庁から呼び出しがある
という流れになるらしいのですが・・・。

その後検察庁に出頭した時、
「裁判するの面倒なのでごめんなさい」と違反金を払ったら特に問題ないのでしょうか?
それともその段階で「違反金」から「罰金」と呼び名にかわり、
検察庁に呼び出された時点で、その後裁判をしようが(起訴)、しまいが(不起訴)、
謝ろうが(その場で違反金払う)前科になってしまうのでしょうか?

そしてこんなつまんないことで前科がつくと、その後の人生で何か不都合があるのでしょうか?
(国家試験が受けられない、公務員になれないなど)

法律に詳しい方、経験された方、ぜひ教えていただけますでしょうか。

Aベストアンサー

本当に正しい解答をします。

まず青切符が切られた場合は、反則金になります。反則金とは、行政処分の一種で、たとえば食中毒を起こした飲食店に対する営業停止処分と同じです。これは行政(警察や保健所など)が法律を守らない人(や法人)に対して罰則を与えることで法律を守るように促す効果があるからです。

交通違反で捕まった時には反則金(青切符)と罰金(赤切符)があり、反則金は行政処分なのに対して赤切符を切られたときには罰金になります。罰金は行政処分ではなく、裁判を行う刑事罰ですので裁判(簡易裁判を含む)で有罪と確定し罰金刑を命じられ、罰金を納めることで終了する刑法違反になります。裁判で有罪となっていますので、赤切符の場合は厳密に言えば前科がつくことになります。

青切符を払わないでいると、催促の手紙と共に同じ内容の赤切符が送られてきます。これは反則金を納めないと、行政処分ではなくて検察に書類送検しますよ、ということです。最初から赤切符を切られている場合は、送検されてるのです。
ですから青切符でも督促状の期限までに反則金を払わない場合は、赤切符と同じ扱いになり、検察に書類が送検されて、起訴して裁判になるか決まります。赤切符と違うのは、赤切符の場合、ほぼ例外なく起訴されるのに対して、青切符の場合起訴されないことも結構あることです。

その後起訴が確定すると検察から呼び出しがかかります。この時点で交通裁判専門の略式裁判にすることができます。この場合ほぼ100%有罪ですから、結局反則金が罰金に名前を変えて同じ金額を払うことになり、前科がつくということになります。
略式裁判を拒否すると、正式な裁判になり、裁判で有罪になれば反則金と同じ金額を払うことになります。
ここで注意していただきたいのは、反則金を期日までに支払わない場合にかかる超過手数料は、検察に送検された後でなくなり、不起訴なら支払いは無し、略式でも正式でも裁判で有罪なら最初の反則金と同額が罰金になることです。無罪ならもちろん支払いませんし、有罪でも反則金の時の手数料は発生しません。

デメリットは有罪判決を受けて罰金を払ったときに前科になることですが、赤切符をきられたことがある人はその時点でほぼ間違いなく前科もちになってしまうため、交通違反による前科持ちは日本中にたくさんいます。
そのため、犯罪証明が必要な事柄、公務員試験とか外国のビザ発給などは原則として交通違反による前科を除外していますので、まず普通の生活ではデメリットになるとはいえないでしょう。

ちなみに私はこの10年間で4回ほど青切符を切られていますが、日本の交通取締りの現状に不満がありますので、すべて検察に送ってもらっています(つまり反則金を払わないということ)この4回のうち裁判になったことは1度もありません。

本当に正しい解答をします。

まず青切符が切られた場合は、反則金になります。反則金とは、行政処分の一種で、たとえば食中毒を起こした飲食店に対する営業停止処分と同じです。これは行政(警察や保健所など)が法律を守らない人(や法人)に対して罰則を与えることで法律を守るように促す効果があるからです。

交通違反で捕まった時には反則金(青切符)と罰金(赤切符)があり、反則金は行政処分なのに対して赤切符を切られたときには罰金になります。罰金は行政処分ではなく、裁判を行う刑事罰ですので裁判...続きを読む

Q一時停止違反について

交通違反 一時停止違反と言われましたが納得がいきません。

今日交通量の少ない踏切横の道路で本線に合流する脇道から本道に入るときに一時停止不履行で警察に止められました。

そもそも隠れてみている事自体が卑怯で腹立たしいのですが・・・

よく通る道なので標識も認識していますし、常に一時停止しています。
今日も同様で一時停止後、徐行で通過しました。
私の状況は以下
・停止線手前かギリギリで一時停止(1~2秒)
・右側に警察官の姿を確認
・本道の車(黄色)がいた為、合流地点ギリギリまで一時停止後は最徐行
・本道の車は停止し、私に道を譲ってくれた。
※車の位置や車種・色・運転者の雰囲気全て覚えています

上記の状況でありながら、隠れていた若い警察官は
・一時停止していない
の一点張り。
(そもそも車が来ているのに一時停止しないヤツはいないだろ!!)

合計4人の警察官に取り囲まれた上、違反切符の手続きを詰め寄られました。

でも、「一時停止をした」事に自信がある為、手続きには全て拒否を通し、免許証と身分だけの確認(メモで控えていた)には応じています。
また、私も警察官(確認者・巡査と上司・警部補)の所属・階級・氏名(漢字で姓名)をメモしています。
※身分証明の提示を要望しましたが、警察官は拒否

とりあえず、1時間ほどやり取りをして、現場での位置確認を要望し、説明を実施(調書は取っていない)
そこで確認者の警官は
・徐行はしていた
・一時停止したように見えなかった
等々、曖昧な事を言い始めていました。
(思いっきり突っ込みましたが・・・)

切符と調書は取らず、本日は私に時間がない事を説明してその場から離れました。
(それでも一時間ムダに使った)
当然、素性を明かしていますので、逃げも隠れもしない事をお互い合意し(時間のムダとは言いましたが)翌日の連絡としています。

警官の言い分に信憑性が無く(停止していない)証拠も無い状態です。

当然今後も切符の作成自体を拒否しますし、調書のみには応じたいと考えています。
ちなみに、確認者の警官には今日あった事(容疑?)を文章に纏めた説明を求めていますが「必要が無い」と拒否されました。

取締りの内容と対応全てが疑問であり、かつ納得が行きません。
ムダな時間を使いたくないです。
相当にむちゃくちゃな言いがかりです・・・

明日警察署に連絡した場合どうなるのでしょうか?
また、そもそも連絡する必要自体あるのでしょうか?

どなたかご意見をお願いします。

本当の話なので、今後どう対応すべきかを考えていますのでよろしくお願いします。

交通違反 一時停止違反と言われましたが納得がいきません。

今日交通量の少ない踏切横の道路で本線に合流する脇道から本道に入るときに一時停止不履行で警察に止められました。

そもそも隠れてみている事自体が卑怯で腹立たしいのですが・・・

よく通る道なので標識も認識していますし、常に一時停止しています。
今日も同様で一時停止後、徐行で通過しました。
私の状況は以下
・停止線手前かギリギリで一時停止(1~2秒)
・右側に警察官の姿を確認
・本道の車(黄色)がいた為、合流地点ギリギ...続きを読む

Aベストアンサー

前のNo.2 とこれのNo.3 です。
参考になるか、少し検索して調べてみました・・・・

道路交通法
第八節 徐行及び一時停止
(徐行すべき場所)
第四十二条
指定場所における一時停止)
第四十三条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html#1000000000003000000008000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
あの一時停止違反容疑はどうなった?(2000年3月3日)
http://www.nextftp.com/kwat/nikki/20000303.htm
一時停止違反の考察
http://suzutaka.fc2web.com/offroom/0810checkpoint/0829.html
私の一時停止違反に関する見解について
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom/4980/index.html

一時停止違反の金額について。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411726229

徐行と一時停止の正確な数値・定義は見つかりませんでしたけど、
1.徐行;いつでも止まれる速度の事
2.一時停止;3Km以下程度 ←これは歩く速度でGPSの停止判定処理の数値です。
*何かの役に立てば・・・

>5Km以下あるいは3Km以下程度で いつでも止まれる速度の事を
>一時停止というそうです。(過去の裁判例で・・)←少し無理がありますネ。
 

前のNo.2 とこれのNo.3 です。
参考になるか、少し検索して調べてみました・・・・

道路交通法
第八節 徐行及び一時停止
(徐行すべき場所)
第四十二条
指定場所における一時停止)
第四十三条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html#1000000000003000000008000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
あの一時停止違反容疑はどうなった?(2000年3月3日)
http://www.nextftp.com/kwat/nikki/20000303.htm
一時停止違反の考察
http://suzutaka.fc2web.com/offroo...続きを読む

Q一時停止違反を認めなかった場合どうなるか?

一時停止違反でパトカーに止められたが、違反を認めなかった場合どうなるのでしょうか?

本日Yahoo知恵袋でも同じ質問をさせていただきましたが、より多くのご教示をいただきたく、質問させていただきます。なお、Yahoo知恵袋では明らかに警察関係者と思われる、警察の教本どおりのご回答もありましたが、できればそのような回答はご遠慮ください。

先日、車を運転していて、「止まれ」の標識のある見通しの悪いT字路で減速しほんの短い時間ですが車を止め、左右を見て安全確認してから左折しました。
ところが見張っていたパトカーに「一時停止違反だ」と言って止められました。
相手の警察官は2人です。

私は、一瞬ではありましたが、車を停止させたことは間違いないので、
「一時停止はした。納得いかないので青キップは受け取らない。」
と言って、反則キップの受け取りを拒否しました。
さらに、「一時停止には何秒止まらないといけないという基準はあるのか?」
と問いただしたところ、
警察官からは「基準はない。しかし、あなたの運転は一時停止とはみなされない」という答えでした。

結果として供述書を作成し、署名と印鑑を押し、その場を離れました。
警察官が言うには、
「今後は、違反ではなく事件として、検察に書類送検し、検察官の判断にゆだねる」とのことでした。

私は、あくまで「短時間ではあっても一時停止し、左右の安全確認をしてから左折した」という事実を主張するつもりです。
私は検察からの呼び出し等でも、きちんと応じ、一時停止違反ではないと述べるつもりです。

長文で恐縮ですが、このような場合、今後どうなるのか、法律に詳しい方にお教えいただければ有難い次第です。何卒、宜しくお願い申し上げます。

一時停止違反でパトカーに止められたが、違反を認めなかった場合どうなるのでしょうか?

本日Yahoo知恵袋でも同じ質問をさせていただきましたが、より多くのご教示をいただきたく、質問させていただきます。なお、Yahoo知恵袋では明らかに警察関係者と思われる、警察の教本どおりのご回答もありましたが、できればそのような回答はご遠慮ください。

先日、車を運転していて、「止まれ」の標識のある見通しの悪いT字路で減速しほんの短い時間ですが車を止め、左右を見て安全確認してから左折しました。
ところが...続きを読む

Aベストアンサー

検察庁から出頭要請が来て、そこで事情聴取します。
その後、検察官が起訴するかどうか決めるのですが、おそらく不起訴でしょう。
不起訴になるかどうかは、いつ決めるかわかりません。
しばらく経ってから問い合わせて見てください。

わたしもやりましたよ。
納得いかない取り締まりに対し、青切符を拒否し正式裁判を望みました。
その結果が上記です。
交通違反の不起訴率は非常に高いです。
そして、その人たちがみんな不公正な取締りに対し、自分の主張をした結果不起訴になったのか、疑わしい部分もあります。
小さい事件で裁判するのも面倒だから不起訴にしたのではないかと。

できれば、あなたの意見を書面にまとめておいたほうがいいでしょう。
書式はなんでもいいですので。
その場で何か言っても言い足りないことや言いそびれてしまうこともありますので、それを渡したほうがいいです。

希望すると不起訴通告書をもらえます。記念にもらいましたw

Q交通違反の不服申し立てについて

交差点内に入ってから手押し信号が黄に変わり減速しましたが間に合わず横断歩道上を通過した時点では赤に変わっていました。病人を乗せていたので速度も45キロ位しか出していませんし、急ブレーキも避けたかったので進んでしまいました。交差点内に入っていたので戻れませんでした。運悪く(?)パトカーに見つかり、説明しましたが聞き入れられず、反抗すると恐いので青キップにサインしてしまいましたが納得できません。あの場合パトカーでも止まれないと思います。不服申し立てをしたいのですが、どのようにすればよいのでしょうか。警官は一人でした。裁判で勝てる場合が多いと聞きましたが本当ですか?料金は?負けた場合は前科が付いてしまうのですか?

Aベストアンサー

> 具体的には自分からどのような申し立ての行動を取られたのですか?

なにも。反則金を払わなければ、向こうから連絡してきます。

> 手続き等大変ではなかったですか?

いや、べつに。
警察から現場検証をするので来て下さい、と連絡がありましたが、
任意なので断りました。
検察庁に出頭するときに、レポート用紙に今回の取り締まりの経緯や、
自分の意見、現場見取り図などを書いた「意見書」を書いて持っていきました。

> 不起訴になる可能性はどのくらいと思いますか?

それは検察官しだいですね。
たしかに、サインをしたということは一度は認めたというふうにとられるので、不利ですが、
あなたが正しい運転をしていたのでしたら、100%不起訴でしょう。

> 罰金の9000円は大金ですが

僕の場合、反則金が8000円で、そのとき僕は日給8600円のアルバイトをしていました。
バイトを休んで検察庁に出頭するより、反則金を払って終わりにしたほうが安くついたんです。
しかし、警察が間違った取り締まりをしていることが許せなかったので、
損得ぬきで、検察庁に行きました。

> 裁判って怖い気もするし(気が小さいので)

あなたが正しい運転をしていたのなら、何も恐れることはありません。

> 負けて前科がつくのもいやだし・・・

そこが反則金制度の問題点なんです。
警察におとなしく従えば、前科はなし。
従わないと、前科者になる(可能性がある)。
やったことは同じなのに、おかしいと思いませんか?
法律は平等でなければいけないはずです。
それに、道路交通法違反の前科者なんて、たくさんいます。
(いわゆる「赤キップ」は反則金制度の対象外なので、
「赤キップ」をもらった人はみんな前科者です。)
それぐらいで生活に不利益があるとは思いません。

ただお金が惜しいからごねてるだけなら、反則金を払って終わりにしたほうが簡単です。
しかし、自分は間違った運転をしていない。
間違った取り締まりが横行している世の中が許せない。
というなら、検察庁で自分の意見を言うことを勧めます。

> 具体的には自分からどのような申し立ての行動を取られたのですか?

なにも。反則金を払わなければ、向こうから連絡してきます。

> 手続き等大変ではなかったですか?

いや、べつに。
警察から現場検証をするので来て下さい、と連絡がありましたが、
任意なので断りました。
検察庁に出頭するときに、レポート用紙に今回の取り締まりの経緯や、
自分の意見、現場見取り図などを書いた「意見書」を書いて持っていきました。

> 不起訴になる可能性はどのくらいと思いますか?

それは検察官しだ...続きを読む

Q一時停止取り締まりをしている違反を認めませんでした。 今後、どのように対応したらいいですか?少し長文です。

先日、一時停止の取締りで警察官にとめられました。

現場は、中央分離帯がある片側2車線の道路に斜めに合流する道で、私は停止線の「とまれ」のれの辺りで(かなり手前ですが)一旦停まり右側を確認しさらに徐行しながら停止線を過ぎた辺りでもう一度確認のために停止しました。

取締り現場では、警察官は1名で取締りをしていて「れ」の前で私が一旦停止したのは、警察官からは見えにくい状況だったと思います。

その後、誘導の棒で誘導され「一時停止違反です」と言われましたが、私自身は、停止線を越える前に一度停止していると説明しました。

警察官には「認めないなら裁判になるから」と言われましたが、「停まったものを停まってないと認められない」と伝えました。

その後、警察官は白いメモ用紙に調書らしきものを作成し、署名と捺印してくれと言ってきたので、内容を確認し署名捺印しました。

大まかな調書の内容は、停止線の「とまれ」の【れ】の辺りで一旦停まり右側を確認し徐行しながら停止線を過ぎた辺りでもう一度確認のために停止しましたので違反を認めることが出来ませんと言うような内容です。

その後、青い切符にも署名捺印しろと言われ、「切符にサインしたら違反を認めたことになる」と言い拒否しましたが、警察官は「切符の2枚目に違反を認めないと記入し署名捺印すれば違反にはならない」と言ったので、上記の理由で違反を…のところに斜線を引きその下に違反を認めませんと記入し署名捺印しました。

その後、警察官が「もし違反だと思うのなら、この用紙で罰則金を振り込んでください」と罰則金の振込用紙と青切符の1枚目の用紙を渡してきたので、「違反じゃないのに用紙を貰ったら違反を認めることになるんじゃないのか」と言うと「違反を認めないなら廃棄してください。」と言われました。

ちなみに廃棄はしていません。

1週間後、警察の取締係から「納付書の期限が過ぎていますが、どうしましたか?」。
「心変わりしていませんか? もう一度チャンスを与えますけどどうしますか?」と連絡がありましたが、
「心変わりはありません」と拒否しました。

「予定を合わせて検分したいです。 でもあなたが立ち会わなくても書類(どのような書類かわかりませんが)はできますけどどうしますか?」とも言われました。

一応「立会いします。」と答えておきました。


今後どのように対応したらいいでしょうか?

裁判になると負けちゃうんですかね~

先日、一時停止の取締りで警察官にとめられました。

現場は、中央分離帯がある片側2車線の道路に斜めに合流する道で、私は停止線の「とまれ」のれの辺りで(かなり手前ですが)一旦停まり右側を確認しさらに徐行しながら停止線を過ぎた辺りでもう一度確認のために停止しました。

取締り現場では、警察官は1名で取締りをしていて「れ」の前で私が一旦停止したのは、警察官からは見えにくい状況だったと思います。

その後、誘導の棒で誘導され「一時停止違反です」と言われましたが、私自身は、停止線を越...続きを読む

Aベストアンサー

http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/

上記サイトをご一読下さい。

「FAQ・捕まっちゃった。納得いかない。どうしたらいい?」
なども参考になるかと思います。

このサイトでは昔、サイトの主催者の今井氏が直接相談メールに
答えてくださっていました。

私も以前、納得いかない捕まり方をして、今井氏にアドバイスを受け、
不服申し立てから正式裁判を希望して、結局不起訴になりました。

点数は減りましたが、当時10万円くらいだったとんでもない反則金は
払わずに済みました。

ただ、個々の事情というか状況によってかなり差があると思います。
ですので、このようなサイトを参考にしながら質問者さんの場合は
どのような解決が可能か考慮すると良いのではと思いました。

Q警察嫌いですか?もし、嫌いなら、理由も是非教えて下さい!

警察嫌いですか?もし、嫌いなら、理由も是非教えて下さい!

Aベストアンサー

好きでも嫌いでもないよ

法律違反すると煙たい存在だけど

交通事故や被害者になったらここ強い存在だからね!

臨機応変な存在だね


人気Q&Aランキング