中国・韓国難民の受け入れ拒否

チャイナクライシスや朝鮮戦争が起きて、中国、朝鮮難民が大量発生しても、日本国が受け入れなければいけないという国際条約や国際慣例は"ない"という話を訊いたのですが、本当でしょうか？

よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： emukei 回答日時： 2013/07/12 22:25

ありません。

強制送還した場合、生命に関わる様な弾圧を受けるだろう人が、
難民認定を受けた場合は別ですが。
経済危機や戦争による難民は対象外です。

この回答へのお礼

安心しました。中韓に関する心配事がひとつ消えました。
思い込みって怖いですね。国際社会の常識というか人道主義的な何かで難民受け入れをしなければいけないものだと思い込んでました。

ありがとうございました。

お礼日時：2013/07/12 23:35

No.7 回答者： cat0o 回答日時： 2013/07/15 15:49

日本の海外・国内での難民問題への取り組み

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/nanmin/index.h …
をご一読ください。

日本政府は、国民に苦痛を強いる事態を承知の上で、
受け入れる決定を下すと思われます。

この回答へのお礼

＞日本政府は、国民に苦痛を強いる事態を承知の上で、
＞受け入れる決定を下すと思われます。

そうかもしれませんね。
ただ、幸い日本は民主主義国です。理由もなしに国民に苦痛を強いるような政治家には審判を下せます。民主党のように・・・
難民の受け入れなければいけないという国際的なしがらみをあるという前提があったから、ボクやNo.4さんのように「仕方が無い」という妥協も生まれるわけで、難民受け入れに対して枷もないなら、政治家だってそう簡単には国民に苦痛を強いるような政策はとれないでしょう。

難民や移民受け入れは新自由主義者の合致する政策なので、実行したい勢力はいるのは確かです。
新自由主義はサヨクの思想と重なる部分が多いので、国民の選択肢は限られていますね。

ありがとうございました。

お礼日時：2013/07/16 18:20

No.6 回答者： aothegenus 回答日時： 2013/07/14 21:23

お礼ありがとう。

移民政策と新自由主義？
どこの国の？日本の？
それはごじつけ（笑）でしょ。労働者不足よりずっと前から難民保護だったと思うけど。違うのかな～。

日本には新自由主義的な移民は来ませんよね。中国やベトナムが自由経済になっても日本は官僚統制経済のままですから。

日本は新自由主義になりようがありませんよ。例えば新自由主義の外国人政治家が首相になって目の青い内閣を作ったら日本の産業構造が新自由主義になりますか。自由度ゼロに近い国ですよ、戦後日本は。憲法議論しただけで右翼と恐れる左翼日本みたいな。日本の左翼は現在も変わっていませんよね。政権は自民党ですけども。同じでしょう。

本題ですが。戦争経済難民を保護してはいけないという憲法がない限り、日本は韓国人その他を全力で助けます。売国行政ですから。外国勢力ではなくて日本の役人が自発的に国を売りたがっているのです。小和田という外務省の人は日本は悪い国でしたと世界中に言い広めて出世した。少なくともその逆をする気は全くない人。それが日本の役人。首になった田母神さんがいい例ですよ。新自由主義者の総理が首にしたんですか。

この回答へのお礼

＞移民政策と新自由主義？

1000万人移民受け入れ構想 by 浅尾慶一郎（みんなの党政策調査会長）

日本で稼ぎたいという外国人は所得税、住民税をゼロにして日本に来てもらう by 橋下徹（大阪市長・日本維新の会代表）

日本は大きい移民政策をやらないとダメ by 石原慎太郎（日本維新の会代表）

こじつけでしょうか？ｗ

＞労働者不足よりずっと前から難民保護だったと思うけど。違うのかな～。

日本がですか？違うでしょう。

＞日本は新自由主義になりようがありませんよ。例えば新自由主義の外国人政治家が首相になって目の青い内閣を作ったら日本の産業構造が新自由主義になりますか。

新自由主義は、経済的自由主義、自由貿易、市場経済、民営化、規制緩和などを提唱し、現代社会の中では公的部門の比率を減少させ民間部門の役割を増大させる政治思想である。
（Wikipedia - 新自由主義 - 概要）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%87%AA …

欧米の新自由主義はリバタリアニズムの意味合いが強くて、日本より反政府色の強いな思想だそうです。

＞戦争経済難民を保護してはいけないという憲法がない限り、日本は韓国人その他を全力で助けます。売国行政ですから。

そうなんですか？困ったものです。日本近海に機雷でも撒いときましょうか。ありがとうございました。

お礼日時：2013/07/15 00:42

No.5 回答者： PENPENMAKKY 回答日時： 2013/07/13 19:30

中国内戦には日本も巻き込まれますので、日本は戦争当事国です。

難民って戦場に逃げるんですか？

第二次朝鮮戦争勃発と同時に日韓竹島戦争も勃発しますので、難民どころか在日韓国人も国外退去です！

この回答へのお礼

中国経済破綻、天安門再び、そして内乱というシナリオはよく訊きますね。もし中国経済が破綻したら韓国経済は持たないでしょう。
韓国は石油精製を日本に100％依存しているそうですが、日本に戦争を仕掛けてきますかね？ｗ

ありがとうございました。

お礼日時：2013/07/14 09:49

No.4 回答者： aothegenus 回答日時： 2013/07/13 04:15

私も騙されていました。

結局これも売国外務省の洗脳だったのでしょうね。緒方なんとかという出世したカトリック女がいましたね。日本の金をマネーロンダリングしているようなものですね。そのための洗脳のとばっちりですね。

５分程度調べただけですが日本人と区別した生活を強いらせるなという程度の事で実質的には捕まえて刑務所的な所へぶち込んだり国外追放してはならないという事でしょう。援助する必要すらないと思います。在日コリアンへの生活保護なども関連性のある官僚のトリックでしょうね。

別にいいのですが朝鮮戦争の難民とは世界最強の韓国人が総崩れになるという仮定でしょうか。

めんどくさいから今から交戦国になっておいた方が楽だし、売国的な間違いを防止できていいですよ。朝鮮戦争なら両方に攻撃してコリアンを殲滅するという世界史の偉業をすればいい。在日コリアンは敵国民です。それらと通じたりすれば日本人も裁かれる。マスコミも反日政治家も一掃です。
しかし残念ですが難民条約とは関係なく難民を受け入れて日本人以上の生活保障するのが日本です。
助けるなという議論がどの政権下で成立しますか。

この回答へのお礼

難民を受け入れる事が先進国の責任や義務という印象操作、すっかり騙されました。
イメージとしては大量難民がボートに乗って日本に押し寄せるでしたが、冷静に考えると、移民政策を既成事実化するため計略だったのかも。
という事は、この印象操作には新自由主義者の思惑も絡んでいる可能性もありますね。

ありがとうございました。

お礼日時：2013/07/14 09:27

No.3 回答者： gib45 回答日時： 2013/07/12 22:56

よく韓国が戦争、「経済破綻になれば移民が押し寄せる」

などと不安を煽る人がいますが嘘です。

これはNO１さんが詳細を書いていますね。

現在の在日の人々は日韓基本条約にて特例で永久在住できています。
つまり、戦後賠償などの放棄をする代わりに、移民を引き受けた形ですね。

逆を言えば慰安婦の賠償問題、さきの新日鉄住金に賠償命令を韓国高裁が行いましたが
これは日韓基本条約の破棄とも取れる判例です。

ある意味では在日の方々の保障を無視した形になりますが
それでも祖国に尽くそうとする左翼？と呼ばれる人々は自分たちの首を
絞める行為を何故か頑張っています。

意図するものは「日本は難民を受け入れることが戦争の罪を償える方法」と
勘違いさせようとしているのですかね。
なので先日の「フィリピン人の強制退去」など騒いでいます。

要は日本人の道徳心を逆手に取った洗脳ですね。

この回答へのお礼

＞よく韓国が戦争、「経済破綻になれば移民が押し寄せる」
＞などと不安を煽る人がいますが嘘です。

しっかり煽られていましたｗ

周辺国は難民の受け入れなければいけないという国際条約か慣例があるとばかり思っていました。強制性がないなら絶対拒否したいです。
中国人や朝鮮人なら尚更。

ありがとうございました。

お礼日時：2013/07/13 00:14

No.2 回答者： trajaa 回答日時： 2013/07/12 22:54

ねばならぬという事はない。

そもそも日本に定住しようという人は少ないよ
どうせ難民として受け入れて貰うなら、欧州とか米国に向かう

日本の場合、難民を受け入れるっていう体制がないから受け入れて貰っても苦労するだけ
それなら手厚く受け入れてくれる国を目指すのが道理

過去のベトナム難民然り、ブルマ難民然り、

但し、生死をさまよっている状態の人間に対して、必要な医療食料介助を行わずに門前払いするような事をすれば、国家としてエライ目にあう
そう言う緊急事態を除いての話だよね？

この回答へのお礼

＞そう言う緊急事態を除いての話だよね？

緊急事態は除きます。ただし日本国は海に囲まれていますので、生死をさまようような状況で難民が日本近海までたどり着くような事はレアケースでしょうけど。

ボクが言いたいのは、要するに、条約も慣例も責任もないなら「難民を受け入れるっていう体制」を日本が作らなくていいですよね？という事です。
難民を受け入れないと国際社会から非難されるなんて事がなくて安心しました。
手厚く受け入れてくれる国があるなら、わざわざ海を越えて日本を目指さないでしょうし、何より日本国民の良心が痛みません。

ありがとうございました。

お礼日時：2013/07/12 23:56