老人は、この７０年間に、なにを求めて生きてきたか？

　
　老妻が、１８年前の家計簿を見つけた。当時は冷凍庫がなかったので、
まとめて食材を買えなかったため、一日あたりの食費が高くついた。
　ただし、ほとんどの物価は値上がりしていないそうだ。
　
　安部・麻生・甘利らのアベノミックス・トリオが、１８年前の家計簿
を見たとは思えない。松下政経塾に学んだ政治家も、２３７年前の書物
（国富論）を読んで、なにか参考になることを教わったのか？
　
<PRE>
　Smith, Adam　　　　　17230605 England 17900717　67 ／～《国富論 17760309 London》
　Marx, Karl Heinrich　18180505 Germany 18830314　64 ／～《資本論 1867-1894 London》
　Keynes, John Maynard 18830605 England 19460421　62 ／～《確率論 1921‥‥ London》
</PRE>
　
　左翼の論客は、なぜ１４６年前の資本論を読みつづけるのか？
　Ｇ７の元首は、過去３６年間に、どんな学問を修めたのか？
　日銀の総裁は、この１８年間に、どんな研究をしたのか？
　
……　高校進学率96％、大学進学率50.2％に及んで、未曾有の大失業を
予想しなかったのは、政治家・教職者・大企業の国家的失態である。
http://q.hatena.ne.jp/1373968372#a1208238（No.4 201307118 01:30:09）
　

No.5 回答者： dragon-man 回答日時： 2013/07/21 19:23

同じ年代として、お気持ちよく分かります。

政治家と経済学者は未来のことを何も考えない、と言うか考える能力がない。古来、政治家と経済学者と株屋の予想は当たった例しがありません。政治家は予想すらしません。する気もありません。選挙民におもねってその日暮らしです。

４０年前の東京大学経済学部の先生方は、揃いも揃ってマルクス主義の信奉者でした。今も恥ずかしくなく元東大教授をやってます。ノーベル賞もらった偉い経済学者も、東大経済学部教授も、テレビで偉そうなことを言っている経済評論家も、日経新聞も財務省も日銀も、バブル崩壊とリーマンショックを誰一人予想できませんでした。巷ではこういうのをエセと言います。

大学進学率が上がっても、大学の先生が馬鹿なら生徒も馬鹿です。こういう大学を乱造させたのは国民です。猫も杓子も豚児を大学に入れたくて。

ミゾーユーの大失業と言ったって、昭和２０年代に較べたら可愛いものです。やり甲斐のある仕事などとほざいて、仕事の選り好みをしているだけです。その気になれば仕事はいくらもあります。東北の過疎地に行ってお百姓さんをやるとか。今の甘やかされた（我々が甘やかした）生っちょろい若い連中には耐えられんでしょうが。

確率論は私も勉強しましたが、あれは難しい。学んで理解できるのは１万人に一人でしょう。自分はとうとう分かりませんでした。

資本論は根気さえあれば誰でも読めるでしょう。あまりにも長ったらしくて読む気にならないだけです。読んでも何の役にも立たないことは、１９８９年に証明されました。

お互い老い先短い身。先のことはどうでもいい。考えても仕方ありません。なるようになるでしょう。そんなつまらぬことは考えないで、残り少ない人生、気楽に行きましょう。
それではグッドバイ！

No.4 回答者： yasuto07 回答日時： 2013/07/21 18:46

難しいことはわからないけど、特養に務めて、年間20人位の人がなくなります、思い入れのある人は悲しいし、ない人でも、人の死を、見る仕事は辛いですね。

みなさん、田舎で、一生懸命生きて、子供を育てて、、、そして、、その子供に、見放されて、入所している人もいれば、、、面会も頻繁、家族で会いにくる人もいる。

年とて、金がなければ、特養にも入れない、自宅で看るのが、介護保険です。

何が、経済で、何が人生なの、逆に、あなたに、教えて欲しいですよ。

何と無く、質問が日本人離れしているようにも、感じられるし、、、。

毎日の、仕事面倒、早く、お迎えこないかな、、、。

とかいいながら、あと10年近くある、一体、この先、何百人を看取るんだろうか？

シルバーバブルはいつくるの、団塊の世代の人の看取りは、すごいんだろうな、なんて、思います。トホホ。

No.3 回答者： hekiyu 回答日時： 2013/07/21 18:31

"左翼の論客は、なぜ１４６年前の資本論を読みつづけるのか？"

↑
社会科学というものは、進歩していない
からです。
進歩したのは自然科学だけです。
自然科学が進歩したので、社会科学も
進歩したと錯覚しているから、そういう
疑問が出て来るのです。
論語は２５００年前ですよ。

”Ｇ７の元首は、過去３６年間に、どんな学問を修めたのか？
　日銀の総裁は、この１８年間に、どんな研究をしたのか？”
　　　　　↑
経済学など、役に立たない学問ナンバーワンでは
ないですか。
ノーベル経済学賞を受賞したクルーグマンは
経済学など信用出来ないと言っています。
経済学者のロビンソンは、経済学を学ぶのは経済学者に
瞞されない為だ、と明言しています。

” ……　高校進学率96％、大学進学率50.2％に及んで、未曾有の大失業を
予想しなかったのは、政治家・教職者・大企業の国家的失態である。”
　　　　　↑
欧米に比べれば、日本の失業率は非常に低いですよ。
それに、工場労働はいくら募集しても来るのは外国人ばかりです。
中小企業の有効求人倍率は３倍もあります。
大学が大衆化したのに、ホワイトカラーじゃなければ
生活保護。
政治家などの責任ではありません。
日本人が贅沢で怠け者になっただけです。

No.2 回答者： Oshietegoo00 回答日時： 2013/07/21 18:26

自民党がほとんど政権を持っていましたが、自民党って左翼でしたっけ！？

No.1 回答者： 510322 回答日時： 2013/07/21 18:08

老人は、別に富を得たいとか、高い地位を

得たいとかは、思ってなかったと思います。
ただただ、毎日を健康に笑って生きていたいと
だけ思っていたに違いありません。
無欲に生き、社会が変われば、それに順応し、国
が動けば、それに合わせて、己の生活水準を合わせる。
まぁそんな中で、小さな幸せを見つけながら、生きて
きたかと思います。
求めることで、何かを失い、そして、その失ったことから
何かを求める。
人生なんて、そんなものではないでしょうか？
老人の人生もそんな人生であったはずでしょう。