周南市の事件、容疑者確保の1分後に飼い犬が突然死

Question

まことに不可解なことが起こりました。
ニュースでも話題になっている山口県周南市で5人が亡くなった事件で、容疑者が飼っていた犬（ゴールデンレトリバー：推定７～８才）は、容疑者失踪後に他の場所で保護されていましたが、飼い主であった容疑者が山中で確保された時間の1分後に、心臓発作で突然死んだそうです。

皆さんはこの出来事について、どう思いますか？
１．単なる偶然、環境が変わったのでその心労などで亡くなったのだろう
２．飼い主と通じるところがあったので、逮捕を察して亡くなってしまった

ちなみにこの犬は、子犬だった７～８年前に捨てられていたのを、市内の女性が保護し容疑者が引き取ったもので、元々病気があったそうす。

犬には罪はないので、ちょっとかわいそうな気もします。
これは考えすぎでしょうか？

greenglass2012 · Accepted Answer

２）でしょう。
容疑者は一応精神鑑定は受けるでしょうが順当にいけば
死刑はまぬがれません。
もう2度と犬と容疑者が会うことはありえないのです。
子犬の時容疑者はこの犬の目をみて父親の目と同じだ、
と言ったそうです。父親を愛していた容疑者は父亡き後
この犬を大事に可愛がり接していたようです。犬も彼にだけ
心を許し頼っていたと思われます。その彼が突然いなくなり
動物的カンからもう生きてはゆけないと思ったとしても不思議では
ありません。その大きなストレスが死につながったと推測します。
私事ですが、もし私に同じような事が起これば私の愛猫も同じ
状態になるのではないか、他の人間とでは生きてゆけないのです。

OK_no_ac · Answer

罪人である飼い主の逮捕直後に死んだというのも、
犬も主がこれ以上罪を重ねずきちんと捕らえられるのを、見届けたかったのだろうと思います。

現実的な話…

犬が亡くなった一番の原因は、保見が延焼上等で自宅に犬を閉じ込めたまま隣家に放火した恐怖とストレスだと思います。
事件当日の報道映像、炎とサイレンに囲まれ犬は悲痛な鳴き声を上げていました。
連日の猛暑で、次の悲劇は起こせない緊張の中、誰も犬に水まで与えなかったろうと思います。
犬は汗をかかないから「血液粘度が上がる」とかあるのか、知りませんが・・・

静かになり、ホッとしたとたんの心臓麻痺です。

InTheLife · Answer

２．です。

報道では、飼い主の特異性ばかり、興味本位でクローズアップされているのが目立ちましたが、私は、自身が10年以上犬を飼った経験からか、自宅にポツンと佇む犬の様子に、自然と興味をひかれました。
犬小屋は日常的に手入れされていたであろう様子が見て取れましたし、突然、我が家に押しかけてきた警察官や報道記者に対し、威嚇したり怯えることなく、従順な態度を見せている犬の様子にも、日頃から大切に育てられている印象を覚えました。

不思議なことに、飼い主が不在のときにみせる犬の態度には、飼い主の性格が如実に現れるように思います。
孤高な風に語られている飼い主の生来の気質は、おそらく穏やかで人懐っこいのではと感じさせられました。

銃でも刃物でもない、木の棒で、複数の人物が、即死…だとすると、一時の感情に任せた発作的な犯行とは考えにくいように思います。
飼い主は、おそらくは二度と戻らぬ覚悟をもって、亡くした親の代わりに、生涯護り抜くはずだった土地や墓や我が家や愛犬のもとを離れたのではないでしょうか。

彼は、わずか8世帯ほどの小さな集落で、住民たちの村八分に遭っていたという情報があります。
多くの尊い人命がうしなわれた直後だというのに、報道記者の取材に対し、「容疑者の周りには人がいなくて、話し相手が犬なのよ」と、あたかも隣人の噂話を愉しむように答えていた住民の様子は、その情報を裏付けているかのようで、私の目には不自然に映りました。

ただ、住民の証言が正確で、愛犬との会話が飼い主にとっての日常だったのであれば、愛犬との別離の日には、彼は何かしらの言葉を犬にかけているでしょうし、飼い主に何が起きているか、犬には察しがついていたとも考えられます。
今生では、二度と逢えないと判った時点で、彼とサヨナラするためではなく、彼と再び巡り逢うために、犬は、自らの意志で、息を引き取ったのかも知れません。

私の友人は、幼くして肉親を亡くしましたが、親御さんは我が子を想うあまりか、友人のスナップ写真に登場し、写真を見た関係者を震撼させたことがあります。
もともと、霊の世界など信じていなかった自分ですが、その一件以来、生物に宿る魂の存在を認めざるを得なくなりました。

ワンちゃんは、家族同然に愛してくれた飼い主と、塀を挟んで生き別れの状態になるよりは、魂となって、飼い主とかたときも離れず、彼の日常を傍で見守り続ける道を、自ら選んだのだという気がしてなりません。
だからでしょうか。
私は、犬の死を知ったとき、可哀想という気持ちにはなりませんでした。

飼い主が自分の親世代のせいか、両親も私も、彼の境遇を、なんだか他人事とは思えずにいます。
容疑が事実だとすれば、それは決して許されるものではありませんし、動機については徹底追及されるべきでしょうが、同時に、彼をそこまで追い詰め豹変させた要因も、徹底追及されるべき要素のように思います。
金の卵の殻を破ってつかんだ夢の都会暮らしを、親を看取るため断念し、生まれ故郷に骨を埋める決意で帰郷した、誠実性ある人物像と、よりによって、その積年の想いを託した郷里で、いとも簡単に重大事件を引き起こしてしまうような、不誠実な人物像とは、どうしてもイメージ的に結び付かないのです。

世間が彼を敵視しようとも、彼を慕い味方であり続けることが本望であっただろう愛犬のためにも、彼には、「死に切れなかった」思いの丈を、暴力ではなく、言葉で、きちんと世に遺してもらえたらなと願わずにはいられません。

tips · Answer

こんにちは。

うろ覚えですが、双子で離れた場所で
暮らしていた人たちにも
同じような事例がありましたよね、
それを思い出しました。

犬と人といえども
同じ生き物として
シンクロした部分もありそうだと
感じました。

でも実際 は 犬も熱中症か環境変化の
不適合!?かと思いますが…。

coffee-bean · Answer

犬は飼い主と一緒にいたわけではないのですね。
質問を読み違えていました。
飼い主は病気もちのシニア犬を置いていってしまった。
ずっと一緒にいた飼い主に置いて行かれて
どんなに寂しく不安だったろうと思います。
その心労で・・・というのを後追いと言えば言えると思います。
飼い主は動物の健康と安全を守る義務があります。
その義務を怠ったために犬は死んだんです。
自分がいなくなったら犬はどうなるか考えなかったのかなぁと。
私はあまり美談にしてほしくないっていう気がします。

Magician385 · Answer

人生も長く生きていると
単なる偶然では片づけられない
境遇に遭遇することがあります。

それを感じることができる人間と
そうでない人間とでは永遠に判りあうことは
不可能でしょう。

coffee-bean · Answer

もともと病気だったということですし、
１じゃないかなぁと思います。
熱中症だったのかも・・・
（犬も熱中症で死ぬことがありますし）
ちゃんと水分とか摂れていたのでしょうか。
どちらにしても、かわいそうですね。

azuki-7 · Answer

動物ってそういうのありますよね

私の友達も交通事故で死んだとき　ほぼ同時に　飼っていた猫も家で突然死したそうです

yotani0425 · Answer

こんにちは。
私の考えは１．ですが・・・タイミング的には、ちょっと２．なりの因縁があるような感じにも考えてしまいそうですね。
確かに犬には罪は無いでしょう。
＊福島の原発事故のあとでも似たような事象や問題が起きていましたね、人間は勿論ですが、残された動物もかわいそうです。

PAPLEEYE · Answer

買い取り手がないので、薬殺されたとか。

周南市の事件、容疑者確保の1分後に飼い犬が突然死

２）でしょう。

罪人である飼い主の逮捕直後に死んだというのも、

２．です。

こんにちは。

犬は飼い主と一緒にいたわけではないのですね。

人生も長く生きていると

もともと病気だったということですし、

動物ってそういうのありますよね

こんにちは。

買い取り手がないので、薬殺されたとか。

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング