2歳児とのディズニーランドについて

Question

ディズニーランドホテルについて
１１月１日（金）、２日（土）、２歳の子供を連れて、大阪から東京ディズニーランドに行き、
ディズニーランドホテルに宿泊計画中です。（飛行機で）
ホテルは、アンバサダーとランドホテルと思いっきり迷いましたが、
２歳の子供の初めてのランドなので、近くて便利で憧れのランドホテルにしようと思っています。

・ハッピー15（15分早く入れる）は、翌日のしかもランドしか無理とのこと。
１日目ランド・２日目シーに行こうと思うのですが、適用できないなら
しかも２日目をシーに行くのであればアンバサダーの方がいいのかと思い始めてきました。
行かれた方、いかがでしょうか。
また、アンバサダーは不便という回答も見受けられましたが、
実際子供連れの方はいかがでしたか。
また、値段的にはアンバサダーが１ランク上のお部屋しか空きがないとのことで
変わらないので、ここにきて悩んでいます。

子どもはたぶんランドの方が楽しめるのかな、とも思いますのでランド・ランドの方がいいのかな。
せっかく子どもと憧れのディズニーホテルに宿泊するのならば、後悔しないように選びたいと
思い質問しました。よろしくお願いします。

kobalt · Accepted Answer

両方泊まったことがあります。
大人としては、近場のランドホテルですが、子供はバスに乗ることも楽しめますので、アンバサダーもありとは思います。
私は姪と何年もディズニーリゾートに行っていますが、2歳でもディズニーを楽しめる子もいます。普通に連れて行かず、事前にパレードのビデオなどを見せておくと、当日パレードを見た時の喜びが違います。うちの姪は1歳でもパレード始まったら、満面の笑みになり、「この子、わかってるんだ」と思いました。
もちろん、3歳くらいにならないと、楽しめない子もいました。

ちなみに、アンバサダーに泊まった理由ですが、シェフミッキー目当てでした。当時は泊まらないと予約ができなかった気がします。
ランドホテルだと、遠いながらもお城が見えたりするので、ディズニーランドに来たという実感は強いかもしれません。

clarice1 · Answer

ディズニーホテルに泊まる魅力は、ハッピー15である、といったら言い過ぎかもしれませんが、私にはそれぐらいの価値があります。
近所なので、ホテルに泊まることがめったにないのと、グリーティング重視なので...
アンバサダーでもハッピー15は対象です。
なので、ハッピー15が使えないなら、ランドホテルでもアンバでも条件は一緒。
比べるとしたら部屋が新しくて綺麗かどうか、パークに近いかどうか、アールヌーボーとアールデコどっちが好きか。
この違いだけです。

アンバサダーは確かにちょっとバスがあるので面倒といえば面倒ですが、オフィシャルホテルとかと比べれば本数も多く乗り換えもないので、そこまで気にしなくてもいいと思います。
どちらかというとランドホテルやミラコスタが近すぎて便利すぎるのです。
いままでそんな近いホテルってなかったですからね。
でも、ちょっとお昼寝とかで戻れるのは、便利ですよ～。
子供いませんけど、混んでてもう疲れてくたくたになった時、「50万払えばスイート空いてる...」とか馬鹿なこと何度考えたか...ｗ

私なら、部屋の雰囲気が好きなのと、近いのとで、どっちでもいいならランドホテル選びます。

＞子どもはたぶんランドの方が楽しめるのかな、とも思いますので

そう思ってるのは親だけですよ。
確かにランドのほうがディズニーらしくって、城があって姫がいていかにも夢と魔法～って感じですけど、3歳ぐらいまでの子供ははっきり言ってどっちも同じです。
子供いないけど、友人の子供とか親戚とか、合計すると何十人も連れて行きましたが、小さい子だとわけわかんなくて電車や車乗ってるだけで喜びます。
アリエルのプレイグラウンドなんてデパートの屋上みたいな感じなのにのんびりしちゃえば1時間ぐらいいても平気です。
グリーティングもランドより充実してますし。
ただ利用制限があるアトラクが多いのはシーのほうなので、そういう意味ならランドのほうが選択肢は多いですが...
私なら、ランドとシー1日ずつ行きますね。

2歳児とのディズニーランドについて

両方泊まったことがあります。

ディズニーホテルに泊まる魅力は、ハッピー15である、といったら言い過ぎかもしれませんが、私にはそれぐらいの価値があります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング