はじめての親子ハイキングに挑戦!! >>

こんにちは。素朴な疑問なのですが、日本はなぜあまりカード決済が見れないのでしょうか?

お隣の韓国はカード大国といわれています。その理由はなんでしょうか?

クレジットについて詳しい方、答えられる方、宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

> お隣の韓国はカード大国といわれています。

その理由はなんでしょうか?

これについては、
「仕事がなくても借金して食べれば良い。借金がどうしようもなくなったら徳政令で棒引き」
という韓国の経済政策の結果です(まぁ、アングラマネー撲滅という目的もあったのですが)。

1998年にIMFのお世話になった後に導入されました。
2008年頃に日本が助けて辛くも破綻を免れましたが、現在また危機的な状況にあります。


> 日本はなぜあまりカード決済が見れないのでしょうか?

文化的なものもありますが、基本的には治安が良いからです。
アメリカで100ドル札を10枚も持っているのを見られると銃を持った人に襲われるかもしれません。しかし、日本で万札を束で持ち歩いていても強盗に合う危険性はほとんどありません。
そのため、アメリカではちょっとした買い物でもカード決済を行うことが多い(スーパーで食料品を買うのでさえカード決済が多く、そのための専用レジさえある)のに対して、日本ではこういった行動はほとんど見られません。精々、通販かそれなりに高額なものを買うときに限られるでしょう。
    • good
    • 1

韓国のカード利用率が高いのは、97年の通貨危機以来、政府が経済活性化のため、クレジットカードの利用を奨励したためです。


支払いの透明化で企業の脱税を防ぎ、消費支出を増やそうとしたからです。
そのためカード作成のハードルが極端に低く、ホームレスでさえもカードを持っていたとか。

複数持つのがあたりまえなのでカードで借りた金で他のカードの返済という図式で、韓国では利息さえ払っていれば、ブラックリストに乗ることもない。

さらに、2012年に個人負債の50%を政府が肩代わりすると発表。いわゆる「徳政令」ですね。
これは初めてではなく今までに何度も行われています。
これじゃ、借金マジメに返すほうがバカをみます。
    • good
    • 0

カード発行のハードルの違いもあるのではないでしょうか?


無職なので2500万預けてる銀行でさえクレジットカードを発行してくれません。
おかげで海外旅行の時にホテルの予約ができず、不便です。
    • good
    • 1

1.現金を持ち歩くことに対する危険が少ない(危機意識に乏しい)


2.クレジット決済して後日払ったという歴史の積上げ(クレヒス)が個人の信用力の証として
  重要視されていない
3.小型商店が多かったり営業時間帯が幅広かったり核家族化が進んでいることで
  大量買いの機会が少なく単価の低い買い物になりがち
4.クレジットが自由に使えるということがパブリシティとして認められだしてから
  時間が経ってない(カード社会として成熟していない)

4に関しては徐々に販売店の認識が変わりクレジットがどんどん使えることが
販売促進上効果があるとされています。
10年以上前から低金利で加盟店手数料は大幅に下がってます。
国内流通大手ですと2%を中心とした料率帯で10年以上前から進んでいますし
そもそも割賦(分割)ならコストは利用者負担なのですから売り手側はどんどん導入を進めますね。

カード会社のポイント政策もあってかカード決済の比率は都市部では大幅に上昇してますよ。
    • good
    • 1

これは、憶測にすぎません。



カードなどの決済では、本人の承諾無しに勝手に取引を停止されたりして、不便です。
あと、過去にローン申し込みを断られた人が多数いるため、ローンやカードは信用されないのです。
それと、財布に「重み」が無くなるので、それを嫌がる人も多いです。


現金は、何よりも強い! これに尽きます。

社長がモデルのディスカウントストアーなんかも、現金で決済します。
倒産した会社が、1000万円で売りに来ても、現金を積み上げれば、500万円位で納得します。
それほど、現金は強いのです。
サンプル動画を付けておきます。(40万円を輪ゴムで縛ってるよ。)
あなたなら、この現金を前にしたとき、どんな反応を示します。

    • good
    • 0

これは借金する事を嫌う国民性から来ていると思います。

(貯金は好き)

日本では世界的に珍しく、借金苦で自殺する人がかなりいます。
欧米を中心として世界では借金が返せなくなった事を理由に自殺する人などいません。自己破産して終わりです。

日本人の意識には、借金=悲惨と強く刻み込まれていますが、韓国人にはそれがありません。
    • good
    • 0

国民が借金漬けの国は、カードでの支払い比率が高いと思います。


韓国もアメリカもそうですね。
一括払いではなく分割が当たり前、借金してでもものが欲しいというあさましい根性の持ち主が多く住んでいる国です。

そのような低劣な思考の人間に対しては、カードというのは非常に魅力的なものに写るのだと思います。
    • good
    • 0

NO1さんに同意見です。



追加で札は日本のが優秀である理由もあると思います。
具体的な例ですと100ドル札の新札を米国では一度、シワを作ってから使用したりします。
また、商品購入の際に断られることもあるそうです。
理由は偽札の防止の為だそうです。

上記の理由などで使用されるお札の判別。また現金での強奪を防ぐ為など海外では必要なのでしょうね。

また日本人の海外での買い物の際に財布の現金をみて現地人が値段を吹っかけたり
押し売りなどの被害に会うことも多いですがこれらを防ぐ意味もあるのでしょう。

要は支払う側も購入する側も相手を信頼してない前提だからこその海外でのシステムでしょうね。
    • good
    • 0

これは、私の勝手な推測ですが、日本人は外国に比べて


株式の比率が低いのと関係しているのでは、と思って
います。

要するに、慎重なのです。
カード決済についていえば、見えないところでやられて
いて、怖いのです。
私がそうです。
いつどこで、どうされてしまうのか、自分でしっかり
管理したいのですが、カードではそれが思うに任せま
せん。

カード決済に精通しているわけではありません。
なんとなく危険な感じがするからいやなのです。

株も同じです。
なんか危ないなあ、地道じゃないからなあ、という
ところが多いんじゃないでしょうか。
私は、株をやっていますが、なんとなく後ろめたい
んですよね。
儲かったときはうれしいけど。
    • good
    • 0

>こんにちは。

素朴な疑問なのですが、日本はなぜあまりカード決済が見れないのでしょうか?

日本人が相手に対する思いやりがあるからです。
カードで10,000円の支払いをしても、お店の方は9,600円の収入にしかなりません。4%がカード会社の不労所得です。日本人はその事を良く理解しているので、相手の立場で考える民族ですから、自分だけが良ければ良いカード決済ではなく、相手にも良い現金決済を良しとするわけです。
とくに、10,000円未満の買い物ではカード決済よりも1万円札を出してお釣りを貰う現金決済が良識的と思われています。

>お隣の韓国はカード大国といわれています。その理由はなんでしょうか?

自分だけが良ければ良いというお国柄でから、現金で払うよりもカードで決済して何らかのポイントを集めるのが得だとする人が多いのでしょう。相手の収入が少なくなれば、やがて値上げにつながるという経済の仕組みを理解できないので、安易に「自分が得する」カード決済に依存するのだと思います。

また、大韓民国の通貨は50,000ウォン紙幣が最大通貨で、約4,300円以上の買い物は1枚の紙幣で支払うことができません。だからカードに手が伸びやすくなるという傾向もあるとおもいます。
2009年までは50,000ウォン紙幣がなく、10,000ウォン(=約850円)の紙幣が最高額でしたので、日本年で50,000円相当の現金を携行するには50枚以上の10,000ウォン紙幣を携行することになり何時も財布が膨れていたものです。

だだし、近年の日本の若い人は韓国人並みの人も増えている様で、スーパーのレジで2,000円くらいの支払いなのに、悪びれずにクレジットカードを出す人を観る事があります。やがて日本人も韓国人と同じになるのかもしれません。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qクレジットカードで支払いすると手数料が取られるんですか?一括払いでも手

クレジットカードで支払いすると手数料が取られるんですか?一括払いでも手数料がかかるんでしょうか?
詳しい方いましたら教えてください
おねがいします

Aベストアンサー

>クレジットカードで支払いすると手数料が取られるんですか?

クレジットカードでの支払いは、原則手数料が必要です。
あくまで「割賦販売契約又は後払い契約」ですからね。

>一括払いでも手数料がかかるんでしょうか?

例外的に、一括払いの場合は手数料は不要です。
但し、自動的にリボ払いになるカードの場合は手数料が必要です。
例えば、毎月の支払い3000円に設定していて、5000円の買物をした場合は、当然2回に別けて支払いますから手数料が必要です。
お店で「一回払い」と指定しても、カード会社の処理では「契約通りリボ扱い」となり手数料が発生します。
リボ払いの指定が無いカードの場合は、一括払いの場合は手数料不要です。

ただ・・・。
カード支払いは、(支払い回数に関わらず)お店側が一定の手数料を支払います。通常は、利用代金の5%前後。
そこで、「カード支払いの場合は、手数料を代金に加算する」店も存在します。
法的には違反ではありませんが、カード会社とお店の契約違反です。
この様な店を利用した場合は、カード会社に連絡して下さい。

そうそう、世界で唯一「カード使用時に、カード利用者に手数料を請求する事」を合法化したシー・シェパード支援国家があります。
「日本人は鯨を殺すから、私は日本人を殺しても良いですか?」と、日本大使館に国営放送がインタビューして放送しています。(笑)
この国では、日本人の命と鯨の命は、同じ重さです。

>クレジットカードで支払いすると手数料が取られるんですか?

クレジットカードでの支払いは、原則手数料が必要です。
あくまで「割賦販売契約又は後払い契約」ですからね。

>一括払いでも手数料がかかるんでしょうか?

例外的に、一括払いの場合は手数料は不要です。
但し、自動的にリボ払いになるカードの場合は手数料が必要です。
例えば、毎月の支払い3000円に設定していて、5000円の買物をした場合は、当然2回に別けて支払いますから手数料が必要です。
お店で「一回払い」と指定し...続きを読む

Q目処(めど)と目途(もくと)

目処と目途の使い分けについて教えてください。
送り仮名に違いがありますか。
PC辞書で「めど」の変換を探すと目途が入っているのもありますね。
これは明らかに誤用ですよね。

Aベストアンサー

めどはやまと言葉ではないでしょうか。もしそうなら漢字は当て字であり、どちらが正しいというものでもなく、世間で一般的にどう使い分けされているかということに過ぎないと思います。

広辞苑ではめど(目処)もくと(目途)と分けて記載されているだけで説明がなく
不親切です。朝日新聞社の漢字用語辞典では、めど(目処、目途)とあり、私のPCでも、めどで両方が転換できます。

解決のめどがつくとか、目標達成のめどが立ったなどと使われるので、
ものごとがその完成、実現にちかずいたということを意味し、目標とは若干ニュアンスが異なると思います。目標は高くとは言いますが、目途(目処)は高くとはいいませんね(この部分は蛇足です)

Q"Can you celebrate?"ってどういう意味??

安室奈美恵さんの「Can you celebrate?」
という曲がありますが、そもそもこの英語はどういう意味ですか?
(誰が誰に対して言っている言葉なのでしょう・・・)
「Will you celebrate our marriage??」
とかならわかるのですが、celebrateが自動詞ではおかしいと思うのですが・・

Aベストアンサー

中傷だけで終わるのも何なので補足します。

Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。質問者さんは、「Can you celebrate?」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。

例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。これは明らかに米英人はしない間違いです。意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という意味にしか聞こえない)。こんな間違いは英語の歌詞にもないでしょう。

結論を言うと、「Can you celebrate?」は微妙なところだと思います。「Clean Elaser」ほどひどくはないけど、英米人は言わないでしょう。でも、歌詞になら使ってもおかしくはない・・かな??という感じです。聞くひとも、意味はかろうじて推測できるかなという程度だと思います。賢いひとなら、こんな詩は書かないでしょうね。

慣用だからとあきらめずに、正しい英語を使おうと努力する姿勢を評価したいですね。

中傷だけで終わるのも何なので補足します。

Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。質問者さんは、「Can you celebrate?」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。

例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。これは明らかに米英人はしない間違いです。意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という...続きを読む

Q日本はなぜクレジットカードの使用率が低い?

日本はなぜキャッシュ信仰(?)が強いんでしょか?
別にどっちでもいいんですが、中学生だか高校生の事件で
一気にブームになった偽札事件をみるたび
何でかなー???と思うんですが
アメリカあたりでは、クレジットカード等の方が、むしろ主流ですよね?
どこでも普通に使えるような感じで
ガソリンスタンド、コンビニ、スーパーどこでも使われています
(もちろん日本のこの種の店でも使えるようにはなっている店も沢山あります。)

それに対し、日本はクレジット・カードが使えないところが
まだまだ山のようにある・・・
アメリカに支配されている国なのに、どうしてこういうことになっているのでしょうか???

Aベストアンサー

手数料や使用料金、手続きの費用が高すぎるからです。

現在は2社だけとの契約にしましたが、最低でも5%の利用手数料がカード会社に取られます。

100万円のものを購入したら、クレジット払いなら5万円もカード会社に手数料を取られ、振り込まれるのも95万円が上限となります。場合によっては、振り込み手数料さえ請求されるし、決済のための電話料、承認の専用端末を用意すると10万円から25万円程度は設置にかかり、解約時にはその機械はカード会社にこちらの負担で返却するシステムです。当然、機械が壊れればその費用は利用する立場の人が支払い、どんな些細な故障でも交換ですので、交換手数料1万5千円以上と機械交換の実費が請求されます。

それなら電話だけでの承認ではと言えば、そのサインの入った控えをカード会社に1回払いはそれごとに、2回払いはそれごとにという仕訳伝票、集計表を毎月2回作り、会社ごとに書き留めで送ります。これに5%の手数料をさらに引かれて振込みなのです。

実態がわかると、アメリカみたいにアメックス以外は手数料も安く、機械も非常に安く貸与するシステムが日本にはないので、苦労するのです。アメリカはアメックスが問題が多いので、同じカードを使用するにもアメックス以外の方が喜ばれ、手数料が安く支払も早いので丁重に扱われます。

私はダイナースで大部分を支払いますので年間で数百万円すべて一括支払いですが、海外使用分は海外で1%から2%程度の手数料みたいで、日本では大企業に支払った分は2.5から3%程度、年間1億円以下の零細企業には5%程度は利用手数料を日本では請求しているみたいです。

では、カードの使用を増やせば、初めから5%値上げして請求すると損がないのですが、他の同業者との競争に値段で負けますので、店が損害を被ることになります。よく利用する家電の販売店でも現金特価と書いて、カードの場合には別の値段で販売したり、カードの場合にはポイントが低く設定しているのも、あまりカードを利用して欲しくないからです。

あなたが経営に回って、2000万円のカードでの売上に100万円と経費20万円程度を支払うメリットがあれば採用するのでしょうが、120万円の純利益を他で上げれなければ損失ですので、その分、自分の収入から補填できなければカードを使わせたくないのも理解してもらえると思います。

私は、カードは便利なので、利用しますが、請求書が来るたびに不足分を郵便局や銀行の自分の定期預金や保険から借り、そちらに利子を支払っていますが、短期間しか借りないのでカードの高い利用するための利息は支払わない方針です。お金に苦労しないとカードの怖さは理解できないかも知れません。

手数料や使用料金、手続きの費用が高すぎるからです。

現在は2社だけとの契約にしましたが、最低でも5%の利用手数料がカード会社に取られます。

100万円のものを購入したら、クレジット払いなら5万円もカード会社に手数料を取られ、振り込まれるのも95万円が上限となります。場合によっては、振り込み手数料さえ請求されるし、決済のための電話料、承認の専用端末を用意すると10万円から25万円程度は設置にかかり、解約時にはその機械はカード会社にこちらの負担で返却するシステムです。当然...続きを読む

Q「15日まで」とは、15日は含まれますか?

15日までに書類を提出しなくてはいけなくて、
私は15日も含まれると思っていたのですが、
14日中に書類を提出してほしかったと言われてしまって。。

「●日まで」というのは、その日は普通含まれるのでしょうか。。

Aベストアンサー

>「●日まで」というのは、その日は普通含まれるのでしょうか

言葉の上では、その日は含まれます。

ここから先は独り言

だだし、これが仕事上のこととなると話は別かも。

 仮に会社で上司が「15日までに書類を提出してく
 れ」と言ったとします。言外には「16日の出張で 商談に使うからな」ということもありますよね。
 もし、そうなら15日の早いうちに書類をチェック
 したいかもしれないですね。できれば
>14日中に書類を提出してほしかったと
 言われることも会社組織のなかではあることですよ
 ね。

 「だったら、そう言って下さいよ。」って言えませ
  んよね。

  また、本当に15日中で提出がいいとしても終業
  間際に提出してたらだめですよね。

もう一つ、ちょっと違うけど、

  「15日までに相手銀行口座にお金を振り込んで   ください。」と言われたら、15日のうちなら
  何時に振り込んでもいいのではないですよね。
  当然相手口座に15日中に入金されていなくては
  ならないですよね。質問とは関係ないですけど。

「書類」という言葉から勝手に仕事の事と考えました
から。
  
14日に欲しいと言わないアンタが悪い、ではね。
確かに質問者は正しい。でもネ。
人生、先手先手。

「15日と言われましたが早めにお持ちいたしました。」

な~んてね。

>「●日まで」というのは、その日は普通含まれるのでしょうか

言葉の上では、その日は含まれます。

ここから先は独り言

だだし、これが仕事上のこととなると話は別かも。

 仮に会社で上司が「15日までに書類を提出してく
 れ」と言ったとします。言外には「16日の出張で 商談に使うからな」ということもありますよね。
 もし、そうなら15日の早いうちに書類をチェック
 したいかもしれないですね。できれば
>14日中に書類を提出してほしかったと
 言われることも会社組織のなかで...続きを読む

Q世界28ヶ国の王家の中では、天皇家が世界一の格上ですか?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%AE%A4
世界には、日本・イギリス・ベルギー・スペイン・タイ・カンボジア・
サウジアラビア・スウェーデン等28ヶ国に王制が存在しています。
これらの国王の中でも序列というか「格の違い」ってあるのでしょうか?

例えば、「世界の王室が集まった時、天皇が最も上座に座る」と聞いた事が
ありますが、それは天皇家の格によるものでしょうか?
その理由は、この2つです。
・天皇家は世界で最も歴史のある王室である事。
・「King」よりも格上とされる「Emperor」であるから。
 歴史的に言えば「King」よりも「Emperor」の方が格上。「Emperor」は世界でただ一人。

世界的には、「差別や格差はいけない事だ」みたいな風潮がありますが、
そんな事を言ってしまえば王室の存在が崩壊してしまいます。
王族の世界とは歴然とした格差社会であり、格とか身分の差を公認する
社会だそうです。
彼ら王族は「王族の何たるか」という教育を受けているため、天皇家の
格の高さをちゃんと認識しているため上座を譲りますが、天皇家の権威を
よく知らないのは、もしかすると我々日本人かもしれませんね。

さて、世界の王室において、「格の違い」は存在していますか?
日本の天皇家は最も格が上というのは本当でしょうか?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%AE%A4
世界には、日本・イギリス・ベルギー・スペイン・タイ・カンボジア・
サウジアラビア・スウェーデン等28ヶ国に王制が存在しています。
これらの国王の中でも序列というか「格の違い」ってあるのでしょうか?

例えば、「世界の王室が集まった時、天皇が最も上座に座る」と聞いた事が
ありますが、それは天皇家の格によるものでしょうか?
その理由は、この2つです。
・天皇家は世界で最も歴史のある王室である事。
・「King」よりも格上とされる「Empe...続きを読む

Aベストアンサー

私も以前考察しました。
その結果、多国間での「格の違い」は存在しません。

>>日本の天皇家は最も格が上というのは本当でしょうか?
ガセネタです。

まずタイ国王即位60周年記念式典での写真をご覧下さい。
http://www.thaiembassy.jp/photo%20gallery/60th/Albums/Album3/Source/Best_Wish_Expression_116.htm
天皇皇后両陛下はスウェーデン・ブルネイ両国王王妃より下座です。なぜなら、国の公式行事で複数の元首が並ぶときは、即位(就任)順で席順が決まります。ただしカトリックを国教とする国ではローマ教皇を自国元首よりも上座に位置させる国も存在するようです。

ただし、国(公的)ではなく王室(皇室)の行事、つまり私的な席では元首同士、国同士でのつきあいの深さによって、席次が決まることもあります。

ですから国家間では格に違いはない、国の規模、王家の歴史、称号の違いなどは関係なく、また元首が王であろうと大統領であろうとすべて平等です。

 西欧社会のEmperor、Kingの関係と、中華文化圏の皇帝(天皇)と王の関係を混同させて「天皇はKingよりも格上である。なぜならEmperorだからだ」というのはむちゃくちゃな理論です。
 ヨーロッパにおけるEmperorと、中華文化圏の皇帝(天皇)はまったく異なる政治概念です。ただ、似たような意義が含まれるから皇帝(天皇)をEmperorと翻訳に当てただけにすぎません(King・Queenを王・女王と訳すのも同様です)。また近代以降ではEmperor、King、皇帝、王と、どのように名乗るのも勝手でした。

だから明治になって天皇の訳語にEmperorを当てたに過ぎません。

参照
ヨーロッパにおける「皇帝」
http://kyoto.cool.ne.jp/rekiken/data/2002/020628c.html

ヤマトの王が天皇を名乗った理由
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20050413A/?FM=cukj&GS=book

より詳しい回答が教えてgooにもあります。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3952917.html
No.3氏の良回答をご覧下さい。

また、
http://q.hatena.ne.jp/1145697267
の3番目の回答者さんもご覧下さい。

さらに重要なことは三大権威とか、天皇はKingよりも格上などというものは、ネットで、しかもなんら確たる証拠も提示しない掲示板やブログの書き込みでしか見あたらないということです。この時点で眉唾物です。
そういったものが公的に認められているのであれば、その条文なり、条約なりを提示すればいいのにしない。「不文律なんだ」「世間では隠されているのだ」とすれば、それほどのものがだれが書いたとも分からぬ掲示板ごときに流れること自体がおかしいでしょう。

誤解無きようにいえば、わたし自身は毎朝、神仏に天皇家の繁栄を祈り、皇室に敬意を持っています。
だからこそ、このようなデマにすがりつく必要はない。なぜなら、天皇は「日本の天皇」だから敬意を持っているのです。ほかの国よりも偉いから敬意を持っているのではないのです。
正直、この手のデマにすがりつく人って、天皇を敬うフリをしながら、正直天皇に敬意など持ち合わせていない。天皇の権威が分からない。だからこんな恥ずかしい理屈にすがりつかなければ、「天皇への敬意」が表現できないのではと思えます。
また、この手のデマにすがりつくサイトは、天皇への敬意、敬愛の念よりも、「俺さまの天皇は偉いんだぞ!! お前らなんか…」といった他国への憎悪、罵倒が表立っています。正直、他国を見下すダシに皇室を利用しているのではとしか思えません。

わたしは日本の天皇だから敬意を持っています。決して他国より偉いから、他国を見下したいからではありません。

私も以前考察しました。
その結果、多国間での「格の違い」は存在しません。

>>日本の天皇家は最も格が上というのは本当でしょうか?
ガセネタです。

まずタイ国王即位60周年記念式典での写真をご覧下さい。
http://www.thaiembassy.jp/photo%20gallery/60th/Albums/Album3/Source/Best_Wish_Expression_116.htm
天皇皇后両陛下はスウェーデン・ブルネイ両国王王妃より下座です。なぜなら、国の公式行事で複数の元首が並ぶときは、即位(就任)順で席順が決まります。ただしカトリックを国教とする国...続きを読む

Q電車が遅れて新幹線に乗れない場合どうなりますか?

よく新幹線を使って実家に帰ったり旅行に行きます。
ネットで新幹線に間に合うように、少し前の電車を検索して乗ってるの
ですが、天候が悪かったり人身事故などで電車が止まっている場合は
指定の新幹線に乗れなかったらどうなるんでしょうか?(指定に乗り遅
れても自由席で乗れるのは知っています)

よくTDL・TDSに行く時は必ず前泊で行くのですが、指定の新幹線は諦め
たとしても万が一その日の最終の新幹線(自由席)にすら間に合わなかっ
たら予約していたホテルや、次の日の入場指定のチケットは無効になっ
てしまうのですか?ディズニーのチケットは200円出せば日付変更は
出来ますがそれは自分で出さないとダメなんですかね?
ディズニーは日付変更出来ますが、その日限りのライブとかの場合はど
うなるんでしょうか?

新幹線はエクスプレス予約なんで携帯で時間変更は出来ますが、パケ放
題では無いので通信費用が心配ですし、何より自分は悪くないのに・・・・
と思ってしまいます。

電車が遅れた場合どうなるのでしょうか?体験談や知ってる範囲でいい
ので教えて下さい。

よく新幹線を使って実家に帰ったり旅行に行きます。
ネットで新幹線に間に合うように、少し前の電車を検索して乗ってるの
ですが、天候が悪かったり人身事故などで電車が止まっている場合は
指定の新幹線に乗れなかったらどうなるんでしょうか?(指定に乗り遅
れても自由席で乗れるのは知っています)

よくTDL・TDSに行く時は必ず前泊で行くのですが、指定の新幹線は諦め
たとしても万が一その日の最終の新幹線(自由席)にすら間に合わなかっ
たら予約していたホテルや、次の日の入場指定のチケットは無効...続きを読む

Aベストアンサー

詳細はケースバイケースになりますが、JRの場合JRの列車が遅れて他のJR列車に乗り遅れそうな時はなにかしら救済策がありますが、それ以外の損害に関しては一切免責になります。
あくまでも切符に明記された区間を運送する契約をしただけであり、切符に明記した区間を「○日の×時までに」運送する契約をしたわけではないとの見解だからです。

JRの列車が遅れて新幹線等の乗継に間に合いそうにない時は、車掌に、車掌がいなければ乗換駅の係員に連絡し、どういうことができるかを相談するのが原則です。乗客の大半が新幹線等に乗り継ぐことがわかっている場合等では車掌の方から「新幹線に乗継予定の方は車掌にお知らせ下さいい」と巡回してくれることもあります。この場合は「お知らせした人」の数を担当部署に連絡し、善後策を講じるのが目的です。一般に対象者が多いほど有利になりますから、そのような時は必ず申し出ましょう。

申し出た場合以下のような策が講じられます。なお、代替策はいずれもJRの方から言ってくるのが原則で、示された代替策以外の方法をとる場合(急ぐからタクシーで行きたいなど)は、切符を無手数料で全額払い戻ししてもらい、自己責任で別途手配するなどになります。予定では当日中に着く筈だったのに翌日に到着する場合でも、宿泊費等は出してもらえません。駅や列車等に仮眠場所を提供してくれる例はあります。

1)乗る予定の列車の出発を遅らせる。
数分程度の遅れなら可能性があるパターンです。上述の車掌に申し出てくださいとの話があった場合の大半は、このパターンになります。

2)当日の後続の列車に変更する。
もちろん、もともとその列車のきっぷを買った人が優先されますから、指定席を持っていたからといって後続列車の指定席に座れるとは限りません。但し、正規に係員に申し出て手続きをした上で指定席が用意されなかった場合は、乗車列車の特急券の半額が返ってくる筈ですから、勝手に自由席に乗ったりせず、車掌や駅係員に申し出ることが重要です。
列車の運行ができない場合は、JRが準備した代行のバスやタクシーを利用することもあります。(あくまでもJRが準備した場合であって、旅客の方が勝手にタクシーを呼んだりはできない)

3)旅行を中止する。
その新幹線に乗れないなら、もう出発地に帰るという場合、駅でその旨申し出れば、購入済みのきっぷを全額無手数料で払い戻してくれた上で出発地の駅まで無料で帰ることができます。この手続きを受けるには細かな条件がありますので、まずは駅員に相談してください。

4)他の方法で移動する。
これはJRの提示した方法を却下すると言う意味です。その場合、まだ乗っていない区間の切符代金相当は全額払い戻しされますが、あとは自己責任・自己負担で交通機関を手配することになります。
つまり、JRの提示を蹴ってタクシーで行く場合、タクシー会社の紹介程度はしてくれますが、実際のタクシーの手配や運賃支払はその旅客が行ないます。

くどいようですが、JR以外の乗り物が遅れた為による乗り遅れ等は、質問者様ご認識のように、旅客都合による乗り遅れと同じ扱いの「当日の後続列車の自由席」にのみ利用できる救済策しかありません。

また、JR以外のディズニー、ライブ等はJRは一切保証しません。間に合わないとわかった時点で、自分で当該関係者と別途交渉することになります。その際、念の為に解約の連絡時に理由を明確にし、特別扱いが可能か確認し、JRの延着証明等を用意した方が良いでしょう。一般に宿泊機関等は、列車の遅れ・不通等による解約・変更は柔軟に対応してくれるケースが多いようです。交通機関では航空関係も柔軟に対応してくれるケースが多い(規則上は対応しなくてもよい)です。それ以外は、よほど同じ目にあった人が多いケースでない限り特別扱いは期待できません。


余談ですが、エクスプレス予約の場合、契約時に確認した(筈の)約款の中に予約等に発生する通信費等はどんな場合でも旅客の負担である旨明記されていたと思います。

詳細はケースバイケースになりますが、JRの場合JRの列車が遅れて他のJR列車に乗り遅れそうな時はなにかしら救済策がありますが、それ以外の損害に関しては一切免責になります。
あくまでも切符に明記された区間を運送する契約をしただけであり、切符に明記した区間を「○日の×時までに」運送する契約をしたわけではないとの見解だからです。

JRの列車が遅れて新幹線等の乗継に間に合いそうにない時は、車掌に、車掌がいなければ乗換駅の係員に連絡し、どういうことができるかを相談するのが原則です。乗客の大...続きを読む

Q「以降」ってその日も含めますか

10以上だったら10も含める。10未満だったら10は含めない。では10以降は10を含めるのでしょうか?含めないのでしょうか?例えば10日以降にお越しくださいという文があるとします。これは10日も含めるのか、もしくは11日目からのどちらをさしているんでしょうか?自分は10日も含めると思い、今までずっとそのような意味で使ってきましたが実際はどうなんでしょうか?辞書を引いてものってないので疑問に思ってしまいました。

Aベストアンサー

「以」がつけば、以上でも以降でもその時も含みます。

しかし!間違えている人もいるので、きちんと確認したほうがいいです。これって小学校の時に習い以後の教育で多々使われているんすが、小学校以後の勉強をちゃんとしていない人がそのまま勘違いしている場合があります。あ、今の「以後」も当然小学校の時のことも含まれています。

私もにた様な経験があります。美容師さんに「木曜以降でしたらいつでも」といわれたので、じゃあ木曜に。といったら「だから、木曜以降って!聞いてました?木曜は駄目なんですよぉ(怒)。と言われたことがあります。しつこく言いますが、念のため、確認したほうがいいですよ。

「以上以下」と「以外」の説明について他の方が質問していたので、ご覧ください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=643134

Q会社にかかってくる勧誘の電話の断り方について

時々、会社の方にどこから情報を知りえたのか名指しでマンション経営をしませんか?とか、老後の
年金積み立てをしませんか?とかいった勧誘の電話がはいります。相手は会社名を名乗って、電話を
してくるので、当社は取引先も多い会社の為、電話に出た事務員が仕事の電話か私用の電話か判断がつかないため、取り次ぎをしてくるので応対をするしかなく、「興味がない」とか、「今忙しいですから」とか断っても、話を最後まで聞くまで、電話を切ろうとしません。話の途中で切ったとしても、再度電話がかかってきたり、「忙しいなら、自宅に電話する」とか「会社へ伺う」とかしつこくされて困ってます。事務員にこの会社からの電話は取り次がないでと頼んだとしても、電話に出る事務員が複数(10人以上)いるので、全員に頼むわけにもいかず、また電話をでた事務員が断っても、今度はその事務員に「なぜ電話をつなげないんだ?」とか席をはずしていると言ってもらうと「呼び出してくれ」とか言ってしつこくされます。2~3ケ月の間に5回ほど電話があって、何度か断っているうちに電話がかかってこなくなるのですが、同じような電話が又違う業者から忘れたころにかかってきたりします。住所録か何かが出回っていて電話してくるのだとは思うのですが、何とか最初の電話だけでうまく断るコツみたいなものは、ないでしょうか?

時々、会社の方にどこから情報を知りえたのか名指しでマンション経営をしませんか?とか、老後の
年金積み立てをしませんか?とかいった勧誘の電話がはいります。相手は会社名を名乗って、電話を
してくるので、当社は取引先も多い会社の為、電話に出た事務員が仕事の電話か私用の電話か判断がつかないため、取り次ぎをしてくるので応対をするしかなく、「興味がない」とか、「今忙しいですから」とか断っても、話を最後まで聞くまで、電話を切ろうとしません。話の途中で切ったとしても、再度電話がかかってきた...続きを読む

Aベストアンサー

#4さんの作戦がいちばん効果的です。昔、かける側の仕事をやった奴がいうのだから信じてもいいです。

意外なことに、こういう勧誘の電話の多くがその会社の社員やアルバイトがかけているのではなくて、テレマーケティング会社に委託してやっています。そういうの、自分でやればいいのになぜか人にやらせるんですよね。
だから会社名こそ名乗っているものの、実はその人はテレマーケティング会社のアルバイトだったりするんです。個人情報の関係で、偽名を使うことがしばしばあります。つまりそこのセンターで何人ものアルバイトが電話しているんですが、みんなが同じ「田中」を名乗っていたりします。だから、「折り返しますから名前を」といわれると困ってしまうんですね。
また翌日にはその番号で違う会社名で連絡したりするので、「折り返しの連絡」も困るんです。

中にはその会社の人が直接連絡する場合もありますが、その場合は#4さんのとおりにそのまま無視すればいいわけです。仮に催促の連絡がきたら「忙しいっていったでしょ!まだ忙しいんだ!待ってろ」といえば済む話。

Q自動車保険、使うか使わないかはいつ決めますか

事故報告して、修理見積もりと過失割合照らし合わせて支払い額が決まるまでは、保険屋さんに交渉を全部任せて、いざ支払い額が決定したところで「じゃあ保険使いません」てことでいいんでしょうか?

「保険使わない」場合は、保険屋さんが交渉してくれた過失割合に則って、相手にその分のお金を支払って、終わり、といった感じでしょうか??

Aベストアンサー

俺はまさにこのケースでした。

ただ事前に、補償額によって自腹か保険使うか
は考えますとはいっておきましたけど。

まず過失割合が決まります。

相手の修理代確定します。

そうなればpezpezさんの負担金額が解ります。

次にここが重要で面倒くさいところです。
保険を使った場合と使わない場合のの翌年度以
降~20等級になるまでの保険料額を聞きます。
その保険料額の差とpezpezさんの負担額で
保険を使うか使わないかを決めるわけです。

だから、いくらなら保険を使わない方が良い
のかは現在のpezpezさんの等級によって人
それぞれです。
また車両保険に加入している場合は、けっこ
うな保険料の差がでますので、車両保険
加入未加入でも違ってきますし。
やっぱり保険屋に聞かない事にはどっちが
得かは誰も解らないですよ。

相手に払う・・・というかpezpez さ自身
の車の修理代の兼ね合いもありますから
俺の場合は、俺の車の修理屋さんに払いま
した。
だからこれはケースバイケースでしょう。


人気Q&Aランキング