「 楽園主義は一種の政治体制で、共産主義と似ていますが、「労働者階級」が存在しません。楽園主義体制では、ロボット、ナノボット、コンピュータが、労働 者階級もしくは労働力に取って代わります。

楽園主義は、ロボット工学や遺伝子工学、ナノテクノロジーのような新しいテクノロジーを基盤とします。

一人の人間も関与することなく効率的に運営されるすべての生産手段、サービスや資源も国有化することができます。

ロボットによって提供される全生産手段、サービスの国営化によって、これらの製品、サービス、生産手段が無料となるのであればお金というものの存在意義は失われます。

共産主義が失敗したのは、まさに労働者階級が存在したことで非効率性が生み出されたためです。経済的に利益を得るという動機付けがなかったため、人々は一生懸命働いたり創造的な解決法を考え出そうという気になりませんでした。生産を自動化することで、この問題はなくなります。なぜなら、コンピュータやロボットは100%効率性を追求するようにプログラムすることができるからです。さらに、コンピュータやロボットは、休憩することも、眠ることも、休日をもら う必要もないので、人間よりもさらに生産的で活動的になれます。

楽園主義における国有化には、個人宅以外のすべての土地家屋が含まれます。

楽園主義体制では、選ばれた政治家は人類に奉仕するためだけに働きます。彼らには経済的な利益や権力は一切ありません。

楽園主義は、まずすべての人があらゆるものを無料で手に入れることができる貨幣のない世界の利点を理解する人々によって民主的に受け入れられる必要があります。例えば、すでに世界中で車がロボットによって生産され、ほんの少数の人だけがそれに関わっています。その人たちでさえ、まもなく完全にロボットに取って代わられるでしょう。

同様のことが食料品にも当てはまります。農場で生産される野菜は、すでに存在しているテクノロジーを使ってロボットによって収穫されるようになるでしょう。しかも自動トラックが生産物を直接消費者に届けます。消費者はインターネットで生産物を注文します。

サービスもまったく同じ方法で提供されます。例えば、外科手術ロボットはすでに人間の外科医よりも正確に仕事を行っています。

人間ができるあらゆることは、ロボットのほうがより上手にできます。

従って、お金のためだけに働く代わりに、人間はロボットにすべての仕事を任せ、創造、研究、調査、芸術の追求、あるいは瞑想、自己啓発など、好きなことに自分の人生を費やすことができるのです。このような状況のもとで、世界は遂に楽園のレベルに到達することでしょう。そういうわけで、この体制を『楽園主義』と呼びます。

楽園主義体制はすでにエロヒムの惑星では導入されています。それは人類にとって唯一可能な次なる段階です。その過程を経て、世界的共有化(世界規模の国有化)が実現します。楽園主義体制における国有化は、自動的に単一の世界政府へと発展し、その下で世界のすべての資源が世界的に共有されることは全人類にとって全く公正なことです。

この惑星のいたるところで多くの人々が楽園主義の政党を立ち上げ、この考えを広めることを私は期待します。楽園主義はいずれにせよ、まもなく実現します。それでも、実現するのが早いに越したことはありません。というのも、そうしなければ、現在のあらゆる経済および財政体制が世界中で崩壊したとき、今よりひどい壊滅的な経済恐慌によってさらに人々が苦しむことになります。楽園主義が実現すればそれを回避することができます。
  RAEL 著  Paradism: Coming Soon  楽園主義   」


 旧体制の酷税に反発し革命としたソ連、フロンティア・スピリット_アメリカン・ドリーム_新大陸で自由とチャンスを謳うアメリカ、その双方のイデオロギーが衝突し双方が供与する武器による代理戦争の残り火は今も各地で報じられる。
 ソ連転じてロシアそしてアメリカ、その双方に新たな歩み寄りはあるのか ?
そして、それらの武器にての戦火は解消されるのか ?
世界から労働者階級をなくす施策とは ?
あらゆるものを無料にて手にするための政治家と資本、政治と科学の融合 は ?

 所見、現状のハードルなどありましたら、お教えください ?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

私が宇宙人エロヒムのメッセージを本屋でたまたま見つけたのは、高校生の頃で、そして、その本を読んだ時の衝撃は計り知れないものであった。

何故なら、私が小学校低学年の頃からずっと思い描いてきた宇宙人との遭遇が、彼等のメッセージとの遭遇として起きたからである。その中に印された数々のメッセージは私の額の奥にある遺伝子を目覚めさせたように感じた。

そして、その感動をいろんな人に伝えてきた。

彼らのメッセージを理解してくれる人の数は、科学者達が人間の遺伝子の研究、特に幹細胞治療やクローンなどについて研究するようになった頃から、日増しに増え続けているように思う。

弥勒菩薩ラエルが最近お話になられたもので、非常に重要なものに、楽園主義という新しい社会システムがある。それは、現在の資本主義社会システムが崩壊し、新しい時代に人類が移行する過渡期に、世界大恐慌が発生し、多くの人びとが失業し、経済的に苦しむ時期を乗り越えるために提案されたものであり、この楽園主義と呼ばれる社会システムは世界中の人々が豊かな暮らしをすることを可能にするものである。

この事について周囲の人に時折話をしたりするが、なかなか賛同してくれる人がいない。それは、今の社会のあり方から楽園主義の仕組みがあまりにもかけ離れて良すぎるからである。いわば究極の社会システムと読んでも過言ではない。

この楽園主義を実現する唯一の手段は、人間の知性と愛、そして、最先端の科学技術だ。

そこで、思いついたのは、既に今楽園主義が実現していたとしたらどうだろうか。楽園主義が実現している未来に自分がいるとして、それが現実に今起きているところをありありとイメージすれば、楽園主義がどれだけ素晴らしいのかがわかってもらえるのではと思ったのです。

この「近未来の地球」は未来に起きる事を想像して書いた架空の話ですが、弥勒菩薩ラエルが宇宙人エロヒムから託されたメッセージは現実の話になります。それを実現していくというのを念頭において読んでみてください。

ちなみに、弥勒菩薩ラエルのお話によると、エロヒムが地球に再来するのは2025年から2035年の間になると言われています。

この回答への補足

 アメリカなどでは難病アトピーが遺伝子治療で快癒したりするそうですが、はやく出会えることはその後の人生も定まりやすく成功一変することも見える。科学がもたらす恩恵をもたらす者とも成りえますよね...。

補足日時:2013/09/17 12:25
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ロボット工学や遺伝子工学、ナノテクノロジーのような新しいテクノロジー(ロボット、ナノボット、コンピュータ etc.)、共産主義国が率先して、国家スローガンとするならば、地球規模の創造的な発展の半分以上は解決と向かうのかも...?
 回答、ありがとうございました。

お礼日時:2013/11/25 15:04

私も楽園主義に賛成です。

実現したならこんなに嬉しい事はありません。

問題点、課題点は現在支配者側の立場の方々の「恐れ」ではないでしょうか。楽園主義はいわば力(権力)の放棄です。社長が平社員になるようなものです。政治家が金で汚れるのは力の保持のために我をわすれるからでしょう。私たちのように立場の弱い人間にはわからない苦悩があるのでしょうね。世界政府もお互いの民族有利主義が消せないのではと思います。我が国の領土を増やすとか言って戦争でもするのでは?それを無くすには全ての国が多民族国家になる必要があるでしょうね。

それからエネルギー問題はもう少しかかりそうですね。常温核融合などの技術や水素エネルギーなどに期待しましょう。
プログラムは誰がするとか、メンテナンスは誰がとか言っている方も見受けられますが、それは問題にはならないでしょう。
いやいや仕事をしている環境にしか居たことが無い方にはわからないかもしれませんが、寝る間も惜しんでプログラムを作るようなプログラマーや、デートも家族も放ったらかしてでも研究を忘れられないエンジニアが世の中には物凄く沢山いらっしゃいますから。

パラグアイの大統領や、詳しくはわかりませんがチェ・ゲバラのような自分よりも他人を守るような人が世界規模で統率できれば実現すると思います。

日本国内で鎖国して、エネルギー問題が解決できて、立派な統率者が現れたら明日にでも実現できるでしょう。テクノロジーは追いついていると思います。あとはもう800万人ほど生活保護が増えれば政府もお金では解決できなくなるでしょうから。
因みに日本経済も10年程度で終焉でしょうからそこが最大のチャンスですね。
南海トラフ地震や富士山や箱根がきたらもう少し早まると思います。
できればそうなる前に新しい時代になってほしいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 箱のすみを突っついても暗いだけ、箱に根でも生えていればいいのでしょうか。
根の出来は安定でもあるわけですが、御回答、ありがとうございました。

お礼日時:2014/04/26 14:44

 ハードル? 



 まず、その生産的で活動的なコンピュータやロボットを、全ての労働者にとって代われるだけの規模で、誰が作れるのかということ。もちろん予算も含めてね。

 それから、誰がプログラミングとメンテナンスをやるか、ですね。質問者様は大きな勘違いをしていると思うのですけれど、コンピュータやロボットって基本は空っぽなんです。人間が適切に命令を下してやって、メンテナンスをきちんとしてやってはじめて動くんですよ。
 労働者ゼロにしたら誰がそれをやるんですかね。

この回答への補足

 町内対抗運動会にしても、秋祭りにしても、今年から又は毎年開催することにしましたと決定されると、競技する人/応援する人/踊る人/観る人/屋台を出す人と、その当日に向け意見を出し合い協議してその準備するという事になるのではないでしょうか。
オートメーションを目指す生産ショップ(工場)も一緒ではないでしょうか ?
 若者で用意するならば、その計画性その将来は永年循環となって行くに違いない ?
100%に近いものを機械で造って、機械で運び、社会のサービスとすること、文部省と科学技術省で国家または世界の土台バックボーンとなる辺り、協議してその進展進行_創造開発を進め、毎年新技術導入の幅を抓めればよいのでは ?
 世界で集まり協議するなら、世界でその誤差・ブレ・遅れ・格差も解消されつつ進行するのでは?
世界スペック仮に世界同一基準で大量生産とし世界に一斉に流通することは、完全オートメーション生活を実現しつつ、労働者の負担も最小限に抑えつつ進行することができるのでは ?
 世界分業で負担の拡散減少化も実現するのでは ? 地域で有志を募るから~世界で有志を募るでは ?
労働の定年引退も世界基準化、年々低年齢化可能では ? 全地球を開発として省エネも目指すことが出来るのでは ?

補足日時:2013/09/17 13:39
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 エンディングは <真っ赤なスカーフ http://www.youtube.com/watch?v=JJePdNANUXo > ストーリーはメチャクチャ、宇宙船艦ヤマトでしたが、真田さんはアンドロイドだったような。突飛ですか?
長いはなしですが、ありがとうございました。

お礼日時:2013/09/17 14:23

厨二病の妄想がハードルですな、まあ、戯言をほざいて失敗する輩がいる事は


歴史をみればあきらかですから。北朝鮮然り。

この回答への補足

 北朝鮮の母体となったのは、満州国とか韓国併合の時代の抗日運動と聞かされますが、その存在も日本ゆえの因子も多分にあり、武士の情け、北朝鮮は日本に遺恨はないみたいですが、大将軍を押しあたかも日本における江戸時代ともとれる北朝鮮に最新鋭の医療施設などを整備するような精神科、周辺諸国においても必要ではないでしょうか。

補足日時:2013/09/17 12:09
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 こんな感じですよね?極東の兵隊ごっこ?
http://www.youtube.com/watch?v=hUNiudrumzs ( 中国に歴史はなく、あるのは政治だけ )

ありがとうございました。

お礼日時:2013/11/24 17:15

>現状のハードルなどありましたら、お教えください ?



子供たちの数学嫌い、理科系離れでしょう。

この回答への補足

 子供たちに、構造体強度計算ソフト、いきなりこれで行ったらよいのでは?

補足日時:2013/09/17 11:53
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。ありがとうございました。

お礼日時:2013/09/18 09:50

>所見、現状のハードルなどありましたら、お教えください ?



質問者さんが主張する「楽園国家」をハイテク無しでやろうとしたのが、北朝鮮です。

結果はご覧の通り。

この回答への補足

 一昔前には、貿易摩擦による日本車の破壊行動がアメリカにても盛んでしたが、今は中国でのそれが騒がれている様な ?
相手国の産業の行く末、その労働者その生活に至る配慮のないやり方では、いつも破壊されるのでは ?
「まずすべての人があらゆるものを無料で手に入れることができる貨幣のない世界の利点を理解する」、どうでしょうか? 解決がはやそうな ?

補足日時:2013/09/17 11:27
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ありがとうございました。

お礼日時:2013/09/17 12:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q政治体制の社会主義と、経済体制の社会主義との違い

中道<民主主義、共和主義>と左翼(革新)<社会主義、共産主義>と右翼(保守)<王制、帝政主義>に政治体制は大きく分かれ、
経済体制は資本主義と社会(共産)主義に現在は分かれると思います。
決して、政治体制の社会(共産)主義と、経済体制の社会(共産)主義とがイコールになるとは思いません。(中国、ロシア、北朝鮮?のように)

政治体制の社会(共産)主義と、経済体制の社会(共産)主義はそれぞれどのような体制を表すのでしょうか、教えてください!

Aベストアンサー

こんにちは。また来ました。m(__)m

この分野は言葉も訳の判らないのが多くて私も時々混乱します。(笑)

>政治体制、経済体制関係無しに保守派は君主政治、革新派は社会主義の考え

って事もないと思います。
保守ってのは、どのような体制であろうと現体制維持、革新は現体制を変えて
いくという感じのようです。

例えばロシア(現)では、保守は共産党の旧体制維持派ですよね。

革新は「変えていく」って事であって必ずしも社会主義とは限らないようです。

例えば、日本の共産党は「当面は日本で目指すのは民主主義の徹底と大企業の
横暴を規制する事であって社会主義化ではない」と宮本氏、不和氏、しい氏など
ここ数代の党首がみんな言ってますから、社会主義という事にこだわるなら、
日本の革新政党は社会党だけになっちゃいますね。

Q社会主義と共産主義の違いがよくわかりません。産業を国有化するところまで

社会主義と共産主義の違いがよくわかりません。産業を国有化するところまでは両方同じですが、階級差別をなくすところが共産主義と社会主義の違いということなのでしょうか?基本的によく理解しておらず、簡単に説明して頂くと助かります。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

ではでは超超簡単に。


40点未満は落第というテストで。

A君は100点を取りました。B君は0点でした。

そのまんま、100点取ったA君は合格、B君は落第。
これが資本主義。

結果を見た先生が、100点取ったA君を50点に減点し、その差し引いた50点をB君に付けました。
これでA君は50点、B君も50点。
これで2人は平等である、めでたしめでたし。
これが共産主義。

結果を見た先生が、100点取ったA君を60点に減点し、その差し引いた40点をB君に付けました。
これでA君は60点、B君は40点。
これで落第する生徒はいない、めでたしめでたし。
これが社会主義。

Q民主主義体制に、共産主義側が解決要請すること

中国の主席がアメリカへ行って、人権問題の解決を要請?されましたね。
(ノーベル賞受賞者の解放)

考えると、過去から民主主義側からいつも社会主義側に人権問題の解決を要請しますね。
社会主義国家なので、個人の人権はいつも後回しで、(軽い)ということなのでそうなのですが。

では逆に社会主義国家から、民主主義側に解決を要請する事は何があるのでしょうか?

やはり社会主義<<民主主義なので、指摘、要請するようなことはないのでしょうか?

なお、ここで言っている「要請」は、問題の解決で、食料支援の要請などの意味ではないです。

Aベストアンサー

一例としてマスコミ。
民主主義体制では、購読率や視聴率が上がる報道にかたよる。
民衆の欲求に迎合した報道をするから、民度の低い国では、マスコミが国を滅ぼす恐れあり。
民主主義国家の必要条件は、国民の常識水準が高いこと。
そうでないのに何で民主主義にしているの?と社会主義国からチクられないように精進せねば。
逆に社会主義は、指導層の常識水準が高くなければならないですね。

Q社会主義・共産主義・マルクス主義・国粋主義

社会主義・共産主義・マルクス主義・国粋主義についてそれぞれの意味や関係性を教えていただけませんか??
辞書を調べたのですが、難しく理解できませんでした。特に社会主義と共産主義と資本主義の関係性を知りたいです。
また、それが現代にどのような影響を及ぼしているのか知りたいです。

Aベストアンサー

・社会主義
現実にある貧富の差などを解消する為に社会システムを作り直そうという主義です。
余り知られていない話ですが、社会主義には2種類あります。

一つは、キリスト教的思想から来る社会主義。
今では社会民主主義といわれており、北欧の国々が採用しているシステムです。
つまりは人々は経済的にも平等であるべきというキリスト教の教えをもとに重い累進課税や手厚い福祉などで経済的平等を実現しようとしています。昔のイギリスなども同じようなことをやっていましたが、現在では別の道に行っています。その点北欧の国々が社会保障で焼け太りしないのは何故なのか非常に興味がありますが、何故かは知りません。

もう一つは、マルクス系の社会主義。
共産主義に移行する繋ぎのシステムだと考えられていました。
一般的に想像される社会主義と考えてくれて構いません。
今まともなマルクス系社会主義国が残っていない事からも、マルクス系社会主義は欠陥品だったといえます。

・共産主義
マルクスが理想として掲げた社会制度です。
土地や資本などの生産手段を金持ちに握らせておくと、金持ちばかりが美味しい思いをするだけだから、生産手段を社会の公共物として共有しようという思想です。
しかし、人間の本質、つまり利己主義や所有欲を全く考慮に入れていない傲慢な思想だったので、当然上手く行きませんでした。

・マルクス主義
マルクスが唱えていた思想の事。
共産主義の事を言う事もありますし、社会主義の事を言う事もあります。まあどちらにしろ上手く行きませんでした。
某亡国の共産党元幹部の話を例に挙げます。
『誰しもが平等に働き生きていける社会を作ろうという社会主義の理想は素晴らしかった。しかし、それは国家の権力によって強制されるべきものではなく。慈愛や博愛によって齎されるものだったのです』
つまりはこういうことだと思います。

ただ一つだけ、マルクスという研究材料兼競争相手がいたからこそ、資本主義の福祉や戦後の経済復興がスムーズに進んだという点もあるとは思います。
そういう意味ではマルクス主義は資本主義が止揚するための踏み台としての価値はあったと思います。

国粋主義
No.2さんのお話で大体正しいと思います。

・社会主義
現実にある貧富の差などを解消する為に社会システムを作り直そうという主義です。
余り知られていない話ですが、社会主義には2種類あります。

一つは、キリスト教的思想から来る社会主義。
今では社会民主主義といわれており、北欧の国々が採用しているシステムです。
つまりは人々は経済的にも平等であるべきというキリスト教の教えをもとに重い累進課税や手厚い福祉などで経済的平等を実現しようとしています。昔のイギリスなども同じようなことをやっていましたが、現在では別の道に行ってい...続きを読む

Q資本主義・自由主義、社会主義・共産主義の違い

資本主義と自由主義の違いがわかりません。また、同様に社会主義と共産主義の違いも分かりません。
辞書を引いてもその違いが明確でなく、西側のどちらの言葉と東側のどちらの言葉が対義語なのかも・・・。
私の辞書では社会主義、共産主義のどちらの対義語も資本主義となっています。

社会制度、あるいは思想・概念で捉えた場合の違いなのかなーと思ったりもしますが、それでも何か釈然としません。
是非、教えて下さい。

Aベストアンサー

社会主義
生産材を国有にし、国民は(共産党に認定された)能力に基づいて働き、生産された富の配分を受ける経済体制

共産主義
社会主義のうち、富の配分が(共産党の認定した)必要度に応じて行われる経済体制

資本主義
生産財を、資本を提供した資本家たちの所有に帰し、資本家の利潤追求と市場原理に基づいて、生産、富の配分が行われる経済体制

自由主義
個人の自由な活動や思想を最大限擁護しようという政治思想、体制
経済的な側面は当然の事ながら資本主義となる


人気Q&Aランキング

おすすめ情報