これからの季節に親子でハイキング! >>

何やら 開催が危ぶまれるような事が言われ出していますが実態はどうなっているのでしょうか?

開催プレゼンで約束した高速鉄道建設もホゴにして在来線にしたようですし、開催予定会場を持っている企業が大赤字で、会場を政府に売りつけているようですし(政府も買えない)。

もともと倒産したような国が開催するのは無理ではないのかな???

大財閥あたりは何もしないのでしょうかね?
中国あたりの援助は得られないのでしょうか?

北朝鮮が必死にスキー場作っているのは、韓国の状況を見て共同開催でも申し入れするから?
(勘ぐってしまいます)

実際の準備状況など具体的にご存知の方今の状況と見通しを教えてください。

なお、返上したら次点はミュンヘンですよね。
この場合返上可能な期日とかあるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

>韓国 2018年冬季オリンピック 準備状況



>何やら 開催が危ぶまれるような事が言われ出していますが実態はどうなっているのでしょうか?

実際少しは競技会場は作っている様です、ただ国内でも殆ど雪は降らない所を選んでオリンピック開催招致した物だから他の場所に作る訳にもいかず現在ただのオブジェの様です。

>開催プレゼンで約束した高速鉄道建設もホゴにして在来線にしたようですし、開催予定会場を持っている企>業が大赤字で、会場を政府に売りつけているようですし(政府も買えない)。

冬期オリンピックを承知すれば世界から自国に利益が入ってくるという取らぬ狸の皮算用、都合の悪い情報(元々取る狸がいない)良い情報(たぬきの一枚幾ら)だけを重視した結果だね。

>もともと倒産したような国が開催するのは無理ではないのかな???

>大財閥あたりは何もしないのでしょうかね?
>中国あたりの援助は得られないのでしょうか?

元々大財閥がオリンピックで一儲けようと開催会場の土地を買い漁り開発しようとしていたががこの所のウォン安で抱えきれなくなり開発所か維持も出来ない状況に陥り土地買取を国に願っている(質問の最初にある)状況です。
又、オリンピック憲章には一国一都市での開催が義務なので他国にWカップの様な他国との共催は出来ません、一応開催辞退のリミットは今年から来年初めまでと言われています、ですが辞退したからといって次のミュンヘンがハイそうですかと即準備出来るとは思えないので2018年冬期オリンピックは中止になりそうな気がする。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

来年初めですか!

やはり中止の可能性がありそうですね。

こんなどうしようもない国でやろうと決めたIOCは何を見て判断したんでしょうかね?

ありがとうございました。

お礼日時:2013/10/09 16:15

韓国オリンピック関係者が冬季オリンピックに立候補して決まったのですから、何が何でもやると思いますよ。


冬季オリンピックの開催を引き受けてできませんでしたというのは、メンツの問題になるので。

それからもう1つは日本のパナソニックがオリンピック大会の上位スポンサーになっているので、周りがどういおうが映像機器を提供することを引き受けてやると思いますよ。
その方が宣伝効果が大きいですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

競技数などを削って(最初から決勝とか)やっても、恥ずかしいだけ(やっただけ)だと思いますが。

できないことをメンツだけでやってもね~ 選手が可哀想な気がします。

お礼日時:2013/10/09 16:12

返上、中止などがあれば今後韓国では大きな大会(オリッピック、WC)などは行われなくなるでしょう。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

もともと韓国なんかでできないことをやろうとしているのだと思いますが?

お礼日時:2013/10/09 16:10

そもそも高低差600m級のコースを作れる場所が韓国には全くございませんw


会場予定地の土地で最大高低差が620mしか無いwww
ちなみにコレ、最大高低差であってコース高低差とは言ってませんからね、念のため
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そう、積雪が20cmくらいしか無いところで設定しているみたいですね。

IOCはどこを見て判断したのでしょうかね?
袖の下だけで決めるからこんなことになるのでしょうね。

ありがとうございました。

お礼日時:2013/10/09 16:09

その年にならないとなんとも。



ま~シンボルフラッグは出来てます!
    • good
    • 1
この回答へのお礼

フタを開けてみないとダメですか!

お礼日時:2013/10/09 16:07

だから日本から金を毟り取ろうと焦っているのでしょう。


その為に平昌オリンピックと東京オリンピックの相互協力をJOCとKOCが結んだ。
それだけでは資金面で足りないので、自らに有利となる様に捏造し更には創作を加えた歴史認識を出して来て、日本から多額の賠償金を取ろうと慰安婦像をアメリカ国内にも建てている。
もし、平昌オリンピック開催不能でIOCへ返上すれば、韓国の株価も下がり国際社会における信用も没落していき、ギリシヤより酷い債務超過に陥るかも知れません。
お人好しな日本は、国内事情を差し置いても援助するのでしょうね。
その結果、日本では増税ラッシュになるかも知れません。

返上した場合、開催するのか代替地は何処にするのかはIOCが決めるのでしょうが、開催が難しい事を解って居ながらギリギリまで韓国は引っ張って、結局2018年冬季大会は中止になる可能性も有るでしょう。
屋内競技に限って開催するような変則的な事は行わないでしょうね。
代替開催を行うにも、代替地となった都市では準備の時間が必用ですから、来年中には結論を出さないと難しいかも知れません。
代替地が日本となるのであれば、長野オリンピックの施設を一部改修も必要になるでしょうから、2015年中には決めて貰わないと厳しいでしょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

来年中に決定ですか!

時間によってはやはり中止もありそうですね。
しかし、IOCは何を見てこんな国でやろうと考えたのでしょうかね???

ありがとうございました。

お礼日時:2013/10/09 16:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q韓国が返す気のない日本から借りたお金の額

ネットの掲示板を見ていると時々、わけの分からない回答に出くわします。
その1つが韓国が返す気がまったくないとされる日本からのお金です。
先日も64兆円さっさと返せという投稿を見かけました。
それも複数の箇所で。ということはそういう情報でもあるのでしょうか。

64兆円はさすがに現実離れしていますが、噂は一向に後を絶ちません。
日韓W杯のスタジアム建設も日本に泣きついて来たといいます。
なのにW杯では日本を貶める行動ばかり。本当なら非常に不愉快です。

一方で、借りた金はしっかりと返している。そんなの妄想だという意見も目にします。
そんなこんなで実態がよく分かっていないわけです。
韓国が返す気のない日本から借りたお金というのは存在するのでしょうか。
あるとすれば、それはODAのようなものなのでしょうか。
もし金額まで分かれば、お願いします。

Aベストアンサー

>一番上の資料だと韓国の借りた累計は1兆円にも届いてないようですが?

 すいません。韓国の場合はこのような累計です。
 借款のほかに無償供与、資産放棄も含めですね。

 1965年の韓国と日本と日韓基本条約で
 無償金3億ドル・有償金2億ドル・民間借款3億ドル以上(当時1ドル=約360円。現在価格では合計4兆5千億円相当を供与
 後は韓国独立に伴って遺棄せざるを得なかった在韓日本資産(GHQ調査で52.5億ドル、大蔵省調査で軍事資産を除き計53億ドル)
 これだけで現在価格45兆円ほどです
 後国際協力銀行とかを含め最大に計算して60兆という数字になります

>それにしてもスタジアム建設の話は本当なのでしょうか?
 はい

最初に手を挙げたのは日本で、それを知った韓国があわてて手を挙げた。
立候補は他になく、日韓の一騎打ちになった。

開催国決定は当初、1996年6月1日のFIFA臨時理事会で会長、副会長を含む理事21人の投票によって決定される予定だった。しかし、時期を同じくしてFIFA会長選挙を控え、一貫して日本を推していたFIFAのアヴェランジェ会長の会長派と欧州のFIFA理事派の勢力が次期会長職を巡って対立し始める。そして、アヴェランジェ会長の会長続投を阻止しようと反会長派の欧州理事たちは日本と韓国の共同開催(日韓共催)を強く推進したが、南米の会長派はあくまでも日本による単独開催を支持した為にアフリカの理事らの動向が投票を左右することとなった。ただ、こうした状況の中で次第に日韓共催案が現実味を帯び始める事となる。

直前になって欧州理事らが、欧州の各国サッカーリーグに選手を受け入れてもらう立場にあるアフリカ理事の票を押え多数派となった。その為、開催国を決定する投票日前日の定例理事会前に行われたパーティー会場でアフリカ理事らとの歓談から趨勢を悟ったアヴェランジェ会長は定例理事会で日韓両国による共同開催案を自ら提案、満場一致の拍手の賛成決議で定例理事会は幕を閉じた。結局、投票を待たずして1996年5月30日FIFA理事会は「ワールドカップは単独開催」という規則を無視し、FIFA事務局長のジョセフ・ゼップ・ブラッターの名でホテルで投票を待つ日本招致委員会に対し日韓共催を打診する文書を送り、欧州アフリカ理事らの動向を掴めなかった日本は想定外となる共同開催決定に苦渋の決断で受け入れを表明。翌日の5月31日には、FIFAと開催国に決定した日本と韓国による共同開催決定の会見が開かれた。ちなみに、もしも日本が共同開催の受け入れを拒否した場合は「韓国の単独開催」か「開催地決定の延長」、「中国での開催」などといった諸案があった。

結局、決着はアヴェランジェ会長・南米派と反会長・欧州派のFIFA内部の政治的対立の産物でもあったが、アヴェランジェ会長は名誉ある退席を選んだが、アヴェランジェ会長は程なくしてFIFAの会長職から引退する形で退いた。また、当ワールドカップ組織委員会委員長には、FIFA副会長の鄭夢準大韓サッカー協会会長が就任した。

その後、1997年後半に韓国はアジア通貨危機に巻き込まれてデフォルト寸前の不況に陥り、国際通貨基金 (IMF) の管理下に入った。IMF経由の日本を中心とした金融支援やIMFによる米国式経済の導入によって大量の失業者を生みながらも経済はV字回復した為に最後まで日本単独開催には至らなかった。しかし、経済回復は対米輸出に頼った状態であった為に2001年のアメリカ同時多発テロ事件で韓国経済がまたも失速し、試合会場となるスタジアム建設が滞る事態となった。結局、開催1年前を切って既に観戦ツアーやチケットの販売が始まっていた事や韓国での開催が韓国経済を上向きにさせるとの見解に立った日本政府からの融資(輸銀融資30億ドル)を受けて、韓国でのスタジアム建設は続けられて日韓共催はようやく実現した。

 まず日韓開催決定し、その後金融危機で韓国が金がなくなり日本から金を借りてスタジアムを完成させた、の順です

>一番上の資料だと韓国の借りた累計は1兆円にも届いてないようですが?

 すいません。韓国の場合はこのような累計です。
 借款のほかに無償供与、資産放棄も含めですね。

 1965年の韓国と日本と日韓基本条約で
 無償金3億ドル・有償金2億ドル・民間借款3億ドル以上(当時1ドル=約360円。現在価格では合計4兆5千億円相当を供与
 後は韓国独立に伴って遺棄せざるを得なかった在韓日本資産(GHQ調査で52.5億ドル、大蔵省調査で軍事資産を除き計53億ドル)
 これだけで現在価格45兆円ほどです
 後国際協力銀...続きを読む

Q北朝鮮VS韓国戦争になったら

北朝鮮が韓国に対し挑発的な発言をしております。

北朝鮮と韓国が戦争になる場合どの様になるのでしょうか?

北朝鮮も戦争をする気がなさそうなのは分かるのですが、もし始まってしまう場合どの様な始まり方が考えられどの様な終結が考えられるのでしょう?
また北朝鮮が勝つにしろ韓国が勝つにしろ、戦争中、戦争終結後、日本にはどの様な影響があるのでしょうか?

韓国や北朝鮮を差別する様な回答では無く客観的にみた考えをお教え頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

Takahito0830
さんはご存じないかもしれませんが、挑発を繰り返しているのは北朝鮮だけではありません。実は韓国の方が毎日、放送ジャックや反政府宣伝ビラ攻撃など北朝鮮を挑発しております。

さて、両国が軍事衝突したらどちらが勝つのか?解りません

兵器の性能は圧倒的に韓国が優っています。では勝てるのか?答えはノーです。
 北朝鮮軍がソウルに接近してくれば迎撃し撃滅する事は可能です。ですが、韓国軍の戦車は最新装備であるため重量が50tを超えています。この戦車は北朝鮮の道路を走るのはほぼ不可能です。そうなると平壌への攻撃はヘリか歩兵で行くしかありません。ヘリはベトナム戦争時代の物が主流ですので、対空機関砲に弱いタイプです。それで軍事侵攻するのは自殺行為です。
 航空機に関しては韓国はF-15やF-16など米国製の高性能機を持っていますが、それは全戦力の半分です。半分はベトナム戦争時代の兵器であり、中国によって近代化改修された北朝鮮の戦闘機の方が性能が優ります。また、F-15やF-16は高価であるのと同時に米国製戦闘機の欠陥である贅沢な作りが災いしまして、整備性が悪いんです。1回運用すると24時間は運用できませんので、F-15で20機、F-16で50機しか飛ばす事が出来ません。それのミサイルが300発未満ですので一般的命中率でいくと30機迎撃できるのがオチです。これに対して北朝鮮軍の戦闘機はミグを中心とする格安・共食い整備型戦闘機です。値段は韓国空軍が使用する対空ミサイルよりも安い物です。運用も1日3回ほど飛ばせるのでほぼ毎日、全力投入出来ます。もし、北朝鮮上空に韓国軍の戦闘機が侵入したら1機に対して6機で体当たり攻撃をかけます。北は2機ミサイルで食われたとして1機が体当たりに成功すれば減数は韓国の方が多くなります。
 海軍は目くそ鼻くそなので論外です。
 地上師団の腕前は先日の砲撃戦で明白でしたが三級部隊の北があれだけ戦果を出したのに対して最精鋭の韓国海兵隊が無戦果でした。更に北の一線級部隊は未だに映像その他で確認されていないのです。3ヶ月以上戦争が続いたら南が破綻する可能性が大です。

 日本としては北を応援する理由はありませんが、南を支援するという事=竹島問題はなしにも繋がる可能性がありますので、韓国が竹島問題その他で反日政策を止めない限り日本を味方にする事は出来ないと思います。
 世界としては北が勝つのは嫌だが、戦争が直ぐに終わるのも嫌。だからダラダラ戦争をさせるという行動すると思いますよ。

朝鮮半島に兵器体系はG8各国が持つ不良在庫の塊ですから、戦争が長引けば不良在庫の処分ができるんです。

Takahito0830
さんはご存じないかもしれませんが、挑発を繰り返しているのは北朝鮮だけではありません。実は韓国の方が毎日、放送ジャックや反政府宣伝ビラ攻撃など北朝鮮を挑発しております。

さて、両国が軍事衝突したらどちらが勝つのか?解りません

兵器の性能は圧倒的に韓国が優っています。では勝てるのか?答えはノーです。
 北朝鮮軍がソウルに接近してくれば迎撃し撃滅する事は可能です。ですが、韓国軍の戦車は最新装備であるため重量が50tを超えています。この戦車は北朝鮮の道路を走るのはほぼ...続きを読む


人気Q&Aランキング