人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

全国の多くの高校で利用されているような標準的な高校物理の教科書を教えて下さい。大学の情報工学部に入ったのですが、高校時代に物理を取らなかったので物理について全く知識がなく不安に思っています。そこで一般的な理系大学生レベルの物理の力は付けたいと思い、これから勉強することにしました。専門性は求めておらず、あくまで標準的なレベルをしっかりと身につけたいと思っています。

回答よろしくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

こんにちは、


高校程度の物理概念を学ぶことが目的というなら、やはり教科書が最適だと思います。

理由
1.大学教授+実際に学校で教えている教師を含む複数の共著、

2.過去からの積み重ねがある

3.安定的な売り上げがある(数社で全国高校を独占)ため開発に費用をつぎ込んでいる。

4.全頁カラー印刷、高速連射写真などを多用した物理現象解説、
価格はせいぜい1000円程度とコストマンパフォースも優れている
 (教科書価格は以下を参照)
   http://www.kanagawakyohan.jp/textbook/buy/price_ …

5.購入は全国の書店
   http://www.text-kyoukyuu.or.jp/otoiawase.html

6.同じ会社の教科書からレベルの違う教科書が発行されている場合もあります
    数研出版 物理基礎 :先取り学習を豊富に掲載
    数研出版 新編 物理基礎:先取り学習を最小限に抑える
 (詳しくは以下の電子パンプ参照)
   http://www.chart.co.jp/goods/kyokasho/26kyokasho …

個人的に旧課程でのお勧めは以下だったのですが。
(新課程用教科書については、知識なしです。スイマセン)

 物理I 数研:改訂版 高等学校物理I
  http://www.chart.co.jp/goods/kyokasho/24kyokasho …

 物理II 三省堂:高等学校物理II
  http://tb.sanseido.co.jp/science/textbooks/physi …

あと、サイトでは「わかりやすい高校物理の部屋」が良いと思います。
http://www.wakariyasui.sakura.ne.jp/index.html

以上です。
    • good
    • 0

三省堂


----------------------------------------------------------
http://tb.sanseido.co.jp/science/textbooks/physi …
http://tb.sanseido.co.jp/science/textbooks/physi …
---------------------------------------------------------
東京書籍
---------------------------------------------------------
http://ten.tokyo-shoseki.co.jp/text/hs2/rika/#6
---------------------------------------------------------
数研出版
----------------------------------------------------------------------
http://www.chart.co.jp/goods/kyokasho/24kyokasho …
------------------------------------------------------------------------
啓林館
-------------------------------------------------------------
http://www.shinko-keirin.co.jp/keirinkan/text/ko …
-------------------------------------------------------------
http://www.shinko-keirin.co.jp/keirinkan/text/ko …
--------------------------------------------------------------
実況出版
-------------------------------------------------------------------------
http://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=109&ag …
・・・の「理科」の項目
--------------------------------------------------------------------------
・・・辺りは如何!?
    • good
    • 0

こんばんは。



質問者さんの数学の力にもよりますけれども、
───高校の微積分程度は知っていることが前提です───
高校の物理ではなく、
大学の一般教養向けに書かれた物理のテキストで勉強なさった方がよろしいのでは。

大学の物理の教官の中には、
「高校物理の知識は、大学での物理学習、その理解の妨げになる」
と言う人も結構多いようです。
「全部捨てろ」と言う人までいます。

わたしは、
高校の教科書や参考書を使って、物理の勉強を一から始めるのはよした方がいいと思います。
大学の一般教養程度の、やさしい物理の教科書を使って体系的に勉強をした方がいいと思いますよ~。
    • good
    • 0

こんにちわ。


最近は、社会人向けの復習ものとして高校物理の内容を書いてくれている本が出ています。
たしか、ブルーバックスにもあったような記憶があります。

一度、本屋さんで探してみてはいかがですか?
ちょっと大きめの書店で、理学書(物理)とか、ブルーバックスだったら新書のコーナーあたりにあるはずですよ。
    • good
    • 0

物理の教科書よりも、ネット上のサイトの方がより詳しく解説されていたりするので良いのではと思われます。



皆さんの回答の中に示されていたサイトやサーチして見つかったサイトの幾つかを次に示しますので参考にして下さい。

http://doraneco.com/physics/
http://doraneco.com/physics/
大学への物理 ~その対策に関する一考察 ==>
物理の学習法 着実に力をつける方法を考察
http://doraneco.com/physics/studyskills/sisei.html
学習の姿勢


http://www.nhk.or.jp/kokokoza/
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/
NHK高校講座

http://www.ichinoseki.ac.jp/soudan/study.html
一関高専 学生相談室 高専における学習参考情報
(理科、数学、国語、社会、悩事LINK等 情報が豊富です)

http://www14.plala.or.jp/phys/index.html
物理難民を救うページ ~入門物理学~

http://www14.plala.or.jp/phys/thanks.html
同上 相互リンク集

http://www.buturigaku.net/
物理学解体新書

http://www.wakariyasui.sakura.ne.jp/index.html
わかりやすい高校物理の部屋

http://hooktail.sub.jp/
物理のかぎしっぽ

http://homepage2.nifty.com/eman/index.html
EMANの物理学

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5677330.html
受験 微積物理について

http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2005/00130/ …
船舶電気装備技術講座 〔電気計算編〕 (中級)

http://www.geocities.jp/hiroyuki0620785/index.htm
電気の歴史イラスト館

以上のサイトはどちらかと言うと解説記事が多いので、これらで先ず理解を図って下さい。
それ以外に例題で再確認、演習問題を自分で解いてみて問題の理解を確認し応用力を付ける事も必要です。

その為には問題の中の重要項目を抜き出してこのウインドウ上部の検索窓やネットをサーチし確認したり問題を解いたりしてください。(問題集を購入して解くことも良いと思いますが)

例えば次のようにして調べたら良いと思います。
斜面 静摩擦係数 動摩擦係数 重力 速度 運動エネルギー 解説
斜面 静摩擦係数 動摩擦係数 重力 速度 運動エネルギー 解説 例題 演習問題


その他これまでの数多くの回答が参考になると思います。
高校 物理 問題集 (参考書、勉強法、解説 サイト、独学、.....)


それから物理の基礎として数学の理解が欠かせませんので次も参考にして下さい。

http://okwave.jp/qa/q8043298.html
大学の微積分の参考書について質問です!
(中学高校大学の数学関係サイト他)

その他、次等も参考になるのではと思われます。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8144351.html
通信関連の知識の習得の仕方

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7398476.html
情報関連の参考書について

http://ja.wikipedia.org/wiki/Massive_open_online …

http://ja.wikipedia.org/wiki/オープンコースウェア

この回答への補足

回答ありがとうございます。
今の時代ネットで勉強できますもんね。選択肢としてアリだと思いました。

補足日時:2013/10/19 15:18
    • good
    • 0

標準的な偏差値の高校で使われている教科書を調べればいいのでは。

この回答への補足

回答ありがとうございます。
今の時代ネットで勉強できますもんね。選択肢としてアリだと思いました。

補足日時:2013/10/19 15:18
    • good
    • 0
この回答へのお礼

bari_saku様
補足欄に書いた回答はninoue様への回答の間違いです。すみません。

確かにそれが一番いい方法だと思いました。調べてみます。

お礼日時:2013/10/19 15:20

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q高校数学教科書のレベルについて。

皆さん宜しくお願い申し上げ致します!
日本の数学の教科書は、進学校用から、職業高等学校用と、レベルが分かれて居ると聞きました。
僕が使って居るのは、先生が言うには、数研の一番難しい教科書だそうです。
ですが、所詮、教科書。
教科書の章末問題に成ると、1~2問、全然歯が立た無い問題も有ります。
教科書の問題も解け無いのかあと、気持ちがマイナス思考に成り、俺、大丈夫なのかなあ?と、がっかりしてしまいます。
一体、数学の教科書の章末問題のレベルと言う物は、具体的に入試には、どの程度のレベルなのでしょうか?
是非是非宜しくお願い申し上げ致します!

Aベストアンサー

こんにちは。
懐かしいですね。
15年近く前ですが、地方のぼちぼちの進学校で
数研のやつ使ってましたよ。

それ真面目にやったら、東大、京大以外は対応できると思いますよ。
東大、京大は問題が独特なので、パターン問題の繰り返しだと厳しい。
感覚的ですが、数研の教科書の章末は東北大くらいじゃないですかね。
章末すらすら解ける人、というより解こうと思ってる人自体少なかったような。。

解けなくて自信なくす必要ないと思います。

Qなぜ物理は独学が不可能なんですか?

こちら(http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080703)のサイトに、
「医学部・東大・京大を志望する場合、0から二次レベルまでの物理の独学は不可能に近いです。」
との記述があります。

さらにこちら(http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96)のページにも、
「独学はほぼ不可能だと思われる」
と書かれています。

しかしながら受験勉強法研究家として有名な(しかし自分はあまり参考にはしていませんが。)
和田秀樹氏は、本の中で、「橋本の物理をはじめからていねいに」という参考書について、
「下手な教師よりよっぽどわかりやすい。今まで物理が独学に不向きと言われていたのはこのような参考書がなかったから。」
というようなコメントをしています。

ということは、参考書で授業と同じような理解ができるのではないでしょうか?

私は恥ずかしながら、落ちこぼれからほぼ独学で旧帝大医学部に行こうと思っています。
高2から物理の授業が学校で始まる予定でしたが、丁度高2から家庭の事情により、高校には通っていませんので、ほぼ独学というわけです。
数学はちっぽけな個人塾に行ってるので、まあ完全独学というわけではないので、他の科目は努力次第で目処がたちそうなのですが、物理は方々で、「独学は無理。国立医学部となるとなおさら無理。」という声が色々なサイトで目に入り、「ああやっぱり(高レベルまで行くとなると)独学なんて無理なのかなぁ。」と落胆と失望を何回か繰り返しています。

(といっても、そんな気持ちからかやるべきことをやる前からそんなこと思ってます。自分ではあまり100%無理なんて思いはないのですが、外部情報から無理だと思わせられている。だから無理なのかなぁと心配になりやる気が出ない。自分に都合良く言わせてもらえばそんな状態でいます。
他の科目は勉強してますが、物理に関しては、「独学は無理」という言葉が頭に浮かび、生物にしたほうがいいかなぁなどと躊躇して勉強する気になれません。ただ生物より物理のが、現代医療はMRIとかあるし、大切なのでなるべく物理を学びたいのです。大学に入ってから苦労しそうだし。
それで実際の所はどうなんだろうと質問いたしました。)


そういうわけで、例として上に挙げたようなサイトで言われる、
「物理は独学は不可能」
という言葉の理由についてお聞きしたいです。

それと、旧帝大医学部レベルまで物理を独学で引き上げるのは、正直なところ無理なのかという点も意見を下さい。因みに自分は理解力はいいほうではありません。文系脳に近いです。
数学は人より時間をかけてできるようになった方だと思います。
時間は1年半ですね。最悪でも1浪(2年半)までで受かりたいです。

もし肯定的な意見をお持ちの方がいたら、勉強を進めていく上でアドバイスもいただけますでしょうか。

ちなみに「旧帝大」と付けるわけは、ある医学部の方が書いた本に、
「臨床か開業なら関係ないが、それと平行して研究、あるいは専門の研究医になるならやはり旧帝大系でないと厳しいというのが実情。」
と書いてあったからです。
医学の研究にも興味があるので、そちらの方に有利な旧帝大医に是非とも受かりたいのです。。

真剣に悩んでいます。
ご高見お願いいたします。

こちら(http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080703)のサイトに、
「医学部・東大・京大を志望する場合、0から二次レベルまでの物理の独学は不可能に近いです。」
との記述があります。

さらにこちら(http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96)のページにも、
「独学はほぼ不可能だと思われる」
と書かれています。

しかしながら受験勉強法研究家として有名な(しかし自分はあまり参考にはしていませんが。)
和田秀樹氏は、本の中で、「橋本の物理をはじめからていねいに...続きを読む

Aベストアンサー

数学であれ、化学であれ、生物であれ、各科目には、「その科目の学び方」というものがあると思います。

物理の場合は、
「物理とは何を目指しているのか?」
「物理は、どうやって学んでいったらよいのか?」
といったところで、つまづく人が、他の科目よりも多いように思います。

物理には、数式が登場しますが、同時に、「数式の解釈」というものが付きまといます。

言い換えれば、「自然現象のイメージと数式が結びつく」ということになりましょうか。

これがうまくいかないと、公式を暗記しても、理解できないのだと思います。

そして、この部分に、物理独特の考え方がたくさん出てきて、独学を妨げているように思います。

予備校であれ、参考書であれ、「自然現象と数式とが結びつく」という点を詳しく説明してくれるものがあれば、独学が可能だと思います。

あくまでも個人的な意見なので、お役に立つかどうか分かりませんが、自分自身が物理を学んだときに感じた難しさを思い出して、書かせていただきました。

参考サイトは、考え方の部分を説明してくれています。

参考URL:http://tahara-phys.net,http://webkouza.com

数学であれ、化学であれ、生物であれ、各科目には、「その科目の学び方」というものがあると思います。

物理の場合は、
「物理とは何を目指しているのか?」
「物理は、どうやって学んでいったらよいのか?」
といったところで、つまづく人が、他の科目よりも多いように思います。

物理には、数式が登場しますが、同時に、「数式の解釈」というものが付きまといます。

言い換えれば、「自然現象のイメージと数式が結びつく」ということになりましょうか。

これがうまくいかないと、公式を暗記して...続きを読む

Q教科書の難易度

高校の数学の教科書の難易度についてですが、東京書籍・実教出版・啓林館・数研出版・旺文社・文英堂・知研出版・第一学習社 (進研ゼミの教材に書いてあった教科書会社です) の中でどの会社が難しいとか、ここの教科書は簡単だとか、教えてもらえるとうれしいです。
私の学校では知研出版なんですが簡単すぎてます。数学123ABC全部がこの会社の教科書なんです・・・
(ちなみに大学進学率が50%ぐらいしかなくて、残りのほとんどは短大、専門学校にいくみたいで勉強にあまり力を入れていません。)

Aベストアンサー

数学だったら、数研出版が定評あります。
(数学ではトップシェアをほこり、理系に強いです)
一般受験向けの参考書や問題集でも、
チャート式やオリジナル、4STEPシリーズが
多くの受験生に支持されています。

明確な進路が決まった場合の
個々の用途の問題集や参考書となると話は別ですが、
学習の中心に据える、背骨としての教材なら、
数研の教科書+チャートあたりが良いと思います。

問題集でもオリジナルをきっちりこなせれば、
旧帝大クラスの入試問題には十二分に対応できます。

Q高校数学のお勧め教科書は?

現在、医学部再受験を考えているモノです。高校が商業高校だった為に、数学ではなく、簿記を選択していました。

今、中学数学の分野を終え、やっと高校数学に取り掛かろうとしていますが、まずは、教科書とガイド選びで迷っています。

新課程になり、数研出版さんからは、(1)数学シリーズ(4stepなどに対応の難易度の高めらしい、青チャート対応)と(2)新編数学シリーズ(主に基礎編で白チャート対応らしい)が刊行されていますが、どちらが良いのか?

また、啓林館さんからも(1)詳説数学シリーズ(難易度高め)と(2)新編シリーズが刊行されています。

まずは、数研出版さんと啓林館さん、どちらがいいのか、また、難易度的に高めと基礎編どちらが良いのか、誰か、分かる人教えてください。医学部を受験すると言うことと、高校数学の基礎が全く未収であること、教科書と併用する問題集は、白チャートの予定であることを考慮して、どの教科書を選ぶべきかアドバイスいただけたらと思っています。

どうかよろしくお願いします。

Aベストアンサー

もし、数学をまったくやったことがないようでしたら、難易度がやさしめのものをお勧めします。学校で数学の授業がないということでしたら白チャートレベルをお勧めします。もし、予備校や学校に行っているならば、そこで使っている問題集を使いましょう。
解法を定着させるために2~3回転ぐらいはしましょう。ですので、薄い問題集を使う、問題をピックアップするというのもお勧めします。とにかく、全範囲をまんべんなくマスターしていることが重要です。

後は、過去問演習をやるのですが、わからなかったら答えを見てください。解答がなぜこうなるのかを考えることが一番勉強になると思います。これを2~3回転ぐらいやりましょう。過去問がいっぱいあるオリジナルスタンダード演習(数研出版)を使うのも一つの手です。

数学は説いた問題量が命なので、根気よく解いてください。がんばってください。応援しています。

Q高校物理の教科書でお勧めの出版社を教えてください。

卒業してだいぶ経ちますが、高校物理の教科書を買おうと考えています。

出版社自体はいくつも知っているのですが、、、

(1)身近な物理現象に結び付けて、わかりやすい図解をつけたものにしたいのですが、どこの出版社が適しているか知っていらっしゃる方は教えてください。

(2)物理Iと物理IIの違いについてご存知の方は教えてください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 日本語版は東海大学出版だったかな?
 レイモンド・サーウェイの「科学技術者のための物理学」って言うのがお薦めです。

 本当は大学レベルの教科書なんですが、難しい計算(微積)を除けば理解しやすいですよ。歴史や法則の発見過程なんかも載っているので、読んでいて楽しいです。
 写真も絵ももりだくさんです。オールカラーです。

 私は授業で使っていたりします。日本の教科書も、いいのですが、内容が薄い気がします。実際の応用なんかが少なくて、授業で強制的にやらされる分には我慢できるかもしれませんが、独学の時には苦しいですね。

 たとえば、「熱力学」書き出しは、アップルパイの話。ある学者が焼きたてのアップルパイを食べました。そしたら、表面は冷めていたのに中のアップルが・・・って感じで熱容量の発見話が載っています。
 私は生徒にアンマンに置き換えて話したりしています。身近な話題から入ってくれるのはいいことだと思います。


物理(1)・(2)の違いですが、
昔は、物理は全員が必修でしたが、現在は選択性になりました。
文科系の生徒はIaと言って、力学や波動を簡単に習います。理科系は(1)bをしっかり。昔のように習います。これは1年間で学習します。さらに理科系の生徒は、(2)も学習します。円運動・電磁気学・原子物理を習います。

さらに現在では「総合理科」と言って、物化生地をまとめて学習する教科もあります。ここから理科離れの一因を担ってくれています。

 日本語版は東海大学出版だったかな?
 レイモンド・サーウェイの「科学技術者のための物理学」って言うのがお薦めです。

 本当は大学レベルの教科書なんですが、難しい計算(微積)を除けば理解しやすいですよ。歴史や法則の発見過程なんかも載っているので、読んでいて楽しいです。
 写真も絵ももりだくさんです。オールカラーです。

 私は授業で使っていたりします。日本の教科書も、いいのですが、内容が薄い気がします。実際の応用なんかが少なくて、授業で強制的にやらされる分には我慢できる...続きを読む

Q進研模試の過去問を手に入れたいのですが・・・。

単刀直入ですが,進研模試の対策をするために,進研模試の過去問を手に入れたいのですが,学校や塾の先生に頼む他に何か入手する方法はないのでしょうか? 勉強がしっかり出来ているかどうかの確認をするためには進研模試を解くのが,レベル的にも難しすぎず簡単すぎず,良いと言われたので,何回分かの進研模試を解いてみたいと思い,このような質問をするに至ったのです。ご回答,よろしくお願いします。

Aベストアンサー

模試の対策をする必要はありません。
普段の勉強の成果を確認するための物ですから。
対策の結果、実力以上の点が出てしまえば、かえって実力が見えなくなります。

適切なレベルの物で勉強したい、というのは伝わります。
しかし模試は模試。
最適な教材になるとは思えませんし、なるようなら進研がとっくに発売していますし、進研ゼミなどとっくにやめているでしょう。

書店に行っても教材が多すぎると言いますが、自分の学力が把握できればおそらくそれでかなり絞れるはずです。
それも判らなければ、基礎的な薄い物をやってみて、その感触で量るのが良いでしょう。
また、色々な教材を良く眺めてみるいうのも良い勉強です。
根性決めて書店に「通って」ください。
進研の模試もそうですが、教材には相性やレベルがあります。
進研の問題は確かに基礎的な良問であるような気はしますが、だからと言って、あなたがそれで勉強できるかどうかは判りません。
もっと基礎が抜けているのかも知れないし、そんな問題では簡単すぎるのかも知れません。
それはどの教材であってもそうです。

基礎ができていないのなら基礎、入試標準レベルのところでつっかえているのならそれ、と今自分が何をすべきか、で決めて、それをさっさと終えてください。
最後までそれだけでやり通そうとするから基礎から応用まで、なんて事を言うんです。
そもそも化物に至っては、教科書をきちんと読んでいるのか。理解できるよう読んでいるのか。なんて事が第一です。
その上で参考書、です。
物理は、一読しただけではさっぱり判らなくて当然です。
何度も教科書や参考書を読み、基礎問題を解き、解らなくなってまた教科書参考書に戻る、の繰り返しです。しつこくしつこく。
天才を除けば根負けするかどうかの科目だと思っています。

単語帳は相性次第です。
前書きからしっかり立ち読みし、相性が良さそうな物を選んでください。
当面センターレベルで良いので、さっさと終わらせることです。
現代文は、出口、田村、板野、河合の入試現代文へのアクセス、辺りを。これも前書きからしっかり読んで、やり方を把握したり指示に従ったりしましょう。
古典は知りません。
理系なら、二次私大でで国語を使うのかどうかでどこまでやるかが変わると思います。
あなたなら、伊藤さんの「ビジュアル英文解釈」ができると思います。
最初は易しいですが、最後までやり通したり、その後の「英文解釈教室」まで行けば大した物だと思います。

模試の対策をする必要はありません。
普段の勉強の成果を確認するための物ですから。
対策の結果、実力以上の点が出てしまえば、かえって実力が見えなくなります。

適切なレベルの物で勉強したい、というのは伝わります。
しかし模試は模試。
最適な教材になるとは思えませんし、なるようなら進研がとっくに発売していますし、進研ゼミなどとっくにやめているでしょう。

書店に行っても教材が多すぎると言いますが、自分の学力が把握できればおそらくそれでかなり絞れるはずです。
それも判らなければ...続きを読む

Q偏差値の高い高校と普通の高校との違い

偏差値の高い高校は偏差値が標準の高校と比べて授業の進め方など何が違うんでしょうか?レベルの高い高校は集まっている人間全員頭のいい人ばかりで互いに刺激しあって向上心がわくというのは理解はできますが、授業の進め方はどうなっているのかなと思って質問させて頂きました。

Aベストアンサー

私の行っていた高校(地方の公立)の場合ですと、
他の高校の1時限あたりの授業時間が50分に対し、65分と長めでした。
その分早く授業が進みますので、1年生の11月~12月には数学IIBを
やっていたと記憶しています。

また、妹も県内でもトップクラスの公立進学校に行っていましたが、
「0時間目」というのがあり、7時くらいには学校に行って授業受けてましたね。

あと外部の実力テストや模試を受験する回数がかなり多いです。

都会の私立はどうかわかりませんが、田舎はこんな感じでした。

Q4stepと赤本だけで東大理一は合格可能でしょうか

今年度受験生の者です。
数Cまで一通り学習を終えて、フォーカスゴールドという参考書(チャートに似ています)の節末問題で復習をしているのですが、前の内容を忘れてさっぱり解けない上、計算ミスが多発したりして膨大な数の例題に戻って進めているのでなかなか進みません。また、内容が詳しすぎてどこまで覚えておくべきなのか、こんなに覚えられるかなどと戸惑うこともしばしばあります。そこで、おそらく中途半端に終わってしまう参考書をやるなら思い切って4stepを繰り返し解いたらどうだろうかと考えたのですが、先生からは「4stepじゃ東大は厳しいだろ」と言われました。やはり4stepでは無理があるのでしょうか?また、他にいい勉強方法があればアドバイスを頂きたいです。乱文で申し訳ありませんが、ご回答お願いします。
尚、4stepの解答編は持っています。

Aベストアンサー

いくつか思うことを列挙します。
東大卒じゃないんですが。
---

>4stepを繰り返し解いたら

くり返す必要はあまりないとおもうけど(※理由は後述)、
それはともかく、
学校の課題なら、
4ステップは手を抜かずにしっかりやってください。
(※繰り返す必要ない---どんどん先のレベルの問題演習をやれば
自動的にいやでも基礎の演習を繰り返すことになる!
それが東大受験かと--;)

>計算ミスが多発したりして

計算ミス1つでもあるようだと
東大理系は受からないものと思ったほうがよいです。
その意味では、
4ステップは妥当な教材では。
もしくはくもん?
計算ミスと計算速度をどうにかしないと
マジでぜったいうからない。

>前の内容を忘れてさっぱり解けない上

じゃあ今のやり方を続けても意味ありませんね。
白チャート「例題」の解法をだーっとおさらいしたら?
(※白チャートは根幹ですから。根幹と上級解法を「混在させて」
覚えることには記憶の面から言ってかなり問題がある。)
そのあとで4ステップを解く。まだ手つけてないところはね。
1度やったとこは「4ステップで」復習しなくていいと思うけど。理由がない限り。

ちなみにセンター試験を60分、マークしないなら55分で解いて、
コンスタントに9割超えないなら危険かも。
この場合、東大理系としての「基礎力がない」ことを意味するので、
注意はしてください。
(ただし計算スピードや
積分計算テクなどは「下記の演習などで」克服してゆくものなのかもしれない)
---

■基礎が終わったら何をすればいいか

次にやるべきは
(A)上級の頻出解法の「1部」を覚える(※東大にいかにも使えそうなやつのみ)
(B)入試標準レベルの問題の演習
の両方だと思う。
あなたがいま手間取ってるのはここ。
たぶんFocusGold例題や1対1が「上級の頻出解法」本で、
FocusGoldの章末問題、プラチカ、新スタンダード演習が(B)
だと思います。

予備校行かない場合、
さてこれをどうするか。頭が痛い。
予備校いくと
東大に即して「適度に」カリキュラム組んでくれるだろうから
ある程度は楽なんだろうけど・・・。

考え方(1)
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7590817.html
のNo.3の回答のリンク先参照。
頭いい人にとっては、
1対1は「ブルーバックス」と同じ感覚ですね・・・。
(このあとで上記(B)に突入すると言うこと)

考え方(2)
(B)をやりながら、解説が理解できなければ、
「上級解法本」を調べて身に付けていく。

考え方(3)
z会の問題を(B)の代わりにして、
あとは考え方(2)のとおり。
ただしz会で演習量が足りない場合は
市販の(B)の本で類題探しなどをする。
この方法の利点は、
東大っぽい手法、東大っぽい問われ方、または東大頻出の問題を
メインもしくは真っ先に、訓練できるということ。
---

もちろん、
カコモン分析は必須ですけど、
あなたのレベルとカコモンのレベルが離れすぎてると、
分析できないかと。
4ステップレベル、もしくは
1対1覚えましたレベルからいきなり「カコモン分析」は
ちょっときついかな?
---

でもこれは素人考えなので、
実践したわけじゃないので
イマイチ信憑性にかける。

あとは経験者の経験談を参考にして!

いくつか思うことを列挙します。
東大卒じゃないんですが。
---

>4stepを繰り返し解いたら

くり返す必要はあまりないとおもうけど(※理由は後述)、
それはともかく、
学校の課題なら、
4ステップは手を抜かずにしっかりやってください。
(※繰り返す必要ない---どんどん先のレベルの問題演習をやれば
自動的にいやでも基礎の演習を繰り返すことになる!
それが東大受験かと--;)

>計算ミスが多発したりして

計算ミス1つでもあるようだと
東大理系は受からないものと思ったほうがよいです。
その意味では、
4ス...続きを読む

Q高校数学を独学で学ぶには、教科書は必要でしょうか。

こんにちは。いつもお世話になっています。
実は高校数学をゼロから学びたいのですが、教科書を中心に参考書等を活用しながら学ぶ方法と、
いっそのこと(全教科書に対応している)参考書だけで概念や解法を学ぶ方法、どちらを採るか悩んでいます。
もちろん問題集で演習もするつもりですが、、やはり参考書を教科書代わりにして、
教科書を使わないというのは危険でしょうか?
どなたかご意見お待ちしています。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

補足有難う御座います。

>1)まず高校数学の基本的な概念や教科書レベルの問題の解法をモノに
この部分では、教科書+教科書と同一の出版社による「教科書傍用の問題集」(教科書ガイドでは無い)が良いと思います。
ボリュームはそれほど多くないのですが、その分全問題を繰り返し完全に解法を身につけることが出来るはずです。

医学部対策ドットコムにて複数の大学入試の数学のレベルが書いてありましたので参考にしてみましたが、総じて容易から標準レベルのようですので、全体を理解するまでは教科書レベルのみで十分と思います。

その後(2)の段階で、大学への数学の増刊号と過去問、模試が最短だと思います。

私は医学部(北大)狙いから、浪人禁止のためのリスク回避のために3年2学期に文転しました。
実は甘えがあると受かるものも受からなくなるため、親が思いつきで言っただけだと後で聞いたのですが、当時模試でもB判定の連続であったため、やむなく変更。
代わりと言っちゃなんですが、私の分まで医学部に確実に受かってください^^;

Q教科書ガイドは役に立つのか?

公立進学校に入学予定の新高一ですが、買おうか迷っています。用途は定期テスト用にしたいと思っています。

Aベストアンサー

高3です。

教科書ガイド。役に立つか立たないかと言われれば、役に立ちます。
でもまぁ無くてもやっていけるな、という感じでしょうか。

値段も1000円台と手ごろ(?)ですし、
書店に並ぶのも今のうちだけだと思いますから思い切って買っちゃえばいいと思います。

主に古典、数学が役に立つのかな。
答え丸写しにするのはよくないですが、テスト前に参考にするのは良いと思いますよ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報