メーカーが勝手に許可なく在庫を廃棄していいのか？

数年前の売れ残った在庫を、突然「在庫をこの額で引き取ってくれ」という依頼があり。しかしコチラも設立したばかりの会社で、いきなり言われても金銭的な状況がある為に希望の額では到底今すぐは不可能です。
ただその在庫商品はお互いが取り組んできたPB商品です。
ですのでそういう関係性が良好な時のまたその時の小売先の関係など加味した金額設定された下代です。当初の色々な状況を加味して設定された色々乗っかっている金額です。

コチラは何とか支払える額の3回払いでとお願いしたところ、これに対しメーカーは「ムリに引き取って貰わなくても結構。こちらも御社の希望金額に沿うほどお人好しでない。提示金額で引き取らないならこちらで廃棄物処理しますので。また提示額の3回は承諾しますが今年中です」と。
常に強行態度です。金額が高い為に今年中の3回など不可能な話なのです。

またこの在庫は私のオリジナルデザインの製品でもあります。こんな事が通るのは無しなのでしょうか？

そして、今まで5年ここのメーカーに製造してもらった製品の為に必要な刃型、資料、袋、型紙、等全ての備品は当時製品に常にコストを乗せておりました。それをもう取引しないなら経費は元をとっているのでこちらへ無償提供してくださいというお願いには
「無償で提供する理由が見つかりません。御社の責任において産業廃棄物で処分させてもらいます」
と！。
この様な話が通るのでしょうか？今までこのような悪徳メーカーに対して本当に泣いてきました。

どうか良いアドバイスを一日も早くお願い致します。<m(__)m>

No.6 回答者： AkiraHari 回答日時： 2013/10/23 09:22

>数年前の売れ残った在庫を、突然「在庫をこの額で引き取ってくれ」という依頼

その在庫品は誰のものですか？
売買が済んでいるかいないかで変わってきます。
そのメーカーに在庫としてある段階では所有物なのでしょうか？
それなのに「在庫をこの額で引き取ってくれ」ということは、代金はすでに受領しているのでしょうか？
それとも、在庫はメーカーのものであり、売れなくなったから完了している売買を無かったことにするために「在庫をこの額で引き取」れと言っているのでしょうか？

>刃型、資料、袋、型紙、等全ての備品を・・・無償提供してください
これらの備品は誰の所有物ですか？
あなたのものなら引き取れますし、相手のものなら相手は無償提供する必要はありません。

>御社の責任において産業廃棄物で処分させてもらいます
一方、この表現からするとあなたのものと認めているとも受け取れます。そのメーカーのものならそのメーカーの責任で処分するわけで、「御社の責任」と言うのはおかしいです。

質問文だけでは不明確で判断に迷うところです。しかし、次のような解決策では無いでしょうか。
前提１　在庫品はメーカーのもの
前提２　刃型、資料、袋、型紙などはメーカーのもの

よって、在庫を引き取る法的な必要は無い。刃型なども無償提供してもらえない。
しかし、メーカーにとっては不用品でもあなたにとっては価値があるのでしたら、廃棄処分するよりはメーカーにとって特になる金額で在庫品、刃型などを引き取るというのはいかがでしょうか。

No.5 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2013/10/23 09:10

＞この様な話が通るのでしょうか？

全て通ります。


＞今までこのような悪徳メーカーに対して本当に泣いてきました。

在庫の買い取り保証もせず、金型代の負担もしないで、在庫の買い取り値段を叩き、支払条件もい一方的に引き延ばす、いわゆる「悪徳商人」と付き合わされたメーカーさんは本当に泣いていると思いますよ。

No.4 回答者： takuranke 回答日時： 2013/10/23 09:04

契約でどうなっているかによりますね、

契約上、
PB商品（完成品）がどちらの所有物であるか、
メーカー在庫に関して取り決め、

製造する際に必要な製造機器や備品の取り扱いなど等。


書かれている内容ではちょっとひどいかなとは思いますが、
このような質問している時点で、契約書はまtもに作成されていない様な気がします。

契約に記載が無い事項は協議となります。

No.3 回答者： nikkunemuganai 回答日時： 2013/10/23 08:57

売れ残った在庫の所有者は誰ですか？

その製品の権利はどうなってるのですか？
刃型、資料、袋、型紙、等全ての備品の所有者は誰ですか？
刃型、資料、袋、型紙、等全ての備品の技術ノウハウは誰のものですか？
開発、生産、在庫管理の金を出してるのは誰ですか？

単にあなたが思い通りにならないとゴネてるようにしか見えないです

No.2 回答者： daibutu_puririn 回答日時： 2013/10/23 08:40

＞ただその在庫商品はお互いが取り組んできたPB商品です

では、その点の契約事項についてはうやむやで
やってきた。ということでしょうか。

で、あれば自分の都合のいいようにいかない。
ということについては、何を言われても文句はいえないですね。

見たところ、メーカーの言い分は正当で
別段何の問題もないですよ。
通る通らないというより、ごく普通の商取引の
一環にみえます。

質問文を見た限りでは、質問者さんが自分に都合の
いいようにしたいだけに見受けられます。

No.1 回答者： habataki6 回答日時： 2013/10/23 08:11

メ－カというのは在庫は保有していませんよ、なぜなら決算時期に棚卸する

必要あり管理しなけばいけないんですよね、ですから帳簿ではなく現物
を1つ全て確認するわけです、仮に一万個あればそれだけで時間かかり
監査に対応できなくなります、昔のように見込み生産はしていません
売れなくなると損ですから,作らないのですよ、でも補修品は対応年数
が決められていますので在庫持っていますよ、例えばクレ－マが
早くしろといってもすぐには納入できませんから、在庫あるんですよね
責任転換したいだけですよね、保有していなければいけない理由ない。