特定秘密保護法案の特定秘密の具体例で知る権利云々?

締切済

質問者：hikokurow
質問日時：2013/11/09 18:48
回答数：2件

特定秘密保護法案の、特定秘密の、例えばとしての事案で、「潜水艦の性能」「公電に使う暗号」「テロ情報の情報元」…

これらを、「知る権利の侵害だ」「広く情報公開しろ」…

疑問・質問（1）→こんなことを、本気で叫んでいる、人や組織って、本当にいるんですか！あるんですか？

ちょっとアホな奴でも、こりゃなんぼ何でも、極秘にしないとヤバイぞ、と直感できてしまうと思いますけど…

潜水艦の性能やら公電の暗号やらテロ情報の提供源やら…、これらを、全て公開しろ、でないと、知る権利の侵害だ…

疑問・質問（2）→もし本当に、そんなことをマジに主張する人やら組織が存在しているなら、どこのどいつなのですか！具体的な社名や氏名は？

是非是非、知りたいので、教えてください。
"というか、ホンマに、そんな奴ら、おるんでっか？"

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

最新から表示
回答順に表示

No.2

回答者： rokutaro36
回答日時：2013/11/09 19:34

質問者様は、誤解しておられる。

潜水艦の秘密や暗号解読方法などを公開しろと
言っているのではなく、また、今すぐに公開しろと
言っているのでもない。

例えば、暗号解読方法そのものではなくて、
解読した結果を３０年後、５０年後に公開しろ、
と言っているのです。

そうしないと、その時の判断が正しかったのかどうか、
検討のしようがない。

例えば、
潜水艦Ａが太平洋で沈没したとします。
政府は、それを原因不明だと公表したとします。
だが、実際には、Ｂ国の艦船が魚雷を誤射して、
それが命中したのだとします。
Ｂ国からの謝罪もあり、政府は、
Ｂ国と秘密交渉をして、世論が戦争に傾くことを恐れて、
原因不明と公表することにしたとします。

その事実を永久に葬って良いのかどうか、
という話なのですよ。

まともな、情報公開法が必要なのですよ。

また、３０年たって、原則公開とする情報公開法でも、
質問者様がおっしゃるような暗号解読のノウハウなど、
３０年たっても秘密にしなければならないものは、
公開しなくても良いのですよ。