柔軟に働き方を選ぶ時代に必要なこと >>

どうでしょうか?。。。

このシミュレーションというか、予測は、面白いと思います。。。(^^♪

1,沖縄に中国軍が進軍される。
2,と、同時に、ロシア軍が北海道を占領^^
3,と、同時に、アメリカ軍が東京都と千葉県を占領^^
4,と、同時に、北朝鮮軍と韓国軍が、九州と新潟を占領^^(佐渡ヶ島を先に占領すること^^)

こうなったら・・・・日本は、自衛隊で、根性で!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

守れますかね?^^

根性あるなら、守れますかね^^

また、「日本には核ミサイルがない」ことも、懸念されるのですが。。。

「核の傘」ってのは、米軍だと思いますが、核戦争になった場合に、
日本は守ってもらえるのでしょうか?

東京都に核ミサイルを中国に撃たれたら、終わりじゃないですかね???
何か、対策あるのでしょうか?^^

それとも、
「日本はグローバル化されているから、絶対に占領されない。」っていう、保証があるのでしょうか?^^

ジョン・タイターの予言では、2020年に日本は3分割統治されてしまうようです。。。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

相変わらず、幼稚な屁理屈と気づかずに


こんなコト言えるワタシってカコイイ とか思っている方がいるようですが、
今時戦争で人殺しをした軍隊のある国の方が少ないと思いますし、その国の兵士の全てが経験者でもありません。
(某国の民間人の虐殺や暴徒(実はタダのデモ)の鎮圧は戦争ではありません。)


質問者様がアジア情勢や戦争に無知な事を責める気はありませんが、
幼稚園児がよくする、思いつきを連発するような質問は止めて、もっと要領よく要点をまとめて主旨を明確にして下さい。

A:>このシミュレーションというか、予測は、面白いと思います。。。(^^♪

「シミュレーション」とは、その後にどうなるかという事だと思います。
1~4は質問者様の「予想」でしかなく、それ以前の条件設定に過ぎません。


また、質問者様の考える軍隊や軍備というものは、私が考えるそれとはかなり違うと思います。
特殊な状況の国を除いて、各国の軍備は仮想敵に対して自国を防衛する為のものあり、その場合は当然同盟国の支援も考慮されています。

しかし、1~4の設定は、同盟国や周辺国が全て敵に回って、一斉に攻めてくるという、およそありえない状況のものです。
(1以前に起っている筈の海戦はどうなっているのでしょうか)

そのような状況に対処できない事を以って、「備えが不十分である」というなら、
全ての国家それぞれが、単独で世界中と戦争をしても勝てるような軍隊を持つ必要があることになります。



B:>「核の傘」ってのは、米軍だと思いますが、核戦争になった場合に、日本は守ってもらえるのでしょうか?

BはAとは別の設定でしょうか。
(Aなら、既に日米安保は破棄されている筈です)
どのような「核戦争」なのか不明。(実際に日本に核が落とされたのか、恫喝の段階なのか)
そもそも、「核の傘」とは、核を落されない為のものなので、核の使用後は無意味です。
(核の撃ち合いで共倒れになるだけです。)


C:>それとも、「日本はグローバル化されているから、絶対に占領されない。」っていう、保証があるのでしょうか?^^

質問者様の中での「グローバル」の意味が不明なので回答不能。
「グローバル」という言葉と顔文字や記号は、バカ程よく使う傾向があります。


>ジョン・タイターの予言では、2020年に日本は3分割統治されてしまうようです。。。
「日本を日本の自衛隊だけで守れますか?」の回答画像5
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

えっとですね?
白人は、黄色のアジア人が嫌いです。特に昔は。
今でも、アジア人を馬鹿にしている白人が多いのでは?

そうなると、アメリカとロシアが怪しくなります。

そして、中国と韓国人は、日本人嫌いかもしれません。

外人=害人と変換できるので、

「日本人以外は信用できない」となります。

だから、こういった想定もしておくべきではないでしょうか?自衛隊は。

ただし、日米同盟が機能していれば、大丈夫でしょうが。

お礼日時:2013/11/15 11:09

シミュレーションにしても2、3、4はまず有りません。

(あり得ないと言う事では有りません)
沖縄だけを舞台としたならば、自衛隊だけでも護りきれるでしょう。
但し、指揮命令系統を官邸では無く法律に反しても自衛隊と言う組織内で行えばの話ですが。
法律に従えば官邸から最高司令官である内閣総理大臣が命令を下しますが、総理の独断では出せません。
必ず閣議を開いてその中で決定した事項を総理が命令しますから、大きなタイムロスが生まれますので自衛隊の犠牲は大きいでしょうね。
内閣が迅速に決定して命令を出せるとは思えませんし、決定したとしても事務官が法律に照らし合わせたりとかなりの時間を無駄にするでしょう。
閣議決定で作戦指令などの命令系統を自衛隊へ移管出来るかどうかがカギでしょうね。

余談で別のシミュレーションですが、民主党政権時に有事となり、その時の総理が漢字一文字の姓の方ならば、オレがオレがでデタラメな命令の乱発で、自衛隊員にも住民にも相当な犠牲が出ていたでしょうし、自衛隊は師団規模で全滅したかも知れません。
その結果沖縄は占領下に堕ちていたでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。漢字一文字の総理大臣???誰でしょ。

お礼日時:2013/11/15 11:05

守る必要があるのかな?



自動的に米国籍貰えて嬉しいが
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2013/11/15 11:03

そういう伏線なら


自衛隊が
最終兵器彼女投入して、北海道の一部は
大丈夫では?
※でも、結局、文明崩壊して、一人だけ宇宙に飛ばされてラストなのよね\(^^;)...マァマァ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2013/11/15 11:02

守れるわけないじゃん 笑


そもそも実戦で人殺したことない連中にまともな戦闘ができるとは思えない

その前に
攻撃されても官邸がオロオロして攻撃命令だせず
そうこうしているうちに敵は本土を侵略します
ちなみにアメリカは戦ってくれません 静観を決め込みます


ちなみに日本は核保有国です
意外と知られてませんが(当たり前か 笑)
中韓が今もって攻めてこないのはそのおかげです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

核があるなら、平気ですかね。。。

お礼日時:2013/11/15 11:02

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今の自衛隊で日本は守れるのか?

現在の自衛隊と国防についての質問です。

最近は中国の領土問題や北朝鮮の核問題など、
日本にとっては不安になるニュースが増えてますが、
ぶっちゃけ、今の自衛隊で日本は守れるのでしょうか?

日米安保条約があるとは言え、
最終的に自国は自国の力でないと守れないと私は思います。

今の自衛隊は規模は別として装備や技術レベルはかなり高いと聞きます。
しかし、実際に攻撃されたり、領土の一部を占領されたりした時、
自衛隊は日本を守れるのでしょうか?

国防の話になると必ず出るのが憲法第9条ですが、
その憲法第9条の第2項には、
「国の交戦権は認めない」
と規定しています。

これはつまり敵国に攻撃されたり、領土を占領されても、
自衛隊には敵国を攻撃したり敵兵を殺傷したりできない。
ということと理解してます。

現代では領土問題という形での外交戦争はあっても、
いきなりミサイルを打ち込まれたり敵兵が上陸したりすることはないと思いますが、
竹島や尖閣諸島のことを考えると、沖縄が中国領になったり、
対馬が韓国領になったりして、
虫食いのように日本列島が他国領にならないとも限りません。

そんな時、今の自衛隊で日本は守れるのでしょうか?

憲法9条の問題はありますが、
ひとまず今の時点での自衛隊による国防は実際可能なのか?
という質問です。

ある記事では、
「憲法9条を変えない限りは、
他国の侵略に対して今の自衛隊は何も出来ない。」
という結論です。
極端な話、例えば沖縄を中国軍に占領されたとしても、
自衛隊がこれを排除したり攻撃したりはできない。
(憲法違反だから?)

既に韓国に不法占拠されている竹島ですら
今の自衛隊は何も出来ていませんので、
既に答えは出ているのかもしれませんが・・。

現実には国連やアメリカも黙っていないのでしょうが、
あくまで自衛隊のみでどこまで日本を守れるのか?
という点について知りたいです。

よろしくお願い致します。

現在の自衛隊と国防についての質問です。

最近は中国の領土問題や北朝鮮の核問題など、
日本にとっては不安になるニュースが増えてますが、
ぶっちゃけ、今の自衛隊で日本は守れるのでしょうか?

日米安保条約があるとは言え、
最終的に自国は自国の力でないと守れないと私は思います。

今の自衛隊は規模は別として装備や技術レベルはかなり高いと聞きます。
しかし、実際に攻撃されたり、領土の一部を占領されたりした時、
自衛隊は日本を守れるのでしょうか?

国防の話になると必ず出るのが憲...続きを読む

Aベストアンサー

#2です。補足拝見しました。

いま「いきなり占領される」危険が一番高いのは尖閣諸島ですね。

こういう場合、自衛隊が対応できるのか、という点についていえば、最近の自衛隊は強襲揚陸の訓練も行うようになっているので不可能ではないでしょう。ただ、それ以上に「政治家のやる気にかかっている」といえます。

まず、日本の領土と宣言している場所を占領するような意図をもった軍隊が上陸しようとした場合、前回も書いたようにまずは領海でこれを食い止めることになります。
これはすでに「海上警備行動」がなんどか発令されており、不審船を沈没させたりしていますので、それほど難しいものではありません。ここで敵がてったいすれば成功です。

問題なのは、軍事侵攻なのか不時着なのか分からないような場合です。不時着の場合は到着した人々を保護する義務が国に生じます。そのため警官や入国管理官などの文民官を派遣することになります。

このとき不時着が嘘で、文民官が犠牲になることがあれば直ちに防衛行動が開始できます。しかし、軍事行動であっても相手側が発砲せず、日本側に明らかな犠牲者が出ていない状態では、今の法律では攻撃することができません。相手が攻撃していない以上正当防衛にならない、と9条では解釈されるからです。

ただ、前回も書いたように領土に侵攻した敵を撃退することは国家の自然権である、というのが国際的な解釈です。したがって、9条の議論をせずとも防衛出動することは理論的には可能なのですが、あとは国会や総理大臣がどのように判断し行動するか、によってきまります。

#2です。補足拝見しました。

いま「いきなり占領される」危険が一番高いのは尖閣諸島ですね。

こういう場合、自衛隊が対応できるのか、という点についていえば、最近の自衛隊は強襲揚陸の訓練も行うようになっているので不可能ではないでしょう。ただ、それ以上に「政治家のやる気にかかっている」といえます。

まず、日本の領土と宣言している場所を占領するような意図をもった軍隊が上陸しようとした場合、前回も書いたようにまずは領海でこれを食い止めることになります。
これはすでに「海上警備行動」がな...続きを読む

Q日本は自衛隊だけで防衛できないのでしょうか? いつまでもアメリカの影にかくれんぼ? 日本の自衛隊

日本は自衛隊だけで防衛できないのでしょうか?

いつまでもアメリカの影にかくれんぼ?

日本の自衛隊は優秀だと聞いていますが…

Aベストアンサー

日本は自衛隊だけで防衛できないのでしょうか?
   ↑
中国の防衛費は日本のそれの3倍です。
計算方法を日本と統一すれば4倍にもなります。
しかも核武装大国です。
今の自衛隊では太刀打ち出来ません。



いつまでもアメリカの影にかくれんぼ?
   ↑
だから、日本は米国追随のままなのです。
防衛を米国に委ねているので、米国の
言うがママの政治になっています。

フランスが核武装したとき、当時のフランス
大統領、ドゴールが言いました。
「これでやっと米国の鎖から逃れることが
 できる」
防衛を外国に委ねる、ということはそういう
ことなのです。



日本の自衛隊は優秀だと聞いていますが…
   ↑
優秀らしいですね。
でも実戦経験が無いのが最大の欠点です。
また、米国に依存しているので、武器はあるが
弾薬が無いとか、輸送経路が整っていない、など
装備がちぐはぐで、これで本当に戦争が
出来るのか、という問題点も指摘されています。
要するに、国を守る、というのが他人事になって
いるのです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報