目に余る韓国の“反日告げ口外交”　

Question

姦国の外交は正に相手を貶めて自国をあげる、クズの考えだ！
この妄想国家を世界が傍観し、自滅していってほしい。

この韓国のウリナラファンタジー外交についてどう思いますか？

ソース
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【産経新聞】目に余る韓国の“反日告げ口外交”　朴大統領の軟弱な歴史認識[11/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384594285/-100

韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領が歴史づいている。とくに外遊のたびに各国の首脳やメディアに 
「日本は正しい歴史認識を持て」と歴史問題を“説教”して回っている。

反日・左派で知られた盧武鉉（ノ・ムヒョン）・元大統領も在任中、 
 当時の米国のブッシュ大統領やライス国務長官との会談の際、 
 領土問題などで日本批判の「長い講義」を「情熱的」に展開して米側のひんしゅくを買っている。 
 近年の韓国大統領の“告げ口外交”は目に余るが、それだけ韓国の外交姿勢が軽くなっているのかもしれない。

朴大統領の歴史好き（？）は、今週もベトナム帰りのプーチン・ロシア大統領をソウルに迎えても発揮され、 
 日本に対し「歴史に逆行する言動」などと間接的ながら非難を繰り返している（１３日）。

翌日には政府機関の「国立外交院創立５０周年記念国際セミナー」で演説し、 
 北東アジアの協力と対話、信頼関係構築のために日中韓３国共同の歴史教科書を作ってはどうかと提案している。

しかし歴史、歴史と言っているわりには歴史について随分、甘い感じがする。「日中韓で共通の歴史認識を」という発想だが、 
その前に韓国自体が今、国内では歴史教科書をめぐって左右両派、与野党が激しく対立し大もめしているのだ。

この論争では日本統治時代の記述もさることながら、北朝鮮に対する評価が大きな争点になっている。 
しかも朴大統領の父が指導者だった「朴正煕（チョンヒ）時代」の評価をめぐっても肯定・否定の論争が絶えない。 
 保守派は左翼・進歩派に対し「北に甘い」といい、左翼・進歩派は保守派に対し「朴正煕に甘い」といって非難し合っている。 
 朴大統領自身、野党陣営による父に対する執拗（しつよう）な“批判的歴史認識”に大いに悩まされてきた。

韓国の歴史教科書問題はそれまで国定歴史教科書（１種類）が、 
 検定制度の導入で民間の出版社による複数に変わったことが背景にある。近年の歴史学界での左派支配を反映し、 
 検定教科書のほとんどが北朝鮮に甘く朴正煕に厳しい内容になってしまい、 
そこで保守派が「新しい歴史教科書作り」に立ち上がったというわけだ。

歴史認識をめぐって国内でこんな調子だから、 
まして超独裁国家で学問の自由など想像もできない北朝鮮との間で、共通の歴史認識などありえない。

国内で難しく、同じ民族同士でも不可能な共通の歴史認識による共同の歴史教科書を、 
 外国それも共産党支配下の中国を含めて３国一緒に作ろうというのが朴槿恵提案である。 
ロマンあるいは理想主義として「遠い将来いつかは…」というのならともかく、真面目な話としてはあまりにも甘すぎる。

実は数年前、日韓の民間の左派系学者や運動家らが中国と一緒になって３国共同編集と銘打った 
歴史教科書『未来を開く歴史－東アジア３国の近現代史』を出版したことがある。しかし反日記述では一致したものの、 
 朝鮮戦争をめぐる歴史認識がばらばらなどでまともには評価されなかった。

朴大統領の歴史認識で話題になったのが、抗日独立運動記念日の「３・１節」演説で語った 
「加害者と被害者の歴史的立場は千年たっても変わらない」という発言だ。

こんなに被害者意識にとらわれていては、 
 剛毅（ごうき）のリアリストで「成せば成る」を国民的スローガンに日本に追いつき追い越せでがんばった 
父・朴正煕の歴史認識に比べ軟弱すぎるのではないだろうか。（ソウル・黒田勝弘）

http://sankei.jp.msn.com/world/news/131116/kor13111608230002-n1.htm 
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131116/kor13111608230002-n2.htm 
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131116/kor13111608230002-n3.htm

【聯合ニュース】「北東アジアをEUのような共同体にする事こそ韓国の利益」朴大統領、韓日中の共同歴史教科書発刊を提案★2［11/14］ 
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384420938/

nishikasai · Accepted Answer

＞「日中韓で共通の歴史認識を」という発想

プーッ、クスクスクス

韓国の歴史は願望です。
（こうだったらいいなあ）と人間が願望することがありますが、その願望が韓国の場合はそのまま歴史になっているんです。こんな国と歴史を共有する！？　冗談じゃありませんよ。

このような頭のおかしな連中のほざくことを賢明な日本の歴史家が受け入れる筈がありません。
韓国は非常識な考えをもっているくせに表だって言う時はその非常識をオブラートに包んでもっともらしいことを言います。たとえば「日本は正しい歴史認識をせよ」とよく言います。これは何も知らない人が聞いたら韓国が歴史を正しく認識し日本は認識していないような印象を受けますが、実際に韓国が言いたいのは次のようなことです。

日本は韓国を武力で制圧し独立を奪い、植民地とし、朝鮮から富を略奪した。この罪はあまりにも大きい。未来永劫に日本は謝罪と賠償を続け、韓国の言うとおり低姿勢で韓国に接し日本は韓国のATMの立場であることを認識し絶対に韓国に尊大な態度を取ってはならない」
とまあこういうことを言いたいのです。
ざけんな。

韓国とは次第に縁を切る方が良いと思います。とりあえずいま非常識な訴訟の対象となっている日本企業は即時撤退すべきだと思います。

kofusano · Answer

各国はあきれた国として見ています

おかげで慰安婦像設置も頓挫するでしょう
既に設置されたグランデールでは撤去作業がはじまるでしょう。感謝しましょう

ytz500sec · Answer

そろそろ韓国内でも怪しくなりつつありそうですので、もう一息、今一度渡米し、トドメを刺されて来て欲しいものです。おそらく相手にされてません。世界共通で言ってはいけないのは、居ない人の悪口かも知れません。巷のオバサンレベルの話題を、各国要人に向かって言ったところで同意は得られません。その事すら判らないのですから、やっぱり余程の低脳ですね。で、やってるうちに引っ込みがつかないものですから、またやってしまう。基点が間違いなんですよ。

rokometto · Answer

大丈夫ですよ。
各国の代表はバカじゃないんｄから。
「ああ、韓国と関係を持つとこういうことを言われるんだな」と距離を取っております。
イタイ人扱いですから。

heisenberg · Answer

>>◇韓国のウリナラファンタジー外交についてどう思いますか？

それは、韓国の悲鳴ですね。
僕は、韓国が日本に対してやっているさまざまな嫌がらせは、韓国の悲鳴だと思っています。
朴槿恵（パク・クネ）大統領の「告げ口外交」も、その悲鳴の一つでしょう。

目に余る韓国の“反日告げ口外交”

各国はあきれた国として見ています

そろそろ韓国内でも怪しくなりつつありそうですので、もう一息、今一度渡米し、トドメを刺されて来て欲しいものです。

＞「日中韓で共通の歴史認識を」という発想

大丈夫ですよ。

>>◇韓国のウリナラファンタジー外交についてどう思いますか？

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

目に余る韓国の“反日告げ口外交”　