どうすれば秘密保護法案を廃案にできますか？

Question

（参考：毎日新聞）
地方公聴会を聞きたくて集まった市民たちを、「何党ですか？党の紹介がない人は入れません。」とシャットアウトしたそうです。
さいたま市大宮区で開かれた特定秘密保護法案に関する地方公聴会。
前日に突然開催が決まり、傍聴席は政党に割り当てられた傍聴券がないと入れないので、５０席中、３０席しか埋まらなかったようです。
会場周辺には大勢の市民らが集まり「茶番はやめろ」などと法案に反対する声が響いていたそうです。
民意のデモをテロと考えている治安維持法とも解釈できるような秘密保持法案、何とか廃案にする方法はないですか？

vaiopsxf1015 · Accepted Answer

ないです。

missinglink46 · Answer

３年後には必ずある参院選挙で自公維新みんなを大敗させる事ですね。

それまで忘れない事。

自公による選挙違反も多発してますが、圧倒的な数でごまかしきれないように野党に入れる事。

ただし、民主にも裏切るやつがいるので要注意。

野田前総理などは裏切り者ですから、彼と仲のいい候補者は落とす事。

fict923ikayoma · Answer

必要な法律ですから廃案はないと思います。ただ将来自民党以外の政党が政権を担えば廃案はしなくとも、秘密保護の範囲を明解にし、国民に危害が及ばないように改正するでしょう。ですが一票の格差を是正しない政党ばかりですから、別の与党が現れることは皆無ですから方法はないと諦めるべきです。

dingisukan · Answer

なぜ、廃案にしなきゃいけないんですか。
誰だって、内緒、秘密にしておきたい事って
あるでしょ。それと一緒ですよ。
個人がよくて、国家がだめっておかしい
じゃないですか。
秘密保持法案に反対するよりも、ほかに
やることが、あるんじゃないですか。
沖縄から米軍に出ていってもらうとか
北方領土を返してもらう方が有益だと思います。

kanman05 · Answer

次の選挙で衆議院でも参議院でも議席を過半数以上とって、施行されている特定秘密保護法を廃止にすれば良いのです。デモによって法案を作ったり廃案にするのは議会主義民主制ではありません。マスコミ、評論家、作家等頭がおかしいのが多いねえ。ノーベル賞受賞者の話も最近は感銘受けないねえ。
要するに日本を取り巻く現状と国会の議席数が変わらねば廃止はありえないねえ。私はこの法案には両手をあげて賛成です。

jagd4 · Answer

情報源は↓でしょうか。
質問するなら前提となる情報元は提示していただきたいと思います。
それすらしていない「～そうだ」とかいう未確認情報に回答をする気はありません。

【秘密保護法案:公聴会、入場たった３０人…「茶番やめろ」】（毎日新聞）
http://mainichi.jp/select/news/20131205k0000m040090000c.html

会場周辺には大勢の　プロ市民ら　が集まり「茶番はやめろ」などと法案に反対する声が響いていたそうです。
民意のデモと称した無許可デモ（テロ？）を行う彼らの茶番を何とかする方法はないですか？

【これは朝鮮式デモ？】特定秘密保護法案の反対デモがキ○ガイじみてる件　なんだこいつら・・・【画像アリ】
http://jacklog.doorblog.jp/archives/35381662.html

私は、解釈や運用は慎重に行われるべきですが、法律自体は必要なものであると思います。

この法案ですが、過去にも自民党は「スパイ防止法」という法案を出していましたが、野党の反対で潰されています。
その為に、日本は外国から「スパイ天国」といわれており、実際その通りです。

【今自衛隊に入隊してくる人の背景調査が実施できなくなっています。これでは日本を潰したいと思う人が入ってきても分かりません】（田母神俊雄氏のツイッター）
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/402184455202164736

それに、今回の不認可デモ？を煽ったのは、【あの集団】です。
大人数で路上に座り込んだり、公共の交通機関の運行を妨害したりするのはテロではないのでしょうか。

【特定秘密保護法案】しばき隊に扇動されたワイルド系地球市民が大挙「さいたま地方公聴会」集団封鎖する抗議テロ開始 
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/51473736.html

「あの集団」についての詳細は↓にあります。

【レイシスト（人種差別主義者）をしばき隊】（私の回答はNo１）
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8256140.html

彼らがこの法案に反対している理由は↓です。（日本の為などではありません）

【特定秘密保護法案の草案の機密受領者のチェック項目には帰化人条項があります】

特定秘密保護法案の第12条には、秘密を取り扱う業務の適正評価があり、
これには対象者の家族や同居者も含まれ、国籍(過去を含む)も調査対象になります。

私は、国家機密を扱う者について、過去も含む国籍を調査するのは当然であると思います。
彼らが叫んでいる「知る権利」はこれを差別に摺り返るための綺麗事でしかありません。

治安維持法については、無知から誤解している方がいるようですが、
これが制定されたのは関東大震災で在日朝鮮人と共産主義者が暴動を起したことが原因です。

治安維持法の対象は、
【國體ヲ變革シ又ハ私有財産制度ヲ否認スルコトヲ目的トシテ結社ヲ組織シ又ハ情ヲ知リテ之ニ加入シタル者】
となっており、民意を弾圧する為の法律ではありません。

運用や解釈に問題があったのは事実ですが、
私は、治安維持法は日本の共産化を防止する役割は果たしていたと思うので、
治安維持法＝悪という思考停止の決め付けは歴史の歪曲だと思います。

反対している、野党の方々ですが、
彼らは、以前の隣国漁船との衝突事件では、【機密】を主張して公開を拒否していた筈です。（画像も参照）

なので、私には、彼らが今回の法案に反対している事が理解できません。

maho_m · Answer

反対派に説得力が欠片もない。これが問題です。

nankaiporks · Answer

こうなったら、公文書館を民営化し、
政治家や官僚が秘密にした書簡を調べ、
本当に機密なのかを調べ直しましょうか。（笑）

バカな政府・政治家・役人を持つと
コストばかりかかっちゃいますね。

shameneko · Answer

こうなったらみんなで立ち上がるしかないですね。デモ何回でもやるしかないですね。

harihorere · Answer

プロパガンダ的な反対運動や反対報道を止めて、冷静に得失を比較した報道・活動を行うべきでしょう。
大体秘密保護法を作ろうとしたのは民主党政権だし、必要性については皆が承知している筈。あとは、さじ加減の問題。ところがマスコミ(特に反対派）はその辺のきちんとした解説は放棄して、ひたすら欠点ばかりをあげつらっているように見える。

朝日新聞なんて、中国船衝突事件の時は、情報を漏らした一色さんを社説で「許されることではない。」と断罪して、「政府が情報の公開を認めないのは当然だ。」と政府の肩を持ったのに、１８０°の変わりようではないですか。

正直多くの国民は、ただ大声を張り上げて、相手を圧倒させようと言うだけの反対運動にはもううんざりしていると思います。
韓国に対してヘイトスピーチが起こった時は、世論はヘイトスピーチを支持しませんでした。その事実を、教訓にしていない。

民主党時代に、討議を進めるために、冷静な議論を行っていこうと、あれだけ呼びかけたマスコミはいったいどこへ言ってしまったのか。

賭けてもよいですが、今回秘密保護法が強行採決されたとしても、安倍政権の支持率に致命的な低下はないでしょう。
その原因は、あまりにもステレオタイプで時代錯誤的な反対活動の進め方にあるように思います。

どうすれば秘密保護法案を廃案にできますか？

ないです。

３年後には必ずある参院選挙で自公維新みんなを大敗させる事ですね。

必要な法律ですから廃案はないと思います。

なぜ、廃案にしなきゃいけないんですか。

次の選挙で衆議院でも参議院でも議席を過半数以上とって、施行されている特定秘密保護法を廃止にすれば良いのです。

情報源は↓でしょうか。

反対派に説得力が欠片もない。

こうなったら、公文書館を民営化し、

こうなったらみんなで立ち上がるしかないですね。

プロパガンダ的な反対運動や反対報道を止めて、冷静に得失を比較した報道・活動を行うべきでしょう。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング