中小企業の働き方改革をサポート>>

大学受験についてです。
もうすぐ入試ですが、熟語はやるべきでしょうか?ターゲット1900に載ってる語法、熟語しか覚えてないのですが、十分でしょうか?ちなみに1500番までやりました。

志望校は日大、専修です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

ターゲット1900を全部覚えてからやることがなくなったら、英熟語もすればいいと思いますが、この時期にあたらしいものに手をつけるべきでは無いと思います。



模試の復習を徹底的にやれば3ヶ月くらいで偏差値が8くらい上がると思います。
模試の形式になれるだけでもずいぶんと違います。

日大、専修の過去問を徹底的に分析して形式になれることです
余裕があれば早稲田、慶応大にも出願してみるといいです
現役生が通ってしまうこともあります。
    • good
    • 2

イディオムって英作文のときには重要になるんですけど、


読解レベルだと単語をつないで意味のわかることが多いんですよね。
たとえば、be all thumbs を見て、すべてが親指⇒不器用だ というのはなんとなーくわかりますよね?

それに、私大だと英作文は手間がかかるのであまり出ないでしょう?
それだったらもっと頻度の高い項目の勉強に傾注した方が効率がいいと思います。
    • good
    • 0

熟語集を特別やる必要はないと思います。

文章を読んで出てきたものをおさえれば大丈夫だと思います。
    • good
    • 2

 元塾講師です。



 正直、ターゲットの後半に日大・専修でそこまで出るものはないと思うので、熟語や構文の問題集をやるべきです。日東駒専レベルでは、そこまで高レベルな問題は出題されません。そのため、全範囲をまんべんなく、そこそこにやった人の方が、狭い範囲だけをを深くやった人より合格しやすいです。熟語帳をやっていたら簡単な問題を本番で落とすのは非常に痛いです。
 また文法・語法や構文の参考書が今回はありませんでした。それらは誰かに聞いたりして大丈夫ということでしょうか?もしそれらをやっていないようであれば、レベルを下げるか、入試の結果として下の大学にしか行けなくなるので、早めに検討すべきです。
ご参考までに。
    • good
    • 0

単語をコンプリートしていないのならそちらが優先です。

あらたに熟語をやる必要はありません。

単語熟語文法などの単発クイズよりも英文を読むことに重きを置くべき時期です。その段階に達していないとしたら危機的状況だと認識すべきです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

熟語を問う問題はないので単語を完璧にします。ありがとうございました

お礼日時:2013/12/24 11:26

英語の教師に過去問を見せて、熟語や語法の所をピックアップして貰い、


単語の意味が解れば意味が取れ、得点できるのか、
熟語や語法として覚えなければならないのか、
既知か、
ターゲットに載っているのか、
覚えなければ合格点に達しないのか、
を見れば良いのではないでしょうか。
間違えてはいけないのは、満点を取るのに必要なことが何か、ではなく、合格点を取るのに必要なことが何か、です。
また、上位大学をどうするのか、でも対応が変わります。

で、他はどう?順調?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。ほかの科目も順調に進んでいます。過去問では合格点に達することができたのでもっとがんばって8割狙いたいです。センターは6割とまだまだですが。。。。。

お礼日時:2013/12/24 11:25

何か長文問題でも読んでみて特に問題ないならそれでもいいんじゃないですか?



足りないと思ったら追加で覚えていく形で。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q英熟語帳は持つべき?

初めまして。
来年の4月に受験を控えている者です。

英熟語についての質問なのですが、私は今までに熟語を一切やったことがありません。(因みにに英語に関して、単語帳はbasicシステム英単語帳、文法はnextstageを使っています)

それで、どの英熟語帳を買おうか迷っていたのですが、今文法で使っているnext stageにイディオムが入っている事を知って、これだけでもいいのでは??という気持ちになってきました。

でもこれだけではさすがに足りない気もするし・・とどうしようか悩んでいます。

英熟語帳はやはり買ったほうが良いのでしょうか?もしその場合、next stageのイディオムはやらなくても良いのでしょうか?

また、もし英熟語帳を買うとしたらば、人気のある速読英熟語を考えているのですが、私はまだ文章を読む力が無いので、(読めるようになってから読むという形で)文章は飛ばして、熟語だけをひたすら覚えようかと考えています。
でも、そしたら違う熟語帳の方が良いのでしょうか??

また、もう一つお聞きしたいのですが・・・
普通の単語帳は今システム英単語basicを使っているのですが、これはvr2もやはりやるべきでしょうか?


因みに第一志望は早稲田の文系です。志望校ランクはMARCH~早慶を狙っています。
偏差値は現在英語は40ぐらいです。


長くなってしまって申し訳ありません。

なるべく早く取りかからなければ・・!!と焦っているので、ご回答お早めに頂けると本当に助かります。

最後に、ここまで読んでくださり、本当にありがとうございました。

初めまして。
来年の4月に受験を控えている者です。

英熟語についての質問なのですが、私は今までに熟語を一切やったことがありません。(因みにに英語に関して、単語帳はbasicシステム英単語帳、文法はnextstageを使っています)

それで、どの英熟語帳を買おうか迷っていたのですが、今文法で使っているnext stageにイディオムが入っている事を知って、これだけでもいいのでは??という気持ちになってきました。

でもこれだけではさすがに足りない気もするし・・とどうしようか悩んでいます。

英熟語帳...続きを読む

Aベストアンサー

まず熟語に関して言えば、NextStageに載っているような基本的なイディオムで十分です。
というよりNextStageに載っているイディオムを制覇してからで十分です、といった方が正しいかもしれませんね。

いくら早慶と言えども、難易度の高い単語は頻出しますが、難易度の高い熟語が出題されることはそう多くはありません。
(必ずしもないとは言えませんが、わざわざそれ専用に熟語帳を買って覚えるのは時間対効果が悪すぎます)
あえて別に1冊買うとすれば#1の方の勧める「センター英熟語」が私もよいと思います。

ただ単語に関しては、最終的には「システム英単語Ver.2」レベルまでやる必要があります。
「シス単Basic」だけでは早慶の長文には太刀打ちできません。
(「シス単Ver.2」までやってもまだちょっと足りないくらいです)

ですが、今偏差値40ほどとのこと。
「シス単Basic」を使っているのは正しい選択です。
あくまで「最終的に」やればいいことなので、まずは基本を大事にしましょう。
夏休みまでに「Basic」を完璧にする、くらいのつもりで取り組んでください。
(「完璧にする」というのは単に単語を「知っている」だけではなく、単語をフルに「使える」レベル)

つまり、現時点では今持っている問題集(シス単Basic、NextStage)を確実につぶしましょう。
それからでもまだまだ十分間に合います。
あれこれと他の問題集に目移りしてしまいがちですが、自分の使っているものを信じて間違いありません。

これから長い受験生生活が始まりますが、頑張ってください。
困ったことがあれば、ここへ来てまた質問してください。

まず熟語に関して言えば、NextStageに載っているような基本的なイディオムで十分です。
というよりNextStageに載っているイディオムを制覇してからで十分です、といった方が正しいかもしれませんね。

いくら早慶と言えども、難易度の高い単語は頻出しますが、難易度の高い熟語が出題されることはそう多くはありません。
(必ずしもないとは言えませんが、わざわざそれ専用に熟語帳を買って覚えるのは時間対効果が悪すぎます)
あえて別に1冊買うとすれば#1の方の勧める「センター英熟語」が私もよいと思います。
...続きを読む

Q英熟語は不要?(大学受験で)

私はいま高校2年生です
旧帝大のひとつを目指しています

英熟語について聞きたいのですが…
英熟語ターゲット1000のような熟語帳をするべきでしょうか?
一応、ネクステのイディオムと語法は完璧にしました
イディオム、語法は熟語とは違うのでしょうか?
多くの友達が熟語帳をやっているという事で、私もやった方がいいのかと思っています

どなたかアドバイスをお願いします

Aベストアンサー

私はターゲットのような単語帳を使用していましたが、まずは志望大学の過去問を見てみてはいかがですか?そこで、自分が完璧にしたイディオム・語法集に載っているもので英文が読めるなら必要ないと思います。しかし、わからないものがあるなら単語帳を使ってもいいとは思いますが、たくさんの本に手を出すのではなくこれという1冊を決めて完璧にすればいいと思います。
単語帳はその単語の本来の意味がのっていますが、イディオムになると派生であったり、熟語的になってしまうのでは?と思いますが。

Q日東駒専レベルからの手っ取り早い英語の伸ばし方

このサイトでの限られた文面ですので、あくまでも一般論としてご意見を頂きたいと思います。

中学・高校で、それなりにちゃんと勉強していたレベルの生徒が高校3年の受験生として3ヶ月後に受験を控えていると仮定します。

それなりに勉強はしていたとはいえ、比較的英語は苦手で現在の英語力は河合の偏差値で50前後。
他の教科も完璧ではないため、残りの期間全てを英語だけに集中するわけにもいかず、とは言え、やはり最重要課題は英語の底上げ。

この生徒に対し、ある人がアドバイスしました。

「君は国語力や基本的な知能は決して低いわけでもない。最低限の英語力もある。しかし英語基底力や英語センスが無い。そこで現在の日東駒専レベルから3ヶ月でなんとかMARCHレベルまで持って行きたいとしたなら、英語は次のことをやれ。

1.2日間で中3までの英単語が全部分かるか確認しろ
2.中3までの文法問題が確実に理解できてるかを一週間で確認しろ
3.チャートなどの文法書を1ヶ月やりまくれ。
  その時にはだらだら読んだり、問題を解いて丸つけに終わるのでなく、1カ月後にはその参考書のどこを聞かれても、中3の生徒に解説出来るように理解するというようなつもりで穴をつぶせ
4.その後はひたすら単語・熟語を覚えまくれ。
現在は単語数4~5000程度しか無いから、それを1.5ヶ月で6000単語まで伸ばせ。
5.読解は最後の一週間で覚えた単語・熟語を確認するようなつもりで、読みまくって長文慣れするだけで充分だ。
__________________
これは、本当の英語力や学問としての英語力はさておき、単純に「大学入試のため」に特化した英語力としては
最低限の文法力の確定+単語・熟語数
この二つを伸ばすのが「促成栽培としての英語力」を伸ばす一番手っ取り早い方法だ、という理論だそうです。

基底力のある人がさらに上の早慶上智や東一東工などを目指す場合や、また格別の語彙力が無くてもセンスで長文を読める人がさらに一段階上を目指すので無い場合には、このような方法が一番手っ取り早いという考えだそうです。

このような考えについてどのような感想をお持ちになるでしょうか。
ご意見を下さい。

このサイトでの限られた文面ですので、あくまでも一般論としてご意見を頂きたいと思います。

中学・高校で、それなりにちゃんと勉強していたレベルの生徒が高校3年の受験生として3ヶ月後に受験を控えていると仮定します。

それなりに勉強はしていたとはいえ、比較的英語は苦手で現在の英語力は河合の偏差値で50前後。
他の教科も完璧ではないため、残りの期間全てを英語だけに集中するわけにもいかず、とは言え、やはり最重要課題は英語の底上げ。

この生徒に対し、ある人がアドバイスしました。

...続きを読む

Aベストアンサー

MARCHレベルに持っていく方法ということで、大体正しいと私は思います。

ただ、4番に関してはちょっと「?」です。
効果が無いということではなく、本当に出来るのかな?という意味です。
私は頻出する語彙を押さえたら
(知らなければほかの受験生に間違いなく差をつけられる語彙)
あとは文の構造を把握する練習をしたほうがいいんじゃないかなぁと思います。
文型把握、SとかVとかOを見つける練習ですね。
長文中で、ダッシュ(―)で括られた挿入文があったり、
コンマ(,)がいっぱいあったりすると混乱してさっぱり読めなくなるのが英語の苦手な人の特徴だと思います。
文型を見抜ければ混乱することもなく、うまく訳せるのですが。
模試などの和訳問題なども文型を見抜いているかどうかに大きな配点がありました。

あくまで、私の意見です。
私の言ったことはひょっとしたら時間がかかって難しいのかもしれなくて、
時間が無いなら先生のおっしゃるように単語を覚えたほうがいいのかも。
私立は難解な語彙が多いようですしね。

いろいろ書きましたが、基本的には私は先生に賛成です。
3番なんかは本当にいいことを言っていると思います。

MARCHレベルに持っていく方法ということで、大体正しいと私は思います。

ただ、4番に関してはちょっと「?」です。
効果が無いということではなく、本当に出来るのかな?という意味です。
私は頻出する語彙を押さえたら
(知らなければほかの受験生に間違いなく差をつけられる語彙)
あとは文の構造を把握する練習をしたほうがいいんじゃないかなぁと思います。
文型把握、SとかVとかOを見つける練習ですね。
長文中で、ダッシュ(―)で括られた挿入文があったり、
コンマ(,)がいっぱいあったりすると混...続きを読む

Q日東駒専を狙ってる現在高3の者なのですが、勉強方法や参考書選びに悩んで

日東駒専を狙ってる現在高3の者なのですが、勉強方法や参考書選びに悩んでいます。
文系の英語、国語(古典)、世界史の3教科で受験します。
偏差値は8月の段階で模試で45~48くらいです。
予備校は金銭的に行けないのですが、夏期講習は受けさせていただけました。
夏季では
英語:文法、長文読解、語法
世界史:現代史
国語:読解問題
古典:文法
世界史:現代史
を授業で受けました。

英語は3つとも4週くらいして問題見れば答え分かってしまうくらいになったので、文法問題は新しく買った参考書でセンターや関学~明治大学レベルの問題を解いています。
長文の参考書は、日東駒専レベルの問題集を探してみたのですが、ちょうど良いレベルの問題の参考書が分からず、まだ買っていません。
何かお勧めの長文読解の参考書ありますか?
ちなみに英単語はターゲット1900を3週目です。

古典はゴルゴ(単語)2週目と中堅私大対策問題みたいなのを使っています。
これでは足りませんか?

現代文は何を勉強したらいいか分からなくて、夏季講習で勉強した以来手をつけていません。

世界史は教科書1週して、1問1答を使いながら教科書、資料集、用語集で確認しながら進めてます。
2週目ですが、まだ大半は頭に入っていない状態です。

もっとこうした方が良いとか、勉強方法とか参考書についてアドバイスをもらえると嬉しいです。

日東駒専を狙ってる現在高3の者なのですが、勉強方法や参考書選びに悩んでいます。
文系の英語、国語(古典)、世界史の3教科で受験します。
偏差値は8月の段階で模試で45~48くらいです。
予備校は金銭的に行けないのですが、夏期講習は受けさせていただけました。
夏季では
英語:文法、長文読解、語法
世界史:現代史
国語:読解問題
古典:文法
世界史:現代史
を授業で受けました。

英語は3つとも4週くらいして問題見れば答え分かってしまうくらいになったので、文法問題は新しく買った参考書でセン...続きを読む

Aベストアンサー

現代文は成績が上がらない、などと未だに言う人がいますが、誤りです。
いえ、現代文には天才が居て、何もしなくても最初からできてしまうことがあります。
そういう人が上がらないというのならそれは理解できます。
そうじゃない、基礎からしてボロボロの人なら、出口や板野や河合の入試現代文へのアクセス等を使って基礎力を身につければ、成績は上がります。
ただし、中学数学から壊滅状態で論理的思考力に問題があるような人の成績が上がらない、ということならこれも理解できます。
これは簡単に言うと、頭が悪すぎて教材の内容が吸収できない、ということです。無い話では無いですが。
まぁ、センター試験の現代文で楽に安定して8割取れないようなら、まず上記のような教材で力が付くのかどうかを見る必要があるでしょう。

で、偏差値を持ち出すときは模試名を忘れずに。
進研の偏差値50と河合や代ゼミの偏差値50は違います。
できれば模試名まで正確に書くべきです。
仮に代ゼミや河合の偏差値だとして普通に考えれば、偏差値50という「基礎がグラグラな状態」でMARCH関関同立レベルの教材をやっていけるのかどうか疑問です。
難しすぎるということはないでしょうか。
普通はセンター試験レベルでまだまだずっこけまくる学力ではないかと思うのですが。
自分でやったわけではありません、勘ですが、
安河内の「大学入試英語長文ハイパートレーニング」のレベル2と3。3は難しいという話もあるようですが。
西きょうじの「英文読解入門基本はここだ!」。
この辺りはどうでしょうか。

現代文は成績が上がらない、などと未だに言う人がいますが、誤りです。
いえ、現代文には天才が居て、何もしなくても最初からできてしまうことがあります。
そういう人が上がらないというのならそれは理解できます。
そうじゃない、基礎からしてボロボロの人なら、出口や板野や河合の入試現代文へのアクセス等を使って基礎力を身につければ、成績は上がります。
ただし、中学数学から壊滅状態で論理的思考力に問題があるような人の成績が上がらない、ということならこれも理解できます。
これは簡単に言うと、頭が...続きを読む

Q偏差値で、日東駒専と大東亜帝国の間にある名門大学

自分の偏差値は今40前後です。

1年間勉強しても、偏差値が55程度必要な日東駒専(日大・東洋・駒澤・専修)にはとても届かないと思います。
ただ、大東亜帝国(大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院)に行くのだけは避けたいです。

日東駒専と大東亜帝国の間にランク付けされている大学の中で、就職に強く、知名度もある、お得な大学はありますでしょうか?

個人的には、東京経済大学や獨協大学、玉川大学、愛知大学あたりは良さそうだな。と思ってるのですが・・・

知識のある方、教えてください。

Aベストアンサー

難しいですね。日東駒専はだいたい55ぐらい、大東亜帝国は48ぐらいから52ぐらいです。つまり、その間というのはあまりないんですけど。学部によっては45近いけどある学部だと55ぐらいあるという大学が多いですから。
ちなみに、例に上げている東京経済大、玉川大は50前後ですので大東亜帝国とほぼ同じ、獨協と愛知大は52~55ぐらいです。獨協は学部によっては60近いですよ。偏差値50周辺の5位の差はあまり変わらないと思った方が良いです。65と70だとかなり差がある感じになりますけど。

Q日本大学を考えているものですが英語が思ってた以上に

日本大学を考えているものですが英語が思ってた以上に難しいように感じます

日本大学の英語はどのぐらいのレベルなんでしょうか?

まあ、自分が英語があまり得意ではないというのもあると思うんですが…

Aベストアンサー

まずはあなたの実力に対してどうなのか、です。難しい、という情報が得られましたね。
一般的にどうか、は、教材選びや勉強の方針を立てるときには考えた方が良いことですがね。
私も学力が無かった頃だと、今の日大の問題ですら難しかっただろうと思います。
私の学力に対してはそう。
学校の授業のレベルからすれば、たぶん四つに組めなければならなかったんだろうと思います。
これは今までやってきた「はず」のことや周囲の「本来の」レベル、環境に対してそうだということです。
一般的には基礎レベル、おそらくはセンターレベルかちょい上でしょうから(出題傾向は相当違うでしょうね)、教材選び等々はその辺りも考慮する必要がありそうです。
例えば、日大の過去問が難しいのであれば、MARCHレベルの教材ばかりやっても力は付かないのです。
あなたの学習到達地点はどこなのか。
センターレベルの英単語が全部身に付いているのか。
基礎的な英文法が理解できているのか。
基礎的な解釈や読解はどうなっているのか。
では長文はどうなのか。
今、どういう状態で、それに対して何をすべきなのか。当面、何をしなければならないのか。

まずはあなたの実力に対してどうなのか、です。難しい、という情報が得られましたね。
一般的にどうか、は、教材選びや勉強の方針を立てるときには考えた方が良いことですがね。
私も学力が無かった頃だと、今の日大の問題ですら難しかっただろうと思います。
私の学力に対してはそう。
学校の授業のレベルからすれば、たぶん四つに組めなければならなかったんだろうと思います。
これは今までやってきた「はず」のことや周囲の「本来の」レベル、環境に対してそうだということです。
一般的には基礎レベル、おそ...続きを読む

Q英単語って一日に何個くらい覚えるのがベストなのでしょうか?

もちろん個人差はあると思いますが、1日に300個くらいがベストでしょうか?
一週間以内に単語帳を一通り終えて、何度も繰り返す方法が良さそうですね。

Aベストアンサー

完璧にしたつもりでも数週間もすれば忘れますよ。だから反復練習です。章と品詞別に分かれているものであれば、1週間ずつ1章の動詞、名詞、形容詞、2章の動詞、名詞、形容詞……というようにやってみて、しばらくしたらもとに戻る。これを繰り返してみればいかがでしょうか?覚えたつもりでも本当に時間が経つと忘れてしまうので注意してください。後、単語が見た瞬間に意味が出てくるくらいの領域まで持って行きましょう。試験本番では一つの単語に1秒も掛けないですからね。

Q経済学部と経営学部の違いは何でしょうか?

経済学部と経営学部は何がどう違うのでしょうか?
たいした中身の差はないのでしょあか?

経済学部経営学科もてあるみたいですね。
これでますます分からなくなりました。

将来。起業するのなら経営学部の方が良いのでしょうか?
経営、経済にとらわれなくても良いのでしょうか?

どうぞ教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私自身、経営学部を卒業しましたが経済学部か経営学部で、学習する内容も違ってきます。特に、経済学部経営学科だと、理論や政策などの講義が多くなります。また、経営学部経営学科だと、より「実践的な内容を学習」するといった感じです。

 経営学と経済学は似たようなものですが、経済学は、「理論・政策・歴史」を中心に勉強します。「ミクロ経済学」「マクロ経済学」「経済原論」「財政学」など高校数学の知識が必要になります。経済学は、経営学と比べて数学関係の講義も多くなります。グローバルな問題に対して常に関わっていくのが経済学であり、家計や企業や政府といった単位で経済の仕組みを考えるのが経済学で、それに対して経営学は、経営者として企業をどう動かしていくのか考えるのが経営学です。経営・会計・流通・情報などに興味があるのだったら経営学部です。

 特に、ブランドや洋服に興味があるんだったら「流通論」や「マーケティング」が絡んでくるから経営学部でしょう。「マーケティング」では、企業の戦略や小売業・卸売業・メーカーが一体となって商品の在庫管理などをとりあげたりして、企業側の戦略や業務分析など現場と密接な関係を持った感じの講義がたくさんあります。将来、企業家を目指すのであれば、経済学より、実践的な経営学をお勧めします。特に、中小企業論や社会起業家論などのゼミを選択されると良いと思います。また、大学によっては起業家をよんできてセミナーをひらいたり、ベンチャービジネスをゼミ単位でやっている大学などもあるようです。

 経済学部は、公務員試験に向けた講義が充実しているから、金融や公務員などを目指す人にお勧めでしょう。経営学部は、流通やサービス・金融などを目指す人に向いていると思います。経済学部に比べて、経営学部は、「実務や現場重視」といった感じがあります。商学部は、経営学部に似ていますが、「会計」「流通」「マーケティング」の比重が高くなります。商学部と経営学部は、商学部・経営学部は、ほぼ同じようなカリキュラムで、似たような講義をしているところもかなりあります。

 リクルートの進学系サイトのURLを載せておきます。大学の教授や学生などの情報ものっているので、参考にされてはいかがでしょうか?

参考になれば幸いです♪

 

参考URL:http://www.shingakunet.com/cgi-bin/shingakunet.cgi

私自身、経営学部を卒業しましたが経済学部か経営学部で、学習する内容も違ってきます。特に、経済学部経営学科だと、理論や政策などの講義が多くなります。また、経営学部経営学科だと、より「実践的な内容を学習」するといった感じです。

 経営学と経済学は似たようなものですが、経済学は、「理論・政策・歴史」を中心に勉強します。「ミクロ経済学」「マクロ経済学」「経済原論」「財政学」など高校数学の知識が必要になります。経済学は、経営学と比べて数学関係の講義も多くなります。グローバルな問題...続きを読む

Q公務員に向いている学部は?

現在高校3年の女子です。今まで将来の事をあまり考えずに
興味が湧いたからというだけで慶應と早稲田の文学部を志望してたのですが、
改めて将来のことを考えると、結婚する気がなく、できれば生涯働きたいと思っているので
公務員を目指してみようかなという気持ちが出てきました。
そこで公務員試験について調べたら、経済や法律からの出題が多いようなので、
志望学部を変えようかなと思い始めました。
こういった観点から考えると、経済学部と法学部だったらどちらの方がよいのでしょうか?
親に相談したら、「お前はやりたくないことに向けて努力できる性格じゃないから興味のある学部にした方がいい」と言われてしまいましたが…
この時期に学部に迷ってるというのはあまりいい事ではないと思うので、
なにかいいアドバイスがあったらお願いします。

Aベストアンサー

 「公務員」というのは役所に勤める行政職ですよね?
でしたら、よく有利と言われるのは、仰るとおり、法学部と経済学部です。が、この2学部において公務員試験受験に当たってどちらが有利かといえば、どちらも大差ないです。ただ、経済学部は数学を使う場合があるのでその点は考慮する必要があるでしょう。意外に見落としがちなのですが。(また、以前こちらで見かけた回答では「法学部」の方を薦めている方もいらっしゃいました。一つの考えということでご紹介しておきます。その方は、民法の勉強が大変だったそうです)法律か経済か、興味のあるほうでよいでしょう。邪道ですが、単に公務員を目指すのならば、入試段階で入りやすいほうの学部でも良いのかもしれません。

 それから、ひとつ注意点を。
 お調べになったとおり、行政職の公務員採用試験、特に「専門試験」と言われる物は法学や経済学、政治学といった分野からの出題が圧倒的です。なので、「とっかかりやすさ」で言えば、法学部や経済学部の方が有利なわけです。しかし、「とっかかりやすさ」はあるにしても、大学の講義がそのまま採用試験に結びつくか、というと必ずしもそうではないそうです。公務員試験の受験者は公務員試験用の予備校に通う場合が多いです。

 なので、もし文学部の方に興味があるのならば、文学部へ進学した方が良いでしょう。文学部から公務員になる人も多いです。No1の回答者の方のお話の通り、4年間も勉強するわけですから、自分がより興味のある方を選択するのが良いと思います。

 以上です。何か疑問点あれば補足してください。

 「公務員」というのは役所に勤める行政職ですよね?
でしたら、よく有利と言われるのは、仰るとおり、法学部と経済学部です。が、この2学部において公務員試験受験に当たってどちらが有利かといえば、どちらも大差ないです。ただ、経済学部は数学を使う場合があるのでその点は考慮する必要があるでしょう。意外に見落としがちなのですが。(また、以前こちらで見かけた回答では「法学部」の方を薦めている方もいらっしゃいました。一つの考えということでご紹介しておきます。その方は、民法の勉強が大変だっ...続きを読む

Q偏差値40というと、どの程度のレベルですか?

知人が偏差値40の大学を受けると言っています。ゼミナール?の偏差値分布で調べたそうですが、私は高校中退なもので、この40というのがどれくらいなのか分かりません。

英語・国語・数学でいうとどれくらいのレベルの問題が出るのですか?

また、大学全入時代ですが、偏差値40の大学を受けまくっても、落とされることもありえますか?

というのは、私の親戚ですごく頭の気転が利く人がいるのですが(たぶん頭はいいです)、試験場に行くと極度に緊張して実力が出せない、ということで、偏差値45くらいの大学に入って、不本意そうだったので、そういうこともあるんだな、と心配に思いました。

Aベストアンサー

偏差値は50で、全体のちょうど中間のレベルになります。
偏差値は45で、全体が100人いた場合の下から31%、下から31人目にあたります。
ですから、偏差値40ということは、それ以下で、成績は下から30%以下ということになり、かなり低いレベルになりますね。

せめて、偏差値50を目指してもらいたいものです。
今、偏差値40でも悲観する必要はないでしょう。
偏差値なんて、55ぐらいまでは簡単に上がりますから.
ただ、65を超えていくのは非常に大変です。
偏差値65で上位7%になります。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報