ママのスキンケアのお悩みにおすすめアイテム

よろしくお願いします。
知り合いに生活保護の不正受給をしている知り合いの女性がいます。
理由は、普通乗用車を所持している事、クレジット支払いが残っている事があり、資産を持つ事や、生活保護費からクレジットの支払いをしてはいけないと思われます。
また、弁護士が生活保護の申請を勧めて手続きをしたみたいなんですが、明らかに違法行為に思えます。
何食わぬ顔で、不正受給をしているのが許せないのですが、法的に言えば不正受給者は詐欺罪に、それを勧めた弁護士は詐欺罪ほう助にあたると思うのですがいかがでしょうか?
また、それらを告発するにはどうしたらいいのでしょうか?弁護士の懲戒請求とかも出来るのでしょうか?
何とぞ、よろしくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

おはようございます。



生活保護の不正受給者が判明した場合は、通常は返還命令だけですね。滅多なことでは
刑事罰になっていないようです。厳罰にすべきだとは思うのですが。正義感から役所に
告発されることはご自由ですが。

生活保護の不正受給(wiki)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB% …


弁護士に対する懲戒制度はありますよ。これは一般市民でも可能です。ただこれはきち
んと所定の様式がありますので、匿名ですることは不可能です。よほどの根拠がなけれ
ば相手は法律のプロですから逆に名誉毀損等で告訴されますよ。

懲戒制度(日本弁護士会)
http://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/autonomy/ …

参考URL:http://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/autonomy/ …

この回答への補足

ありがとうございました。
刑事罰は滅多にはないのですね。
弁護士懲戒の件も難しそうですね。
無料弁護士相談でも行って来ます。

補足日時:2014/01/14 07:19
    • good
    • 0

いや、だからね、名義がその人であろうと、きちんと正規の手続きをとって普通車の所持を認められるケースもあるの。


それが正規の手続きではないというなら、その証拠を添えて役所に告発しなさいということ。

あなたの書いてることは、そべて憶測で、私らからすれば、真実かどうか判断する材料がありません。
あなたが不正だというなら、不正の証拠をもって告発下さいというだけです。

ただし、それが間違っていたら、あなたにもそれなりのペナルティが降りかかるでしょうが、そんなことは我々の知る限りではありませんので、お好きにどうぞということです。

この回答への補足

色々とありがとうございます。
先に「知り合いの女性」と書いたのは全てを把握した上での事です。
もちろん、車の所持が認められていない事も確認した上です。
憶測だからと言いだしたらきりがないし、ここでの質問はしませんよ。荒れるだけですしね。
だから、「法律」の分類で書いてるんです。
不正受給している事は間違いなく、不正受給かどうかを聞いているんじゃないんです。
「それらを告発するにはどうしたらいいのでしょうか?弁護士の懲戒請求とかも出来るのでしょうか?」
この事が聞きたいんです。
分かって頂けましたか?

補足日時:2014/01/13 21:07
    • good
    • 0

自動車は持つことが認められる場合がありますが


その場合はケースワーカーに相談することになっていますが
それよもあなたがその人に対して付きまとう行動が違法になり利ますよ
    • good
    • 0

一概に不正受給とは限りませんけど?



あなたが、なぜそんなに知人を陥れたいのか知りませんが、休暇下のは役所です。

また、車を勝手はいけないという法律でもありません。

もう少し法律を勉強して下さい。

この回答への補足

あなたの言っている事が良く分かりませんけど、基本的には普通乗用車は資産とみなされるはずですが?
それと、人に法律うんぬんを言う前に誤字が酷すぎる。

補足日時:2014/01/13 18:23
    • good
    • 0

自動車は持つことが認められるケースがあり、軽自動車への買い替えこそ無理というものでしょう。

クレジットカードについては、クレジットカードと使い方が同じであるvisaデビッドカードなら貯金が担保になるので認められるようです。

この回答への補足

ありがとうございます。
名古屋市内なので、通勤用は無いです。事業用でもありません。ですので、普通乗用車の所持は認められないと思うのですが・・・。
クレジットに関してはデビッドカードではなく通常のクレジットカードでした。ちなみに支払い残は40万ほどありましたが、通常は自己破産の手続きも同時に行ってから生活保護の申請になると思うのですがいかがでしょうか?

補足日時:2014/01/13 18:27
    • good
    • 0

ケースワーカーに相談してきとんと申告して認められているのかも知れませんませんよ。


思い込みだけで動くと足元すくわれますので、気をつけて下さいね。

告発するには、きちんと証拠を提示して、役所に告発すれば良いだけでしょう。

この回答への補足

ありがとうございます。
その人が所有している車の車検証のコピーは取ってあります。
もちろん、その人名義です。
証拠にはなりませんか?
よろしくお願い致します。

補足日時:2014/01/13 18:02
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q生活保護の不正受給が発覚すると

そのまま、生活保護がその後一生涯受けれなくなってしまうのですか?

中には、その後本当に収入が得られなくなり餓死されてしまう方もいると思えるのですが。

救済策は、さすがに無しですか?

Aベストアンサー

その不正内容にもよります。
1)収入が不申告
この場合は、保護費との状態を確認して、収入が保護費より下の場合は「差額返還」ということになり、保護費から収入分を「過払い」として返還することになり、話し合いで「分割」での返還となります。
ですから、一律「保護廃止」ということはありません。
1)収入(経費を差し引いた額)+調整保護費=満額保護費
となるのが本来ですが、申告していないと
2)収入+満額保護費=過払い
上記の様になります。
これを2-1として、差額を計算します。
その差額を返還することになります。
一旦、決定した保護は「廃止」も難しいので、上記の方式での清算となります。

2)世帯人数に虚偽がある
住民票で、本当は1人なのに2人が居住しているようにした場合は、これは「一旦廃止」という処置がされ、職員による「調査」がされます。
その結果、悪質と判断されれば「詐欺罪」での刑事告発がされます。
当然、保護は廃止されます。
保護受給者が、犯罪で逮捕されれば「保護停止」ということになります。
釈放後に「再申請」すれば、保護の理由があれば即日決定されます
本来は、保護は「本人」が必要として「決定」されていますから、これは覆ることはありません。

その不正内容にもよります。
1)収入が不申告
この場合は、保護費との状態を確認して、収入が保護費より下の場合は「差額返還」ということになり、保護費から収入分を「過払い」として返還することになり、話し合いで「分割」での返還となります。
ですから、一律「保護廃止」ということはありません。
1)収入(経費を差し引いた額)+調整保護費=満額保護費
となるのが本来ですが、申告していないと
2)収入+満額保護費=過払い
上記の様になります。
これを2-1として、差額を計算します。
その差額を返...続きを読む

Q児童扶養手当の匿名の通告があったとの知らせで。

市役所から「匿名の方から男性と同居しているのに児童扶養手当をもらっていると通報がありました。」と電話が来ました。
同居は決してしていないので、友人、親戚の出入りで通報されたんだと思います。
児童扶養手当は5年ほどお世話になっています。このような電話がきたのは初めてで驚いています。彼氏がいるわけではないですが、子供が男の子なもので、わたしの友人(男性)が何人か遊びにきてくれるんですが。
ただ、「12月の締め切りがあるので、早く市役所に来て書類(何の?)を書いてほしい。」とか「家の中を見て生活状況を確認もしたいので」などと言われました。
何がなんだかさっぱり??なのですが、頭にきてもしかたないので、月曜日に市役所に行きますってことになったんですが。
役所の人は「市役所に来ていただいてお宅にも伺いたいので」と2度、3度言うんです。別にいつきてもいいけれど、何だか少し腑に落ちないと言うか・・・。素直に家にあげてすべて見せたほうがいいんでしょうか?

Aベストアンサー

私の義妹が、離婚をして子供と母子家庭しています。
やはり何かと男手が必要なこともあり、兄である私の主人が頻繁に出入りしていました。
誤解をした人がいたらしく、市役所に密告?されて市役所の係りの方が、自宅に調査に見えたそうです。
同居男性の存在がないかチェックをして、事実無根であることを確認されてそのまま帰っていかれたそうです。
調査は致し方ないと思います。
偽装離婚や、内縁関係の男性がいるのに、母子家庭と偽って手当て等を受け取っている人が多いんです。
そういう不正を減らすためにも、一つ一つ調査をしていくしかないんですよ。
疑われたままだと受給を打ち切られるかもしれないですよ。
きちんと調査は受け入れたほうがいいです。

Q母子手当ての不正受給について

今私に母子家庭の友達がいます。彼女は今現在付き合っている人がいるのですが、ほぼ毎日泊めているみたいで同居と言っても変わらない生活をしています。彼女は市営に住んでいるのでもちろんのこと家賃も激安・・
食事も多々おごってもらったり援助は受けているみたいです。
日に日に悪い方向へ変わっていく彼女を見て友達ではあるけどこれは不正受給だし通報することにしました。
役所の福祉課にメールにて事情を説明し調査してくださいと送信したのですが
調査は実際に行われるのか不安です。何通か数日前にだしたのですが、いまだ調査は行われてないみたいで、本人はのほほんとしてました。再度今日メールにて通報したのですが、実際通報して調査がはいったよという実体験をお持ちの方いませんか?通報してどのくらいで調査をはじめたか、もしくは始めるかお分かりのかたいましたら教えてください
後彼女の行動は不正受給にあたりますよね?
毎晩宿泊 性行為あり 援助あり 
本当にがんばっている母子家庭の方からしたら許せません。
友達も男性に染まりきっているので私が助言しても聞き入れませんでした・・元の彼女に戻ってほしい・・

ご意見お待ちしております

今私に母子家庭の友達がいます。彼女は今現在付き合っている人がいるのですが、ほぼ毎日泊めているみたいで同居と言っても変わらない生活をしています。彼女は市営に住んでいるのでもちろんのこと家賃も激安・・
食事も多々おごってもらったり援助は受けているみたいです。
日に日に悪い方向へ変わっていく彼女を見て友達ではあるけどこれは不正受給だし通報することにしました。
役所の福祉課にメールにて事情を説明し調査してくださいと送信したのですが
調査は実際に行われるのか不安です。何通か数日前に...続きを読む

Aベストアンサー

以前児童扶養手当(母子手当のこと)の担当をしていました。

質問文の状況をそのままみると、「疑わしいところが皆無とは言わないが、通常の交際の範疇と考えられる」として、不正受給にはあたらないとして終わりかなと思います。少なくともお子さんに対してどうとか男性にだまされてるとか、そうしたことは不正かそうでないかの判定には一切関わらない話ですからね。

ちなみに少し似た事例で、児童扶養手当受給者がいわゆる「出来ちゃった婚」をしたケースがありました。受給者は事実婚関係にはないと訴え、実際にそれを否定すべき書類上の説明がつかなかったというケースですが、ただ見た目でもう丸分かりなわけで、さすがに受給停止もやむなし、と考えました。ところが不服の申し立てがなされ、上級官庁にその判断がゆだねられたところ「書面で明確に婚姻(事実婚)が確認できる日付をもって廃止とする」という結果になりました。結果としてこのケースでは、「出産日」をその日付として、それまでは手当を支給し続ける権利を認められてしまったため、いったん切った手当を復活させ遡及して支給することになったわけです。(なお出産以降は、出産した子の父との関係がはっきり切れたわけでもない以上、経済的援助があるとの推測に無理がないと判断され、廃止になりました)
このケースからいえることは、制度は「疑わしきは罰せず」の観点の上に成り立っており、明確に「事実婚関係にある」と証明されない以上は、不正受給とはいい得ないということです。
ちなみに他の市役所に問い合わせたそうですが、恐らくは一般論として「その場合不正受給になる(と思いますよ)」との回答だったのではないでしょうか。現実に自分とこの受給者なら、この情報だけで強行することは考えられません。
(ただ、この相手が「子どもの父」であった場合は別問題となります。子どもの父であれば、子に対する絶対的扶養義務が存在するわけで、その相手と半同棲のレベルで交際しているのであれば、「事実上の復縁」と判断するケースになるでしょう。)

個人的意見ですが、お友だちのこと、その子どものことを考えるのであれば、不正を訴えるような強攻策ではなく、周りからやんわりと言い聞かせていく他はないのではないでしょうか。そもそも手当を受けなくなったとしても、それだけで彼女が子どもや彼に対する態度を変えるとも(この文面を読む限り)思えませんし。
むしろ仮の話ですが、このことで子どもに危険が及ぶとなるなら、児童相談所などへ、子どもを保護する観点での相談をされてみてはいかがでしょうか。

以前児童扶養手当(母子手当のこと)の担当をしていました。

質問文の状況をそのままみると、「疑わしいところが皆無とは言わないが、通常の交際の範疇と考えられる」として、不正受給にはあたらないとして終わりかなと思います。少なくともお子さんに対してどうとか男性にだまされてるとか、そうしたことは不正かそうでないかの判定には一切関わらない話ですからね。

ちなみに少し似た事例で、児童扶養手当受給者がいわゆる「出来ちゃった婚」をしたケースがありました。受給者は事実婚関係にはないと訴え...続きを読む

Q生活保護の扶養照会が届き、取り扱いについて悩んでます

夫宛てに、生活保護の扶養照会という封書が昨年末に突然送られてきてびっくりしています。
夫の血縁上の兄は精神障害で最近は生活保護を受けているとか以前聞いていましたが、その兄(40代)の生活保護に関するものでした。

夫の境遇は少しかわっています。
・夫は1歳の頃に実母を病気で亡くしました。
・子供2人をかかえた実父はすぐに再婚しましたが、事情があって2人いた兄弟(夫とその兄)のうち赤ちゃんであった夫が他県に住む叔父(夫の実父の兄)のもとで育てられることになりました。(養子縁組は夫が20歳になってから正式に行った)
・夫の兄は、実父と新しい義母のもとで育てられましたが、うまれつきの精神障害(アスペルガーかなと私は思ってますが病名は不明)があったようで、義母とも確執があるようで現在1人暮らししています。
・実父は昨年春に病気で他界しました。(年金暮らしでした)
・主人は1歳の頃に他県の叔父夫婦に養子にもらわれたので、
 その後は、その兄と一緒に暮らしたことはありません。
・お互いの交流もほとんどなく、10代や成人してから会った回数も数える程度です。
・実父は再婚した母との間に、さらに2人の子供(妹、弟)がいます。
 妹は結婚し、弟は独身ですが、2人とも独立しています。
・養子にもらわれた先の叔父夫婦には1人子供がいたので、主人にはその兄もいます。

上記の事情のため血縁とはいえ兄弟という意識はないようです。
しかし、血縁の兄ということで、このような扶養照会がきてしまうようですね。
私は、この書類をみて、とても動揺しました。

いままでは、実父が生きていたせいなのか、私たちには今まで生活保護の扶養照会がきたことはありません。(届いたのは初めてです。)

夫は普通のサラリーマン。マンションを購入したばかりでローンがあります。
就学中の2人の子供をもち、余裕がある方ではありません。

それに、ほとんど兄弟としての感覚がない兄に血縁というだけで、
今後扶養する気にもなれないのが正直な考えです。

どのように対処すればいいか悩んでいます。

長々と書きましたが、この扶養照会で、私たちの家族構成、収入金額やマンションのローンがあれば月々の支払いなどを記入し返送するようにとのことです。
証明書も添付くださいとのことです。
主人は年末年始仕事が多忙で、あまりこのことについて夫婦で話し合っていません。

1月中に返信するようにということなので、返信するつもりではおりますが、どこまで書けばいいのかと頭を悩ませています。

1)夫の収入、ローンなど詳しく記入する必要がありますか?
2)証明書の具体的な指示はありませんが、恐らく源泉徴収票などですよね。プライバシーのことも気になるので、そんな大事な書類を他県の役所にコピーを送るのも心配です(その証明書の取り扱いをどうするかの説明文書もありませんでしたし)。
証明書はいれないでおきたいと思っていますが、大丈夫でしょうか?

※上記の事情と、今後も扶養する予定はないことを書き添えて送ろうと思います。

このような経験や知識がある方のアドバイスがいただければと思います。
どうぞよろしくお願いします。

夫宛てに、生活保護の扶養照会という封書が昨年末に突然送られてきてびっくりしています。
夫の血縁上の兄は精神障害で最近は生活保護を受けているとか以前聞いていましたが、その兄(40代)の生活保護に関するものでした。

夫の境遇は少しかわっています。
・夫は1歳の頃に実母を病気で亡くしました。
・子供2人をかかえた実父はすぐに再婚しましたが、事情があって2人いた兄弟(夫とその兄)のうち赤ちゃんであった夫が他県に住む叔父(夫の実父の兄)のもとで育てられることになりました。(養子縁組は...続きを読む

Aベストアンサー

生活保護を申請すると、3親等以内の親族全員に扶養照会を行います。これには援助できてもできなくても絶対に回答してください。
回答がなければ何度でも送ってくる可能性があります。(回答がないとその役所が国から怒られるからです。)
援助できなくても、何のペナルティもありませんが、援助できない理由としてあなたの夫の収入、ローンなどの細かいデータや証明書としての源泉徴収票の写しが必要なのです。国の監査で証明書を取るように指示されている場合は、送らないとまた手紙が来るおそれがあるので、なるべくなら送ったほうが良いでしょう。
送り返した扶養照会の回答や証拠書類はあなたのお兄さんのケース記録に綴られ、一般の人の目に入る心配はありませんし、もちろんお兄さんにも内容は知らせません。
>※上記の事情と、今後も扶養する予定はないことを書き添えて送ろうと思います。
これは必ず入れてください。これがあればあとあと煩わされることはないと思います。
ただ、お兄さんが亡くなった場合、遺体を引き取って欲しいと言ってくると思います。これも、可能であればお引取りされればよいですし、できなければ、無理だと回答すれば、すべて役所が処理してくれます。この場合は無縁仏としてどこかの施設にお骨が安置されることでしょう。

扶養照会はそんなに深刻にとらえる必要はありません。ただ、正直に回答されれば問題ありません。

生活保護を申請すると、3親等以内の親族全員に扶養照会を行います。これには援助できてもできなくても絶対に回答してください。
回答がなければ何度でも送ってくる可能性があります。(回答がないとその役所が国から怒られるからです。)
援助できなくても、何のペナルティもありませんが、援助できない理由としてあなたの夫の収入、ローンなどの細かいデータや証明書としての源泉徴収票の写しが必要なのです。国の監査で証明書を取るように指示されている場合は、送らないとまた手紙が来るおそれがあるので、...続きを読む

Q生活保護不正を通報

生活保護不正受給者を通報しようと考えています。実際に通報された事のある方いましたら、その後どうなったか教えていただきたいです。役所はきちんと調べて対応するのか等、不安があるのでお願いします。

Aベストアンサー

 通報する『内容』によると思います。
 匿名の通報であっても、生活保護を受けている『誰』に対する内容であるのかが客観的にわかる内容で、それなりに信憑性のあるものであるならば、こういうご時勢ですから役所は必ず動くはずです。

 但し、役所がどういう対応をとるのか、それを通報者に逐一報告する義務は、役所にはまったくありません。これは匿名に限らず、質問者様がきちんと氏名を名乗ったとしても同様です。なぜならば、『どこの誰が生活保護を受けているか、もしくは受けていないのか』という情報自体がすでに保護されるべき『個人情報』であるからです。
 仮に某県A市に住む甲という人物が生活保護の不正受給をしているかどうかを調べてほしい、という内容の通報をしたとして、それについてA市役所の職員が「甲は不正を働いていました」と答えるにしろ「不正の事実は見つかりませんでした」にしろ、『甲がA市役所で生活保護を受けている』という個人情報を漏らしてしまっていることにはなんら違いはないからです。

 もうひとつ、一般の方が『これは生活保護の不正受給だろう』と考えるようなことでも、法律上は必ずしも不正とは言えない場合があります(細かいことはこういうところで公表するのは控えます)。
 この場合、いくら役所に「不正」を通報したところで、役所の方は「不正」だとは考えていないわけですから、どんなにがんばっても当然ですが役所は何もしません。決して役所が怠慢なのではなく、逆に人権侵害として役所が訴えられたり、マスコミの格好の役所攻撃の餌食になるネタを提供するわけにはいかないからです。

 通報する『内容』によると思います。
 匿名の通報であっても、生活保護を受けている『誰』に対する内容であるのかが客観的にわかる内容で、それなりに信憑性のあるものであるならば、こういうご時勢ですから役所は必ず動くはずです。

 但し、役所がどういう対応をとるのか、それを通報者に逐一報告する義務は、役所にはまったくありません。これは匿名に限らず、質問者様がきちんと氏名を名乗ったとしても同様です。なぜならば、『どこの誰が生活保護を受けているか、もしくは受けていないのか』という情...続きを読む

Q知人夫婦が偽装離婚で児童扶養手当を不正受給しています。

知人夫婦が偽装離婚で児童扶養手当を不正受給しています。
旦那の住民票を別に移し(実際住んでいない空き家のアパートに住民票を置いています)実際は一緒に住んで生活してます。

嫁は所得を下げる為に頻繁に仕事を休みます。なのに毎日ギャンブル、新車も購入しています。母子家庭で生活に困っているようにはとてもじゃないけど見えません。

最近マスコミを騒がせている老齢年金の不正受給で役所の杜撰さが取り上げられてますが、
児童扶養手当の不正受給ももっと真剣に取り上げるべきです。

不正受給で浮いた金で遊び贅沢三昧。
高い税金をこんな輩に使われてると思うと腹が立ち、役所に通報しましたが、注意だけで終わったみたいで、本人は上手く言い訳してごまかしたようです。

そこで思ったのですが、これって明らかに詐欺ですよね?
役所に通報して効果がないのなら、児童福祉センターや警察に通報しても意味ないですかね?

Aベストアンサー

先ずは「偽装離婚」をどこまで証明出来るか、ですが、不正受給は児童扶養手当法第35条に罰則規定があるほか、刑法上の詐欺罪が適用されます。

なので警察へ告発するか(この場合には、ただ口で言うだけではダメで根拠となる証拠が必要となります)、旦那と同居している事実を役所の担当課、または、管轄の民生委員に通報すれば良いです。

Q生活保護で、違法就労

生活保護で、違法就労

僕の知人で、生活保護を受けながら警備員のバイトをしてる奴がいます。申告はしていません。
精神障害で生活保護を受けているのですが、もう半年位警備員のバイトしてます。

彼が言うには借金がかなりあるということですが、腹立つ!のが8割と、一応知人なので心配なのが2割です。
本人はあまり危機感を持ってないようで、僕も法律の事は良く分からないのですが、何故バレないのか不思議です。所得税や確定申告とか、その辺は良く分からないのですが、半年も働いていて、何故そういった税金関係でバレないのでしょうか?

腹が立つ奴ですが、彼の今後が多少気にもなります。
教えて下さい宜しくお願いします。

Aベストアンサー

訂正と、お詫びです。

ちょっと、勘違いが、ありました。
就労の可能も、不可も対してかわりません。
私も、就労不可で、働いているし・・
そこは、お詫びします、ごめんなさい。

就労可能だったら
そこの警備会社で、就職扱いになりますものね汗
よく考えたら・・


ともかく、収入申告するように
友人を説得してみてくださいね。

おそらく、無収入で、申告しているかもしれません。
ばれたら、大変になるのは、わかるけど
いずれは、どこかで、ぼろは出ます。

黙認するか、密告するかは、質問者様しだいです。
以上

Qなぜ生活保護受給者は就職困難?

生活保護受給者が、生活保護から抜け出せない理由として
「就職がなかなかできない。面接時に生活保護受給中であることを打ち明けると、
”国の世話になっている奴など受け入れられない”
 との理由で、どの企業も嫌がり、結局落とされてしまう」
という事だそうです。

そこで質問です。
1 企業が採用時に生活保護受給者を嫌う理由は何でしょうか?
 生活保護者を採用することはその人物の自立を助け、さらには国家、自治体の生活保護費支出の削減になり、局所的にも大所高所的にも国家、社会に貢献出来ます。企業としては本来あるべき社会貢献を実現でき、これ以上ない貢献と成り得ると思いますが、いったい何が企業にとって敬遠すべき事由なのでしょうか?
 生活保護受給者を雇用するときは他の雇用者よりも高給待遇が必要、など制限があるのでしょうか? あるいは生活保護受給者は他の雇用者と比較して、
明らかに就労態度が悪い、
会社に害悪を与える確率が高い、
というような公的は統計結果でもあるのでしょうか?

それとも
「御説御尤もだが、そういうことはどこかほかの企業体力に余力のあるところで引き受けてほしい。
 理由はどうであれ、生活保護受給者なんてのはとにかくウチの会社ではお断りなんだ」
とすべての企業が思っているのでしょうか?

2 現在生活保護受給中であることを隠して就職し、それが就職後に発覚、あるいは自分から告白した場合、それを直接、あるいは間接の理由として解雇することは、企業にとって解雇事由の正当な事由と成り得るでしょうか、成り得ないでしょうか?

よろしくお願いします。

生活保護受給者が、生活保護から抜け出せない理由として
「就職がなかなかできない。面接時に生活保護受給中であることを打ち明けると、
”国の世話になっている奴など受け入れられない”
 との理由で、どの企業も嫌がり、結局落とされてしまう」
という事だそうです。

そこで質問です。
1 企業が採用時に生活保護受給者を嫌う理由は何でしょうか?
 生活保護者を採用することはその人物の自立を助け、さらには国家、自治体の生活保護費支出の削減になり、局所的にも大所高所的にも国家、社会に貢献出来ます。...続きを読む

Aベストアンサー

>企業が採用時に生活保護受給者を嫌う理由は何でしょうか?
 自分1人の稼ぎも出来ない人間が、会社の利益なんか出せるわけが無い
  ・・と思うのではないでしょうか?

 企業は社会貢献の場所ではありません。基本は利益を追求する場所です

Q生活保護の不正受給の可能性を仕事上で発見した場合

現在生活保護費が何兆円単位になっているとニュースなどになっています。
その中に不正受給も多いのでは?といったニュースもみます。

もし仕事中にお客さんが生活保護を受けている人がいて、不正受給ではないかと
思った場合、みなさんは通報されているのでしょうか?
それとも個人情報の為、不正受給と疑っている程度の状態ではそういったことは
できないのでしょうか?

何をもって不正受給と判断できるかは知りませんが、ネットの書き込みをみて
いると、なぜ生活保護を受けているのかわからないといった人達と仕事中に会ったり
したという書き込みをみます。
またTVで生活保護者の番組を観ていると、生活保護でパチンコをしている・生活保護
なのに、携帯を複数所持など明らかに生活に余裕がある・貧困ビジネスといったもの
まで取材してTVで流れます。
TV局はそれらに対して通報したりしないのか?それを観た国や役所などは何もし
ないのか?と疑問に感じます。

ネットで若い人が生活保護でのうのうと賃貸で暮らしているといった書き込みも見たことがあり
ます。就職氷河期で就職できずに卒業した人はみな生活保護を受ける権利があるので
しょうか?年金が67歳からの支給になった場合、60歳から67歳まで年金だけでは生活
できない人で仕事が決まらないなら、みな生活保護の受給資格があるのでしょうか?
たとえば20代なら病気で働けなくても、実家で面倒を見てもらうべきでしょうから、生活保護
の必要は無いと思います。
両親が貧しくそういったことも無理といった家庭もあるかもしれませんが、それなら両親の世話
の必要があり、なぜ実家をでているのか、疑問に感じます。
(それでも本当に生活保護が必要なところはあるかもしれませんが・・・)

不正受給と疑っている状態で通報して、実は違った場合、業務上でその人が罰せられたり、
企業が社会的制裁などを受ける可能性があるかもしれない為、みなさん通報されない
のでしょうか?

市役所のケースワーカーが生活保護者を管理されているでしょうが、人数が絶対的に
不足していると思います。増やすといった話も聞きますが、増やしたところでどう考えて
も、生活保護者全体に対しては少なすぎると感じます。


業務の中でも生活保護の人と接する機会がある人達が、不正受給の可能性があると感じた
時点で通報できれば、不正受給者撲滅につながると思います。
何か国や行政が特別なことをせずとも、一般の人達が協力すれば、少しでも成果がでると
思います。
生活保護の不正受給は犯罪の為、不正受給の疑いを相手が持った時点で調べるのは
当然だと感じます。
じっさいそういったことはみなさんされているのでしょうか?


いろいろ書いてしまい、質問がたくさんになってしまったかもしれませんが、
生活保護の不正受給の可能性を仕事上で発見した場合の対応に関して、みなさんのご意見
をお聞きできればと思います。

納税者として、生活保護の不正受給者の撲滅を図りたいと思います。
諦めるのでなく、自分たちの国は自分たちでよくしていかなくてはならないと思います。

現在生活保護費が何兆円単位になっているとニュースなどになっています。
その中に不正受給も多いのでは?といったニュースもみます。

もし仕事中にお客さんが生活保護を受けている人がいて、不正受給ではないかと
思った場合、みなさんは通報されているのでしょうか?
それとも個人情報の為、不正受給と疑っている程度の状態ではそういったことは
できないのでしょうか?

何をもって不正受給と判断できるかは知りませんが、ネットの書き込みをみて
いると、なぜ生活保護を受けているのかわからないといった人達...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは。
元市役所で生活保護のケースワーカーをしていました。

かなり真剣なご意見の投稿と感じましたので、元関係者の立場から回答させていただきます。

ケースワーカー時代、自分や周りも含め、不正受給絡みの市民からの通報は結構多かったです。
しかし、率直に言って、そういった情報を活かす(保護を切る、刑事告訴するなど)ことは
ほとんど出来ていませんでした。それは以下の要因によるものです。

1 情報を寄せる人がたいてい匿名または名前を伏せることを希望するため
  生活保護を切ったり、告訴したりということは受給者の権利に関わる重大事です。行政としてそこに 手をかけるとすれば、たとえ訴訟になったとしても勝訴できるように、完璧な証拠が提示できないとい けません。しかし、情報を寄せていただく方はたいてい、受給者の関係者(知人)のため、表に出るこ とは嫌がります。それでは、その証言は使えないということになり、情報も活かすことできなくなりま す。
2 行政機関に捜査権限がないため
  1に関連して、それなら自治体が寄せられた情報を元に操作して、不正受給の証拠を固めればよいと 言われると方もおられると思います。しかし、現行法は基本的にケースワーカーと受給者の親鸞関係を 前提に、性善説に立脚しているため、自治体に強制的立ち入り等の捜査権限は全くありません。法的な 根拠なく、不正受給を突き止めろと言われても、竹やりで戦えと言うのと同じでそれは無理です。
3 マスコミは基本的に受給者よりである
  新聞等の論調を見れば理解いただけるかと思いますが、マスコミは基本的に生活保護受給者寄りのス タンスです。ですので、そういった中で不正受給を突き詰めていくことは難しい状況です。(たとえば
 ご質問にあるような、ニートはわざわざ家を出て生活保護を申請するような事例でも、現在の法律上、 申請は拒めません。マスコミに「水際作戦で申請の権利を侵害した」と叩かれるからです。

長々と書いてしまいましたが、質問者様の問題提起のように、例え通報をいただいたとしても、それを活かすのはなかなか難しいのが現状です。
個人的には、やはり生活保護法があらゆる面で現状に合わなくなってきたことが原因だと思います。
幸い、大阪の橋下市長がこの問題に興味を持ち、発言もなさっているので、そういったところに期待を寄せたいと思います。

こんばんは。
元市役所で生活保護のケースワーカーをしていました。

かなり真剣なご意見の投稿と感じましたので、元関係者の立場から回答させていただきます。

ケースワーカー時代、自分や周りも含め、不正受給絡みの市民からの通報は結構多かったです。
しかし、率直に言って、そういった情報を活かす(保護を切る、刑事告訴するなど)ことは
ほとんど出来ていませんでした。それは以下の要因によるものです。

1 情報を寄せる人がたいてい匿名または名前を伏せることを希望するため
  生活保護を切ったり...続きを読む

Q生活保護の不正受給者の通告はどこで?

生活保護の不正受給者の通告はどこで受け付けてくれますか?

Aベストアンサー

社会保健事務所でしょう。
社会保健事務所のケースワーカーが生活保護者と接触しています。
各都道府県の人口に左右されますが、
ケースワーカーと生活保護者が接触する機会は年に1回から毎月です。
人口が多くて生活保護者の多い都道府県
(多分大阪が1番多いと思います)が年に1回しか
接触していないので、不正受給に繋がっているのだと思います。


人気Q&Aランキング