ついに夏本番!さぁ、家族でキャンプに行くぞ! >>

 国際的に日本海が用いられているのは紛れもない事実ですが、2国間の海域を併記することも珍しくありません。

 たとえば、英仏海峡は英語ではイギリス海峡、フランス語ではラマンシュ海峡で、日本の小さい地図にも両方が書いてあります。なお最短部は英語でドーバー海峡、フランスではカレー海峡です。英仏海峡というのは日本だけ通用する呼び名で、英仏海峡トンネルはユーロトンネルというのが正式名称です。

 なお、フランスとスペインに囲まれたビスケー湾も英語で、フランス語ではガスコーニュ湾です。これも私が参照した日本の小型地図では併記されています。

 東海という海域名は、韓国の国歌の1番の冒頭に出てくる名称で、国際的な地図にその名称が記されていないというのは、プライドを傷つけるのは理解できます。アメリカの地方議会が併記を認めたことも、やむを得ないかなといえるでしょう。実害もないのに、あまり騒ぎ立てることが賢明だとも思えませんが。質問者は、元は地理の教師です。学校で教える内容に政治が口を出すことに、むしろ疑念を抱いています。時間をかけて、冷静に考えるべきことでしょう。

参考 韓国国歌1番

東海(=日本海の事)が乾き果て、白頭山が磨り減る時まで(=永遠にありえないことのたとえ)
神のお護りくださる我が国、万歳(=万年永久に)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

確かに、海の名前は気に同士でも考えるべきでしょうけど、日本海に関しては昔から国際表記で日本海であったし、中国は第二次大戦の頃に漸く中国になったのであって共産党は過去の歴史や文化を否定しているのに、こういうところだけは自分のもんだといいたがる。

韓国に至っては朝鮮事変後にできた国であり、更にそれまでの朝鮮人は一部を除いて殲滅して入れ替わった民族なんだから何をかいわんや。
中国だって戦前の民族とは韓国ほどではないけれど、別の民族です。
両国とも他人の歴史を我が物の如く主張しているに過ぎないわけですよ。それをその国の歴史といえるかどうか。しかも過去において何も問題がなかったのですから、今さらですよね。
そんな事が通るなら、政権交代ごとに名前がコロコロ変わってしまう。それでは世界中が混乱します。

そもそも世界を見ても自国を否定する教育を行っているのは日本だけです。
どこの国に剋気を揚げるなとか国歌を歌うななんて教えている国がありますか?
日本では歴史も、考古学もゴッチャゴチャ、それぞれの分野すら理解していない。
更に言えば、明治以来の捏造歴史で歪められっぱなし。
反日の社会主義教育を平然とやっている教育界もそうだし、それを認めている政府も同罪なんですよ。
国民を育てている教育に国学徒を挟むななどと言ってるのも日本だけですよ。
中国はどうですか?韓国は?アメリカは??
    • good
    • 0

地名併記が非常識云々以前に、こんな問題は国単位で、


当事者の国同士メインで、国際機関で話し合われるべきで
第3国の州議会なんかで議論される事自体が非常識です。
日本の県議会で全然関係ない国の地名について議論されたらどう思いますか?

自治体は住民の暮らしの事を重点的にに考えるべきで、
地方自治体の本分からもかなり逸脱しています。
外交は国の仕事です。

先日は日本の歴史認識について発言した州議会議員がいたそうですが、
マジでコイツは常識知らないアホかって言ってやりたいです。
    • good
    • 0

あと、彼らは、日本海という呼称が日本が韓国を植民地支配した(実際は植民地ではなく併合で、その支配形態は欧米が行った所謂植民地とはまったく異なるものである)時に強引に東海から変えたという出鱈目を海外で喧伝して、日本の名誉を著しく毀損する道具ともしています。


質問者様が例示した案件とはその性質が極端に異なることはご理解いただきたいと思います。
    • good
    • 0

> 地名併記は非常識?



別に地名併記が非常識だとは言いません。IHOも別称を容認しています。

朝鮮半島の中で韓国がどのような名前を使おうが、それは自由です。しかし、それを他国に強制する(IHOで別称としての登録ではなく併記を要求するというのはそういうことです)のは、全くの筋違いです。


> アメリカの地方議会が併記を認めたことも、やむを得ないかなといえるでしょう。

アメリカの地方議会では、学校で「天動説」や「創造説(人間は神がつくったという説)」を教えるように議決されていたりします。移民の多い地方議会でロビー活動にお金を使えば、如何におかしな話でも地方議会の議決は出るでしょう。


> 学校で教える内容に政治が口を出すことに、むしろ疑念を抱いています。

韓国がアメリカでやっていることこそ「学校で教える内容に政治が口を出すこと」ではありませんか?

もっとも、日本には「教育の政治的中立など、そんなものはありえない」と発言した日教組幹部上がりの政治家もいましたね。
    • good
    • 0

>地名併記は非常識?


これ自体は非常識ではないが、韓国の主張は非常識。
ちなみに、彼らの最終目的は、併記ではなく東海単独表記であることもお忘れなき様。
    • good
    • 0

>地名併記は非常識?



いえ。例示された通りです。
通説、学説が2通りあるなら併記も当たり前でしょう。

でもお隣やそのお隣の国はそのうち、
日本は倭国だったから倭と併記せよとか、
実は蓬莱島と呼ばれていたとか。
(あくまでも根拠のない例としてください)
そういうことを言い出しかねません。

これが仮に日本が独島を自国の領土だと主張している。
あちらでは竹島と呼んでいるから、
竹島も表記するべきだというなら、
一連の主張にも説得力があるのですが、
どうもそういうのはなさそうですし。

この問題はあくまでも政治的な意味合いしか
持っていないと思いますよ。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング