欧州では通貨が統一されたりして、ヨーロッパ諸国が一つの国になるかもしれないと議論されています。そんな問題に興味を持っていて、新聞を見ていると、分からないことがありました。
新聞には、
フランスのジョスパン首相は「国民国家の連邦体」構想を打ち出していて、ドイツのシュレーダー首相は「欧州連邦構想」を打ち出した。「国民国家の連邦体」構想は「欧州連邦構想」ほど国家主義放棄・統合強化を目指したものではない。
と書いてありました。
「国民国家の連邦体」と「欧州連邦」とはどういうことなのですか。また、どのような違いがあるのか教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

どなたもお答えになっていないので、大体の推測で回答します。

ごめんなさい。

欧州統合の遥か彼方の行き着く先には、欧州という一大国家(?)の樹立があります。
人の行き来、物の行き来、金の行き来を欧州内では、例えば日本の都道府県の行き来のように、自由にしようということがあります。
また、背景には、ナショナリズム・民族主義の台頭を避けたいという思惑も感じられます。そこには過去のヨーロッパが舐めてきた辛酸があるのだと思います。

さて、「連邦」ですが、上に述べたような一大国家になるまでの経過として、各国家の枠組みを残しゆるやかな統合に向かいたいということを、欧州各国が提案として出しているわけで、そこには当然各国のお家事情が反映されています。

フランスがドイツよりもゆるい構想になっているのは、現時点でのそれぞれの国での経済力や外国からの労働者の流入、ナショナリズムの台頭などが要因となっています。

結局、ドイツはかなり固めの、欧州統合により近いモデルを発表することで、国内のナショナリズムへの歯止めと他国からの昔に戻るのではという心配を打ち消す方向に動いており、かつ自前の経済力でリードしようとしているように見受けられます。ただ、ドイツの枠組みは保持しておきたいために、国の枠組みを残す連邦制を訴えているというところでしょう。

一方、フランスはもう少しやわらかめの線を打ち出して、ドイツや問題のイギリスに対して、自国のヨーロッパ各国への政治的影響力を深め、かつ他国からの支持を受けやすいような民族並立を主軸とした統合政策を持ってきたといえるでしょう。

いずれにしても、国内外の目を非常に気にした構想であって、発表することに意義がある、そんなモデルのように見えてしまいます。

私の意見はこのようなところです。
詳しい方のレスを待ちたいと思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q連邦制国家・大統領制国家

アメリカって連邦制国家・大統領制国家ですか?
日本の都道府県制・天皇制との違いを初心者向けに教えてください。

Aベストアンサー

国の成り立ちに注目してください。
アメリカやオーストラリア・ブラジルなどの一部の移民国家以外は、長い歴史を持っています。
そのような国では、長い時間をかけて集落から豪族や貴族が生まれ、王家が誕生し、国を統治するようになります。このように国を治めるとき、「ナゼ私が統治できるのか」という理由を、正統性といいます。
日本は、天皇を象徴として、天皇から任命された内閣が政治を司さどります。これは征夷大将軍に任命してもらった幕府が政治を行うのとほぼ同じやり方です。(正統性の維持という点でです)

しかし、アメリカはそのような長い歴史的な正統性はありません。またフランスも王家を革命で倒した民衆が、自分で政治を行うことになりましたので、誰かにリーダーになってももらわなければなりません。
そこで、選挙でリーダーを選ぶ仕組みを考えました。これが大統領制です。
ですので、大統領制といってもいろいろな種類があり、たとえばフランスには内閣があります。これは連邦制のことに関わってきます。

連邦制とは、各州がそれぞれ国の権限を持つことです。ですので、州により法律が違うことも多々あります。これは広大な領土をもつ国に多く見られる特徴で、地域性などの事情で、統一してしまうとうまく行かなくなるからです。(大都会のNYと、カンザス州の小麦と牛しかいない地域を同じ法律で縛ったらうまく行きません)
このような場合、行政は各州の政府が行います。ですので州兵や州警察などもあります。アメリカ政府は、連邦の長として、外国との交渉や、州だけでは解決できない問題を扱います。(だからアメリカ人は自分たちの国をUSAと呼んで、アメリカとは言わないのです。彼らの意識としては、集合体である合衆国の国民なのです)

それにくらべ、フランスは連邦制ではなく、地域とその下に県を持つ、中央集権的な国家です。このような国では、ほぼすべてのことを国が決めます。日本も同じで、国会で法律が決定したら、日本のどこでも同じ法律が通用します。このとき行政の一番大きな単位は「国」になりますので、国会に対応する行政の長として、内閣が置かれることになり、各省庁は大臣が管理します。

まとめると
日本は、
立憲君主制で、議会民主制・都道府県による地方自治の国
アメリカ合衆国は、
大統領制で、議会民主制・連邦政府による完全地方自治の国
フランスは、
大統領制で、議会民主制・地方自治の国(地域と県による)
ついでにイギリスは
立憲君主制で議会民主制の連合王国(地方は各王国による自治政府)
さらに、連邦国家制をとっていて、カナダやオーストラリアは英国から総督が派遣されて、事実上は、女王陛下が治める国(正統性)です。もちろんカナダもオーストラリアも完全な独立国なので、自国のことは自国でやります。

このように、国の成り立ちにより国を治める制度が違います。
大統領・立憲君主制などは、主に国を治める正統性の問題
連邦制・都道府県制などは、国を運営する制度の問題です。

国の成り立ちに注目してください。
アメリカやオーストラリア・ブラジルなどの一部の移民国家以外は、長い歴史を持っています。
そのような国では、長い時間をかけて集落から豪族や貴族が生まれ、王家が誕生し、国を統治するようになります。このように国を治めるとき、「ナゼ私が統治できるのか」という理由を、正統性といいます。
日本は、天皇を象徴として、天皇から任命された内閣が政治を司さどります。これは征夷大将軍に任命してもらった幕府が政治を行うのとほぼ同じやり方です。(正統性の維持という...続きを読む

Q単一国家と連邦国家

ある文献に、今まで単一国家から連邦国家に移行した国は、唯一ベルギーのみであると記載されていたのですが、これは本当でしょうか?

Aベストアンサー

第2次世界大戦前を含めると
中央集権的なロシア帝国→ソビエト連邦
大戦直前のユーゴスラビア王国などありますが

連邦制というよりは国家連合に近いですが
第1次世界大戦前のオーストリア・ハンガリー帝国はそれに該当すると思われます

普墺戦争敗戦後
それまでのハプスブルク家の帝国だった領域を
ハンガリー王国とオーストリア帝国(正確にはハンガリー王国以外の領域の帝国)に分割
オーストリアとハンガリーはそれぞれ独立した政府、議会、国防軍を有しました
両国が拠出した一線級の現役部隊と海軍は帝国共通陸軍相指揮下に入りました

オーストリア・ハンガリー帝国の最高行政決定機関は共通閣僚会議
出席者は
帝国共通外相、共通蔵相、共通陸軍相
オーストリア、ハンガリー双方の首相、蔵相、国防相で
共通宰相は存在せず、主に共通外相が会議のイニシアチブを持つことが多かったです

皇帝であっても相互の内政には不干渉であったため
例えばオーストリアで1907年に男子普通選挙制を導入されてもハンガリーでは制限選挙制が維持されるというような事態も生じました

1908年のボスニア・ヘルツェゴビナ併合は帝国にとり新たな事態を引き起こしました
オーストリア、ハンガリー双方の閣僚が領域内のスラブ人比率が高くなるのを恐れ編入を拒否
そのためボスニア・ヘルツェゴビナは共通蔵相の直轄統治領となり
ボスニア・ヘルツェゴビナに駐留する共通陸軍第16軍団も
ボスニア・ヘルツェゴビナ駐留軍として共通蔵相の指揮下に編入される事態になりました

今考えるとオーストリア・ハンガリー帝国は単に連邦制というよりは
超国家機関のEUに近いかも知れません

長文失礼しました

第2次世界大戦前を含めると
中央集権的なロシア帝国→ソビエト連邦
大戦直前のユーゴスラビア王国などありますが

連邦制というよりは国家連合に近いですが
第1次世界大戦前のオーストリア・ハンガリー帝国はそれに該当すると思われます

普墺戦争敗戦後
それまでのハプスブルク家の帝国だった領域を
ハンガリー王国とオーストリア帝国(正確にはハンガリー王国以外の領域の帝国)に分割
オーストリアとハンガリーはそれぞれ独立した政府、議会、国防軍を有しました
両国が拠出した一線級の現役部隊と海...続きを読む

Q憲法改正の議論がはじまりました。 自民党や安倍晋三氏は国民が望んでいると言ってますが、日本の国民の

憲法改正の議論がはじまりました。

自民党や安倍晋三氏は国民が望んでいると言ってますが、日本の国民の総人口のどれくらいの人達が賛成しているのか望んでいるのか正確な数字は出ているんでしょうか?

Aベストアンサー

自民党員の数です。

Q【安倍首相の功績で歴史に残るものは何かありますか?】 安倍首相は首相在職日数が歴代首相で4番目となり

【安倍首相の功績で歴史に残るものは何かありますか?】


安倍首相は首相在職日数が歴代首相で4番目となりましたが、、、

5番目の中曽根首相はロンヤスと呼び合うほど日米の仲を良くして、専売校社を民営化して、電電公社と国鉄を民営化させることに成功した。

一方の在職4番目の安倍首相の功績は何が歴史に残るものがあるでしょう?

Aベストアンサー

貧富の差の拡大を加速させた。

東京オリンピック開催の時も自分が総理で居るつもりらしいですから、その間に年金運用の失敗を受けて年金受給年齢の引き上げと
受給額見直しと言う事実上の減額を行い、年金では生活出来ないと生活保護申請者を増大させて地方財政を破綻させてしまい
財政再生団体を日本全国に作って住民サービスの著しい低下をさせると言う功績を作るかも知れませんしね。(笑)

Q【森友学園の理事長が「安倍首相から100万円の寄付を受け取った」と自白したが】 国民の関心は安倍首相

【森友学園の理事長が「安倍首相から100万円の寄付を受け取った」と自白したが】

国民の関心は安倍首相に賄賂を送ったかだったので逆に安倍首相がお金を理事長に渡しててズッコケた。

安倍昭恵の名誉校長は無料のボランティアで安倍昭恵の婦人経由で賄賂を受け取ったという道筋も消えて、

森友学園の理事長の安倍首相への政治献金が1万2000円とか6000円とか安すぎてズッコケて、

安倍首相賄賂受け取っただろ!!!と最後のツッコミしたら、

実は逆で安倍首相が森友学園に100万円を寄付してたってことで、え?え?え?

逆に寄付してたの?!

なんで安倍首相が新しく出来る民間の私立小学校に100万円を寄付したことを黙っとく必要があるの?

寄付って凄く良いことじゃん!

なんで安倍ちゃん寄付したの黙ってたの!しかも100万円なんて大金をポンと上げれる安倍首相大好き!惚れた。抱いて!

って、、、、、

なるかーーーー!!!!!

なにこの政治コント。誰が台本書いてるの?

ツイッターと同じ山本議員の新作ネタか?

Aベストアンサー

お金持ちの森永のお菓子屋さんの娘は本当に馬鹿かもしれない
こんな大変な事やったのに山形蔵王で酔っ払ってはしゃいでいたらしい
困ったもんだ
基本学歴高卒だから色んな引け目もあるだろうけど酷すぎる
台湾党を喜ばせちゃいけない 寄付は自分が名誉職になれるとの嬉しさからかな
まったく


人気Q&Aランキング

おすすめ情報