PM２．５という中途半端な数値・厳密風な数値を採用

PM２．５が話題になっています。
これは、
＜大気中に浮遊する微粒子のうち、粒子径が概ね２．５μm以下のもの。＞
だそうですね。
ところで、なぜ、PM２．５という中途半端な数値・厳密風な数値を採用したのですか？　アバウトなPM２やPM３では、いけないのですか？

No.1 ベストアンサー 回答者： trajaa 回答日時： 2014/03/05 20:50

ＰＭ１０の１／４だから

粒子の大きさだから、１／２ｘ１／２＝１／４　がキリが良い
※漉し取るフィルターの目の細かさで考えよう

この回答へのお礼

早急な回答ありがとうございました。
＜漉し取るフィルターの目の細かさ＞
から来ているのですね。実際の業務に由来しているのですね。

お礼日時：2014/03/05 22:28

No.2 回答者： Tann3 回答日時： 2014/03/05 22:56

　欧米での発想では、１／４（クオーター）というのはかなり一般的です。

　アメリカのコインで、一番よく使われるのが「クオーター」＝２５セント玉です。公衆電話とか、自販機とか。

　日本では「クオーター」という発想はありませんが、それでもお札やコインを見る限り「２」「３」というのもほとんど使われません。一昔前、「二千円札」が出て、今も現役で流通しているはずなのですが、ほとんど見かけないし使われませんね。

この回答へのお礼

早急な回答ありがとうございました。
欧米では、クオーターやハーフがよく使われていますね。そして、日本でも、２や３はお目にかかりませんえ。（８は多いですが）

お礼日時：2014/03/06 06:45