ADSLが普及している韓国では、インターネットの世界をガイドする紙の雑誌はあるのでしょうか。もしあるとして、どのようなものがあるのか教えてください。日本でいえば、「Yahooインターネットガイド」とか「あちゃら」とかいうのに相当するものです。
 具体的な誌名と発行所、さらに日本で買うとすれば(東京でもかまいませんができれば関西で)どこへ行けばいいかもお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

とりあえず「シンマニライフ」という雑誌の存在は確認


できました。

…が、あくまで“存在だけ”で、発行会社や価格、入手
方法などは判明していません(汗)。

参考URL:http://japan.internet.com/webtech/20001013/3.html
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qインターネットの普及について

インターネットは何年に発明されて
何年ごろ普及し始めたのか
ご存知のかた、教えてください

Aベストアンサー

ココに年表があります。
検索サイトで
インターネット 歴史
で検索するとたくさん出てきますよ

参考URL:http://terakoya.yomiuri.co.jp/shiro/rekishi/nenpyo/

Qインターネットテレビガイド利用の方へ

いつもインターネットテレビガイドでパソコンにテレビ録画していますが10月8日以降『番組データがありません。』となります。

何で?

Aベストアンサー

インターネットテレビガイドは確かにそうですね?
so-netを見れます。

参考URL:http://www.so-net.ne.jp/tv/

Qデジタル化(スマホの普及)が進めば

進むほど日常生活においてメリット、デメリットは何でしょうか。
ご存知の方がいらっしゃいましたらご投稿お願いします。

Aベストアンサー

「スマホの普及=デジタル化」ではないと思いますけど・・・
従来の携帯電話でもフォーマ世代からデジタルです。
    
デジタル化が進んだ場合
現在でも十分進んでいますが、文書などは簡単に再利用ができる、マイナンバー制に見られるようにすべてのデーターが簡単に管理できる、コピーに見られるように寸分違わぬ物が簡単にできる、etc・・・
数えきれません。
   
デメリットは脆さでしょう。
データーが壊れたら何ともならない。
データー次第ですが、紙というアナログ媒体で残っていれば手間さえ掛ければ戻すことは可能な物もある。
私はデジタルの脆さは砂上の楼閣のように思います。
    
スマホの普及ですか?
これはパソコンで出来る事は、たいてい出先でも出来るようになる。
これくらいではないかと・・・
   
こちらのデメリットは維持費の高さでしょう。
現代人の不幸は、通信関連でかなりの固定費が必要であるということだと思います。
少なくとも20年前、通信手段は手紙以外、固定電話くらいしかなかった・・・
(ポケベルがあったようですが)
だから通信費も「1世帯でいくら」で済んでいました。

「スマホの普及=デジタル化」ではないと思いますけど・・・
従来の携帯電話でもフォーマ世代からデジタルです。
    
デジタル化が進んだ場合
現在でも十分進んでいますが、文書などは簡単に再利用ができる、マイナンバー制に見られるようにすべてのデーターが簡単に管理できる、コピーに見られるように寸分違わぬ物が簡単にできる、etc・・・
数えきれません。
   
デメリットは脆さでしょう。
データーが壊れたら何ともならない。
データー次第ですが、紙というアナログ媒体で残っていれば手間さえ掛け...続きを読む

QiPodなどの携帯オーディオが日本で普及し始めたのはいつごろですか?

iPodなどの携帯オーディオが日本で普及し始めたのはいつごろですか?

いま、日本の音楽業界について調べています。そこで、iPodなどが普及し始め、音楽配信が浸透し始めたのはいつごろかを調べています。どなたかご存知の方、ご回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

第2世代iPodでWindowsに対応してからくらいかと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/IPod_classic
ちなみに、Appleの株価はこの後結構上がっています。

有料音楽配信は実質Appleの一人勝ちなので。

Qバーチャル世界では 「ウザイ」とか「死ねばいいのに」とか使ってもいいと思いませんか?

バーチャル世界で「死ね」「ウザイ」などのレスは悪いと思いますか?

2chなどの掲示板では最近「死ね」「死ねばいいのに」「ウザイ」など
当たり前のように使われていますよね。
私はレスの流れ出しネット(バーチャル)の中の事なので良い事とは
思わないけど悪い事とも思いません。
ウザイ人には死ねと言ったってあくまでもバーチャルの世界で個人に
誹謗・中傷しているわけではないのですから。
と私個人は感じているのですが
必ずバーチャルの世界でも、死ねとかウザイという言葉に過剰反応を起こす人間が出てきます。
私はこういう人って実社会で言われてたり、実社会でいじめられてる人とか社会に出る事のない女性が多いのかと思っています。
実際どうなんでしょう?
嘔吐恐怖症などもあったり
なんで吐くのが怖いのとおもったりしますが
世の中いろいろな人がいるんだなぁと掲示板見てると実感するけど



※ 実社会では個人に向かって使う事は絶対によくないと思ってます(仮に思っていても口に出してはいけないと思ってます)
そのうっ憤を2chなどで吐き出してるならいいと思うんですけど。

バーチャル世界で「死ね」「ウザイ」などのレスは悪いと思いますか?

2chなどの掲示板では最近「死ね」「死ねばいいのに」「ウザイ」など
当たり前のように使われていますよね。
私はレスの流れ出しネット(バーチャル)の中の事なので良い事とは
思わないけど悪い事とも思いません。
ウザイ人には死ねと言ったってあくまでもバーチャルの世界で個人に
誹謗・中傷しているわけではないのですから。
と私個人は感じているのですが
必ずバーチャルの世界でも、死ねとかウザイという言葉に過剰反応を起こ...続きを読む

Aベストアンサー

まぁ「郷に入らずば郷に従え」
今のインターネット会話はそういう物…って事でしょうがないとは思います。


が、個人的には否定的です。



・バーチャルで普段から他人を死ねという発想に慣れてる人だと、リアルで自制するのはさらなる苦痛では?
タバコを吸う人は禁煙をすると非常に大変だそうですが、タバコを吸わない人は禁煙の苦労とは全く無縁です。



・普段から他人を死ねという発想から入る人は、リアルでの発想に習慣付かないと言えそうにない。

他の方に対するお礼文などを見ても明らかに攻撃的。
質問に対し、客観的な意見を求めるというのではなく、結局即人格否定に繋がるという、バーチャルの発想のみの行動ではないかというスタイルが見受けられます。
(今回はリアルとバーチャルの両方の側面を考える質問ですので、両方の側面での視点が必要ですよね)



・因果関係の証明力が弱くなる。

これは質問者さんの質問文を見ると解りますが…
質問者さんの提唱する「バーチャルなら『死ね』はOK」という説には、実は根拠がありません。単に自分がそう思っている主張と「なんとなくみんなそんな感じである」という主観。
NGという人に対しても、かなり根拠のない憶測だけ。

さて?ここから自らに非はないという立証は可能か?

随分と因果関係の証明力が弱いです。(すぐわかるのは、本当に多数派意見なのか?少数派意見で無視が可能なのか?という論点で証明しきれない)
それで他人を納得させるってのは難しいでしょう。

でも考えてみれば主張だけは納得。
ともかく相手が「死ね」ば確かに結果的に事は足りる訳ですし、質問者さんの意見からすれば、バーチャル世界ではそれがOKというのが持論故に否定要素もありません。
ただ主張は主張。結果的に相手を納得させるだけの証明力が不足でしょう。

前述の要素にもありますが、「死ね」の安直さに慣れすぎ、リアルでの因果関係証明力が低下してる表れではないでしょうか。



・自分の理解/対応力が弱くなる。

もう一つ、質問者さんの文章には理解する/妥協する/対応するって発想がないですよね。
交通事故の責任負担のような比率で表現するなら、10:0でバーチャルで死ねはOK・反対派は何か異常な経験/発想の持ち主であると断定する発想です。

でも果たして本当に10:0?5:5かも?4:6かも?
そういう人が居るのだから、バーチャルで死ねと言わない状況(配慮?)の想定があってもしかるべきです。

でも質問者さんの意見からすれば、確かに相手が「死ぬ」ですから、それが叶えば持論を一切変更する必要はありません。
まるでそういう発想にどっぷり漬かりきっている様子が見えます。

だいたいがその「死ね」。相手の「存在」に対する意思表示です。
その死ねといわれる要因(罪)を無視して、相手の存在(人)だけ憎んでいる。

問題解決力として、原因の分析もできませんし。安易で効果も少ないと推測されます。

これもまた前述通り「死ね」の安直さに慣れすぎて、本当にリアルでの態度に影響なしでいられるのだろうか?という懸念に結びつくところです。





と言うことで、バーチャルだからと気軽に「死ね」を繰り返してばかりいると、結局こういう落とし穴にはまりやすくなるんじゃないかと。
ですので、お勧めはできないと言うところです。

まぁ「郷に入らずば郷に従え」
今のインターネット会話はそういう物…って事でしょうがないとは思います。


が、個人的には否定的です。



・バーチャルで普段から他人を死ねという発想に慣れてる人だと、リアルで自制するのはさらなる苦痛では?
タバコを吸う人は禁煙をすると非常に大変だそうですが、タバコを吸わない人は禁煙の苦労とは全く無縁です。



・普段から他人を死ねという発想から入る人は、リアルでの発想に習慣付かないと言えそうにない。

他の方に対するお礼文などを見ても明ら...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報