KSDは、政治家への多額の不正献金をしてまで、何故ものつくり大学を設立させたかったのでしょうか?

A 回答 (2件)

これは、KSDの会員向のアピールと、自分の政治力の誇示、そして、新たな政治力の発揮の場所を作り出そうとしたと考えられます。

また、埼玉県北東部は渋沢栄一のゆかりの地であるため、第二の渋沢栄一と言われたかったとも考えられます。
さらに学校法人となるため、税制上有利になることができ、学長となりさらに集金力のアップに努めたかったと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅れてすみません。
回答してくれて、本当にありがとうございました。

お礼日時:2001/09/04 15:47

 大学ができますと、その都市に若年者や教職員が通ったり、住んだりすることにより、需要が生まれ、それを目当てにした商業が活発になりますので、行政は用地、建物を無料ももしくは安く供給し、税金を優遇します。

つまリ大学側は、安く、土地や建物を取得できますし、年々多額の私学助成を獲得でき、高給な理事長を始め、ポストを学問の自由の名前のもとで他からの干渉を排して、世襲できます。ポストを一族及び天下りした役人で固めることにより、税金のパイプは止まることなく注がれ、将来のいろいろな工事の業者の上納金、推薦入試の寄付金など外部で窺い知れない金が自由に当事者間で未来永劫、使えます。つまり、(新設私立)大学は利権集団です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

教えていただいて、ありがとうございます。
お礼が遅れて、すみませんでした。

お礼日時:2001/09/04 15:50

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QKSD と ものつくり大学

KSDは、政治家への多額の不正献金をしてまで、何故ものつくり大学を設立させたかったのでしょうか?

Aベストアンサー

これは、KSDの会員向のアピールと、自分の政治力の誇示、そして、新たな政治力の発揮の場所を作り出そうとしたと考えられます。また、埼玉県北東部は渋沢栄一のゆかりの地であるため、第二の渋沢栄一と言われたかったとも考えられます。
さらに学校法人となるため、税制上有利になることができ、学長となりさらに集金力のアップに努めたかったと思われます。

Q【日本の政治の闇】日本の政治献金者は献金した政治家に◯◯をしてくれと要求して来ないそうです。 それ

【日本の政治の闇】日本の政治献金者は献金した政治家に◯◯をしてくれと要求して来ないそうです。

それはなぜか?

昔は政治家に直接、自分に都合が良い政策を進めてくれと依頼していたが今は自分の政策を推進している政治家に政治献金するのでこちらから口利きを依頼する時代ではなく、政治献金が欲しい金に飢えた政治家が献金者のご都合に合うように政策推進派を名乗り、後付けで献金するという形に変わっている。

要するに昔ならカジノを推進したい資産家が政治家に口利きを依頼していたが、今は政治家がカジノ推進派を先に名乗ってカジノを推進したい資産家が後で政治献金するという。

だから政治家は金をくれる金持ちの動向を物凄く気にして御用聞きになっている。

貧困層の意見は金にならないので一部の政治家は貧困層のために動いているが派閥が出来るほど集まらない。

カジノ利権は利権者にとって金になるので政治家はこぞって集まってカジノ構想推進派という派閥が出来る。

カジノ利権を貰いたい資産家はカジノ構想推進派に献金する。

社会保障問題よりカジノの方が急ピッチに国会で話し合いが持たれている。

今や非正規労働者が4割に達している社会でカジノがどれほど大事なことなのだろう。

カジノ利権者は6代目山口組のシノギになるのが分かっていているのに推し進めようとしている。

【日本の政治の闇】日本の政治献金者は献金した政治家に◯◯をしてくれと要求して来ないそうです。

それはなぜか?

昔は政治家に直接、自分に都合が良い政策を進めてくれと依頼していたが今は自分の政策を推進している政治家に政治献金するのでこちらから口利きを依頼する時代ではなく、政治献金が欲しい金に飢えた政治家が献金者のご都合に合うように政策推進派を名乗り、後付けで献金するという形に変わっている。

要するに昔ならカジノを推進したい資産家が政治家に口利きを依頼していたが、今は政治家がカジ...続きを読む

Aベストアンサー

政策に対する献金は贈収賄にもなりうるため、現状では貴方の推察通りになっています。
企業や団体の献金先が、先の政権交代で大きく動き、また戻ったのがそれを示しています。

カジノに固執されているような文面ですが、
最後の一文は、カジノ開設場所は特定の方針で、その縄張り外と思い、
そのようにはならないと思います。

Q世田谷通りの混雑は???

明日、世田谷区喜多見から相模原市方面(橋本駅付近)まで車で行かなければなりません。高速を使う方法もあるようですが、下道の方が距離的に近いように思えます。
調べたところ、とりあえず世田谷通りを町田方面にどんどん走ったらよさそうなんですが、世田谷通りはまだ通ったことがなく混雑が心配されます。
平日11時くらいの世田谷通りは渋滞するんでしょうか?またそのポイントはどの辺りでしょうか?
どなたかよろしければアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

ponponnさん、こんにちは。
世田谷通り=鶴川街道ですよね。
昼間この道を通るのは気が進みません、全線渋滞が予想されるからです。
246の方がましでしょう。
また町田-橋本の走行を考えると、私なら以下の道順で行くかな。
多摩堤通り-矢野口-尾根幹線-小山-橋本
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.29.41.5N35.38.4.5&ZM=8
尾根幹線の入り口が判り難いのが難点ですが。

Q政治家への企業の献金について

1企業が政治家に献金できるのっていくらまでなのでしょうか。1つのパーティにつきってことなのですか?個人の場合はどうなのですか?政治資金団体っていうのは何のためにあるのでしょうか。そのあたりのことについてわかりやすく教えていただけませんでしょうか。

Aベストアンサー

政治資金規正法の仕組み自体は、下記のページに大体のところが載っていますので、そちらを参照してみてください。

参考URL:http://www.soumu.go.jp/senkyo/siking.html

QFM世田谷の受信

世田谷に住んでいて、近くの友達の家ではFM世田谷を
受信できるのに、僕のFMチューナーではFM世田谷を受信
できません。どうしてでしょうか?
ちなみにテレビのアンテナ線を分岐してチューナーに差してています。部屋は電波の受信が悪いので。
テレビのアンテナ線からではFM世田谷は受信できないのでしょうか?
それともチューナーが古いからでしょうか?
どなたか教えてください・・・

Aベストアンサー

テレビアンテナからの分岐ということですが、テレビアンテナでFMをきれいに受信出来る場合と出来ない場合があります。テレビアンテナはあくまでもテレビがきれいに写る方向に向けて設置されているので、コミュティFM局が全く逆な方向にあると受信出来なくなるかもしれません。
予算と状況が許せば、FM専用アンテナとブースターの購入をおすすめします。

Q【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自ずと国は成長する。

逆に貧乏人の意見を聞いて政策を打ち出して実行しても国になんらメリットがない。

だから、賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して聞くことは政治家にとってもこの国に対してもメリットだと思いました。

どう思いますか?

賄賂が一種の大資本家のバロメーターだったので日本は著しい経済成長が出来ていたのでは?

それを平等主義やら言って弱者救済政策を打ち出し、弱者の何の金にもならない意見を聞き、成長率が落ちた。

違いますか?

政治家は賄賂を貰ってなんぼだと思う。賄賂を貰うことによって賄賂を渡す資本主義に競争原理が働き賄賂の額が上がっていって、最後に払えた大資本家の意見を政治に取り入れるのがこの国の最もスマート(賢い)政治だと思います。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自...続きを読む

Aベストアンサー

賄賂ではなく票でしょう。
票をもらって政治家でいる限りにおいては、賄賂以上の利権や私欲を満たすことが出来ます。
賄賂でどうのこうのやっていた時代は、田中角栄や中曽根、竹下などの金権政治だった時代です。
大資本家ということならば、今は経団連です。自民党や政府と一蓮托生の仲ですから、お互いの利益を貪る政策を実行します。

Q井伊家と世田谷領について

井伊家と世田谷・豪徳寺の関係は雷とニャンコの話で有名ですがその縁で世田谷領を幕府からもらったのですか?

Aベストアンサー

彦根藩と世田谷領の関係は、彦根藩井伊家が譜代筆頭の家柄であることから江戸藩邸の所用(賦役・いろいろな労務や薪炭の提供など)に応じるために幕府から江戸の近くに与えられたものです。
井伊家と豪徳寺の関係は、もともと豪徳寺は泉岳寺(あの浅野内匠頭の菩提寺)の末寺で弘徳院といいましたが、井伊家が世田谷領をもらってから井伊家が大檀那となって菩提寺となり、2代目直孝の法号をとってった豪徳寺と改めたもので、先に関係があったわけではありません。

Q【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでし

【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでしょうか?


全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっているという感じにしてますがそれはただ単に14-15%の人が優遇されているだけに過ぎません。

それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Aベストアンサー

A:>全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

B:>残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっている


↑ですが、「正しいか?」というい疑問以前に、事実であるという根拠はあるのでしょうか。



C:>それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Cですが、「それ」の内容やAとBとの関係が不明。
(よくある思い付きを垂れ流しているうちに、そもそも何について語っていたかわからなくなるという、バカの文章によくあるミス)

Q世田谷区を訴えるには

家の隣に家を建てようとしてます。
建築許可を世田谷区が出してますが
許可書に遠く離れた人が許可してます。
隣の私でなく離れた人が認めてるのを
世田谷区は許可した。こんな世田谷区を
訴えるにはどうすればいいのですか。

Aベストアンサー

まずは、用語の整理をします。
「建築許可」とありますが、市街化区域なかであれば「建築確認申請」と呼び、建築主事がその土地に建築される建築物の敷地、構造、設備、用途などに関することが適合されていることを確認したということになります。

http://www.jyukou.go.jp/d-gvr/chisiki/sumai/nanika.html

許可書に遠く離れた人が許可してます。

隣の私でなく離れた人が認めてるのを
世田谷区は許可した

http://www.basic.or.jp/j/ken/siteikikan.htm
民間と行政どちらでもありますので、これが法律なのでしょうがありません。

建築に際して隣人の許可は必要がありません。

Q企業団体が政治家個人に献金することは禁止されていますか? 問題集には禁止されてないと書かれてますが、

企業団体が政治家個人に献金することは禁止されていますか?
問題集には禁止されてないと書かれてますが、ネットでは禁止されてると書かれてました。どっちが正しいですか?

Aベストアンサー

政治家個人にはダメ、政治家の政治資金団体ならオーナー。

政治資金規正法
(会社等の寄附の制限)
第二十一条  会社、労働組合…、職員団体…その他の団体は、政党及び政治資金団体以外の者に対しては、政治活動に関する寄附をしてはならない。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報