遺産相続の遺留分の事でお聞きしたいと思います。質問の当事者は私の母なのですが、母の父(祖父)は3年前に「全財産は長男に・・・」という遺言書を残して亡くなっています。しかし相続人による遺産分割協議などの遺産に関しての話し合いはいまだ何もしていません。ところが最近読んだ本の中に「遺留分減殺請求の行使は、相続開始と減殺すべき遺贈があった事を知ってから1年で時効」という所を読みびっくりしてしまいました。母も私も法律に関しては全くの無知で、もちろん母は遺留分が長男に侵害されているにもかかわらず長男に対して遺留分減殺の意思表示すらしていません。

上記の場合、私の母は祖父が残した財産を全くもらえないという事になってしまうのでしょうか?いくらかでも財産をもらえる方法はないのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 他の方々が回答されているとおり,民法1042条は,遺留分減殺請求権は,遺留分権利者が相続の開始及び減殺すべき贈与又は遺贈があったことを知ったときから1年間これを行わないときは,時効によって消滅すると規定しています。


 ただ,最高裁(最判昭57.11.12)によれば,「消滅時効は,遺贈又は贈与の事実及びその遺贈又は贈与が減殺できるものであることを知った時から進行する」と判示しています。
 したがって,お母さんの場合が,この判例の場合にあたるかどうかを弁護士に相談されたらいかがでしょうか。もし,この判例の場合に当たると弁護士が判断されたら,家庭裁判所に,遺留分減殺請求の調停申立てをすることを検討されたらいかがでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございました。わずかな可能性しかない事でもできる事があるなら、何でもやろうと思っていました。長男が約1年前に祖父名義の土地をすべて自分名義に登記移転していたという事実が最近発覚し、その時始めてあの遺言書は有効だったんだと知ったのですが、兄弟同士の遺産に関しての話し合いも無く、長男のあまりにも汚いやり方に納得がいきませんでした。頑張って弁護士さんに相談してみます。

お礼日時:2001/06/06 23:26

亡祖父の遺言が法的に有効なものなのか、確認する必要があると思います。

遺言にはいくつかの方式がありますが、いずれも法が定める厳格な条件に従って作成しないと無効です。遺言が無効だった場合は、相続人は法定の割合により遺産を相続する権利があります。

遺言が有効だった場合は、残念ながら手遅れです。欠格事由に該当する場合は別として、法的に有効な遺言がある以上、遺産の分与を「お願い」するしかありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございました。遺言書に関しては、検認も済んでおり有効と判断されています。やっぱりどうしようもないんですね。法に関して無知だった事がくやしいです。

お礼日時:2001/06/06 21:54

残念ながら、おっしゃるとおりです。


お母さんのお父さんが亡くなられてから一年以内に、お兄さんに対して遺留分の減殺請求をしなければいけませんでした。
(下記URL参照)
相続財産の遺留分http://www.hyogo-iic.ne.jp/~bengoshi/kurashi/000 …

あとは、まだ何も相続の手続きが進んでいないようですが、お兄さんと話し合って解決することが必要だと思います。

その前に、弁護士に相談されたらいかがでしょう。
弁護士会で、30分5000円で、法律相談を行っています。
参考URLから、お近くの弁護士会へ電話で申し込めます。

参考URL:http://www.secom.co.jp/life/law/law_l_1.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早々の回答ありがとうございました。やっぱり一年以内じゃないとダメなんですね。話し合いで上手くまとまればいいんですけど、母の兄弟は5人いて、祖父が亡くなってからのこの三年の間に色々と遺産をめぐる問題が起きていて兄弟同士がとても険悪な雰囲気になっているので話し合いではたぶんまとまらない様な気がします。そうなると、弁護士にお願いするしかないですよね。URLも是非参考にさせていただきたいと思います。

お礼日時:2001/06/04 20:36

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q相続時精算課税精度で贈与された遺産の遺留分減殺請求

相続人が2人(AとB)いる場合で、被相続人が生前に相続時精算課税精度を利用して家屋と土地を相続人Aに名義変更し、被相続人はすべての資産を相続人Aに譲るという遺言書を書きました。
被相続人の死亡後、相続人BはAがもらい受けた家屋と土地の遺留分減殺請求をAに請求できますか?

Aベストアンサー

>相続人BはAがもらい受けた家屋と土地の遺留分減殺請求をAに…

その贈与が 5年以内であれば可能です。
5年以上前だと、贈与が完結していますので無理です。

Q遺留分の減殺請求について-財産内容の明確化の方法

 私の父は現在、存命で、私は先妻の子です。前回、父に会った時に、「財産はすべて妻(後妻)に贈与したので、お前に渡すものは何もない」と言われました。実は、私は事業で失敗し、個人的に迷惑をかけている知り合いもいるので(金融機関以外)、その返済資金の援助をお願いしに行った時のことでした。
 それで、仕方ないと思いあきらめかけたのですが、「遺留分の減殺請求」という制度があることを知りました。
 そこで、父が亡くなった時にはその制度を活用したいと思い少し勉強し、制度自体は大体理解できましたが、具体的に相手(父と後妻)にどのような財産が有り、いつ何をどのように贈与等したのかが、当方には当然ながら全くわかりません。
 ここで、ご質問ですが、これは、減殺請求をすれば、家庭裁判所が必然的に調査してくれるということでいいのでしょうか。まさか後妻の自己申告ということはないと思っているのですが、家庭裁判所にそこまでの権限があるというのも考えにくいのかとも考えています。
 この点、アドバイスよろしくお願いします。ほかに請求に当たり、留意点もあればご教示いただけると幸甚です。
 よろしくお願いします。

 私の父は現在、存命で、私は先妻の子です。前回、父に会った時に、「財産はすべて妻(後妻)に贈与したので、お前に渡すものは何もない」と言われました。実は、私は事業で失敗し、個人的に迷惑をかけている知り合いもいるので(金融機関以外)、その返済資金の援助をお願いしに行った時のことでした。
 それで、仕方ないと思いあきらめかけたのですが、「遺留分の減殺請求」という制度があることを知りました。
 そこで、父が亡くなった時にはその制度を活用したいと思い少し勉強し、制度自体は大体理解でき...続きを読む

Aベストアンサー

勘違いがあると困るのですが、
遺言がある場合や原則として相続開始前1年以内の贈与がなければ
そもそも、遺留分は問題となりません。
遺贈や贈与が他の相続人の遺留分を侵害した場合に初めて遺留分減殺を請求できます。
単に相続があり、遺言がなく相続人同士で遺産分割協議ができるなら、その協議で自由に分割できるわけですから
遺留分は関係ありません。
当然のことながら、
遺留分減殺請求にあたって、裁判所が調査などしてくれようもなく
自分で調べなければなりません。
遺留分についてにわか仕込みの勉強をする以前の法律実務の基本的な問題です。
一度、直接 弁護士や司法書士、税理士に相談してみては如何でしょうか。

Q遺留分減殺請求権と遺産分割について

「遺留分減殺請求権は、形成権で減殺の意思表示のみにによってその効果を生じ、その権利は、その意思表示が到達した時点から、遺留分権利者に帰属する」ということだと思います。

また、弁護士さんが言うには、「遺言によって割合的包括遺贈がなされる場合、遺留分権利者が遺留分減殺請求権の行使をした時には、遺産共有の状態になり、権利取得の効果発生要件として、遺産分割協議が必要」としています。学説の記されたコピーをもらいました。

一方で、民法第909条では、「遺産の分割は、相続開始の時にさかのぼってその効力を生ずる。」と定めています。

分割的包括遺贈がなされて、遺留分減殺請求権を行使した場合、分割協議を経て分割された遺産の帰属は、いつからなのでしょうか?形成権であれば、意思表示の到達した時点からということになり、分割協議を経た場合は、相続開始時に遡ってだと思いますし、どう解釈すればよいのでしょうか?

Aベストアンサー

 相続開始時になります。

 全部包括遺贈の遺言であれば、遺産に含まれる個々の財産は、すべて受贈者に帰属して、遺産分割の余地はありませんが、割合的包括遺贈の場合には、遺留分減殺請求権を行使してもしなくても、遺産共有状態が残りますので、分割協議対象となり、その結果、遺産に含まれる財産の全体が、相続開始時に遡って、分割の効力を受けることになります。

 確かに、遺留分減殺請求権の行使の効果は、意思表示の時から将来に向かって生じますが、それは、特定遺贈や全部包括遺贈を念頭に置いたもので、この場合には、民法上(財産法上)の共有となりますので、共有物分割の対象となりますが、割合的包括遺贈の場合には、遺産共有が残りますので、遺産分割の法理が優先的に適用されることは、やむを得ないと思います。

Q遺留分減殺請求権者の減殺の意思表示後の権利

遺留分権利者Aが内容証明郵便で減殺の意思表示を行った後、遺留分侵害者Bに元々B所有の不動産X(遺留分相当)の取得を求めることは可能でしょうか。こうした場合の法律関係を教えて下さい。

遺留分権利者Aは、遺留分侵害を確認後直ちに内容証明郵便で減殺の意思表示を行いました。Aは、遺留分侵害者Bから元々B所有の不動産Xを借りていました。しかし、Aが減殺の意思表示を行ったために、Bは憤慨してAに不動産Xの返還を求めてきました。AはBに、遺留分相当である不動産Xの取得を求めていますが、Bは不動産Xは遺産ではないとして話し合いに応じようとしません。Aは、この協議が解決するまでの間、不動産Xの返還には応じないつもりです。
Aが減殺の意思表示を行う以前に、Bは遺言公正証書により全ての遺産の名義を自分に書換えていました。こうした場合には、Aの持つ請求権がBの現に所有する資産(書換えられた遺産含む)の全体に及ぶと聞いています。もしそうであれば、AはBに遺留分相当として不動産Xの取得を求める事が可能ではないかと思われます。

また、ある本の解説では「債権債務の関係にあれば留置権は当事者の意思にかかわらず法律上生じるもの」とされています。Aの持つ請求権により、Aは債権者として債務者Bの所有権侵害に対抗して、不動産Xの留置権を行使することも可能でしょうか。

遺留分権利者Aが内容証明郵便で減殺の意思表示を行った後、遺留分侵害者Bに元々B所有の不動産X(遺留分相当)の取得を求めることは可能でしょうか。こうした場合の法律関係を教えて下さい。

遺留分権利者Aは、遺留分侵害を確認後直ちに内容証明郵便で減殺の意思表示を行いました。Aは、遺留分侵害者Bから元々B所有の不動産Xを借りていました。しかし、Aが減殺の意思表示を行ったために、Bは憤慨してAに不動産Xの返還を求めてきました。AはBに、遺留分相当である不動産Xの取得を求めていますが...続きを読む

Aベストアンサー

留置権は発生しません。 その物に関する債権ではない。

原則は、相続した財産

Q遺留分を侵害されていない状態で遺留分減殺請求の意思表示がありましたが、

遺留分を侵害されていない状態で遺留分減殺請求の意思表示がありましたが、意思表示の本人は遺留分だけでいいと(それ以上は不要)判断して対応していいのでしょうか。通常は侵害されていることを知ってから意思表示をするのではないかと思いますがいかがでしょうか。

Aベストアンサー

 まあ,そんなムシのいい話にはならないでしょうね。

 遺留分減殺請求権の行使には消滅時効がありますので,遺産総額が分からなくても,ある程度の見通しで行使せざるを得ないという実情があります。それで,調べてみたら,遺言にない財産が出てきて,結果的に遺留分の侵害がなかったということも,ままあることです。

 そのような状況で,遺留分減殺請求権が行使されたからといって,それが遺留分だけあればいいなどという気持ちで行使されたことにならないのは,人の考えとして,当たり前のことだと思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報