OCN光で最大124,800円おトク!

するのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

過去のいきさつからして、韓国は、日本に援助を期待できるはずはないのです。



朝鮮戦争は、朝鮮が自らの判断で戦争を行い、仮の話でも勝手に合併したわけで、この件は日本には関係がないですね。

過去の取引が旨く行かなかったことからもまったく有りえない。

そして日韓関係においては、日本の領土を侵略している国に援助を期待するのはどういうこと?

国を挙げての反日運動はどう説明する? 

日本政府は、援助の正当性を日本国民に説明できないと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

同感です。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/04/06 19:54

絶対に反対です。



そのためにも、クネおばさんには頑張ってもらって
日本の嫌韓感情を広げてもらわねば。

いくら政府が援助したくても、圧倒的な世論の反対が
あれば、出来ないでしょう。

クネおばさんの告げ口外交は、実に有益です。

援助もそうですが、合併したら、韓国が核保有国に
なるかもしれません。
対応策は考えているのか、心配になります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>援助もそうですが、合併したら、韓国が核保有国になるかもしれません。

いろんな点から考えて合併は韓国主導になるでしょう。
韓国主導でしたら必ずアメリカが韓国に核を捨てさせると思います。
アメリカは朝鮮戦争でたくさんの米兵の血を流していますから韓国はアメリカの言うことに逆らえません。
私は韓国が核保有国になる可能性はないと見ております。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/04/06 21:02

する理由も必然性もありません。

今の日本にはそんな金もありません。消費税3%上げただけであの騒ぎです。誰がそんなことを言っているのですか。

東西ドイツが統一したとき、さしものドイツ経済も沈没しかかりました。貧乏な韓国北朝鮮が統一したら、沈没間違いなし。内戦が始まるでしょう。日本は余計なちょっかいは出さず、黙って見ていましょう。お節介ものの日本にそれが出来るかが心配です。100年前はそれで大失敗しました。同じことを繰り返さなければいいですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。同じ轍を踏まないようにしなくてはなりません。
黙って見ているのが賢いと思います。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/04/06 20:56

どちらが母体になるかよって異なるでしょうね。


韓国が母体になって韓国主導ともなれば、奴らは同然だと日本へ資金援助ではなく資金要求してくるでしょうし、
アメリカも日本へ資金供与の圧力を掛けてくる事でしょう。
北朝鮮による拉致問題については、進展どころか後退するだけでしょうね。
何せ韓国人も拉致被害に遭っているのに、今まで大きな問題にしていませんし。
逆に北朝鮮が母体で北朝鮮主導ともなれば、日本はその時点で国交が無くなった事を宣言すべきでしょう。
元々北朝鮮とは国交がありませんし、北朝鮮との拉致問題解決についての協議も合併の混乱で中断は避けられない。
それに体制が変わる訳では無いので、現状と殆ど変わりはないでしょう。
また、韓国の持っている軍事力と先端技術も手にいられるので、中国との関係も強気になるでしょうから、
極東の火薬庫として中国だけではなく厄介な国がもう一つ誕生する事になるでしょう。
厄介と言えば、どちらが母体となって主導しようが現状より面倒で厄介な国が誕生するだけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

考え方に若干相違する点がありますが、議論目的ではありませんのでご回答に感謝申し上げます。

お礼日時:2014/04/06 20:54

する必然性が皆無です。


ドイツ統一の際に陥った経済危機を超えることが安易に予想できます。

ドイツのようにユーロなどによる効果に類似した効果も現状では期待できませんし。
積み重ねた国民性の信用がありませんので投資も危ういものとなります。

もし、日本などが大規模援助を行うとすればハゲタカのように投資家に食い荒らされてしまうでしょう。
人道的支援程度には行われるでしょうが韓国の報道のような援助はないでしょう。

韓国側は日本を仮想敵国であり同盟国であるなどと言っていますね。
つまり今回も根拠のない妄想から生まれた戯言であると言えます。
もとより同盟国でもなく現状の関係改善を放棄した日本政府がメリットの見出せない朝鮮統一に投資も負担もする理由が見当たりません。

とはいえ、我々国民次第でもあるでしょうね。
投票先を間違えて前政権のような間違えを起こせば大規模経済援助を行う可能性も否定できません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

同感です。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/04/06 20:50

朝鮮半島に日本人の税金をつぎ込むのは止めてほしいですが、統一後の核兵器廃棄に限定して日本から必要な資金と技術を支援するのは良いでしょう。



それ以外で日本人の税金を使うのは反対です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。
反日国が核兵器を持つのは恐ろしいことです。
それを阻止するためにお金を使うのは止むを得ないと思います。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/04/06 20:48

半島統一。


北の体制と南の体制のどちらを選択するかで
日本の立場が違ってくると思います。

たらればの話なので、なんとも言えませんが
そもそも、中国が半島統一を阻止してくると思います。

中国にとっては韓国の米軍がウザいと感じているかと。
南の体制での半島統一になれば、米軍が中国国境まで
やってくるので。
北の体制での統一には韓国は了承するはずもなく
北の自滅する前に、中国が動いてアメリカとの緩衝地を
設けると思っています。

半島統一の場合、日本はその統一の方法で
どのような援助をするか、アメリカや中国の
動きを見て、決まってくると思います・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

昔は韓国が北朝鮮を呑みこんで欲しいと思っておりましたが、これだけ韓国が反日行為を繰り返すのであればまだ北朝鮮がマシだと思うようになりました。

北朝鮮体制が朝鮮半島を包み込むのが日本の為に却って良いかもしれませんね。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/04/06 19:59

吸収合併という形でしょうから、食料不足の北朝鮮には、人道的援助はやむをえないでしょう。


まぁ、終戦後の日本に対してアメリカがした食料援助(脱脂粉乳など)で充分。

東西ドイツが合併したときを参考に、
過大な援助は、内政干渉と誤解されるでしょうし、
莫大な額ではなく、ご祝儀程度。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/04/06 19:55

経済援助で、問題が解決するはずないのですが、民度が低いとそれが解らない。

国民の教育でモンキーから人間に進化しないと無理でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/04/06 19:53

「ウチ関係ありません」


という論理は通じないだろうねぇ

後は、莫大>膨大>高額>応分>一定>限定的な支援のどの辺に落ち着くかという議論になる


ウチ関係ありませんとしてしまうと、その後の商売にも差し支えるので応分の負担は仕方ないだろうねぇ
メリットが無い訳でも無いので、受益者負担という意味でも負担しましょ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

まあそれは今後の韓国次第でしょう。
今の状態なら一円もいたしません。
韓国は現在敵国みたいな状態です。
敵国にだれが援助しますか?

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/04/06 19:52

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング

おすすめ情報