dポイントがお得になるネット回線は?

今日偶々歩行者と自転車がぶつかったのを見ました。
歩行者がいきなり道路(横断歩道などの無いところ)を渡り渡り終わった所で自転車(左側通行で白線のある車道通行)とぶつかった感じでした。
道路は歩行者用?に一段上がった歩道が有るところで自転車は下の自動車と同じ道路を通行していましたが歩行者がいきなり走って横断して来たのでぶつかったのかな?って感じでしたが、歩行者は腕枕を抑えていて自転車は直ぐ走っていなくなってしまいました…
私は歩行者と自転車がぶつかった道路と逆側を歩いて居ましたので詳しく何か話して居たのかまではわかりません。ただその道路は歩行者がいきなり横断する道路で私はペーパードライバーですが姉妹が車を運転中も危ないなぁっと思い極力通らない様にしている道路です。
話がずれましたがこの様な場合歩行者と自転車どちらが悪いのですか?
歩行者もいきなり横断して悪いと思いますが自転車も後ろに子どもを乗せてかなりスピードが出て居たように見えました。子ども乗せてるのそんなにスピード出す?っ思う位…
自分も車は乗りませんが自転車は乗るのでどっちがいけないの?と疑問になってしまいました。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

いくら歩行者がいきなり飛び出ようが、自転車の方は予測運転しなければならずそのまま走っていなくなったと言う事は


ひき逃げに相当します。
歩行者と自転車とどちらが悪いかと片方だけがと言う事にはなりません。
どちらも悪いですが、ぶつかって何もせずにそのまま行くとなると、過失割合で歩行者の責任の方が重くても
自転車の方はひき逃げですね。
自転車の場合は買って直ぐに乗れますし、道路交通法などの講習を受ける事も義務化されていませんから、
安全運転の仕方もまともに知らないと言う所でしょう。
自転車も免許制にして、一定の講習を受けなければ免許を受けられないような法整備も必用でしょうね。
何せ『自転車可』となっている歩道に於いても、あくまでも歩行者の方が優先なのに「そこのけそこのけ自転車が通る」で
屁理屈主張を展開しますからね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
遠かったのでよく分かりませんが1言2言話していたかもしれませんが確かにそのまま言ってしまえばひき逃げになりますね…
注意していれば自転車も自分の左側からいきなり来たより右側道路から横断して来たのは気付けたのではと思ってしまいますが…
確かに自転車は何も講習なしに乗れますからね…学生や子どもの乱暴な運転も危ないですしルール無視ですからね…

お礼日時:2014/04/11 14:23

1です。



役所へ相談・・・。は、いい考えですね。
町内会とかでも会議してもらってもいいかと思います。

それと、日本は、まだまだ自転車用の走行道路が整備されてないことが原因のひとつでもあります。
乗用車などの車両と、自転車と、歩行者の3つレーンがあれば改善されるのでしょうが・・・。

そして、自転車側の責任追及を近年になって、ようやく注目されてきたところですが、昔はよほどでない限り、「なんとなく車の大きさを基準に過失を問われた」時代もあったような・・・。それで自転車は、飛び出しであっても「悪くない!」みたいなむちゃくちゃな扱いをうけがちでしたよね。
私の元友人(こういう話が原因で、意見の相違で、絶交されてしまったけど)は、自分の子供には外出するときに「気をつけてね」っていうけど、「交差点からひょっとしたら年寄りが出てくるかもしれないので、けがをさせるといけないから気をつけなさいね」とは言わないっていうんです。
そのうえ、自分の子供のケガは心配するけど、よその老人のことまで子供には「他人にけがさせたらいけない」とは言わないって。
で、絶交されましたよ。
こんな人多いです。わが子よければ、あとはどうでもいいって。
しかしながら、公共道路上で、自転車と歩行者であっても、交通事故ですので、当然、基本的に警察への届は必要になりますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2014/04/26 00:09

>渡り終わった所で自転車(左側通行で白線のある車道通行)とぶつかった


のだということは、双方とも互いの姿は視認できていたと思います。
見ていなかったのなら、前方不注意。
見えているのにどちらもなんら回避行動をとらなかったというのも事故原因。
まぁ、他の方のいうように、バカとバカの出会いがしらって感じです。

これが自転車じゃなくてバイクとか自動車だったら、どっちが悪いかなんていわれずに、無条件に歩行者が被害者となってしまうのではないでしょうか。
横断歩道の無い場所で道路を横断してはいけない、のですが、だからといって車両がそれに従わなかった歩行者をはねてもいいということにはなりません。

事故を起こした場合、自転車側には歩行者の救護義務、警察への通報の義務があるから、それを怠っているので「ひき逃げ」になると思います。

私の経験では、ほとんどの自転車は歩行者に接触してもそのまま逃げますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
確かバイクや車では大変な事になってますね…自転車の後ろの方からも車が来ていましたし…

確か歩行者がいきなり道路を横断したからはねましたは通用しませんね…
自転車も歩行者も前方不注意で自分の事ばかり考えて居たので事故になったのかなと思いました。

自分が自転車に乗ってる時は歩行者に注意通行しようと思いました。

お礼日時:2014/04/11 16:28

この二人に関して、考える値打ちもありません。



こういうあほがおるから、・・・。

歩行者に言いたいのは、もっと周りをちゃんと見んかい!
自転車に言いたいのは、子供乗せて車道を走るな!と言っても、こんなあほが歩道走ると・・・。

あほが、二人揃うから事故が起きるのです。
よく、私は大丈夫と思って周りを見ていない人がいる。歩行中のスマホがいい例。周りの人がこいつは危ないと避けてるのがわかっていない。
あほ同士のタイミングが合えば事故になります。
そしてこういうやつらは、お互い様なのでしょうね。「すいません」で片付くのでしょう。(これはいいことかも)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
確かに歩行者ももっと周りを見るべきですね…
自転車は子ども乗せていようが車道通行じゃないんですか?
今日昨日道を用があり3分程度の距離を歩いていたら2任もいきなり横断していて本当自分は大丈夫と思っているんでしょうね。
私はビビりなんで道路横断は変なこと考えてしまい怖くて出来ませんが…(笑)

お礼日時:2014/04/11 14:27

道路がどうなってるかや、ぶつかった状況など、ご説明だけではすみませんが想像できなくて、それら状況がどうだったかによるのでは?と思います。


自転車は左側で車道を走ってた。歩行者は横断歩道ではない箇所を横断した(この場合、周辺に横断歩道や歩道橋などがあるかないかによって過失の問われ方が違ってきます。)。ことくらいしか、私には見えてきませんで・・・。
それから、子供を乗せる設備が整ってない自転車に乗せることは確か違反だったと・・・。(子供の年齢にもよります。)
また、載せれる自転車だったとしても、子供は何歳かまで、ヘルメット必要でしたよね?

>この様な場合歩行者と自転車どちらが悪いのですか?
と、Aか?Bか?みたいな問い方ですが、どちらも悪い場合もあります。
過失割合ってきいたことあるでしょ。それです。


自転車を遊具のようにしか思ってない場合は、こういう事故がおきやすいです。
ともすれば凶器になりかねない。
話それますが、交通量がまったくない場所でもない限り、道路を子供の遊び場所に容認してる親も多く、困りごとです。
道路は遊ぶ場所ではないと、どんなに説明しても理解されません。
わが子さえよければ、他人はどうなってもいいと思ってるかのようです。(親達は意識してないですが、迷惑かけられてる他人からしたらそう感じます。)
道路を走行する自転車は「車両」です。6歳の子供が運転しても「車両」です。
他人を「他人さま」と思える心があると、少しは事故を防げるのですが・・・・・。
自転車保険を考える前に、考えてほしいことがあります。

それと、そんなに普段から、その道路が危険箇所だと思ってらっしゃるのでしたら、役所なりへ言うこともされてみてはいかがでしょうか?
何か改善方法があるやもしれません。
大型車両を通行止めにするとか、横断歩道を作るとか、信号を設置するとか、カーブミラーを設置するとか、諸々・・・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
歩道橋は有りませんが近くに信号のある?横断歩道はあります。
ヘルメットは遠くてよく見えませんでした…

ここの道路は信号のない横断歩道や信号の有る横断歩道がありますがお弁当屋さんがあったり病院や薬局があり新しく郵便局が出来ていきなり横断する人が増えました…普通に真っ直ぐ3~4分位歩くと歩行者がいれば2回に1人は横断する感じです…
実際横断歩道があるのだから横断歩道を渡れば良いのにと思ってしまいますが車があまり通らない時間とかだと交差点で信号待つのが面倒なのか良くみます。近くに幼稚園も有るので送迎の自転車も多かったりや子どもの飛び出しも有るので役所へ言って見ようかと思います…

お礼日時:2014/04/11 02:30

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自転車で歩行者と接触してしまいました。

質問させてください。

先日金曜日、自転車での通勤帰りに横断歩道を渡っていた女性に接触、お互い転倒しました。
頭に打撲を負わせ、救急車で病院へ、その後の話し合いは全てご主人とです。
当日と翌土曜日の治療費、薬代は当然私が負担し日曜日にその後に関して話したいと言われました。
相手は個人情報を知られたくないとの理由で、全て非通知で携帯にかけて来てこちらからの連絡はできません。
日曜日も電話に出られない時間帯が私にあって何度も留守電にメッセージがあり後の方には「こっちも時間がないんです、いい加減でろ!」と怒鳴り声も入ってました。
やっと出られて慰謝料の交渉。
相手は「妻が全治2週間で痣があるので会社を休みたい、その2週間の給与保証15万円、擦り切れたコート代1万円に加えてあなたの誠意をお答え願いたい。」と言ってきました。勿論今後の治療費は別です。
「金品の要求ですか?」と尋ねたら「迷惑料と言うか慰謝料です、当然の要求です。」となり私は20万円を提示しましたが「話にならない、告訴します。おたくも会社休む事になりますよ。」と言われ、分割をお願いして30万円提示しました。
不満そうで「2~3日検討します、もう一度大きな声で言ってください、いくらですか?」と言われ「30万です」と答えてその日は終わりました。

食事ものどを通らず眠れない一日でした。

月曜日にネットで色々調べて慰謝料の日弁連基準、自賠責基準とか医師の指示があった場合や業務に支障をきたす場合を除いてなら給与保証の必要はないとか勉強になりました。

火曜日(昨日)、相手から連絡があり、「こちらも忙しいので簡潔にいきましょう、示談書は用意しました。それともう一度病院に行かねばならないので治療費や交通費など色々加算して35万円即金で話を終わらせたいのですが。」との事でした。
私は「その前に質問させてください、奥様が2週間で15万円の収入がある証明を頂きたいのですが。」と申し出たら「見せるだけならいいです。」と仰いました。
「あと、全治2週間で仕事も2週間お休みするのは医師の指示ですか?仕事ができない状態なのですか?」と質問したら「医師の指示ではないが痣もあるし女性ですし心理的なものです。」「じゃ仕事は十分できる状態なのですね?」と言った時点で「これ以上話し合いをするつもりはない!それなら裁判にします!」と一方的に電話を切られました。

治療費別で35万円は慰謝料としては高いと思うのですが。
ちなみに通院は現在2回、あともう1回来てくださいとの事ですが。

この場合、私は過失傷害となると思うのですが仕事は休めません。
でも裁判になったら休まねばならないのでしょうか?
弁護士を付けるべきですか?
金銭的余裕もありません。

どうしたらいいのでしょうか・・・?

質問させてください。

先日金曜日、自転車での通勤帰りに横断歩道を渡っていた女性に接触、お互い転倒しました。
頭に打撲を負わせ、救急車で病院へ、その後の話し合いは全てご主人とです。
当日と翌土曜日の治療費、薬代は当然私が負担し日曜日にその後に関して話したいと言われました。
相手は個人情報を知られたくないとの理由で、全て非通知で携帯にかけて来てこちらからの連絡はできません。
日曜日も電話に出られない時間帯が私にあって何度も留守電にメッセージがあり後の方には「こっちも時間がないんで...続きを読む

Aベストアンサー

裁判にしてもらえばいいのではないですか。
請求根拠は原告が示すので
貴方は用意しなくてもいいと思います。
弁護士をつけてもその程度の金額では
支払いを軽減できる金額は高が知れています。
効果はないでしょう。
損害賠償額には算定基準がいろいろあって
自賠責基準、任意保険基準、裁判(弁護士会)基準があります。
任意保険基準でも治療費以外に20万円程度にはなると思いますので
自分で調べて
積算して金額を積み上げても、それほど差はないでしょう。
自賠責基準だと
慰謝料は一日4,200円で通院日数の2倍と治療期間を比較して少ない方。

それにしても
貴方は一切、損害保険には入っていないのですかね?
また、
自転車には交通違反の点数制度は無いので
保険に入っていないと示談が成立していないとして
送検されるかもしれません。

私は今年自転車に乗っていて車に接触されて転倒しケガをしました。
全治10日の診断書で仕事は休みませんでしたが
任意保険の保険給付は医療費別で
加害者側から16万円、自分の車の保険から22万円でしたよ。

Q自転車と歩行者の事故について

お願い致します。
昨日自転車で走っていたら前を歩いていたおばさんが道をよぎろうとしたのか左右前後何も確認せずに急に私の自転車の前に出てきて接触して私もおばさんも倒れてしまいました。
お互いケガはなかったのですが、一応警察をよんで事故報告をしました。
お互いの連絡先をおしえあってその場はわかれましたが、後からどこどこが痛いので通院しますなど言ってこられたら治療費などは私が支払わなければいけないのでしょうか?
普通に自転車で走っていて(自転車が走行してもいい道です)急に飛び出して来られたらどうしようもない状態でしたので、はっきり言って私に過失はないと思っておりますが・・・
でも自転車と歩行者では、たとえ歩行者が悪くても自転車に責任があるのでしょうか?
おしえて下さい。

Aベストアンサー

事故と云うのは双方の過失により発生すると考えられていますので、
過失が一切ないというのは停止していた状態のときだけです(動いていないから)。

ですので、質問者様が自転車乗っていたけども停止しているところへ歩行者がぶつかってきた場合は、質問者様の過失はゼロになりますが、走っていた場合は過失が発生します。
また、走っていた道の左右の見通しが良く、歩行者が来るのが認識できるような道であれば、質問者様の過失割合は多くなると思います。

基本的に道交法は歩行者は何も知らない馬鹿という定義に近いです、
以前は子供の飛び出しでさえ、加害者の過失100%とされていた事もありましたから。

ちなみに軽車両(自転車や馬車など)でも、安全運転義務違反は適用されます。


治療費については話し合いになります。

個人賠償責任保険(保険会社によって名称が異なります)や自動車に任意保険に加入していて、特約で個人賠償責任に当たる様なものに加入していれば、そちらで対応したほうがいいです。

Q接触事故を起こしたが、相手が分からない場合、情報はいつまで残る?

こちらのカテゴリで良いのか迷いましたが・・

以前に自転車と車の接触事故を起こしました。車の傷はたいしたことなく、自転車でぶつかった方もそのまま行ってしまい、後を追いましたが見失ってしまい分からず・・年の為、交番へ届けたのですが1週間立った今も連絡はありません。
交番へ行った時、色々聞かれましたが(主人の会社のこと、同乗者の名、生年月日など)このまま相手の方が不明でも、情報として永久に警察には残るのでしょうか?
その場合は事故を起こした、という分類(表現が適当ではないかもしれませんが)で残るのでしょうか?

Aベストアンサー

確か10年間は公式記録に残ったはずですね

余談ですが、相手不明の接触事故で交番へ報告という対応は100点満点の対応です
こういった事故の後に被害者(質問のケースなら自転車の運転手)が、人身事故として警察に届け出る事があります
こうなると、質問者さんは事故の報告義務違反のために制度上「轢き逃げ」したことになるんですね
相手がナンバーや車の特徴を覚えていたら洒落にならない事態を招きます
実は中高生の自転車と車の接触事故でよくあるケースなんです
通学途中に接触事故(大抵は学生が携帯いじりながら自転車に乗っててぶつかるパターン)が発生しても、学生は車の修理代を請求されるのを恐れてそそくさと逃げる…でも帰宅して親が自転車のダメージや子供の怪我を見て通報するってパターンです
こうなると車は完全に悪役になります

しかしながら、今回はご自分から交番に届け出てますので、万一上のようなケースになっても、質問者さんが轢き逃げに問われる事はありませんし、警察の公式記録に残ってますから先方がモンスターペアレントでいくら轢き逃げだと喚いても負ける要素はありませんよ

Q店から出たら自転車と衝突!どっちが悪い?

歩道に面した店から、何気なく歩道に出た瞬間、歩道を走ってきた自転車と衝突しました。
この場合、店から歩道に出る時にきちんと左右を確認しなかった歩行者が悪いのか、それとも、
店から人が出てくる事を予感して注意してなかった自転車が悪いのか・・・
どちらに過失があるのでしょうか?

Aベストアンサー

まず自転車は道路交通法上車輌となり、「自転車通行可」の標識がある場合、警察官などの指示がない限り歩道を走行してはいけません。
標識があった場合は、歩道の車道側を「徐行」しなければなりません。
徐行とは道路交通法の第二条一項二十号に「徐行」の項目で
「車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう。」
と書いてあります。
質問者様が出てきて、直ちに停止することができなかったので、徐行していたとは言えない可能性があります。

店を出る時に左右の確認を怠った質問者様にも過失はありますが、割合としては車道側を徐行していなかった自転車の方が圧倒的に割合が高いと考えられます。

Q自転車と歩行者の接触事故について質問です。(被害者側)

自転車と歩行者の接触事故について質問です。(被害者側)

事故は歩道(幅は一車線ほど)で自転車と接触し、引きずり倒されて転倒。
救急車で病院へ。怪我の程度は軽度。

接触したのは、私が右肩にかけていた鞄と、どうやら自転車に乗っていた人の指もしくはハンドルです。
どうやらというのは、加害者側が指が痛いと主張しているので、そうかも?というぐらいです。
鞄は破損し、自転車に引きずられる形で転びました。
転んだ当初はしばらく立ち上がれませんでした。

この場合、歩行者に過失はあるのですか?
たぶん比重の問題だとは思うのですが、はっきりわかりません。
過失があるとすれば、どんな過失でしょう?


治療費のお話合いに加害者と会った際に、その加害者の側の方から、
歩行者も加害者の立場になることもあるんだ!
自転車が100%悪いわけじゃない。
お前が歩道を鞄を肩にかけて歩いているからいけないんだと言われました。

警察署で、歩行者も加害者になる場合があると言われたのですが、
これは、わざわざ警察で言われるということは、私にも当てはまるのでしょうか?
私は確か、被害調書を作成したはずなので、被害者だと思うのですが…

今後、治療費の支払い等の話を加害者側としなければなりませんが、
まず何をどうすればよいでしょう?
相手は、それなりに立場のある方のようです。
(小学校のPTA会長とか)
が、話し方や態度などなんだかとても怖いです。

一応、現時点では、土建組合?の自転車保険に加入しているので
月曜日にその組合に連絡するから待て!の1点張りです。

治療費は、まず、被害者が立て替えて病院へ支払うのでしょうか?
健康保険を適用するには、こちらも月曜日をまたなければならないので、
今すぐにはできないのですが。

相手方がいまいち誠意のない方なので、とても怖くて不安です。

まとまりのない文章で申し訳ありませんが、どなたかお知恵をおかしください。
とても困っています。

自転車と歩行者の接触事故について質問です。(被害者側)

事故は歩道(幅は一車線ほど)で自転車と接触し、引きずり倒されて転倒。
救急車で病院へ。怪我の程度は軽度。

接触したのは、私が右肩にかけていた鞄と、どうやら自転車に乗っていた人の指もしくはハンドルです。
どうやらというのは、加害者側が指が痛いと主張しているので、そうかも?というぐらいです。
鞄は破損し、自転車に引きずられる形で転びました。
転んだ当初はしばらく立ち上がれませんでした。

この場合、歩行者に過失はあるのですか?
...続きを読む

Aベストアンサー

日本の法律では原則として自転車は歩道を通行できません。(道交法17条) 例外として、自転車通行可の標識のある歩道を通行することができます。
歩行者も加害者になることはあり得ますが、わざとだったりよっぽどひどい過失でなければ一方的な加害者になることはありません。(ただし、過失相殺はあり得ます)

治療費は、健康保険を使用することが可能です。(事務処理が面倒らしく医者は嫌がりますが。)
ちなみにというか、当然ながら健康保険を使用しない場合は10割負担になります。

労災保険の適用があるか、自動車保険あるいは傷害保険でも保険金ないしお見舞い金が出ることがありますので、心当たりがあれば問い合わせてみてはどうでしょう。

Q当て逃げ犯人の捜し方(犯人は自転車)

こんにちわ。昨夜3月21日の夜9時に
携帯を触りながら(推定)自転車を運転していた女の子が
私の車に突っ込んできました。
すぐに降りて傷を確認して、追いかけたのですが逃げられて
しまいました。

その後も一時間近く周りを車で探しましたが、見つからず・・・
二箇所鍍金が剥がれてしまっていたので修理代も結構しそう
なのでこのまま黙っているわけにはいきません!!
幸い田舎なので、都会ほど人を探すのは難しくないと
思うのですが、どんな方法があるのか、アドバイスをいただけ
ないでしょうか?

夜だったこともあり、相手の情報としてはママチャリになった
高校生くらいの女の子。
髪は茶髪~金髪で、グレーの上着にムートンブーツをはいて
いました。
こうゆう情報を駅などに張り紙をしても大丈夫なんでしょうか?
たぶん駅から自宅へ帰るような道だったので、近くの駅を
利用しているように思えました。ただ、今は学校も春休み、
昨日は土曜日・・・相手の行動時間が読めないので駅で張るにも
無理があるかなと思っています。
とりあえず今日夕方過ぎから張ってみようと思いますが。

何も言わずに逃げていたことが腹が立ってしょうがありません。

こんにちわ。昨夜3月21日の夜9時に
携帯を触りながら(推定)自転車を運転していた女の子が
私の車に突っ込んできました。
すぐに降りて傷を確認して、追いかけたのですが逃げられて
しまいました。

その後も一時間近く周りを車で探しましたが、見つからず・・・
二箇所鍍金が剥がれてしまっていたので修理代も結構しそう
なのでこのまま黙っているわけにはいきません!!
幸い田舎なので、都会ほど人を探すのは難しくないと
思うのですが、どんな方法があるのか、アドバイスをいただけ
ないでしょ...続きを読む

Aベストアンサー

災難でしたね。

しかし、相手が自転車ならばちょっと難しいと思います。
ほかの回答でエンジンを切っていたとのことなので、多分道路上に
無灯火での駐車だったと思いますがいかがでしょうか?
また、駐車場所に問題はありませんでしたか?
駐車禁止の場所ではなくても歩道部分を塞ぐ止め方をしていれば
貴方のほうが悪いとなってしまう恐れもあります。
今回はあなたの車のみが傷ついたようですが、自転車がもし転倒し、
相手がけがをした場合、そこに止めていたあなたに賠償責任が発生する
可能性もあります。

腹立たしい気持ちは十分にわかりますが、この程度で済んでよかったと
思いましょう。
田舎で人物の特定がしやすいとのことですが、逆に言えばこの程度の
揉め事で周りからよからぬうわさを立てられ、今回以上の腹立たしい
思いをするかもしれませんよ。

Q自動車と歩行者の接触事故について教えてください。

自動車と歩行者の接触事故について教えてください。
当方は当事者でありません。

自動車の運転手本人には接触した認識が全くないのですが、事故から
2ヶ月程経過して警察が捜査に来て、この車で間違いないでしょう。
といわれました。

現在までにわかっている状況は以下の通りです。
偶然、被害者側の情報も少し入手できております。
下記事項で「警察」というのが、警察の捜査の時の発言であり、
「その他」というのが警察以外からの情報になります。

警察
・事故は通勤時間に起こった。被害者は徒歩による通勤。
・接触自体は軽微であり、被害を受けた方は全治10日。
(打撲程度の怪我であったと思われます)
・運転手は接触の覚えがなく、車に傷なども残っていない。

その他
・被害者本人は車の色と形を覚えていた。目撃者もおり、車の色と形を覚えていた。
 被害者と目撃者は面識程度はあるが親しい間柄ではない。
・被害者は通勤途中のため労災?扱いにするため診断書を取った。
・事故から数日後に被害者もしくは目撃者が車を特定し、ナンバーを控え警察に
 証言した。但し、車種と色は同じ車であるが、違うという可能性もある。
 と証言している様子。

質問は、
・警察は、この様な状況でこの運転手が加害者である。と断定するのでしょうか?

・警察は、容疑者に対して事故の詳細な状況や目撃者の証言など詳細に伝える
 義務はないのでしょうか?
(捜査時には目撃者がいるので間違いないとしか言わなかったそうです)

・否認し続けると今後どのようになるのでしょうか?

この状況で犯人にされるのあれば、誰でも犯人にできてしまうのではないかと思い、
納得できません。
わかる方がいらっしゃれば、どうかよろしくお願いします。

自動車と歩行者の接触事故について教えてください。
当方は当事者でありません。

自動車の運転手本人には接触した認識が全くないのですが、事故から
2ヶ月程経過して警察が捜査に来て、この車で間違いないでしょう。
といわれました。

現在までにわかっている状況は以下の通りです。
偶然、被害者側の情報も少し入手できております。
下記事項で「警察」というのが、警察の捜査の時の発言であり、
「その他」というのが警察以外からの情報になります。

警察
・事故は通勤時間に起こった。被害者は徒歩による通...続きを読む

Aベストアンサー

有罪であることの立証責任は警察側にあります。
もちろん、無罪であることの立証ができるのなら申し分ありませんが、立証できないから有罪と言うことにはなりません。

容疑者が否認するのは覚えがなければ当然のことです。

>警察は、この様な状況でこの運転手が加害者である。と断定するのでしょうか?
●目撃者がいれば断定するでしょう。つまり証拠次第です。

>警察は、容疑者に対して事故の詳細な状況や目撃者の証言など詳細に伝える 義務はないのでしょうか?
●そのような義務はありません。自白を求めるために証拠を突きつけることはよくあることでしょうが。

>否認し続けると今後どのようになるのでしょうか?
●覚えがないのに認める方がおかしいでしょう。
客観的に見て認めない場合は有罪となったときに情状面では不利です。

Q交通事故の被害者がその場から立ち去ってしまった

私が自転車で車道を走行中、目の前の歩行者に気付くのが遅れ、ぶつかってしまいました。
相手の方は出血したり痛がる様子はありませんでした。
大丈夫ですかと声をかけたのですが、何も言わずに歩かれていきました。
転倒した自転車を歩道に運んでる間に完全に見失ってしまいました。
結果的に連絡先交換はしておらず、相手の名前すら分からない状態です。

後日ですが警察に届けました。相手不明の物損事故になっています。
個人賠償責任保険には入っていて、保険会社に連絡済です。
実は事故から半年以上経過していますが何も連絡がありません。

質問1.
今の私にできることはなんでしょうか?
相手が不明なため謝罪すらできなく、困っております。
災害や親の病気などが重なり精神的に参っており、一時期安定剤を服用していました。

質問2.
半年以上経過しても、ある日突然人身事故に切り替わるということはあるのでしょうか。
例えばですが、事故後に受診しており、今から診断書を提出した場合はどうでしょうか。

質問3.
自転車に乗るのは止めようと考えています。廃車しても良いでしょうか。

乱筆失礼しました。ご回答のほどよろしくお願いします。

私が自転車で車道を走行中、目の前の歩行者に気付くのが遅れ、ぶつかってしまいました。
相手の方は出血したり痛がる様子はありませんでした。
大丈夫ですかと声をかけたのですが、何も言わずに歩かれていきました。
転倒した自転車を歩道に運んでる間に完全に見失ってしまいました。
結果的に連絡先交換はしておらず、相手の名前すら分からない状態です。

後日ですが警察に届けました。相手不明の物損事故になっています。
個人賠償責任保険には入っていて、保険会社に連絡済です。
実は事故から半年以上経過し...続きを読む

Aベストアンサー

非常に気まじめな方なのでしょうが、あまり気に病まず現実的に考えましょう。

そもそも衝突事故で相手の方が負傷していれば、その場で申し出るか、数日以内に警察へ届け出ているでしょう。質問者様は自転車が転倒したため、自転車が傷んだり、ご自身が負傷されたりしたかもしれませんが、相手の方は無事だったのではないですか。

いまさら、相手を探すことは困難でしょう。仮に新聞に広告を出して相手が名乗り出てきたとしても本当にその人だったどうか、判断できますか。相手がクレーマーの類でなかったことに感謝しましょう。

質問2のケースでは、警察が人身事故の届け出をまず受理しません。百歩譲って受理したところで、業務上過失傷害罪での書類送致までで、不起訴処分となり、実質お咎めなしです。なんの心配も要りません。

自転車に乗ることが、体力的に難しい年齢・健康状態でないのなら、安全に気をつけて自転車に乗り続けましょう。事故を起こしたことから逃げていては、根本的な解決にはなりません。「もう事故を起こさないぞ」という信念で安全運転に努めましょう。

なお、自転車が使えない状態であれば、廃棄してかまいません。この事故の件で、後日、トラブルとなることはないでしょうが、念のため廃棄前に自転車の全体写真数枚と損傷個所のアップ数枚の写真を残しておけばさらに安心です。

非常に気まじめな方なのでしょうが、あまり気に病まず現実的に考えましょう。

そもそも衝突事故で相手の方が負傷していれば、その場で申し出るか、数日以内に警察へ届け出ているでしょう。質問者様は自転車が転倒したため、自転車が傷んだり、ご自身が負傷されたりしたかもしれませんが、相手の方は無事だったのではないですか。

いまさら、相手を探すことは困難でしょう。仮に新聞に広告を出して相手が名乗り出てきたとしても本当にその人だったどうか、判断できますか。相手がクレーマーの類でなかったことに...続きを読む

Q歩行中に車と接触しました。 ”ひき逃げ”ですか?

道路を歩行中に(歩道のない道路です)後方から走行してきた車に接触しました。
腕がかるく車(多分サイドミラーだと思います)にぶつかり、青アザが出来て多少の痛みを感じる程度です。
車は気がつかなかったのか、そのまま走り去ってしまいました。
これは”ひき逃げ”になるのでしょうか?
警察に届けようか迷ったのですが、会社に遅刻しそうだった事と、たいした怪我をしている訳でもないですので、何もしてません。
ナンバーは数字だけ覚えていますが、車種等には詳しくないので、ワゴンタイプの車という事しかわかりません。
損害賠償したいとかそういう訳ではないのですが、車がそのまま走り去った事が気に食わないだけです。
これだけの情報と軽傷(打撲になるのかな)で警察に行ったところで、警察が動いてくれるものでしょうか?
警察に届けるかどうか迷います。普通はどうするものなのでしょうか?

Aベストアンサー

立派なひき逃げの被害者ですよ。
警察に行って相談しましょう。数字だけでもナンバーと車体の色とボディタイプさえ解れば捜索はそう難しくないと思います。
ただ人身事故なので病院の診断書や現場検証など後々手続きなり手間なりがかかりますので考慮の上で警察に届けてください。

Q交通事故!翌日になって事故証明は、発行してくれますか?

昨日、バイクが左折しようとした私の車にぶつかりました。ミラーのバイクが見えたのでブレーキを踏みましたが間に合わず(バイクは前方不注意とのこと)接触してしまいました。

バイクの青年は保険は使いたくない、警察に届けると前方不注意になるので点数がなくなるので困るとのことで示談をすることになりました。

私も、ミラーが破損していてボディーに擦り傷がある程度でたいしたことはないかなと思い承諾しました。が、ディーラーで見積もったら20万円という見積もりになり青年に連絡したところ、保険を使いたい!
今からでも事故証明を取りたいのですが良いですか?とのことです。

保険支払いには、事故証明が必要ですか

事故証明は、翌日とかでも発行してくれますか

Aベストアンサー

事故が発生したらその場で警察に届けるのが義務なんですが、いまさら遅いので・・2人そろって警察に行きましょう。届け出をすれば、1週間後程度に事故証明の申請書を警察署(或いは交番)で貰って、郵便局に振り込めば、自宅まで送付してくれます。発行するのは警察署では無いので、警察署で事故証明を貰うのは出来ないです。
但し、保険を使うと言っても、バイクの方は、損害保険に入っているのでしょうか?単に自賠責だけであれば勿論、修理代金はバイクの方からはでません。また、ご存じと思いますが、バイクの前方不注意とは言っても、おそらくあなたの方にも相当な過失があるのではないかと思います。左折する際は、左側にバイク、自転車、歩行者等の有無を確認して、安全が確認されたら左折するというのが鉄則ですから、例え気づいて、ブレーキを踏んだと言っても、左折したことが原因でぶつかったのだから、過失的に不利になると思います。勿論、現場にいたわけでもない、素人の意見ですから、このあたりは専門家の意見によるでしょうが。
そういうことで、保険を使うとしたら、相手が損害保険、或いは物損事故で、支払われる契約の保険に入っていない場合あなたの方の保険を使う事になるのではないかと思います。

事故が発生したらその場で警察に届けるのが義務なんですが、いまさら遅いので・・2人そろって警察に行きましょう。届け出をすれば、1週間後程度に事故証明の申請書を警察署(或いは交番)で貰って、郵便局に振り込めば、自宅まで送付してくれます。発行するのは警察署では無いので、警察署で事故証明を貰うのは出来ないです。
但し、保険を使うと言っても、バイクの方は、損害保険に入っているのでしょうか?単に自賠責だけであれば勿論、修理代金はバイクの方からはでません。また、ご存じと思いますが、バイ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報