「すっかり」と「さっぱり」の違いについて

○　友達とおしゃべりをしていたら、母と出かける約束を（すっかり/さっぱり）忘れてしまい、叱られました。

「すっかり忘れた」はいえるが、「さっぱり忘れた」は言えるでしょうか。両者の違いはどこにあるでしょうか。よろしくお願いいたします。

No.3 ベストアンサー 回答者： lazydog1 回答日時： 2014/04/30 06:36

　お示しの文の場合、どちらも言えます。

「すっかり」「さっぱり」どちらも、何も残っていないことを表す意味があり、問題ありません。

　でも、どちらかが何か違う、と思えることがあったり、自分ではこれでいいと思っても、他人から違うと指摘されたりしますね。それは、「すっかり」と「さっぱり」で大きく違う用法もあるせいではないかと思います。

「デジタル大辞泉」から、その辺りを感じられそうな語義の相違を引用してみます。

・さっぱり
>２ いやみのないさま。また、しつこくないさま。あっさり。「―（と）した味」

・すっかり
>２ 完全にある状態になっているさま。まったく。「からだはもう―よい」「―春だ」

「さっぱり」はしつこくないのですから、最小限という感じになります。一方、「すっかり」は完全に何かになっているのですから、最大限という感じです。

　これらの語義が、「すっかり」「さっぱり」が「忘れた」に対して同じ意味で使えることと混同されることがあります。

　特に「忘れた」が忘れて行く動的な状態ではなく（それなら上記さっぱりの類語「あっさり」が適する）、忘れてしまっているという静的な状態（同様にすっかりに対する「まったく」が適する）をイメージしている場合は、「さっぱり忘れたはおかしく、すっかり忘れたと言うべき」と思う人も多いです。

　間違いかどうかの議論ではなく、多用される、しっくりくる、といったレベルであれば、お示しの例文では「すっかり忘れた」を使いたくなる人のほうが多いであろうと思います。でも繰り返しですが、「すっかり」「さっぱり」どちらでも正しいのです。

P.S.

　もし「忘れる」という言葉を「忘れ行く」と動的に表したいなら「さっぱり」の類語「あっさり」で（最小限で起こる、つまり容易く起こった）、忘れてしまった後の状態を言いたいなら、「すっかり」の類語「まったく」（最大限にない、つまり欠片も残っていない）などで言い換えるといいかもしれません。

「きれいさっぱり」と複合語にすると、単純な「きれい＋さっぱり」というより、もう別の言葉になった観があります（「すっかり」には、ニュアンスが異なって多用化されるものが特に見当たらない）。

　例えば「悪事からはきれいさっぱり足を洗った」は、「きれいさっぱり」を「さっぱり」に言い換えようとすると違和感があり、むしろ「すっかり」のほうがしっくり来たりします。

No.2 回答者： kine-ore 回答日時： 2014/04/30 01:16

以前なら程度副詞としての「さっぱり忘れてしまった」などは使えていたのですが、その後しだいに否定の予告副詞「さっぱり～ない」の用法へと発達した結果、今日では「＜きれいさっぱり＞忘れた」といった用法にのみかろうじて残されている状態です。

用例：
「むかしの事はさっぱり忘れてしまうつもりでいたんだが……。」 （永井荷風「つゆのあとさき」）
「近ごろはそのショッパイ味覚がさっぱり忘れられてきた。」（吉川英治「舌のすさび」）
　　　　　　↓
「こんなにも、綺麗（きれい）さっぱり忘れてしまうものなのか。」（太宰治「八十八夜」）
「そのほかのことは、さっぱり覚えていないのである。」（太宰治「新樹の言葉」）
「今はすっかり忘れてしまった」（芥川龍之介「水の三日」）

No.1 回答者： bgm38489 回答日時： 2014/04/29 23:21

「さっぱり」を使うとしたら、「さっぱり忘れていて」です。

この「忘れていて」には、「すっかり」も使えますが、ここでいう「忘れてしまい」には「すっかり」しか使えません。
両者の違い～言葉に表しにくいですねえ。とりあえず、両者の意味を調べてみると、ここに使われる意味としては、どちらも残るもののないさま、となりますが。
母とした約束を、さっぱり忘れてしまい、といえば、後になっても思い出せない、という意味になります。すっかり忘れてしまい、の表現は、その時は、という言葉が省略されているとみて、その時はうっかり忘れていたという意味にも取れるでしょう。