卵が先か鶏が先かっていう話

これってどっちが先かによって、何が違ってくるのですか？

No.13 回答者： kurinal 回答日時： 2014/05/13 03:00

環境が、先。

No.12 回答者： yy8yy8az 回答日時： 2014/05/13 02:34

　卵が先の場合→ひよこが生まれる、と云う回答がありますが単純だけど説得力がありますね。

　鳥類は親が卵を温めて孵化させ、餌を与えて育てるので、やっぱり親がいなければ、と思えます。

　だから、もし卵が先ならば・・・・・太陽は西から昇るでしょう。　

　

No.11 回答者： kurinal 回答日時： 2014/05/12 23:38

rarabai213様、こんばんは。

「卵が先」、これは、無いでしょう。


「鶏が先」、卵が後。
何が、生まれてくるのですか？

No.10 回答者： atomonados 回答日時： 2014/05/12 21:25

こんばんは。

rarabai213さん。

(1)卵が先の場合→ひよこが生まれる
(2)鶏が先の場合→たまごが生まれる

No.9 回答者： fuukakou 回答日時： 2014/05/12 02:01

答えが出ないって事だと思うけど

(1)どっちかに決まったら、すっきりする人がいるだろう
(2)人によって意見が違い物事の考え方の違いが判る
(3)進化の問題
(4)遺伝の問題
　う～ん、始めの鶏ってそれ以前の生物から見たらミュータントだよね。それは何に原因があるのかが突き止められる。突き止めてどうするのかはまた考え方の違いが出て来そう、その時の社会の在り方も関係しそう。
（今人間にミュータントが出てきたらと想定してみてね。どこまでを区別すればいいのかが変わるよね。治療するのか、隔離するのか、…するのかはまた違った問題）

No.8 回答者： Tefu_Tefu 回答日時： 2014/05/11 23:17

こんばんは

＞卵が先か鶏が先かっていう話

これはですね　創造がどうしたら生まれるかを説いているのですよ
情報量の使い方で考えてみると解り易いかと思います

卵の場合は　別々の情報を組み合わせることで　全く新しい物が生まれるということです

鶏の場合は　個体が経験による認識からたくさんの情報を得て想像することで　高度な物の創造に繋がるということです

現実は両方の働きによって成り立っています　
世界はよくできていますね

No.7 回答者： yy8yy8az 回答日時： 2014/05/11 22:11

　卵は親が生むもの。

　親は自然（宇宙の意志）が生み出すもの。

　だから、親が先。

　もし、卵が先だとしたら、それこそ青天の霹靂。
　太陽が西から昇ります。

No.6 回答者： psytex 回答日時： 2014/05/11 22:03

互いに循環する要素にも、どこかに始まりがある

はずなのに、どちらも依存しているので、始まりが
考えられない、という話で。
でも実際は、そうした鶏と卵の循環をさかのぼると、
単細胞生物の分裂生殖に行き着くから、問題は
消滅します。

No.5 回答者： komaas88 回答日時： 2014/05/11 21:57

＞何が違ってくるのですか？

親のときに獲得した後天的形質がその子に遺伝するか、しないのか、ということ（が違ってくる）と思われます。

卵がさき→　遺伝しない
親がさき→　遺伝する

今の一般的な考えでは皆さんの回答のように、しない、ということにいちおうなっていますが、最近は親が恐怖を感じた記憶がその子に影響を与える、などの事例が発見されていますので、この結論はなお微妙です。

No.4 回答者： mi4n4n 回答日時： 2014/05/11 21:31

人の種類かと思いますけど？