所得格差が増加すると社会に何のメリットがある!?のでしょうか?

能力の高い人、努力した人がそれなりの所得を得るのは理解できますが、
生活保護未満の給料しか稼げない層が増大する、社会的メリットがわかりません。


使い捨てのバイト、非正規の増加は、および高い離職率はその道の熟練者を減らし
日本の国力を衰退させるだけだと思うのですが、いかがでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

 企業だって、正社員雇いたいと思いますよ。



 ただ、これだけ時代の流れが早いと、柔軟に業務を拡縮しないといけないですから、どうしても非正規を増やさないといけません。
 非正規がダメなら、小さい下請けをたくさん使って、業務の拡縮によって、下請けを切ったりする必要があるかと。

 正社員を雇ったら雇ったで、鬱病等で欠勤してる期間の給料もださないといけないですから、どうしても慎重になるのでは。

 昔とは経済環境が変わってきてるので、労働者側が知恵を絞らないといけないのではないかと。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2014/07/06 18:05

日本を捨てて中国に行くのを少し抑えられる。



日本に足りないトップ,スターを目指す野心家が増える。
おのずと成功者が増える。
成功者が増えれば、おこぼれも増える。
たぶん、サッカーの得点力も上がる。
成功者を妬むのを少し控えれば、少し幸せが増える。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2014/07/06 18:05

みんながみんな、中の上を目指さなくなりました。


だから私も、目指すの止めました。

ビンボーでもええじゃん。
気も楽。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2014/07/06 18:04

人間は、各自の能力(収入)に見合った生活をすべきです。


そもそも生活保護未満の給料しか稼げないのであれば、実家を出るべきではないのです。
実家を出なければ少なくとも生活が破綻することはないでしょうに、そこを無理矢理一人暮らしをしようとするから無理が生じるのです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>そもそも生活保護未満の給料しか稼げないのであれば、実家を出るべきではないのです。

でも両親が無くなった後は、生活保護のお世話になるんですよね?


生活保護よりも低い収入しか稼げない状況に問題があると思うのですが。

お礼日時:2014/07/06 18:04

「完全」な平等にメリットは無いだろうと思いますが、大き過ぎる格差も向上心を挫きかねないですよね。



正直、現在の格差の拡大はデメリットしかないのではと思います。

ただ資本はある程度の規模を持たなければいけない等も言いますが・・・。


ハッキリ言えるのは、経済が成長しているのであれば、皆の所得が上がっていくが、格差が開くのは資産家だけが太っていき、市場に資本が流れていない可能性を示唆している事でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2014/07/06 18:02

簡単にだけ書きますと、格差自体にはメリットがあるとも無いとも言えないかもしれません。


昔見た記事なのですが、あまり所得格差が開くと、低所得者が諦めてしまい、逆に悪い方向に進んでいくそうです。
格差はあまり開きすぎない程度に存在する方がきちんと努力をするそうです。


また、格差の要因も大事でして、格差があれば健全な競争主義であるとは必ずしも言えないと思います。
現在指摘されている新卒一括採用の弊害や、格差の固定化は健全な競争主義とは逆の方向を向いていると思います。
例えば親の経済力が高校生くらいの子に影響するのは、その子の技術力の問題ではありませんよね。


まあ記憶で書いているので私の言うことはあまり鵜呑みにしないで下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2014/07/06 18:02

格差は2極化、


しかし、生活保護より下か上かってのはひどすぎますね。
だれだって狙うは生活保護になります。
最低限の所有を目指す必要があります。
それを実現しようと思えば一番間違いないのは破産ですよね。
お坊ちゃんはいったい何を考えているのか。
セメント会社の社長で、お袋の味なんて店にいったことさえないひとが
アドバイサーですしね。
ひたすら、海外派遣にご執心。
それをいさめる議員ゼロ。共産党も力なし、新聞はひたすらわめいているだけ。
一番ひどいのが民主党。あそこはもう解党ま今後で、一切無視しかないですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2014/07/06 18:02

 


もっと良くなろうと、向上心が出ます

所得格差が無い国は北朝鮮
限りなく所得が無いから、みんな平等になる
今日は何を食べるか、それ以外に考える事がない日常なんて、動物と同じ
生存するためだけに生存してる
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2014/07/06 18:01

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qメリットのシャンプー

こんにちは♪
早速本題に入らせていただきます。
私は市販のシャンプーが好きで、家に7種類ほどボトルキープしています。
その中にメリットがあるのですが、昔「メリットはすごい体に悪い」と言われていたようですね。
私自身、普通に洗ってもさらさらになりますし、香りもいいな~と思っているので別に使わないわけではないんですけど、今のメリットってもう昔のような悪いイメージのシャンプーではないですよね?
シャンプーもノンシリコンになっているので、私は使っているのですが・・・。
皆さんの意見がききたいです!どうぞ回答お願いします!!

Aベストアンサー

子供が居るのでメリット使用してます。

私も市販されてるシャンプーはだいたい使ってみましたが

今のメリットは泡立ちが抜群に良く、髪がサラサラになるので、気に入って使っています。

私が子供の頃、メリットのCMは「フケにはメリット」と言った感じで、独特の香りもあり、メリット使っているイコールフケがある人みたいに言われていました

今はかなり改良されて私もお気に入りです

Q【社会】戦後→高度経済成長社会→環境問題社会→高齢化社会→男女共同参画社会→少子化社会→格差と貧困社

【社会】戦後→高度経済成長社会→環境問題社会→高齢化社会→男女共同参画社会→少子化社会→格差と貧困社会→???

格差と貧困社会の次はどんな社会になると思いますか?

格差と貧困社会→○○社会


○○を埋めてください。

私たちの未来はどこに向かっているのでしょう?

Aベストアンサー

格差と貧困社会→メタンハイドレードの採掘に成功して資源輸出国に。国民は行政サービス全てタダ、労働力は移民の外国人に頼るサウジアラビアみたいな社会

・・・になったらいいなw

Qノンシリコン

最近よくノンシリコンと聞くのですが、やはりシャンプーはノンシリコンの方がいいのでしょうか?

Aベストアンサー

シャンプーにシリコン・オイルが配合されていると、髪をすすいでも毛髪にシリコンの薄い被膜が残って、ツヤが出たり、乾燥を防いだり、ブラシ通りがよくなったり、髪が落ち着いたりします。しかし、髪質によっては、ベタつきを感じたり、髪型がペタッとなってしまったりすることがあります。特に細くてコシのない髪の方は避けたほうがいいでしょう。
シリコン自体は安全なオイルなので、心配することはありません。髪質に合ったものを選べばいいでしょう。

Q格差社会と凶悪犯罪増加と大麻問題 日本はいつ欧米のような国になるのか?

日本が欧米のような人権国家になるのはいつですか?

Aベストアンサー

欧米、人権国家とは具体的にどこの国を指しているのかによりますね。

とりあえず大麻問題については
アメリカやイギリスやカナダやオランダのような法的・社会的規制にすれば解決です。
よほどの要職にいるか他の犯罪に絡まない限りは微罪(または違法ではない)として扱われ氏名写真付きで報道され大騒ぎされることはなくなりますよ。

でも、最近の逮捕報道キャンペーンを見る限りそういう社会になる日はまだまだ遠いと思います。

Qノンシリコンのリンスを使った後。。と、髪の毛が絡まる。

いろいろ調べて、ノンシリコンのシャンプー・リンスを探して
使ってみたのですが、とにかくリンスの後髪の毛を梳くのがとても
大変です。
ノンシリコンのシャンプーはいいとして、リンスもノンシリコンの方が
本当にいいのですか?
それと、私は特に髪の毛が絡まりやすく、髪の毛の襟足の部分が
すぐくちゃくちゃに団子みたいに絡まるんです。
痛みがひどいので静電気だと思うのですが。。
どうしたら絡まらないようになりますか?
同じ経験の方いらっしゃいますか?

Aベストアンサー

シリコンは
髪の毛の周りをコーティングしてくれる役目をしています
毛の周りに油で膜を作る。。。ような感じです
それで 艶がでたり。。手触りがよくなったりします
また シャンプーに入っているのは 
髪を洗っている時に摩擦で髪を傷めないようにというような意味で入っています

美容師にも色んな意見があるのですが
私的には 使い方次第だと思います

絡んでいるのは
そのシリコンの特性がなくなったからだと思います

Q一億総中流社会と格差社会ではどちらがいいですか?

某TV番組でも取り上げられてましたが
みなさんはどちらがいいですか?
(どちらがマシですか?)
それぞれメリットやデメリットが
あると思いますが・・

Aベストアンサー

格差社会

皆同じはなりません。
犬、猫にだって血統書があります。
人間にも当然遺伝子に違いがあります。
これは通常の人から先天性障害者というのもありますし。
頭の善し悪しも記憶力、集中力といったものがあります。
目の色、皮膚の色は努力により変えることはできません。
またエイズなどに感染しない免疫をもつ人もいます。
より優れた遺伝子、強い生物が生き残るのは生物のおきてです。

格差は出てあたりまえです。
経済力に差が出るのは自然なことです。

一億総中流社会というのはもはや不可能です。
なぜならそれを維持するには奴隷が必要だからです。
十分な奴隷がいないと維持できません。
ほかの者を支配したい、奪いたいなどは物欲だけでなく、
恋愛においてもそうでしょう。

少子高齢化で労働人口が少なくなってきていますし、若者は就職すら
できない人もいます。昔と比べ大手でも簡単に入れてしまう。なんてことはありません。
競争があるからこそ今の社会も成り立っています。

弱者を守ろうとか言うのは弱者側からすれば一方的に保護してほしい。
というだけです。

日本は福祉や弱者に対する保護が非常に恵まれています。
生活保護や母子家庭手当などといい飢え死にさせることはありません。
ホームレスでさえ生活できています。

世界にはその日食うこともできない。教育も受けられない。
という人たちが大勢います。

賃金についても年収300万でも世界でみれば上位10%に入ります
100万円でも上から数えて13%
10万円まできてようやく48%、これでもまだ平均よりわずかに上です。

格差社会がいいかどうかについてはいいと私は思います。
その人の才能もあるし、努力などもあるのに同じにされてしまうのであれば
やる気もなくなるし、がんばる理由がなくなります。
それにこの場合も絶対的な指導者がいないと不可能です。

格差社会

皆同じはなりません。
犬、猫にだって血統書があります。
人間にも当然遺伝子に違いがあります。
これは通常の人から先天性障害者というのもありますし。
頭の善し悪しも記憶力、集中力といったものがあります。
目の色、皮膚の色は努力により変えることはできません。
またエイズなどに感染しない免疫をもつ人もいます。
より優れた遺伝子、強い生物が生き残るのは生物のおきてです。

格差は出てあたりまえです。
経済力に差が出るのは自然なことです。

一億総中流社会というのはもは...続きを読む

Qロクシタンシャンプーはノンシリコンですか?

ロクシタンシャンプーはどのシリーズもノンシリコンでしょうか?

Aベストアンサー

こんばんは

全部ではないようですね
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1073098805

http://sekiraraalice.jugem.jp/?eid=108

http://lifeyurari.exblog.jp/16481130

Q「努力不足」と「能力欠損」を区別する基準は?

「努力不足」と「能力欠損」を区別する基準は?

誰にでも得手不得手はあります。
苦手なことでも大抵は努力の継続でカバーできます。
でも努力が虚しくも身を結ばないことも稀にあります。
(もちろんそういうことが無い人もいるかも知れない。)

自身の能力に著しい欠損を発見した場合には、
専門家に相談して対応策を検討することも時には必要です。
努力した時間が無駄になりかねない場合もあるからです。

しかし、客観視できない自身の能力について、
単なる「努力の不足」であるのか、それとも、
先天的な「能力の欠損」であるのかを、
的確に見極めることは決して容易ではありません。

あなたは、自身の能力につき著しい欠陥を疑った場合、
「努力でどうにも出来ない能力の欠損である」
と判断するに至るまでの間に、
どのような情報を参照し、どのような尺度を用いますか?
また、どの程度までの努力をしますか?

あなたの考えを教えてください。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5722607.html
上記前質問に記した当方自身の悩みについて、
専門家への打診の必要有無を判断するための参考とします。

「努力不足」と「能力欠損」を区別する基準は?

誰にでも得手不得手はあります。
苦手なことでも大抵は努力の継続でカバーできます。
でも努力が虚しくも身を結ばないことも稀にあります。
(もちろんそういうことが無い人もいるかも知れない。)

自身の能力に著しい欠損を発見した場合には、
専門家に相談して対応策を検討することも時には必要です。
努力した時間が無駄になりかねない場合もあるからです。

しかし、客観視できない自身の能力について、
単なる「努力の不足」であるのか、それと...続きを読む

Aベストアンサー

努力したかしなかったかで判断します。
私の場合、努力に量はありませんので、努力不足と言う事はありません。
努力したのにできなければ、能力不足と言う判断です。
能力欠損と言う表現はしませんが、その能力を身に付ける事が可能であるにもかかわらず、
その能力を身に付けようとさえ思わない事が多いので、能力不足と言う事で済ましています。
できなかったのは努力しなかったからだ、と言うのは明らかにわかるので、
努力しなかったのならそうだし、努力してもできなければ能力不足としています。

私の回答を含め、他の回答をいただきその内容で判断するまでもなく、
専門家への打診を試みた方がいいと私は思います。
いつからお悩みになられているのかわかりませんが、
悩み始めた時から専門家にかかっていれば、とっくに解決されていたのではないかと思います。

Qノンシリコン

ノンシリコンシャンプーを使い始めたら、何種類か変えても、髪はきしんでパサついてゴワゴワになりました。本当にノンシリコンの方が髪によいのでしょうか?

Aベストアンサー

そうとは限りません
またシリコン使うことが悪いことでもないです
悪いのはシリコンを使わないとバサバサになってしまう質の悪いシャンプーです
ラウレス硫酸やラウリル硫酸、アルキルエーテル系どっぷりの強脱脂シャンプーだと頭皮の脂を不必要なまでに脱脂して、髪にもダメージを与えてしまうので手触りを良く誤魔化すためにシリコンが使われる場合がありますがこれは良くないです
頭なんて実際は毎日洗わなくてもいいんです(ただ洗わないと気持ち悪いんで洗いますがw)
それくらいのことなのでシャンプーはシリコンの有無を気にするよりも主剤(アニオン界面活性剤)の質、また自分にあってるかどうかを気にする方が良いでしょう

Qスキル・能力が劣る人、浅い人は常人の3倍以上努力する、というのは絶対ですか?

私は立ち回り下手、気が利かない、のろま、腰抜け、甘ったれ、天然ボケ、などの欠点を持つ社会人2年生です。
これらを克服し、家族も職場のみんなを見返し、認められたいために、いろいろ取り組んでいますが、全く答えが出ません。また、こんなスローガンを掲げましたが、続きませんでした。それは、「ボクシング選手みたいに寝てもさめても常にリングに立っている戦闘状態だと思え!気を緩めていいのは寝るときのみ!」でした。

そんなある日、ヤワラちゃんこと谷亮子選手の幼少時代の師匠(?)の言っていた言葉を思い出しました。
「スキル・能力が劣る人、浅い人は常人の3倍以上努力する」
(もし間違いだったらすみません!)
そうだな、そうすべきよね、それが絶対と盲信してがむしゃらにとりくみましたが、やはり前の例と同じように長続きしませんでした。

みなさんはどう思いますか?

Aベストアンサー

>立ち回り下手、気が利かない、のろま、腰抜け、甘ったれ、天然ボケ
呼びました?自分の事(笑)

確かに人より劣るのであれば努力は必要ですが
ただガムシャラにやれば結果がでるか?っていえば
自分の経験上「No」です。
ましてそれらの欠点を一気に解決なんて
ドラえもんでも可能でしょう。

立ち回り下手=以って生まれたものってのもありますから
気が利かない=コレは周囲を見ていて、ここでこうしたら
スムーズになるなってイメージして、それに慣れたら行動に移す
って方法がいいと思います。
のろま=次の手順を考えれば何とかなりそうです。
腰抜け=これは「石橋を叩いて渡る」って事で慎重すぎなければ
大事すぎなければ長所にもなります。
甘ったれ=今みたいに自分に甘えない事です。
マラソンでも遠くのゴールばかり見てるとくたびれます。
ちょっと前の電柱みて走りましょ!
天然ボケ=コレは長所ですよ(譲りませんコレしかないから(笑))

ゴチャゴチャ書いて解りにくいかもしれませんが
頑張りすぎずボチボチやりましょ!


人気Q&Aランキング

おすすめ情報