7~9月期の実質国内総生産(GDP)が低ければ、消費税10%引き上げを見送るらしい。

みなさんの意見をお願いします。
---
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20 …
 安倍晋三首相は24日夜のテレビ東京の番組で、2015年10月に消費税率を10%に引き上げるかどうかの判断に関し「やっとつかんだ(デフレ脱却の)チャンスを逃してしまうかもしれないなら、引き上げることはできない」と述べ、デフレ脱却が難しい経済状況になれば、再増税を見送る考えを示した。

 その理由は「またマイナス成長になってしまったら財政再建はできず、国民の生活も厳しくなる」と説明した。

 今年11月に公表される7~9月期の実質国内総生産(GDP)の速報値を「見なければ判断はできない」との考えもあらためて示した
---
(デフレ脱却の)と括弧づきなので、これはもしかしたら補足が間違っているかもしれません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (15件中1~10件)

もしこれが本当で「7~9月期のGDPで増税が判断できる」と思ってるとしたなら、その時点で安倍政権はどうかしてる。



今、給与よりも物価上昇が上回っているような状況で大多数の人の実質賃金は下落している。
こんな状況で更に増税したら例えば7-9月期が改善傾向にあったとしても、更に経済状況を悪化させる。安部総理はアベノミクスでなぜ景気が上向いたのかを理解していないようだ。


このままだと、国民の「買う力」がどんどん下がって行く。経済成長の原動力は「買う力」であり、「稼ぐ力」ではない。アメリカが経済力で圧倒的に強いのは「買う力」に力点が置かれているためだ。だから世界一通貨価値の高い国でありながら、それでも金回りはよく、先進国でも高い成長力がある。米国当局はお金を刷るということが何であるのかをしっかり理解している。
対して日本は「成長戦略として稼ぐ力が・・・・」などとやっている。これでは働いて働いて働いて、その結果として輪転機から刷り増されたドル札を受け取るだけにしかならない。

稼ぐ力 などは民間企業は常に努力の上に努力を重ねている。政府やその諮問機関がああだこうだと手出し口出しするのは邪魔なだけでしかない。それらの企業努力を無駄にする行為でしか無く、政府が言うまでもなく、学者が言うまでもなく、評論家が言うまでもなく、民間企業の稼ぐための努力は行われ続けている。


国民の実質賃金が下がっているということは、今後国民の購買力が下がるということだ。そして企業投資も減少へ向かってしまう。デフレ脱却が安定的になってはいない状況で増税を繰り返すなどは、全くバカげている。またまた緊縮財政政策によって経済に冷水を浴びせることになる。

「7~9月期のGDPで増税が判断できる」と思ってるとしたなら、その時点で安倍政権はどうかしてる。

この回答への補足

>このままだと、国民の「買う力」がどんどん下がって行く。経済成長の原動力は「買う力」であり、「稼ぐ力」ではない。

その通りですね。

補足日時:2014/07/23 01:09
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>国民の実質賃金が下がっているということは、今後国民の購買力が下がるということだ。そして企業投資も減少へ向かってしまう。デフレ脱却が安定的になってはいない状況で増税を繰り返すなどは、全くバカげている。

まったく正しい。デフレ脱却を経済成長に置き換えれば。ありがとうございます。

お礼日時:2014/07/08 20:24

NO.15です。



>そんなことはない。経済オンチの日本国民は、消費税が上がれば節約してがんばる、、、というくらい
>まじめで、滅茶苦茶です。節約したら、経済は伸びないの! 経済オンチの象徴です。

この理屈はおかしいです。日本経済を考えて消費行動を取る人なんて100人に1人も居ないでしょう。
「俺は日本経済の為に消費をしているんだ!」って言ってる奴は自分の浪費を正当化している奴が
殆どでしょう。あなたは日本経済の事を考えて消費するんですか?少なくとも私は必要な物や欲しい
物を財布と相談しながら買いますが、その際に日本経済へのインパクトなんて考慮しませんよ。
経済知ってる知って無いというのと、実際の消費及び貯蓄行動に相関関係は殆ど無いでしょう。

その上で、財務省の陰謀説は理に適っていると思っています。そもそも日本がデフォルトするなんて
有りえないのに、マスゴミを使って消費増税なくば日本国債が債務不履行に陥ると喧伝しているって
のは悪意に満ちています。でも、財務省が権限強化に繋がる消費増税をしようとしているとしても、
それは国民に還元されるものなので、それはそれで良いんじゃないかと思いますけどね。

但し、折角景気が回復している所で増税するのは危険な賭けとも言えるので、もう少し様子を見て
からでも良いんじゃないかと思います。

この回答への補足

>少なくとも私は必要な物や欲しい物を財布と相談しながら買いますが、その際に日本経済へのインパクトなんて考慮しませんよ。

消費税があがって財布のヒモが硬くなった、というのは現実の話です。たしか今年は白物家電業界では10%以上のマイナス消費を予想しています。

>経済知ってる知って無いというのと、実際の消費及び貯蓄行動に相関関係は殆ど無いでしょう。

分かりやすく言えば、「消費税があがるのは仕方がない。お国の財政のためだ。自分は消費税があがった分、節約しよう。」と多くの日本人は考えた。浜田参与も言うように消費税があがれば、景気が悪くなり歳入は減る。よって、それら多くの日本人は経済オンチである。簡単な論理です。

補足日時:2014/07/16 15:41
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あなた、まだまだ甘いねえ。日本国民はメジャーに消費税賛成だったのですよ。それは国の財政が危ないと脅かされ、マスコミはそれが間違っているのを知っていて(知らないバカもいたかもしれない)、偏向報道をやっていたから。

>でも、財務省が権限強化に繋がる消費増税をしようとしているとしても、それは国民に還元されるものなので、それはそれで良いんじゃないかと思いますけどね。

だから、消費増税したら、国民に還元されるものはないの! 逆にマイナス。あなたが前に引用した私の文に書いてあるでしょう? もう一回全部読んでね。以下も参照。
ーーーー
(1)―――
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34188?page=5
---
安倍: 安倍政権のとき、平成19年の予算編成では54兆円くらい税収があったんです。これは成長の成果です。もしあの段階でデフレから脱却していれば、これは一気にプライマリーバランスの黒字が出るまでいったんではないかと思うわけです。
---
安倍: 世論調査で5割が増税を支持するというのはね、不思議なことですよ。これではもう、この機会は絶対に逃したくないと財務省は思ってしまう。

浜田: 財務省の人には悪いけれども、地震があったからみんな支持してくれると、天災を増税の口実にしているかたちです。

安倍: これを機に財務省は増税を進めようとする。しかも日経新聞や、かなりの経済学者もそれを支持している。われわれは相当頑張らないと飲み込まれてし まって、結局財政赤字はさらに悪化していく危険性すらある。税収はそんなに伸びないどころか、ダウンするかもしれません。

浜田: そうですね。橋本龍太郎先生が総理だった時もまったく同じです。

安倍: あのときも増税で、景気が底割れしました。

浜田: 結局、景気が悪くなり、税収も減収した。法人税、個人所得税まで減収していくという状態でした。

お礼日時:2014/07/16 02:07

質問者殿は朝日毎日に感化されてませんか?



>それぞれの利益や権益に向けて、財務省、大企業、大新聞社、政治家が大暴走で、とんでもない話ですが、
>これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。
> さらにいえば、多数の経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減
>り、国の借金は増える」という実例をよくお勉強しなければなりません。

⇒確かに財務省が税収を増やそうとしているのは事実ですが、景気を引っ張るのはいつの時代もどこの国でも大企業からです。大企業が駄目なのに中小企業が経済を牽引して好景気になったなんて事例は有るんでしょうか?無いでしょう。それこそ弱者を持ち上げ強者を叩き平均化を図るという共産主義的な発想ですからね。
あなたの仰っている事とは逆に経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、(税収が減り)国の借金は増える」と思っている人が多数派なんじゃないですか?そうではなくて、法人税を下げて大企業を先ずは儲けさせて(鄧小平の先冨論じゃないですが)、それを下請けに波及させて、それが消費に還元させる。その法人税が下がった分を消費税で穴埋めし、さらに財政を赤字垂れ流し状態から均衡化するという政策は正しいと私は思いますよ。

でも、取り敢えず4月の増税で予定通りデフレ解消と景気上昇の腰が折れる事は有りませんでしたが、10%に上げた時に景気がマイナス方向に向かう可能性が高いと見たら、増税は延期するんじゃないでしょうか。

私はリーダーが経済の専門家で有る必要は無いどころか、専門家は人の意見を聞かなくなるので危険だと思うので、全くの経済音痴で興味すら無いでは話しになりませんが、色んな人の意見を客観的に聞き、これだと思う意見を実行に移すという安部さんのやり方は最も信頼おける物事の進め方だと思うものです。

朝日毎日は何とか安部首相を叩こうとしてますが、今欧米の金融専門家の間で日本の経済政策は称賛されて止まない状況ですし、実際景気は良くなっているので、また暗黒の時代に戻すような事が無い様に切に願います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なかなか、するどいコメントありがとうございます。

>、、、思っている人が多数派なんじゃないですか?

そんなことはない。経済オンチの日本国民は、消費税が上がれば節約してがんばる、、、というくらいまじめで、滅茶苦茶です。節約したら、経済は伸びないの! 経済オンチの象徴です。

>法人税を下げて大企業を先ずは儲けさせて(鄧小平の先冨論じゃないですが)、それを下請けに波及させて、それが消費に還元させる。その法人税が下がった分を消費税で穴埋めし、さらに財政を赤字垂れ流し状態から均衡化するという政策は正しいと私は思いますよ。

いいえ。簡単な話、消費税を8%にしなければ良かったのです。これで、大企業も中小もハッピー。私は鄧小平、支持します。先冨論というのですか、分かりますよ、何を言っているか。しかし、日本は成熟した先進国ですから、ちょっと当てはまらないと思いますね。見習うべきなのは大衆増税しなかったアメリカです。大成功じゃないですか。

正直いって、消費税アップのマイナス効果は私も分かりません。すごくマイナスになるという白物家電業界の予測はあります(十数パーセント?マイナス)。だから、安倍さんも様子を見ると言っているのです。

>10%に上げた時に景気がマイナス方向に向かう可能性が高いと見たら、増税は延期するんじゃないでしょうか。

そう期待します。景気がマイナス方向に向かうと政権が危なくなるので、ここも考えているのではないでしょうか?

私はまったく大新聞社は信用していません。むしろ、犯罪的だと思っています。
---
面白い点は、財務省は、「予算」を通して、「公正取引委員会、国税庁、内閣府」の三つの官庁を完全に、「植民地」にしているという点です。

特に、「植民地」の一つの「公正取引委員会」が、「出版物の再販売価格維持制度」で、出版物の価格を下げないで済むように、独占禁止法の適用外にしている事情から、「マスメディアが財務省を批判できない構造になっている!」と指摘しています。http://www.amazon.co.jp/%E8%B2%A1%E5%8B%99%E7%9C …

財務省の逆襲: 誰のための消費税増税だったのか [単行本] >2014年4月、消費税が5%から8%に引き上げられます。「日本経済は15年に及ぶデフレからようやく脱出しようとしている『病み上がり』の状態であり、ここで増税するのは、経済に悪影響を与える」という反対の声を押し切っての消費税増税です。財務省はなぜ、これほどまで強固な「増税路線」を進めるこ とができたのか。ほとんどのマスコミも経済学者も増税翼賛路線に乗せられているのはなぜなのか。それは、財務省支配が政界やマスコミは言うに及ばず、学界 にまで浸透しているからです。
しかも財務省は、決して財政再建のために消費税を増税したいわけではありません。財務省にとって関心があるのは、ただ「歳出権の拡大」です。財務省は、財政再建にも、日本経済のデフレ脱却にも関心はなく、ただ自分たちの権益を最大化することだけに邁進している集団だと、高橋氏は断言します。

お礼日時:2014/07/15 04:50

秋の沖縄知事選があるので、増税に関しては伸長にしますよっていうポーズでしかないでしょう。


その間、強引にでもGDPの数字を上げておいて、選挙が終われば、熟考した結果、増税しますっていうでしょうね。
経済なんかあまり解ってない人ですし、財務省に楯突く政治家なんかいませんし。
必ず増税に踏み切りますよ。(数ヶ月時期をずらすかもしれませんが)

デフレの解消なんか、何とも思ってんまいでしょうし、官僚もそんなのやる気があるとは思えません。
今までの行動、言動をみてると、そう思います。

余程、マイナスにならないかぎり、増税は既定路線です。
国民を騙すためのポーズです。
集団的自衛権の事で、支持率下がってるし、この問題は沖縄では人ごとにも思えないでしょ。
その上増税を突きつけたら、惨敗ですからね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。その可能性はありますが、そういう風に言うことで(増税は既定路線)、消費税率を上げることを、不当に追認することにはならないでしょうか?

あとさすがに10%になると経済が停滞し、自分のクビが危ない! というのはあるでしょう。消費税がらみで、株価、去年から上がっていないので、ある程度危機感はあるはずです。金融緩和をやりはじめて間もないのに、株価が上がらないというのは、アメリカではみられなかった、政治の大ミスです。

お礼日時:2014/07/10 17:37

ポール・クルーグマン



日本は過去20年にわたりすでに多額の公共投資を行ってきたが、”日本経済が前進する兆しが見えると、すぐに急ブレーキをかけてきた”。財務大臣が出てきて、「借金の懸念がある」と言って財政出動を抑えてしまうのだ。

日本銀行も金融緩和 つまり紙幣を多く刷ること によってデフレ退治をすべく立ち向かおうとしたが、ここでも同じく、少しでも経済が回復し始めると、緩和の手を緩める方向に舵を切った。紙幣をばら撒きすぎると、急激なインフレの恐れが出てくると言ってきたのだ。

財政刺激策をやる際には金融面でのサポートがなく、金融緩和をやる際には財政面でのサポートがない。日本の政策当局はいつもそんなことを繰り返 し、自らの手で経済が持続的に改善するという望みを潰してきた。結果、長くデフレから脱却することができず、国民は苦しみ続けてきたのだ。そしてこれは、 欧米を含めた世界の先進国にも同じことがいえる。

しかし、昨年末に再登板した安倍首相は、こうしたいままでの世界の政策当局がやってきたのとはまったく違う政策を唱えている。なんとしても経済の長期低迷を終わらせるという決意をもって、金融・財政両面で大胆な政策を打ち出しているのだ (アベノミクス 第一の矢、第二の矢)。
私はこのアベノミクスを評価している。これこそが日本がデフレから脱却するために必要な処方箋となりうると思っているからだ。

そしてこれが成功を収めれば、日本が先進国の中で先んじて、経済低迷から脱する方法を示すことになるだろう。もちろんそれは、世界の経済政策担当者が過去数年間信じてきた原則が間違っていたことが証明される時の訪れも意味するのだ。


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

しかし、せっかくアベノミクス第一の矢、第二の矢 の政策が上手く行ったにも関わらず、第三の矢の成長戦略の内容は過去20年にわたり失敗してきた政策の塗り直しとなっており、過去の政策同様の「日本経済が前進する兆しが見えると、すぐに急ブレーキをかけてきた」政策となっています。
アベノミクスは消費税増税辺りからおかしくなっており、現在「いつかきた道」へと進み始めています。このまま”誤った成長戦略”の方向で進めば再びデフレ経済へと戻ってしまいそうな気配です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。ポール・クルーグマンは消費税アップに反対ですね。アメリカは量的金融緩和をする一方、景気回復期には増税をしていませんね。その結果、みごとに経済が復活しています。

お礼日時:2014/07/09 17:06

10%への判断は今年中に行う意向なので、直近のGDPの速報値は今年7-9月になりますね。

これが妥当かどうかは議論が分かれると思いますが、判断に使える直近の数字という意味では当然のことのように思えます(勿論、これだけしか使わないとは思いませんが)。
まさか数年前の数字を引っぱり出したり未来の数字の予想を判断基準にすることもできませんからね。

その上で、経済が悪化していれば増税を延期する、というのも選択肢としてあり得る話です。

全ての増税は経済にとってマイナスです。しかし財政問題の改善が遅れれば遅れるほど処理コストが膨らみます。
なので、難しいバランスの問題ですから、単に今から増税する・しないという選択肢を狭めてしまうようなことを安倍総理がしなかっただけでしょう。


実際に増税がどうなるか、というのは、これからの経済状態次第です。
ただし政府の作業は今のところ増税をする方向で動いています(軽減税率の議論も活発化してきました)。
現時点での個人的な予測では、今後の経済動向にもよりますが、予定通り増税するとみています。
問題となるのは軽減税率の範囲がどうなるのか、という辺りですか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>しかし財政問題の改善が遅れれば遅れるほど処理コストが膨らみます。

いいえ。以下参照。

消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増えると考えられます。http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8116825.html 安倍氏の決断した8%への消費税増税の動機としては、私は以下の可能性が高いと思っています。

★(1)高所得者には多くの政治家も含まれますが、消費税増税で高所得者に負担となる所得税アップが抑えられる可能性。 >>> 安倍首相とその一族、その仲間の政治家グループ(自民党)には税的には有利。民主党の政治家にも同様な利己的理由で有利。増税法案は民主の立案ですでに成立しているので、このチャンスは絶対に逃したくない。
★(2)大新聞社も大企業も、自社への近視眼的な利益誘導を目的としている。>>> 消費税増税で法人税アップ抑制、大企業からの大新聞社への広告料アップ 、、、しかし結局は景気が腰折れして、大新聞社も大企業も損するのです。http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8237521.html
★(3)一見、財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税アップの結果からすると、とんでもない偽善、大ウソです。>>> 財務省が執拗なまでに消費税増税を訴える理由は、「法人税」やその他の軽減税率の設定を通じて各業界団体に大量の天下り先を確保できるからです。特に財務省の官僚というのは、国家国民の利益など微塵も考えていません。http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_usotuki1.html

それぞれの利益や権益に向けて、財務省、大企業、大新聞社、政治家が大暴走で、とんでもない話ですが、これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。
 さらにいえば、多数の経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増える」という実例をよくお勉強しなければなりません。

お礼日時:2014/07/09 17:02

★簡単回答



安倍晋三は ほんとは 消費税率を10%に引き上なくても
景気回復 デフレ脱却が可能なのを知っていると思う

だが自民党の 古い糞議員には そうゆうのは少ない(財務省のポチ)
安倍とは間逆だ  消費税8パーセントは 政治だから 損して得取れってことだろ
消費税10%やって 日本株が崩落したら 安倍はただの 負け組み総理として歴史に残るでしょ 
安倍デフレとよばれるでしょう。

・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


★少し詳しく仕組みを回答

テレビ東京の番組じゃ 言えない本質を見る必要がある。
日経 WBS モーニングなんとかは 風見鶏 経済報道である
信じていると 株低迷で損するよ 信じた個人投資家は大損する仕組みWWW
昨年は8パーセント消費税にしないと外人が株 債権売ってくるとか言ってたわけ。
日銀人事は武藤だとか言ってたわけWWW
今 リフレ派の岩田先生が副総裁です おおはずれ。


つまり、デフレ脱却には増税ではなく、減税が必要

景気がよくなると税金還付する馬鹿がいた (昭和58年ころだな)
景気が悪くなると増税してデフレ気味にするのが 日本の財務省(旧大蔵)
ま逆のことをやり 社会保障費が足んなくなった 今の糞年金である。
責任とらずに 民間会社みたいにリストラもされない まだやってる。
株主に追求もされんからねー。

財務省増税原理主義の無能中高年官僚と揶揄される。

しかし これらは確信犯かもしれないな

なんせデフレ気味でも 電子機械工業国のよく働く日本人は 破綻しない
円高になり しょぼくなるがそこそこ食っていける 優良国家。
米国債も大量にもってる 海外に金貸してる国である。
このようないい国は ダニがはびこる
デフレ気味で物価 安くても 給料(税金)なら あまし下がんないからおとくなわけである。
民間は日経平均255 1万円レベルになったら ボーナスもろくに出やしないよ。

こにような仕組みは他国が喜ぶ (クスクス) 破綻しない程度に失敗してね。
僕たちが得だからと・・・・・

・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

★以上のように言う理由を 詳しく解説 回答


以下 Q&A ベストアンサーで学習  自ら検証したらいいでしょう


●日本の不況の元凶

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8536491.html



●消費税増税に伴う駆け込み需要後の反動について

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8524397.html

●電機メーカーの経営状況
現在電機メーカーのTV部門は軒並み赤字ですが、
アナログ放送時代は日本ビクター・NEC・パイオニアなどもテレビ事業を行っており競合数が多かったのに、経営が成り立っていたのはなぜですか

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8512574.html


●アベノミクスの三本の矢
ベストアンサー
http://okwave.jp/qa/q8327917.html


●おやくだち Q&A

なぜ財務省の中高年官僚は増税原理主義になったか?

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8303469.html


●増税の質問
消費税増税は必要ですか?
3%上げて、5兆円(2%)の経済対策費
政府自民党の本音を知りたいです

ベストアンサー と 回答No.8

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8284649.html


●経済学者が幾ら集まっても実際に経済を回しているわけではないので経済学って意味がありますかね?

ベストアンサー

http://okwave.jp/qa/q8330967.html



●私は金融の株式市場が投資と投機という2つのマネーパワーで動いていることを知りました。
日本には優秀な金融ジャーナリストっていないんでしょうか?

ベストアンサー

http://okwave.jp/qa/q8315679.html



●財務省世論誘導の仕組み

国債マーケット国債の利払いの性質を見る

(1)国債マーケットは 少数参加による 暗黙談合マーケット 財務省系の金融機関です

(2)金融機関 護送船団方式 財務省の管理下 おとなしく従うしかない

(3)デフレだと 楽して 銀行預金を使い 国債買って サヤトリ 楽チン市場だったが 儲からなくなる

(4)日銀がリフレ派になったので 楽してもうけられなくなった

(5)日銀がリフレ派のせいで 金利 国債価格が乱高下するのでいやだ

http://livedoor.blogimg.jp/mt4love2011/imgs/9/a/ …

(6)消費税を上げて デフレ気味になってもらうと たすかるなーってこと

(7)バブル後 国民の税金で救われた銀行 これからは収益少なく 多少のただ働きがふさわしい

(8)緊縮財政誘導の仕組み
税率変更なら 税収減少OK あまくだり増殖の仕組みがあるための推進
http://livedoor.blogimg.jp/hardthink/imgs/7/4/74 …


<公務員制度改革 の 状況>

★内閣人事局の誕生で、キャリア官僚たちが大慌て 2014年06月25日

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39662?page=2


財務省人事について 増税原理主義 はびる 10パーセント消費税で株価格 横ばい~崩落 となりそうだとわかった 2013-07-08

http://hiroaki1959.at.webry.info/201307/article_ …
元財務官僚 仕事を早く処理して帰宅しても残業代ついていた

http://keizai-news.info/cat-5/id43864



●浜田宏一

1.18浜田宏一内閣官房参与記者会見(日本外国特派員協会)

http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130905/mca130 …

浜田宏一教授が圧勝した野口悠紀夫氏との議論!高橋洋一 アベノミクス実現で「1ドル=120円、日経平均1万6000円」も見えてくる

FACTA:円高の正体 とは

https://www.google.co.jp/search?q=FACTA%EF%BC%9A …




(1)浜田宏一(イェール大学教授)×安倍晋三(自民党総裁)「官邸で感じた日銀、財務省への疑問。

経済成長なしに財政再建などありえない」2012年11月29日(木)

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34188

(2)デフレ下の増税は間違っている

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34188?page=5

(3)成長なしに財政再建などはありえない

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34188?page=6

・・・・・・以上 貴君の 自己学習のための参考リンク集 終・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>以上 貴君の 自己学習のための参考リンク集

あのう、最後の方のリンク、私があなたに教えてあげたものなんですけど、、、www。あなた、私にベストアンサーつけてますよ。

安倍首相、ある程度は分かっているようなので、これからが見ものです。すなわち、増税すれば、経済成長は停滞し、国の歳入は減るということだ。

お礼日時:2014/07/08 23:27

ご質問者さんの書かれている通り、景気優先なら、増税は見送ると思います。


インフレ効果を優先させるのなら、見送らないと思うんですよね。
    • good
    • 0

総務省の発表で今年の5月の実質賃金は3.6%も減っています。

去年の7月からずっとマイナスが続いています。賃金が減れば当然消費が落ち込み、それによって企業の業績は悪化します。日本はカネが無い国と世界から思われていて、高い法人税率もあって日本への直接投資は極端に低い。逆に日本の企業は、物が売れないから日本では商売ができず、海外に出て行きます。

国内で物が売れなければ、企業としては売れるように値段を下げるしかありませんし、そうすれば更に利益は減る。デフレ悪化です。デフレになれば、為替調整が起き円高になり、更に景気は悪化です。これが失われた20年で繰り返されたことです。

逆に、もし政府が決断しお金を刷って大規模な減税や財政拡大でどんどんお金を使ったとしましょう。当然、インフレ=デフレ脱却となり給料が上がってきます。給料が上がれば日本国民は金持ちになるかと言えば必ずしもそうではありません。分かりますよね。10倍のインフレになれば、10倍金持ちになるかと言えばそんなことはなくて為替調整=円安となり、ドルで見れば給料はそれほど変わっていないということになります。つまり、インフレになれば円安に、デフレなら円高になる原理が分かって頂けたでしょうか。

つまり、デフレ脱却には増税ではなく、減税が必要なのです。

参考URL:http://tek.jp/p/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ふーん。そもそも、私があなたに、今の日本には「増税ではなく、減税が必要なのです。」と強調したような気がします。記録も残っていますし。#5さんへの補足も参照。

お礼日時:2014/07/08 21:55

2015年10月の前に増税の発表があります。


国民は増税前に買いだめをするので、
景気が回復したと判断されて
増税は必ず実行されます。
消費増税は法律で決まっています。
誠に勝手な法律。
自民党は消費増税を財務省から命令されているので
支持率が落ちて、苦しくともどうしても増税せざるをえません。
消費税導入を命令されたときの竹下総理のように。
増税後の公務員の給料はどれほど上がるのでしょうか?
公務員定数削減はどこへやら。
公務員票で持っている自民党では、定数削減は不可能。
今以上、貧富の差が開けば、日本もテロ国家になります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。その可能性はありますが、そういう風に言うことで、消費税率を上げることを、不当に追認することにはならないでしょうか?

あと、勘違いだとおもいますが、「付帯条項」があるので、、、現実にも消費増税は法律で決まっていません。

お礼日時:2014/07/08 20:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q実質GDP、実質経済成長率、GDPデフレーター及び物価上昇率について

 実質GDP、実質経済成長率、GDPデフレーター及び物価上昇率を理解したいと思っています。
ウェブで調べたところ、混乱してしまいました。


 まず、
wikipediaの
経済成長
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%88%90%E9%95%B7
によるGDPデフレーターの「例示」の説明は理解できました。
しかし、
「GDPデフレーター= 今年の名目GDP ÷ 今年の実質GDP × 100
 のようにして物価指数の一種が計算できる。GDPデフレーターは定義上、基準年の時点で100となる。」
という説明と、
「実質GDPXGDPデフレーター=名目GDP
 となり、(中略)1以上であれば物価上昇(インフレーション)を意味する。」
という説明は、矛盾しているように思われます(百分率にするか否かですので、それほど大きな問題ではありませんが。)。

 他方、
wikipediaの
国内総生産
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3
には、
「名目国内総生産(名目GDP)を実質国内総生産(実質GDP)で割ったものをGDPデフレーター」と定義し、
「変化率がプラスであればインフレーション、マイナスであればデフレーションとみることができる。」
とありますが、
「日本の国内総生産(実質GDPと名目GDP、GDPデフレーター)の経年変化」という表には、
GDPデフレーターが負の数になってしまっている箇所があり、また、基準年の実質GDPが名目GDPと違う値になっています。


 これらの疑問を解決して、
実質GDP、実質経済成長率、GDPデフレーター及び物価上昇率について知りたいと思っています。
よろしくお願いします。

 実質GDP、実質経済成長率、GDPデフレーター及び物価上昇率を理解したいと思っています。
ウェブで調べたところ、混乱してしまいました。


 まず、
wikipediaの
経済成長
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%88%90%E9%95%B7
によるGDPデフレーターの「例示」の説明は理解できました。
しかし、
「GDPデフレーター= 今年の名目GDP ÷ 今年の実質GDP × 100
 のようにして物価指数の一種が計算できる。GDPデフレーターは定義上、基準年の時点で100となる。」
という説明...続きを読む

Aベストアンサー

> 「実質GDPXGDPデフレーター=名目GDPとなり、(中略)1以上であれば物価上昇(インフレーション)を意味する。」

質問者氏の通り、%表示にしているかどうかで少し混乱があるようですが、それほど大きな問題ではありません。

> 「日本の国内総生産(実質GDPと名目GDP、GDPデフレーター)の経年変化」という表には、GDPデフレーターが負の数になってしまっている箇所があり、また、基準年の実質GDPが名目GDPと違う値になっています。

この表はミスリーディングですね。
とりあえず、
1) 実質GDPは基準年が大切ですが、
> 1955年~1979年は、平成2年基準(68SNA)連鎖
> 1980年~1993年は、平成7年基準(93SNA)連鎖(固定基準年方式)
> 1996年~最新年 は、平成12年基準(93SNA)連鎖(連鎖方式)
と、異なった基準年を同時に並べているという大問題があります。

2) GDP デフレーターについてですが、%表示のデフレーターから100を引いています。つまり、プラスならインフレ、マイナスならデフレ、という形で書かれています。

> 「実質GDPXGDPデフレーター=名目GDPとなり、(中略)1以上であれば物価上昇(インフレーション)を意味する。」

質問者氏の通り、%表示にしているかどうかで少し混乱があるようですが、それほど大きな問題ではありません。

> 「日本の国内総生産(実質GDPと名目GDP、GDPデフレーター)の経年変化」という表には、GDPデフレーターが負の数になってしまっている箇所があり、また、基準年の実質GDPが名目GDPと違う値になっています。

この表はミスリーディングですね。
とりあえず、
1) 実...続きを読む

Q実質GDP、名目GDP

お世話になります。
今総裁選でも皆さん口にしていた実質GDP、名目GDPについてよくわかりません。片方の数値だけではダメなんでしょうか?なぜいつも実質、名目数値が出てくるのかよくわかりません。

Aベストアンサー

blues222さん、こんにちは。詳しい回答が出ているようですが、もっと簡単に書きます。
 名目と実質GDPは、どちらも、国が経済成長をしてるかどうかを測るためのものさしです。
 名目GDPは金額、実質GDPは数量と思ってください。ちなみにGDPもイメージしやすく、日本が、みかんを売っている1つのお店と思って、その売上と思ってください。
 たとえば去年、みかんが100個売った。
     今年はみかんが105個売れた。
 という場合、数量で考えると、成長率は、
  105-100/100=0.05(5%)です。
 つまり、実質成長率5%になりますよね。
 ここで、金額を加味していくと、
 たとえば去年、みかん1ケ100円だった。
     今年、みかん1ケ50円だった。
 という場合、売上は、
 去年 100円×100個=10,000円
 今年 50円×105個=5,250円
成長率は、5250-10000/10000=-0.475(-47.5%)
 つまり、名目成長率-47.5%になりますよね。

 今の日本は、名目はマイナスでも実質がプラスだったらいいじゃないか、という話でしょう。つまり、お給料は減ったから嘆くのは、名目を考えているからで、お給料は減ったけど、デフレで物価が下がっているんだから、変わらず買い物はできるじゃないか、というのが実質です。 
 詳しく勉強されたければ、森永卓郎『日本経済50の大疑問』に載ってますよ。
 それでは頑張ってください。

blues222さん、こんにちは。詳しい回答が出ているようですが、もっと簡単に書きます。
 名目と実質GDPは、どちらも、国が経済成長をしてるかどうかを測るためのものさしです。
 名目GDPは金額、実質GDPは数量と思ってください。ちなみにGDPもイメージしやすく、日本が、みかんを売っている1つのお店と思って、その売上と思ってください。
 たとえば去年、みかんが100個売った。
     今年はみかんが105個売れた。
 という場合、数量で考えると、成長率は、
  105-100/100=0.05(...続きを読む

QGNP(国民総生産)とGDP(国内総生産)の違いを分かりやすく教えてくださいませんか?

GNP(国民総生産)とGDP(国内総生産)の違いを分かりやすく教えてくださいませんか?

又この数値で何が具体的に分かるのでしょうか?

Aベストアンサー

多くの企業が海外進出をしているので、海外で働いている日本人が沢山います。また、日本で働いている外国人も沢山います。


海外で働いている日本人も含めて日本人が生産した経済的な価値の総額を国民総生産GNPと呼びます。これは日本国民の生産額ですから日本で働く外国人の生産額は含みません。

私の職場の近くには大手食品メーカーの缶詰工場があり、ここではペルー人が大勢働いています。ペルー人は日本国民ではありませんから、その大手食品メーカーの生産高のうちペルー人従業員の給与分はGNPには含まれません。

私の義兄はアメリカへ5年間単身赴任していました。義兄は日本国民ですから、アメリカで稼いだ給与は国民総生産に含まれます。


外国人も含めて日本国内で生産された生産額の合計を国内総生産と呼びます。

上記の食品メーカーの工場は日本国内にありますから、ペルー人従業員の給与は国内総生産に含まれます。
しかし、義兄が働いていたのはアメリカであって国内ではありませんからその期間中に生産したものは国内総生産には含まれません。





第二次世界大戦により日本全体が疲弊しました。もともと資源が少ない島国が、アメリカ大陸の資源を持つアメリカ合衆国と戦ったわけですから、消耗戦になると日本は資源を使い果たしてしまうほかなかったのです。
戦争の是非はともかくとして、戦後の復興期には日本人で海外に行く人は、外国で稼いだお金を日本に住む家族に送金し、家族を養うためでした。ですから日本人が海外で稼いだお金は日本国を豊かにするためのお金でした。同時期に海外から日本へ来た外国人は、日本でもうけたお金を自国へ持ち帰り、自国に住む家族が豊かな生活をするために使いました。ですから日本に住む外国人が生産した価値は日本を豊かにするためには使われませんでした。
ですからこの時代には国民総生産が日本国の豊かさを示す指標でした。


高度成長期になると、「JAPAN as No1」などという本が書かれるようになると、日本は先進国の仲間入りをしました。自動車やパソコン、家電製品などを海外に輸出して稼ぐようになりました。すると日本人だけでは人手が足りなくなり、外国人労働者を雇うようになりました。外国人労働者は自分が稼いだお金を自国に送金して家族を養っています。しかし、その労働者が生産した自動車や家電製品などは日本国民の生活を豊かにしたり、海外に輸出してお金を稼ぎ、そのお金で日本人の生活を豊かにしています。とすると、日本の豊かさを表す指標を考える時に、外国人労働者が日本で生産した生産額を含めた方が、現在の日本の豊かさを的確に表すと考えられます。
また、日本企業が海外に進出して工場を作った場合海外工場で働く日本人が生産した製品はその国の国民生活を豊かにするために使われます。とすると、海外で働く日本人の生産額は、日本の豊かさよりもその国の豊かさを示す指標に含めた方がより的確であると考えられます。
これを表すのが国内総生産です。


そういうわけで、国民総生産も国内総生産も国の豊かさを示す指標なのですが、戦後から高度成長期頃までは国民総生産の方が日本の豊かさをうまく表していたのですが、高度成長期を経た現在では国内総生産の方が日本の豊かさをより的確に表していると考えられます。
そういうわけで、昔はGNPが使われていましたが、今はGDPが使われているのです。

多くの企業が海外進出をしているので、海外で働いている日本人が沢山います。また、日本で働いている外国人も沢山います。


海外で働いている日本人も含めて日本人が生産した経済的な価値の総額を国民総生産GNPと呼びます。これは日本国民の生産額ですから日本で働く外国人の生産額は含みません。

私の職場の近くには大手食品メーカーの缶詰工場があり、ここではペルー人が大勢働いています。ペルー人は日本国民ではありませんから、その大手食品メーカーの生産高のうちペルー人従業員の給与分はGNPには含...続きを読む

Qデフレスパイラル脱却が全く理解できません

いつも見てくださり有難うございます。

デフレ解消の三本の矢がどうなっているのかはわかりませんが

大企業では相変わらず希望退職募っていますし、

年収も下がる一方との話ししか聞きません。

ところで製造業はデフレの対策として工場や設計開発の拠点を

海外に分散し、需要国に支店や工場を建設し続け、

そして余剰となった社員を切り、派遣も切り、新採用もひかえ、

工場も閉鎖、現地移転もほぼ終わって軌道に乗り、デフレをなんとか

乗り越えようとしています。

がしかし、海外での利益は海外の社員や株主に分配され、

残りはいざという時会社存亡と役員の退職金のためか、

内部留保に回っています。

既にほとんどの企業がデフレ体制になっているのに、

軌道に乗り最も効率がいい現地生産現地消費をまた円安ごときで

国内生産に戻すには、昔の1US$=360JP¥にでもなるか、

そもそもが行こう関係に悪化をもたらしかねないのではと思うので、

デフレ脱却はほぼ不可能に近いと考えるのですが、

日銀が1国民あたりに1000万円くらいポンとくれれば脱却は可能かと思いますが、

今の不景気で儲かっている金融機関が許すわけないでしょうし、

ただただ日本じゅうの資産が金融機関や投資家を太らせているだけと思うのですが

この考えは間違っているでしょうか?

エコノミストもクーデターでも起きない限り無理だという方もおられます。

経済ジャーナリストは悲観的なのに、テレビに出てくる証券や銀行の研究員さんは

儲かっているせいか、楽観的でポジティブです。そこにギャップを感じます。

理論的に順序立ててデフレ脱却のシナリオを説明してくださる方よろしくお願いいたします。

友人と経済破綻するのは韓国が先か日本が先かと賭けしてます。

経済摩擦以降日米の状況が逆転しているので、まんまとアメリカの策略にはまり、

日本も韓国もアメリカの州にされるかもなーっていう友人もいます。

よろしくお願いいたします。

いつも見てくださり有難うございます。

デフレ解消の三本の矢がどうなっているのかはわかりませんが

大企業では相変わらず希望退職募っていますし、

年収も下がる一方との話ししか聞きません。

ところで製造業はデフレの対策として工場や設計開発の拠点を

海外に分散し、需要国に支店や工場を建設し続け、

そして余剰となった社員を切り、派遣も切り、新採用もひかえ、

工場も閉鎖、現地移転もほぼ終わって軌道に乗り、デフレをなんとか

乗り越えようとしています。

がしかし、海外での利益は海外の社員...続きを読む

Aベストアンサー

大企業では相変わらず希望退職募っていますし、

年収も下がる一方との話ししか聞きません。

ところで製造業はデフレの対策として工場や設計開発の拠点を

海外に分散し、需要国に支店や工場を建設し続け、

そして余剰となった社員を切り、派遣も切り、新採用もひかえ、

工場も閉鎖、現地移転もほぼ終わって軌道に乗り、デフレをなんとか

乗り越えようとしています。

がしかし、海外での利益は海外の社員や株主に分配され、

残りはいざという時会社存亡と役員の退職金のためか、

内部留保に回っています。

★回答

はいそうです 落ち込み会社と

一部の会社は儲かっており 二極化ですね。

ダメなとこは だめだめで 株もたたき売られています。

零細企業はちょー やばいです。

IR情報は公開義務があるのでわかります。
↓ここから参照すればよい
http://kabuyoho.ifis.co.jp/index.php?action=tp1&sa=ranking&ex=up



****おわり************



既にほとんどの企業がデフレ体制になっているのに、

軌道に乗り最も効率がいい現地生産現地消費をまた円安ごときで

国内生産に戻すには、昔の1US$=360JP\にでもなるか、

そもそもが行こう関係に悪化をもたらしかねないのではと思うので、

デフレ脱却はほぼ不可能に近いと考えるのですが、

日銀が1国民あたりに1000万円くらいポンとくれれば脱却は可能かと思いますが、

今の不景気で儲かっている金融機関が許すわけないでしょうし、

ただただ日本じゅうの資産が金融機関や投資家を太らせているだけと思うのですが

この考えは間違っているでしょうか?


★回答

 まちがっています。

日本は

中東の 石油じゃぶじゃぶ で みんなに お金配れるような

国ではないです。

極端に円安になれば 逆に資源がないので とんでもないことになります。

適度な円安になればよいと言うことです。


****おわり************


エコノミストもクーデターでも起きない限り無理だという方もおられます。

経済ジャーナリストは悲観的なのに、テレビに出てくる証券や銀行の研究員さんは

儲かっているせいか、楽観的でポジティブです。そこにギャップを感じます。


★回答

はい まちがっています。

テレビ局のストーリーに合わない人は 呼ばれないしくみです。

消費税問題 報道も同じです。
 うそ報道による 国民誘導↓しくみ
http://livedoor.blogimg.jp/hardthink/imgs/7/4/746fe32d.png


債権系の人が多くよばれる仕組みです。(デフレ気味が好きです)
日本国債は 暗黙の談合マーケットです。
国民の預金で 国債買って さやとりと言う仕組みです。
貯蓄から投資へなんて 債権屋には迷惑です。
リフレ派の経済学者はきらいです。


消費税導入で日本株 空売りしましょうなんて言う正直人は呼ばれません。
まともな証券会社ならレポ出てるし 動画もあります。
このあたり見て↓勉強
KOYO証券ストラテジスト
http://www.youtube.com/watch?v=uBKftPR5kb0#t=18
カブコム 室長 2013/10/11 山田勉SQセミナー#20  つぎ 21
http://www.youtube.com/watch?v=DNqQ_CQCcrw&list=PL4DA4028B8E4601A4
マネックス チーフ・エコノミスト
https://www.monex.co.jp/static/jpmorgan/er/economic_20131018_1.pdf?kc=Vcmr34JOTffr



私は金融の株式市場が投資と投機という2つのマネーパワーで動いていることを知りました。
日本には優秀な金融ジャーナリストっていないんでしょうか?

ベストアンサー

http://okwave.jp/qa/q8315679.html

****おわり************


理論的に順序立ててデフレ脱却のシナリオを説明してくださる方よろしくお願いいたします。

★回答

こんな ハウツー 掲示板ではわかりませんよ 無理です。
解説の案内は出来ます。

日銀ページで 岩田 規久男先生のとこ見たらいいでしょう
今後は財政政策もやるぞってことでしょ。
http://www.boj.or.jp/announcements/press/koen_2013/ko131018a.htm/
量的・質的金融緩和」の目的とその達成のメカニズム↑ここ
中央大学経済研究所創立50周年記念公開講演会における講演


進捗はここ↓見て把握
浜田宏一・内閣官房参与(イエール大学名誉教授)
2013-10-15 中央大学で講演

消費増税、私より財務省の説得が強かった
日銀の黒田東彦総裁は「強く消費増税を主張されたのだから責任がある」
として「政策発動を期待する」と明言

増税が景気・物価を下押しする可能性について「私は他の(内閣官房)参与ほど心配していない」
円安を背景とした外需による効果を期待した。

アベノミクス採点、金融緩和はAプラス、財政政策はB、成長戦略の第三の矢はE

http://jp.reuters.com/article/vcJPboj/idJPTYE9AE06J20131115

Q&Aを参照
アベノミクスの三本の矢
ベストアンサー
http://okwave.jp/qa/q8327917.html


****おわり************



友人と経済破綻するのは韓国が先か日本が先かと賭けしてます。

経済摩擦以降日米の状況が逆転しているので、まんまとアメリカの策略にはまり、

日本も韓国もアメリカの州にされるかもなーっていう友人もいます。

よろしくお願いいたします。


★回答


日本は簡単に破綻はしそうもありません

だからダニみたいな既得権益で食べてる人(一部の中高年官僚など)がデフレ気味で 気持ちよく住んでいるのです

CDSは 日本が安全であることを表しています。

参照Q&A
国の借金の1000兆円を日銀が買い取ったらどうなる?
ベストアンサー
http://okwave.jp/qa/q8296044_2.html#answer

****おわり************

大企業では相変わらず希望退職募っていますし、

年収も下がる一方との話ししか聞きません。

ところで製造業はデフレの対策として工場や設計開発の拠点を

海外に分散し、需要国に支店や工場を建設し続け、

そして余剰となった社員を切り、派遣も切り、新採用もひかえ、

工場も閉鎖、現地移転もほぼ終わって軌道に乗り、デフレをなんとか

乗り越えようとしています。

がしかし、海外での利益は海外の社員や株主に分配され、

残りはいざという時会社存亡と役員の退職金のためか、

内部留保に回っています。
...続きを読む

Q消費税増税 安倍政権デフレ脱却が遠のく?

消費税増税 安倍政権デフレ脱却が遠のく?

財務省 増税原理主義者によりデフレ脱却が遠のくでしょうか?
日経平均株価は 小泉政権時の 18000円程度でまた おしまい
終了(T_T)/~~~
日本は世界の おいてきぼり 経済国となるか?
世界各国は自国の株価が最高値を更新しているのに
いまだに日経平均最高値38,957円を超えられない
経済減衰低迷の国として
世界の笑いものになるのでしょうか?
以下内容を吟味の上で 経済展望を回答ください。

●財務省 増税原理主義者かたがた
消費税増税の黒幕は財務省事務次官
http://www.youtube.com/watch?v=NVRBuKzHYz4

●世界標準 リフレ経済学者の解説
20130415高橋洋一アベノミクス磯セミナー 1.1 - マクロ経済から見た為替
http://www.youtube.com/watch?v=wAllhO28zSQ

●計量経済学からの最新展望
元経済企画庁審議官。元国際大学学長。元筑波大学副学長。国際大学・筑波大学名誉教授。

消費増税凍結すべしー宍戸駿太郎(有識者の一人)が厳重警告(1)(2)宍戸駿太郎

http://www.youtube.com/watch?v=rZjcdoIJ_5Q

http://www.youtube.com/watch?v=957CKegTSgo

●森永卓郎 教授は以下であると言っている。
安倍総理の経済参謀である浜田宏一イェール大学名誉教授は、消費税引き上げの先送りを進言している。
せっかく立ち直りかけた経済に増税の冷や水をかけたら、元も子もなくなってしまうからだ。
通常の経済学でシミュレーションした結果によれば、デフレ脱却期の増税は百害あって一利なしだ。
安倍総理が通常の経済学を採用するのか、それとも財務省経済学を採用するのか。私は財務省経済学が勝つ確率が高いと思っている。
それは、日銀官僚以上に財務官僚の立ち回り方が上手いからだ。もし予定通り消費税増税となれば、景気の拡大は来年春までの短い命になりそうだ。
http://www.dokkyo.ac.jp/profinfo/eco030.htm
http://npn.co.jp/article/detail/05356231/

消費税増税 安倍政権デフレ脱却が遠のく?

財務省 増税原理主義者によりデフレ脱却が遠のくでしょうか?
日経平均株価は 小泉政権時の 18000円程度でまた おしまい
終了(T_T)/~~~
日本は世界の おいてきぼり 経済国となるか?
世界各国は自国の株価が最高値を更新しているのに
いまだに日経平均最高値38,957円を超えられない
経済減衰低迷の国として
世界の笑いものになるのでしょうか?
以下内容を吟味の上で 経済展望を回答ください。

●財務省 増税原理主義者かたがた
消費税増税の黒幕は財務省事務...続きを読む

Aベストアンサー

#1です。

1980年を1として、Dowと日経の株価グラフを作ってみました。いかにアメリカの金融政策が日本に比べてしっかりしているかが一目で分かります。とくにバーナンキの評価は高く、白川前総裁と対照的です。私が、日銀の犯罪と呼ぶのはこういったところに明確に現れています。http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7901923.html

>このようにダウ平均はゼロを1つ足さなくても(10倍にしなくても)日経平均と肩を並べたり、時には上回る時代になったのです。これはつまり90年以降、米国株が安値から約5倍に値上がりし、日本株は高値から5分の1に値下がりした結果、10倍の差が解消した、ということを意味しています。


ここに消費税アップで冷や水を浴びせたらとんでもないことになるでしょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報