AKB48の推しメンをセンターにできちゃうかもしれない!? >>

前回の質問で「なぜDV男はモテるのか?」という質問をさせて頂きました。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8668205.html

この結果、様々なご意見を頂けました。
どうもありがとうございます。

それらの回答をまとめると以下のような感じでした。

・愛情は暴力をもって表現される
・暴力と優しさのギャップに魅力を感じる
・暴力を振るう攻撃性にメスが本能的に惹かれる
・経済性や地位、優しさなんて人間社会が作り出した建前
・暴力は欲望や快感
・暴力はカッコいい
・DV男は積極的に見える
・元不良は将来優しい男になりやすい



どうやらDV男がモテるのは間違いなさそうです。

であるなら、なぜ女性は「暴力的な男性」を求めないのでしょうか?

女性に、「どんな人が好きですか?」と聞くと

「優しい人」「暴力を振るわない人」「誠実な人」という答えが返ってきます。


逆に、「暴力を振るう人ってどう思いますか?」と聞くと

「最低」「ありえない」「人としておかしい」という答えが返ってきます。



この矛盾は何なんでしょうか?

もう少しでなんか答えが見えてきそうです。
よろしくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

あれ?


#4です。

せっかく補足をいただきましたが…。

>東京の高収入男性の既婚率は非常に低く、地方の低収入男性の既婚率は高いようです。

地方と東京の文化差はあると思いますが(地方の方が収入が低めで、平均初婚年齢が低い)、
基本的に男性の既婚率は年収にほぼ比例しています。
年収が高いほど既婚率が高いです。
職の安定度、つまり正規雇用か非正規雇用かでも男性の既婚率ははっきりした差があります。
先にも回答したとおり「女性は安心して子育てさせてくれる男性を好む」ためです。

>100年後、日本の人口は5000万人を下回るそうです。
>絶滅に向かっていますよね?

何年前でしたか、地球の人口が70億を超えました。ここ200年ほどで爆発的に増えています。
私は「もし仮に女性が暴力的な男性を好むのなら、人類はもうそろそろ絶滅する」と書いたのです。
それなのに日本人のことだけ書いて質問者さんの意図がわかりません。
それに日本人だって今1億2千万人もいるのに「絶滅しそう」はちょっと無理がありすぎます…世界193ヶ国の中でも人口では上位なのが日本です。5千万だって絶滅にはほど遠いです。


日本のみならず先進諸国では少子化が問題となっていますが、これも生物学で説明可能です。
文明が発達し、豊かになったから、少子化が進んだのです。なぜなら豊かになると競争が激化します。その競争に勝てるように子どもを育てるにはより多くの両親の世話をつぎ込まないといけません。両親の持てるエネルギーは限られていますから、少数精鋭になるのです。
地方のヤンキーが若くして子だくさんと都市部のプチ富裕層が子どもを少数しか産まないのも同じ理屈で説明可です。

>他の回答者の方も言っていますが、「強い男性だと思ったら、暴力を振るう男だった」というのは本当でしょうか?
>最初から暴力的な男だとわかった上で寄ってきているのではないでしょうか?

もし本当にそうお考えなら、もし質問者さんが目についた女性を片っ端から殴ったらその結果、殴った女性らにモテるはずですよね。
くれぐれも実行はなさいませんように。警察沙汰になっても責任はもちませんよ。

暴力団や風俗の現場はよく知りませんが、風俗嬢やキャバクラ嬢が暴力を振るわれることを好んでいるから風俗に勤めているとはどう考えてもありえません。高給だからでしょ。
それに歌舞伎町のことなら多少知っていますが、歩いている若い女性たちが暴力を振るわれて喜んでいるようなところなどひとつも見たことがありません。
暴力団員の情婦だって、暴力を振るわれる自体は怖いはずです。ただなんとか「自分には暴力を振るわないのに違いない」と信じているしかないだけです。
この怖いというのがネックです。相手が粗暴だとわかっていると逃げにくい心理状態に陥ります。女性の方が弱いわけですし、相手がルール無用で自分に酷なこともすると思えばそのプレッシャーで逃げにくくなります。
女性の好みは多岐多様ですから、30億以上もいる中には強さをはき違えている女性というのもいるでしょう。が、女性の大多数の好みが「自分に対して暴力的な男である」ということはありえません。

だって、反論いたしますが、
>男の自分から見たら暴力団なんて1ミリも近寄りたくないと思いますが、
暴力団の構成員のほぼ100パーセントは男性ですよね?
日本のヤクザだけでなく、世界中の犯罪組織の構成員は男ですよ?
そして周辺にいるヤクザの情婦なんかよりも数自体ははるかに多く、暴力に憧れて自分から属しているのですから、暴力ざたを好むのは男性のほうなのです。女性ではない。

地方の母子家庭率がなぜ高いか?DV男から逃れたためでは?
DV男の手法は共通点があります。結婚する、妊娠するなどして女性が逃げられなくなるまでは本性を隠しているのです。
その手法自体が、「最初から暴力的では女は逃げる」ことを彼ら自身が示していると思いますが。
    • good
    • 2

ANo2 pigunosuke



>暴力について、回答がないですね・・・

>>自分だけが特別になりたいですよ
この部分に集約したつもりなのですけど、少し端折り過ぎましたかね?

誰にでも暴力を振るう奴は、警察にご迷惑をかけるだけです
自分にだけ暴力を振るうから
「彼は私にだけ特別なのだ」と言う 思いを抱くのです
    • good
    • 1

>どうやらDV男がモテるのは間違いなさそうです。



これは誤解です。
暴力を振るうからモテるのではありません。(それなら警察に捕まることもないし、男性向け雑誌には「女には暴力をふるえ!」という特集が組まれるはずです。)
暴力、つまり攻撃性の高さは男性性の大きな特徴ですが、女性が好きなのは「攻撃性の振り分け先を間違えない男性」です。
「子どもに十二分なものを与えられるほど社会的地位が高かったり、稼ぐ能力が高かったりという意味では攻撃性が高いが、妻子に対しては攻撃的でない男性」がもっとも好まれます。

なので、「女性が良い意味で男性的な男性だと思って好意を寄せたら、実は悪い意味で男性的(暴力的)な男性だった」ということはありますが、女性は基本的にだれかれ構わず暴力的な男性は嫌います。
当然です。
暴力のいきつく先は殺人や戦争です。被害を受けることはデメリットにしかなりません。従って継承されるはずがない嗜好です。
ちょっと考えてほしいのですが…。
仮に女性が自分に暴力を振るう男を好む性質を持っていたとしましょう。そうした性質を、数百年前の猿人の時代から持っていたとしましょう。
そのような性質を持っている女性は、結果として非常に死にやすいでしょう。また暴力的な男性がモテるならば、そのような性質が受け継がれることでどんどん強化されていくわけです。
ですから、もし「女性が暴力を振るう男が好き」であれば、現生人類はもうそろそろ絶滅しているはずではありませんか?
ネコにすりよるネズミが存在しないのと同じです。
反撃が難しいほど攻撃性にも腕力にも差がある男性しか伴侶として残されていないのならば、女性の繁殖戦略は「伴侶として、目の前の男性が、同様に攻撃性の高い同性との競争に生き延びられる強さを持っているが、自分や子どもに対してその攻撃性を向けずにいられるか、慎重になる」はずです。


以下は冗長な説明部分ですが、先に前置きとして、私はヒトの攻撃性について専門的な本、また社会学や進化生物学等の周辺学問についても詳しい人間から推薦された本や雑誌数十冊を読んだことがあります。
専門の研究者ではありませんが、それらの知識を背景に回答しております。

女性が好む男性像からもっとも重要な3つを抜き出すと、世界中、文化を問わずだいたい同じなのだそうです。
「勤勉であること」「誠実であること」「生き抜く力が強いこと」です。
これらはいずれも妻子を養うことができることができるか、という観点から説明することができます。
稼ぐ能力がなければ生きられない、稼ぐ能力があってもそれを分け与える気持ちがなければ妻子は飢え死ぬ。
好みの男性像というのはどんな言葉に言いかえられていたとしても、この3つに訳せます。

そして攻撃性の高さというのはこのうち「生き抜く力」に該当します。
思春期にチンピラが一部の女性から人気を博す現象もこれで説明可能です。秩序、現体制に逆らえるということは、生きのびる力の高いように見えなくもないわけです。

さて、「攻撃性の高さがなぜ生き抜く力の高さとイコールなのか。」とお思いかもしれません。
攻撃性、というとネガティブなイメージがありますが、なくてはならない面もあるのです。
人間は群れ、社会で暮らす生き物だからです。
群れで暮らすということは序列や地位があるということです。
まとめで
> ・経済性や地位、優しさなんて人間社会が作り出した建前
とされていますが、これは実際には群れで生きるどんな動物でも序列というのはあり、オスはその序列を巡って争うそうですから、人間社会に限りませんし、タテマエというのも誤解といえると思います。前の回答者さんには申し訳ありませんが。
社会に序列があるので、地位が上だと、いろいろいいことがあります。特にオスは待遇の差が激しいことが多いそうですね。
なので上位を巡って競争があります。
そして競争に勝てる=攻撃性の高い個体の子どもは繁殖成功率=子孫を残し、自分の遺伝子を広める率が高いわけです。
どの動物も自分の遺伝子を広める行動原理を持っているものが繁栄してきましたので、人間も攻撃性を備えています。
理屈はこうなのですが、攻撃性もあらわし方はさまざまで個人差があります。
たとえばイチローやネイマールのような有名スポーツ選手や、ピカソのような生涯で数万点も作品を残した画家、ポアンカレ予想を解いたけれど老いた母とわずかな年金で田舎に引きこもっているグリゴリー・ペレルマン、有名人のみならず普通のサラリーマンであっても「仕事に打ち込んで成果を出す」のが、攻撃性の振り分け先を間違えず、昇華できていると言えます。
女性が好むのはこのような「社会の同性間競争で優位にたてる男性」です。
ネイマールなんか、まだ22歳ですが未婚でもう一児の父ですし、10代で二桁の女性と交際したと伝えられるわけでしょう。
悪いように現れる時には、たとえば犯罪につながったりします。どの国でも、犯罪加害者者男の方が多い。特に重い犯罪、暴力的な度合いが上がるほど男の率が上がります。世界中の犯罪組織のメンバーはほぼ男、戦争もそうです。

さて、攻撃性の多い少ないには性差があります。男女の筋肉量の差を見てもあきらか、男性は多めで女性が少なめです。
女性の場合、攻撃性が高いと自分の子どもを殺す率も高くなるので、ある程度のところで頭打ちになるためもあるそうです。
なので、社会での競争に打ち勝つ力が弱い。実際、国家元首だとか社長だとか、そういう「男性でも頂点を極めるのが難しい競争でトップに立っている女性」というのはごく少数ですよね。
なので女性は競争に勝つのは男性にしてもらわないといけません。そういう意味では女性は「競争力の強い男性を好む」です。
ただ、二つばかり問題があります。
ひとつは、男性が「攻撃するべき相手かどうか、見極めて攻撃できるほど器用ではない」ということです。自分の伴侶に対して攻撃を加えるというのは不合理なように見えますが、攻撃性というのは攻撃を躊躇しないという効果つきであり、社会性とバーター交換になるのだそうです。
もうひとつは、「強い男性だと思ったら、暴力を振るう男だった」というケースで現れる女性の弱さ、攻撃性が低いために反撃できず、決断できず、ずるずる問題解決まで時間がかかることです。

いかがでしょうか?
まだ矛盾している、とお考えでしょうか?
では男女間から離れて、他のグループ、たとえば勤め先の社長で考えてみてはどうでしょう。総理大臣でもなんでもいいですけど。
社長があまりに冷酷で、従業員を酷使し、暴力を振るうような人間では困りますよね?
ですがあまりにも気が優しすぎて、同業者や下請けに強く出られず、業界での競争で負けてどん底に落ちるのも、困りますよね?
「従業員に対しては温情あふれ、やりがいを与えてくれ、待遇がよいのに社会貢献にも熱意を持っていて、何よりも仕事での成果を出せるので給料をはずんでくれる」社長がいいと思いませんか?
男女の関係も同じだと思います。


長々と…もしごらんくださっているのなら、ありがとうございました。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます!

>ですから、もし「女性が暴力を振るう男が好き」であれば、現生人類はもうそろそろ絶滅しているはずではありませんか?

東京の高収入男性の既婚率は非常に低く、地方の低収入男性の既婚率は高いようです。
そして地方の母子家庭率も非常に高いです。

不良は子だくさん、仕事ができる優秀な人は結婚もできず、というのが現状です。

100年後、日本の人口は5000万人を下回るそうです。
絶滅に向かっていますよね?

あとDV男って常に女性を切らせないでいつも誰かと付き合っていますよね。
付き合ってから暴力を振るわれているのではなく、普段から暴力的なのに、なぜか女性のほうがホイホイ寄ってくるのではないでしょうか?

他の回答者の方も言っていますが、「強い男性だと思ったら、暴力を振るう男だった」というのは本当でしょうか?最初から暴力的な男だとわかった上で寄ってきているのではないでしょうか?


例えば、暴力団の周りには女性が多いですよね。
風俗や歌舞伎町なんかも若い女性ばかりです。
しかも普通のOLや女子大生が、暴力団がバックにいるところに簡単に身を寄せています。

男の自分から見たら暴力団なんて1ミリも近寄りたくないと思いますが、
女性にとってみたら、身を寄せたい存在なのではないでしょうか?

暴力は女性にとって魅力的に見えるという前回の質問での回答、的を得ている気がしてきました。

お礼日時:2014/07/10 23:44

>なぜDV男はモテるのか?



前提からして間違っています。

確かにDV彼氏から離れられない女性というのはいます。
しかしそういう女性は彼の暴力的な部分に惹かれているのではなく、
暴力を受けた後に優しくされることで、
優しい彼が「本当の彼の姿」なのだ。
悪いのは私。
こんな優しい彼に暴力をふるわせてしまう私が悪いのだ
私だけは彼を理解してあげなければ。
彼には私が必要なのだ・・・

という、異常な心理状態からDV彼氏に依存してしまっているだけであって、
(アル中なんかと同じで、病気の一種です)
暴力的な男性を好きな女性なんていません。

そして、前の質問では
低学歴や不良、貧乏、無職男といった例を挙げておられますが、
こういった男性が20代前半で結婚するのも
同じく不良でオマタの緩い彼女と後先考えずセックスして子供が「できちゃって」、
結婚せざるを得なくなったからというケースがほとんどでしょうから
それはモテるのとは違うでしょう。

しかもタイトルである
「なぜDV男はモテるのか?」
に全く繋がっていません。
不良や貧乏男と、DV男の話はまったく別の問題です。

ご質問の内容が何もかもハチャメチャで、筋が通っていません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!

付き合う前はDVはNG、付き合った後はDVはOK!という感じでしょうか。

20代前半でセックスして子どもできる不良と、30歳超えて結婚できないエリートを比べて、前者のほうがモテると言わないのでしょうか?

お礼日時:2014/07/10 23:32

私は暴力をふるう強さ(?)ではなく男としての強さに魅力を感じます。


力強くたくましい男性はすてきだと思いますが、明らかに自分より弱い者に対して力で自分の思い通りに支配しようとする人は全く魅力を感じません。それどころか最低の人間として見下しています。
質問に挙げられているまとめはDV男が思う自分の魅力をあげているようにしか思えません。

DV被害者は自分の心を守るために「自分が悪いから」「愛情表現が下手な人だから」「本当は優しい人だから」と思うようにしているのだと思います。そう思わないと耐えきれないところまで追いつめられているからではないでしょうか。

力強い男性と自己中な暴力男は違います。元ヤンでも家族や仲間を大切にして自分より弱いものは守りいざとなったら体を張ってでも守ってくれる心の強さも含めた力強さを持つ人はDVなんて最低の行動は起こさないのではないでしょうか。

DV男が自己弁護のために吐く言葉にはまったく同調できません。また被害にあった方々の思い込まされてしまっている相手をかばう言葉も信用できません。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます!

>質問に挙げられているまとめはDV男が思う自分の魅力をあげているようにしか思えません。

前の質問を見るとわかりますが、どうやら女性が回答しているようですよ。

女性がDV男を好きになりやすいのは確かなことのようです。
追い詰められて、という感じではなかったです。

女性って矛盾だらけですね・・・。

お礼日時:2014/07/10 23:29

人は矛盾を抱えて生きているものです



優しいのは好きなのでしょうけど
優しいだけだと不安になるです

優しい人は、他の人にも優しくしますからね
その人の優しさが、自分だけに向いているのか判らないから
不安になるです

自分だけが特別になりたいですよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!

暴力について、回答がないですね・・・。

お礼日時:2014/07/10 23:25

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QなぜDV男はモテるのか?

全員ではありませんが、なぜ女性は暴力的な男性に惹かれるのでしょうか?

中学や高校時代はいわゆるチンピラや不良と呼ばれる男子生徒がモテますし、

地方や田舎にいけば貧乏・無職のDV男のほうが既婚率が高いです。

その結果、母子家庭になる割合も多いです。

優しくて金持ちでエリートでお洒落な男性で既婚どころか彼女すらいない人を何人も知っています。

逆に中卒の元不良、現在無職の知り合いは20代前半で結婚しています。

日本全体でもやはり高学歴より低学歴のほうが既婚率が高い気がします。

女性はDV男の野性的なところに惹かれるのでしょうか?

Aベストアンサー

自制的社会の中でも暴力を振るう人は攻撃性を司る男性ホルモンであるテストステロンが多いといえます。これはオスとしては肉体的に優れた性質です。メスはこの遺伝性質を本能的に察知して惹かれます。子供もたくましく育つ可能性を有しています。

対して「経済力」「地位」はいずれも社会が生み出した価値です。それを重要視するメスが増えたのは動物が群れを形成してからです。ただし自然界と違い人間社会では筋力では権力は得られません。そこでより打算的な「玉の輿思考」の出来る女性が繁栄しました。

一夫一婦制が確立しても男性はオスの本能から浮気に走ります。「肉体」「経済力」「地位」の魅力の余剰があれば抱え込めるだけ抱え込もうとします。魅力を独り占めするための新戦略が「優しい」「誠実」といった性格選びです。

ここまで来ると「一目惚れ」や「情熱的な恋愛」といった本能的な言葉とはかけ離れ、「優良物件」という理性的な言葉が似合います。
またここまで本能を抑えられると、一周回って子孫を残したいという本能さえ無視してしまい繁栄しません。「本能派」は一定数残り続けるので少子化衰退後また始めから価値観の変化を繰り返していくでしょう。

自制的社会の中でも暴力を振るう人は攻撃性を司る男性ホルモンであるテストステロンが多いといえます。これはオスとしては肉体的に優れた性質です。メスはこの遺伝性質を本能的に察知して惹かれます。子供もたくましく育つ可能性を有しています。

対して「経済力」「地位」はいずれも社会が生み出した価値です。それを重要視するメスが増えたのは動物が群れを形成してからです。ただし自然界と違い人間社会では筋力では権力は得られません。そこでより打算的な「玉の輿思考」の出来る女性が繁栄しました。

一夫...続きを読む

Q「異性にモテない→卑屈になる→ますますモテない」のループから抜け出すに

「異性にモテない→卑屈になる→ますますモテない」のループから抜け出すには?

恋愛相談の質問で、彼女いない歴年齢の方の投稿を多数見かけますが、回答では
彼女いない歴は気にしないが、卑屈になっているのは良くないと多くあります。
要するに、堂々と自信を持てということです。

ですが、上記のループになってしまっている方はどうしても卑屈になってしまうし、
堂々と自信を持てと言われても何に自信を持つというのでしょう?

彼女ができなくて自信をなくしている人に自信を持てというのは、ものすごく的外れ
のような気がします。

結局は、もてる人からの持たざる人への見下しといいますか、相談に乗っているようで
真実は傷口に塩を塗り込んでいるだけに見えます。

かといって、他にいいアドバイスは見つかりませんね。

所詮他人事の無責任さから出ることなので、カウンセラーに相談が一番なのでしょうか?

Aベストアンサー

どうも失礼します。

私は彼女いない歴=年齢の24歳の童貞です。

高齢童貞の苦しい気持ちは高齢童貞にしかわかりません。

「イジメの辛さはイジメを受けた人にしかわからない」と一緒です。


何故なら普通の人は10代で恋愛経験をするので、回答者達は、私達(欠陥人)にかける言葉が分からないので仕方なく感情論になるわけです。
特に女性の回答は。

女性は一般的に恋愛格差がほぼ無いので(ほとんどの女性が恋愛対象内)モテない男性の気持ちは分からないのです。


ですから仕方のないことです。

Q女性の性欲は支配されたい気分になるのは本当?

 今、ネット上のある百科事典を見ていたら
>男性の性欲が支配欲に結びつく傾向が強く、
>女性の性欲が被支配欲に結びつく傾向がある

 とありました。

 確かに男性の性欲と呼ばれる本能には「支配したい」
「女性を征服したい」という欲求があるのは確かだと思います。

 というのも、僕自身は男の端くれでありながら全くの人畜無害
人間で、羊の皮を被ったナマケモノくらいの人間です。
 人に優しいのだけが取り柄ですが、優しすぎると言われます。
これでマメならきっと「女たらし」になったのでしょうが、幸か不幸か
億劫で自分から女性にということは一切なく従ってもてません。
 なぜ、わざわざそんなことを語ったのかというと、それくらい、
「草食系老年」の僕が、自己の心奥にというか妻とのそのときには
おさえつけて支配したい欲望が出るのです。

 で、表題の言葉ですが、
女性は逆に男性に支配して欲しいという本能があるのでしょうか?
知ったからどうこうはないのですが、昔から気になると知るまで心が
落ち着かないので、それに個人的にはそうあってほしくないという
願望があります(他者に支配されたい欲求なんてゲッ)。

 本能という心の奥底のお話しですからやはり当事者である女性の
ご意見を伺いたいのですが、男性でも有意義なお話しが伺えるなら
お願いいたします。

「女性の性欲には男性に支配されたい欲求があるのは本当」でしょうか?
ご意見お願いいたします。

 今、ネット上のある百科事典を見ていたら
>男性の性欲が支配欲に結びつく傾向が強く、
>女性の性欲が被支配欲に結びつく傾向がある

 とありました。

 確かに男性の性欲と呼ばれる本能には「支配したい」
「女性を征服したい」という欲求があるのは確かだと思います。

 というのも、僕自身は男の端くれでありながら全くの人畜無害
人間で、羊の皮を被ったナマケモノくらいの人間です。
 人に優しいのだけが取り柄ですが、優しすぎると言われます。
これでマメならきっと「女たらし」になったのでしょう...続きを読む

Aベストアンサー

質問者さんに近い年代の既婚男性です。

>確かに男性の性欲と呼ばれる本能には「支配したい」
>「女性を征服したい」という欲求があるのは確かだと思います。

私としては、以前から、男性の性欲は、ペニスの《生理的》な快感を求める射精欲、女性の肉体一般が《社会的》に帯びる性的禁忌性への侵犯欲、女性を性的に攻略、支配、所有しようとする《心理的》な征服欲の三種の欲求に大別されるのではないかと考えてきました。

たとえば、男性は女性の裸体そのものよりも、それを覆っていた衣類等(性的禁忌性)が剥奪され、露呈された裸体にこそ、より強い性的刺激を覚えるのではないでしょうか。
また、「はい、どうぞ!」と誘ってくる女性よりも、性的羞恥心から抵抗したり、拒否したりする女性に愛撫を加え、しかもその女性が徐々に快感に喘いだり、身悶えしたりしてきたときに、より男としての性的プライド(性的征服欲)がくすぐられますよね。

男性のこうした欲求ははたして本能的、生得的な欲求なのか、それとも社会的な性的規制や男女間の性的駆け引きによって生み出された、あくまでも人為的、後天的に形成されてきた欲求なのかとなると、私には他の動物と異なる人間固有の性行動を本能で説明するのはとても無理なのではないかと思われてなりません。
と言うか、「本能とは全ての生命体が有するDNAの自己複製プログラムだ」と説明するのと、「本能とは神のご意志である」(=人間の理解を超越している)と説明するのと実質的には何の違いもないですよね。

以上を踏まえて、

>「女性の性欲には男性に支配されたい欲求があるのは本当」でしょうか?

とのご質問にお答えさせていただくなら、確かに平均的な女性の性的振る舞いを表層的に観察する限り、一見そう見えなくもないですが、より深層レベルにおいて女性の性欲の正体なり、真相なりを詳細に検討するなら、必ずしもそう単純ではないような気がします。

私が思うに、人間の性行動を根本で規定しているのは、人間だけがセックスと女性の妊娠との因果関係を知った上で性行動する唯一の動物であるという《自明の事実》にほかならないのではないでしょうか。
こういう事実を知ってしまった女性としては、たとえ本能からの指令があろうと、望まぬ妊娠の危険性を冒してまでセックスする気にはとてもなれませんよね。

それよりは、自分にうんと愛情を注いでくれ、かつ妊娠しても、授乳・育児に忙殺されても、自分や自分の産んだ子の扶養・養育の責任を果たしてくれる男とセックスしたいと思うに決まってますよね。
こういう男にセックスを求められたとき、女性ははじめて「支配されたい欲求」が強くなるのではないでしょうか。
しかも、男性の場合、女性と違い、相手を《拒否》しないだけではセックスにならない、すなわち女性に対して能動的に欲情しない限りセックスにならない以上、女性としても意中の男性には自分を性的欲望対象と見なしてくれるように振る舞う必要がありますよね。

その意味では、女性が表面的に示す「支配されたい」という性的姿勢にしても、女性の本能によるというよりは、むしろセックスで妊娠する側の女性の性戦略が生み出した、男性に対する巧妙な性的振る舞い、男性との間のしたたかな性的駆け引きの産物と考えた方がより妥当なような気がしてなりません。

質問者さんに近い年代の既婚男性です。

>確かに男性の性欲と呼ばれる本能には「支配したい」
>「女性を征服したい」という欲求があるのは確かだと思います。

私としては、以前から、男性の性欲は、ペニスの《生理的》な快感を求める射精欲、女性の肉体一般が《社会的》に帯びる性的禁忌性への侵犯欲、女性を性的に攻略、支配、所有しようとする《心理的》な征服欲の三種の欲求に大別されるのではないかと考えてきました。

たとえば、男性は女性の裸体そのものよりも、それを覆っていた衣類等(性的禁忌性)が...続きを読む

Q甘やかされて育った子供と厳しく育てられた子供の性格は?

甘やかされて育った子供はわがままになると言われますが、本当のところどうなんでしょうかね?
逆に厳しく育てられた子供は、どうなるんでしょう。
単純にわがままの反対はがまんだとおもうので、がまんのできる子に育つと考えていいでしょうか?

みなさんの意見を聞かせてください。
よろしく御願いします。

Aベストアンサー

甘やかされて育つ。皆さんが書かれているように、叱られずに育つということですよね。
甘やかされた子はわがまま、厳しく育った子供は我慢が出来る、でも実際にはそれほど単純ではないんです。

まず、叱ると褒めるが表裏であると言う事をよく考えてみてください。
甘やかされて育つということは、実は叱られずに育つということになり、叱るがないから褒められるがない、つまり本当の意味で褒められた事がないと言えます。

よくあるパタンですが、甘やかされて育った人は、褒められていないので物事に対する達成感がなく(実際には分からない)、どこまでやっても『やり遂げた』という気持ちがあまり具体的にわいてこず、そのうちに『出来ていないんじゃないか』『不十分なんじゃないか』といった不安感に襲われ、やる前から諦めてしまう、さらに悪い状態なら欝になる。

厳しく育てられてきた場合は逆に、厳しい事を聞かなければならないというプレッシャーから、人の顔色を見て育つようになりがちです。求められている事をきちんとこなしているか、これで叱られないだろうか。
なので叱られる事がないようにするために褒められる事もなくなり、結果愛情を求めるようになってしまい傾向があります。

そう考えると、kiccaさんのおっしゃるとおり、やはり叱るべきところはきちんと叱り、その上で甘やかす部分も作ってあげ、そのメリハリをきちんとしてあげるというのが理想だといえますね。

叱る事によって社会のルールをきちんと理解させてあげ、褒める事によってその子のもつ才能を伸ばしてあげる。時には自分の行いを子供の前で反省する事もあってもいいですし、あえて子供を褒めるように料理のお手伝いを頼んでみたり(きれいに切れたね、上手に盛り付けられたね、など)。

それによって、自分自身の『気付き』も生まれてくるものですよ。

子供を育てるのではなく、子供の人生を育てる事が本当の意味での『育児』なんですよ。
自分の経験を見直して、『反面教師』として受け取った事に対しては『私は○○をされて嫌だったから子供にはしない』と考えて、楽しく人生を送る事が出来るように導いてあげてくださいね。

甘やかされて育つ。皆さんが書かれているように、叱られずに育つということですよね。
甘やかされた子はわがまま、厳しく育った子供は我慢が出来る、でも実際にはそれほど単純ではないんです。

まず、叱ると褒めるが表裏であると言う事をよく考えてみてください。
甘やかされて育つということは、実は叱られずに育つということになり、叱るがないから褒められるがない、つまり本当の意味で褒められた事がないと言えます。

よくあるパタンですが、甘やかされて育った人は、褒められていないので物事に対す...続きを読む

Q努力しても彼女ができない場合は・・・・?

30代男性です。

僕は生まれてから1度も彼女ができた事がなく、ものすごーく彼女が欲しいです。

他人に『彼女ができない』『彼女が欲しい』とう相談をすると、決まって『努力をしろ』と返ってきます。

他の質問者さんが似たような質問をしても、『努力をしろ』『出会いを増やせ』という回答が多いように感じます。

では、日々努力をしていて、出会いの場にも積極的に参加しているのに、それでも彼女ができない場合はどうすればいいのでしょうか?

僕はブサイクで貧乏です。

15歳の時に初めて彼女が欲しいと思い、けれどもできなくて悩みました。

そして20歳の時に自分を磨く事を決意しました。

それから10年以上ひたすら外見、内面を磨いてきました。

今でもプライベートの9割は自分を磨く事に費やしています。

興味が無いイベントでも出会いがありそうなら積極的に参加してきました。

また、雑誌やネットで『女性の心理』についても日々勉強しています。

mixiの女性心理に関する記事は必ずチェックします。

洋服や身に着ける物にもお金をかけています。

内面についても日々勉強し、人に優しく親切で思いやりを持ち、空気が読めて紳士的な男になれるよう努力しています。

口臭や体臭にも気を付けています。

体脂肪率を維持するため毎日ジョギングをし、ウェイトトレーニングも欠かしません。

仕事よりも自分を磨く事の方が忙しいくらいです。

この努力を10年以上続けてきました。

この前も知人に『彼女が欲しいけどできない』と相談しました。

返ってきた言葉は『努力しろ』でした。

努力っていくらしても、他人にはわからないみたいですね。

僕の夢は彼女とデートする事です。

ですが、最近はこの夢はもう叶うことは無いのかなと思い始めています。

これだけ努力を重ね、勉強をしても女性に全く相手にされません。

女友達さえ1人もできません。

この前、素敵だなと思う女性と出会い勇気を出して声をかけました。

返ってきた言葉は『キモい、消えろ』でした。

携帯に入っているアドレスは全員男です。

なんていうか、彼女ができるというのは宝くじで高額当選するのと同じくらい確率が低い気がしてきました。

努力をしていて出会いも多いのに、それでも彼女ができない場合はどうすればいいのでしょうか?

ブサイクで貧乏だと、どれだけ努力をしても無駄という事でしょうか?

それとも、僕はもともと誰かに愛される価値の無い男なんでしょうか?

40歳になったら諦めようとは思ってますが、正直辛くなってきました。

10年以上努力してきた事は無駄だったのでしょうか?

30代男性です。

僕は生まれてから1度も彼女ができた事がなく、ものすごーく彼女が欲しいです。

他人に『彼女ができない』『彼女が欲しい』とう相談をすると、決まって『努力をしろ』と返ってきます。

他の質問者さんが似たような質問をしても、『努力をしろ』『出会いを増やせ』という回答が多いように感じます。

では、日々努力をしていて、出会いの場にも積極的に参加しているのに、それでも彼女ができない場合はどうすればいいのでしょうか?

僕はブサイクで貧乏です。

15歳の時に初めて彼女が欲しいと...続きを読む

Aベストアンサー

40代既婚男性です。
>40歳になったら諦めようとは思ってます・・・<
私が結婚したのは45歳のときでしたが何か問題ありますか?
ご自分の事を、「ブサイクで貧乏」と言っている事が原因では無いでしょうか?
いくらかい外見や内面を磨いても、自分で自分を卑下していたら表に出てきますよ。

>今でもプライベートの9割は自分を磨く事に費やしています。<
自分を磨く事も大事ですが、それ以外も大事ですけど?
プライベートの使い方が変ですよ。

>興味が無いイベントでも出会いがありそうなら積極的に参加してきました。<
そのイベントに興味が会って参加している女性からすると、「興味ないのに、なんで来たの?」と思うでしょう。
自分も興味あるイベントじゃないと意味ないと思いますよ。

>また、雑誌やネットで『女性の心理』についても日々勉強しています。<
>mixiの女性心理に関する記事は必ずチェックします。<
こんな情報意味ないですよ。
一部の女性にしか当てはまらない情報を、さも女性全員がそうであるかのように書いてあるだけですから。

>洋服や身に着ける物にもお金をかけています。<
お金をかければ良いと言う物ではありません。
自分に似合うかどうかが大事ですよ。

>内面についても日々勉強し、人に優しく親切で思いやりを持ち、空気が読めて紳士的な男になれるよう努力しています。<
ご苦労様です。
疲れませんか?

>口臭や体臭にも気を付けています。<
良い事でしょう。

>体脂肪率を維持するため毎日ジョギングをし、ウェイトトレーニングも欠かしません。<
健康的で良いですね。

>仕事よりも自分を磨く事の方が忙しいくらいです。<
そんなあなただから今のあなたがあると思いませんか?(悪い意味でです。)
ちゃんと仕事してないと女性から嫌われますよ。

どうも自分を磨く事に一生懸命で、社会生活に適応出来てないように思います。

以下はご参考に。
2010年12月25日付の毎日新聞に下記の記事が掲載されていましたので、一部抜粋してご紹介させて頂きます。(誤字、脱字はご勘弁下さい)
「経済観測」東レ経営研究所特別顧問 佐々木常夫

先日ある大学からワーク・ライフ・バランスの話を・・・
普通の人なら働く事も大事だが自分の生活も大切な事は言わずもがなであって、自分なりにそうしたバランスを探っていくものだ。
一方40代後半になっても仕事第一で夜遅くまで働くような人は、そういう努力をしなかった、いわば未学習な人ともいえる。そのような人は50代になると会社の(家庭でも?)お荷物になってしまうケースが多い。
私が講演などでワーク・ライフ・バランスを説く主たる対象者はそういった中間管理職である。ある程度経験を積んで仕事の意味を知り個人の生活を考えた人がワーク・ライフ・バランスの重要性を理解できたとき、自分も職場も変えていける。

あなたの場合、仕事が原因ではなく、「自分磨き」が原因だと思います。
あと、「彼女が欲しい」では無く、「女性を好きに成りたい」が大切ですよ。

40代既婚男性です。
>40歳になったら諦めようとは思ってます・・・<
私が結婚したのは45歳のときでしたが何か問題ありますか?
ご自分の事を、「ブサイクで貧乏」と言っている事が原因では無いでしょうか?
いくらかい外見や内面を磨いても、自分で自分を卑下していたら表に出てきますよ。

>今でもプライベートの9割は自分を磨く事に費やしています。<
自分を磨く事も大事ですが、それ以外も大事ですけど?
プライベートの使い方が変ですよ。

>興味が無いイベントでも出会いがありそうなら積極的に参加し...続きを読む

QVシネってどういう意味ですか(>_<)?

Vシネってどういう意味ですか(>_<)?アダルトビデオの事ですか?ヤクザ映画の事ですか?

Aベストアンサー

レンタルビデオを目的とされて作られた低価格・短期間で作られた映画です。なので、上映は基本的にはありません。

訳はたぶんビデオ映画なのでVシネだと思います。

内容的には、ヤクザや闇金などを描いたアウトロー的な作品が多いですね。
それにエロも結構含んでますし。

ただ、エロビデオではないので、18歳未満でも借りれるト思います。(作品によっては15,16歳以上の規定があるかも)

エロは含んでいますが、エロビデオではありません。

Q女性の方へ。SEXするとその男性のことがますます好きになりますか?

女性のみなさま、よかったら教えて下さい。

私は、一線を越えると相手にますます気持ちが入ってすごく好きになってしまうのですが、
これは女性であればそうですか?私だけなのでしょうか?
本気モードに切り替わってしまいます。

そんな自分がイヤだな。って思って踏み切るのが怖いこともあるし、
タイミングを逃すと嫌われそうだし、夢中になりすぎて疎ましく思われるのもイヤなので、
どのタイミングでそうなって、その後はどう
気持ちをコントロールしますか?

前回、男性に同じ質問をさせて頂きました。
多くの参考意見ありがとうございました。

Aベストアンサー

女は肉体関係を持つと、どうしても情にもろくなります。
肉体を通して愛着が増すんです。
そして、相手を客観的に見れなくなりがちです。

逆に男は肉体関係を持つことで、追いかけていたものが手に入ったと余裕ができます。そして、女性を客観的に見るようになります。

女が簡単に体を許すなと言われているのは、軽く見られるからという理由だけではないんです。

Q好きだから怒る(叱る)んだよって言葉

好きだから怒る(叱る)んだよ、って言葉がありますが何故好きだから怒る(叱る)んですか?

どうでもいい人には叱らないのですか??

Aベストアンサー

好きだからそういう過ちを(度々)犯して欲しくないという意味だと私は認識しています。ただ怒る(叱る)で成長する人、しない人。
褒めて成長する人とその人の人となりで使い分けることも大切ではないですかね。

>どうでもいい人には叱らないのですか??

自分にとって、どうでもいいならイチイチ干渉していられない。
別の方がすればいいのでは?自分の許容範囲っていうがありますからね。

Q過剰防衛になってしまったのですが・・・・捕まる?

会社の同僚で2人にイジメに近い行為をされ続けていました
理由は簡単。私は営業成績が良く上司に褒めちぎられています。

そして2人は営業成績が悪く私と良く例えられて上司にイジメられています。例えば

・私は良く出来るのにお前らなんで出来ないの~?
・私はボーナス弾むけどお前らいらないよな?
・私と2人の給料同じって私が可哀想だなぁ~?ごめんね~?

って感じです。私が2人だったら間違いなくキレてます。でも、私が上司を止めても「謙遜しちゃってー」と逆効果でした。

そして度重なる陰湿なイジメ(チームワークを乱すなどされて)上司にチクったらメチャクチャに怒られてましたが、上司も会社の離職率を上げると立場があるのでリストラにはしませんでした。(上司にとってはサンドバッグでしたから)

で、帰り道に「てめぇ、調子乗ってるんじゃねぇぞ」と2人に絡まれて一方的に胸倉を掴まれました。人気も無かったし2人がかりです。殺される可能性もありました。

なので私は・・・

胸倉を掴んでる男の首に手刀を一撃入れて腹に3発のパンチを入れて相手は倒れました。それを見て呆けていたもう1人をカバンで殴り飛ばして走って逃げました

これって確実に過剰防衛だとわかるのですが、相手は男2人で身長170cm以上です。対して私は160cmのチビ男です。下手したら私は殺されていた可能性もあります(最近のニュースでも殺人あるし)

これでも2人が警察に通報したら私は傷害罪で逮捕でしょうか?
助かる道は無いのでしょうか?

会社の同僚で2人にイジメに近い行為をされ続けていました
理由は簡単。私は営業成績が良く上司に褒めちぎられています。

そして2人は営業成績が悪く私と良く例えられて上司にイジメられています。例えば

・私は良く出来るのにお前らなんで出来ないの~?
・私はボーナス弾むけどお前らいらないよな?
・私と2人の給料同じって私が可哀想だなぁ~?ごめんね~?

って感じです。私が2人だったら間違いなくキレてます。でも、私が上司を止めても「謙遜しちゃってー」と逆効果でした。

そして度重...続きを読む

Aベストアンサー

大変でしたね。
イジメられて会社に行くのって大変でしたね。

さて、今回の件についてですが

正当防衛は刑法36条1項
正当防衛の要件は
急迫の侵害
不正な侵害
自己または他人の権利防衛のため(防衛行為,防衛意思)
やむを得ずにした行為(補充性,法益権衡)

●今回の場合は相手が170cmの男性2名に対して160cmの小柄な質問者が1名で人気の無い場所で一方的に絡まれた

◎この時点で緊急性、急迫性はクリアされてます

●相手が胸倉を掴んできた、自分より大柄な相手は2名

◎この時点で不正な侵害がクリアされてます

●自己または他人の権利防衛のため、やむを得ずにした行為

>胸倉を掴んでる男の首に手刀を一撃入れて腹に3発のパンチを入れて相手は倒れました。それを見て呆けていたもう1人をカバンで殴り飛ばして走って逃げました

△手刀はいいとして、腹に3発も入れたのは追い討ちと見られますね。相手に弁護士が付けばそういうことになります。状況によりますけど

◎カバンで殴って逃げたのは正当防衛です、もう1人は大丈夫でしょう

今回のケースでは、恐らく情状酌量の余地が警察から与えられると思いますが、会社から来るであろう制裁は面倒だと思います。2人で口車を合わせて反論されたらいくら上司でも立場上、制裁することになるでしょうから・・・

正当防衛&過剰防衛
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E5%89%B0%E9%98%B2%E8%A1%9B#.E7.9B.B8.E5.BD.93.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A6.81.E4.BB.B6.EF.BC.88.E9.81.8E.E5.89.B0.E9.98.B2.E8.A1.9B.EF.BC.89

大変でしたね。
イジメられて会社に行くのって大変でしたね。

さて、今回の件についてですが

正当防衛は刑法36条1項
正当防衛の要件は
急迫の侵害
不正な侵害
自己または他人の権利防衛のため(防衛行為,防衛意思)
やむを得ずにした行為(補充性,法益権衡)

●今回の場合は相手が170cmの男性2名に対して160cmの小柄な質問者が1名で人気の無い場所で一方的に絡まれた

◎この時点で緊急性、急迫性はクリアされてます

●相手が胸倉を掴んできた、自分より大柄な相手は2名

◎...続きを読む

Qなぜ、人は他人には厳しいのか?

ネットの掲示板などで、よく就職の相談をみかける。
「仕事がない。どうすればいいでしょうか?」みたいな感じで。

それに対して、こういう回答がよくある。
「仕事を選んでいるからダメなんだ。その気になれば
なんでもあるだろう。要はやる気だよ。」

なぜ、こんなに人は他人に厳しいのか?
こんな回答をする奴は、就職に困った経験などもっては
いないのではないのか。
仕事を探すというのは、口で言うほどそんなに簡単なことではない。
肉体労働をした事ない人が、ある程度歳をとってから
肉体労働をするのは無理だ。

僕も2年ほど前に仕事を失った。
そしてなんとかバイトとはいえ今の仕事を続けているが、
僕は全然運がいいほうで、現実はもっと厳しい。
それゆえ、就職に困っている人の気持ちはわかる。

しかし、それを甘えという人がいる。
仕事を選ばなければ、何でもある。と言い切る人がいる。
その人は他人に厳しく自分にはやさしーい人ではないのか?

みなさんはどーおもいます?

Aベストアンサー

<砦なき者>

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%A6%E3%81%AA%E3%81%8D%E8%80%85

人は砦の外に出たものに、身の安全な場所 砦から 石を投げる。


これテレビ化されて観たのですが、ニュースキャスターの人は、報道というある意味強い立場から、世の中のことを取り上げて、断罪していってた。
正義の使者であるかのように 報道という武器で なぎたおしていってた。
彼はテレビ局という砦の中から、石をぶつけていた。


その彼が砦から出ることになった。

守られなくなった彼に、砦から石がぶつけられた。


砦を失った男の物語。

顔の無い人たち つまり 視聴者が 砦から彼に石をぶつけた。
顔が無いというのは、どこの誰かわからないってこと。

顔が見えないという立場で、群集にまぎれて、連帯のうちの一人という特定できないところから 石を投げる。



そして、そうやってきたものが、やがて 砦をなくし、砦側から石を投げられる立場にたつ。
かつて自分がいた場所から石が飛んでくる。

砦を失ったものは、そこでかつての自分の姿を見るわけです。


でも、砦に戻ったら、また砦の外にいる人に石をぶつける側になる。


中には砦の外で石をぶつけられたときの痛みを覚えている人もいる。

どれほど その石が痛かったか覚えている人もいる。


世の中、砦から一度も出たことが無い人と、砦から出た人と、かつて砦の外に出て痛い思いをさせられたが砦の戻ったものといる。

どちらの気持ちもわかる人もいる。


砦の外は荒野。
砦の中に戻る戻り方がわからない 入り口が見つからない人もいる。


人によっては前職が1000万もらっていたので、200万下がる800万の年収じゃ仕事はしないって人もいる。

500万だったが、200万でもいいから砦に戻るって人もいる。

800万の仕事などできない それじゃあ 生活していけない といっている人は 甘えとは違うと思う。

レベルを下げると、そこで妥協してしまい、さらに妥協して河口してしまうので、ここがラインだとして、それ以下の仕事はしないってことで、レベルを下げたくないから、それ以下の仕事はしようとしないのではないかと。


結局 生活保護を受けるまで1000万の仕事じゃないとしないぞ として、生活保護を受けたら「かつて俺は1000万の年収があった男だ」と過去の栄光に満足して残りは生活保護で暮らす人もいる。

甘え、、、とはちょtっと違う。


バイトってのは、背に腹はかえられないし 生きていくためなら 最低限の生活がなんとかできるバイトをしつつ、正社員のチャンスをうかがうってひとつの選択だと思う。


だけど、レベルを落とすと、そのレベルから抜け出るのが困難になる。
今の状態が日常となり、いつか チャンスがあれば、バイトじゃなくて正社員になるんだって思っていても、今の仕事が精一杯なら、社員になる活動ができないじゃないですか。
いつか がずっと続いてしまう。
それに なんとか 収入があるので、そんなに焦らない。

で、結局バイトから抜け出せないまま 年をとっていく。


すると企業側は、年齢が行った人は その分野でキャリアを積んでいる人として欲しがるわけです。
ですから キャリアを積んでいない年齢がいった人は採用しない。
それくらいなら 大卒のまったくキャリアが無い人をまっさらな状態から育てたほうが安上がり。

それに 年齢がいくと 自分より年上の人を指導するのが大変困難。
新卒なら怒鳴れるが、目上の新人だと 怒鳴れない やりにくい。

そういうわけで、企業はとしがいった人を採用したがらないので、社員になりたければ、なるべく早くバイトから抜け出たほうがいいと思う。


それか今のバイトの仕事をキャリアとして、幹部にまでなるとか。
バイトの経験がいかした正社員登録。
キャリアと能力を見込まれ、社員として人材を確保するわけです 企業は。

家賃とか扶養手当の支給とか年金とかその他いろいろな福利厚生で、保護し生活の安定をはかり 働きやすいようにしてやる。


経費のうち 人件費が一番かかる。
だから、企業は利益をあげたい場合、なるべく社員はとらず、社員の三分の一の経費で済むバイトを雇う。
というわけで、バイトが多いところは、それだけ薄利だってことです。

人件費を安く抑えたいってところだと、ずっとバイトを雇いつづけ、バイトの人もひとまず生活費は稼げるからって、正社員の就職活動を本気でしなくなる。

悪循環。


だけど、どういう生き方であれ、バイトで自立しているのなら、それはそれで頑張っている 社会にしがみついている根性あるひとだと思います。

根性あるひとだと砦の中にいる人がおもえば、半砦との境界線にいる人に対して 石は投げない。

砦の外にいて、砦から石をぶつけられた人は「今にみていろ その砦の住民に絶対なってやる そして俺は砦の外のやつに意思は絶対にぶつけない」って思う人もいる。

だけど 喉元すぎればで、砦の中の安全な暮らしをしていると、砦の外の人の訴えが悲痛だと共感できなくなる。

難しいですが、他人になんと言われよと、言った人がどうにかしてくれるわけじゃないので、「うるせーんだよ」って砦から石を投げる人に怒鳴りつければいいと思う。

砦の中の人は「悔しかったら 砦の住民になれ それだったら 対等にものがいえる、半人前のヤツは一人前の人の言える立場じゃあない」と言われるかもしれない。

そうしたら、、、「一回しねよ」って言えばいいと思う。

<砦なき者>

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%A6%E3%81%AA%E3%81%8D%E8%80%85

人は砦の外に出たものに、身の安全な場所 砦から 石を投げる。


これテレビ化されて観たのですが、ニュースキャスターの人は、報道というある意味強い立場から、世の中のことを取り上げて、断罪していってた。
正義の使者であるかのように 報道という武器で なぎたおしていってた。
彼はテレビ局という砦の中から、石をぶつけていた。


その彼が砦から出ることになった。

守られなくなった彼に、砦から石がぶつけられた...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング